Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Neobius

Membro Pleno
  • Posts

    2.370
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

4
  1. Volto aqui 7 anos depois para prestar meu testemunho, comprei vários SSD's em fevereiro de 2011, e todos estão funcionando em absoluta competência, inclusive sobreviveram à oxidação da placa do primeiro notebook e vão muito bem no segundo. Um de 1 Terabyte, dois de 256 Mb. Viver sem memória virtual é muito bom! E sem medo de pequenos impactos, oscilações de energia, etc... eu não tenho nenhum motivo, hoje, para voltar a usar HDD's.
  2. Muito bom o artigo, resumido e objetivo. O único problema é a sensação de "quero ler mais" que fica, parece um pouco curto, mas talvez seja só impressão devido à objetividade do artigo.
  3. O artigo foi publicado em 27 de Dezembro de 2005: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1148/1 Contexto: supostamente uma cadeira teria quebrado um pendrive Flash Voyager da Corsair que estaria conectada a uma porta USB (frontal?) de um computador da equipe do CdH, e o artigo girou em torno da reparação do pendrive usando artifícios improvisados. Notei um evidente e desagradavelmente tendencioso tom pejorativo em relação à Corsair neste artigo, sendo que o desfecho do mesmo (artigo) é o insucesso da operação, demonstrando só por esse fato que o intuito do artigo não foi muito bem mostrar um artifício de "remenda" que poderia ajudar quem passa por situação parecida, mas sim um suposto ponto fraco do referido pendrive. Quem lê o artigo e é desavisado, acha que o Flash Voyager é uma porcaria, mas é justamente o oposto. Alguns trechos críticos do artigo: "[...]Esta memória flash USB não é tão robusta quanto parece nem quanto a Corsair anuncia. Apesar dela ser à prova d’água e resistente a impactos, descobrimos que esta “resistência a impactos” é apenas para queda livre. [...]" Isso é um argumento falacioso, já que a Corsair não anuncia "robustez" (de uma forma exagerada e genérica) em seu comercial, existem tópicos com as seguintes palavras-chave nas embalagens e no site da empresa: - Water Resistant (resistente à água, e não 'à prova d'água' como diz o artigo) - Anti-shock (anti-choque) - Durable Rubber Construction (construção de borracha durável) A Corsair deixa CLARO que o pendrive é resistente à água e choques em sua embalagem com a tampinha de borracha. Inclusive, em outros fóruns, representantes da Corsair se manifestaram e disseram q não colocaram "water proof" (à prova d'água) no anúncio comercial do pendrive justamente porque o produto não funciona debaixo d'água, como um relógio à prova d'água, e por razões óbvias os critérios de segurança são aplicados quando o pendrive não está em funcionamento. "Anti-choque" é seguido de uma figura simulando um pendrive caindo no chão, deixando claro o motivo da alegação. "[...]Se você empurrar esta memória flash forte o suficiente enquanto ela estiver conectada ao micro, ela quebrará, como aconteceu conosco.[...]" Seria estranho é se com esse movimento unusual a memória permanecesse inteira, já que o movimento lateral faz uma alavanca que amplifica a força (o momentum é grande demais). Se você empurrar QUALQUER dispositivo com força contra a placa-mãe, ou ele ou a placa quebram. Isso independe da qualidade dos componentes. "[...]Ao abrirmos a memória tivemos a oportunidade de entender o porque ela quebrou. Colocamos o conector de volta em sua posição original e achamos que havia um espaço grande entre a placa de circuito impresso e o conector [...]" Será que essa inversão causal explica o ocorrido? A razão da quebra foi o impacto, não a anatomia dos componentes... muita gente já se queixa que o pendrive é "gordo" demais e reforçando a estrutura só iria aumentar esse volume só pra evitar que alguém dê uma pancada no pendrive... que tal evitar a pancada? "[...]Talvez se a Corsair colocasse o conector colado à placa de circuito impresso ou prendesse o conector nos dois lados da placa de circuito impresso o problema poderia ser resolvido.[...]" Mais uma inversão causal falaciosa... "[...]Poderíamos continuar usando nossa memória flash USB “remendada” por anos, mas achamos arriscado. Queríamos um produto de melhor qualidade para transportar nossos dados. Por isso, após este procedimento jogamos nossa memória Flash Voyager “remendada” da Corsair na lata do lixo.[...]" Quando você diz "queríamos um produto de melhor qualidade", se refere à qualidade de fábrica dos componentes da Corsair, ou ao fato de a memória ter sido destruída e ser arriscado usar um componente assim? Aqui ficou uma ambigüidade de interpretação. =====\\========\\================= Achei o tom do artigo demasiadamente agressivo para um produto sempre listado no top 3 de melhores pendrives do mundo (agora em primeiro lugar com a série Voyager GT), por isso a minha crítica. Sou um apreciador dos artigos do Clube do Hardware, mas esse entrou na minha rol das exceções, com força. Espero não ter ofendido ninguém com esse tópico, e aceito contra-argumentações contanto que minha pessoa seja respeitada. Desejo sucesso ao Clube do Hardware e que os problemas pendentes sejam resolvidos, esse é um dos melhores fóruns do Brasil, sem dúvidas.
  4. isabres O programa q você acabou de mostrar é excelente, consegui particionar meu VoyagerGT 8Gb para NTFS. Porém não sei porque razão, ficou com apenas 7.7gb enquanto eu esperava mais, pois esse é o valor p/ FAT32. Pelo menos agora consigo colocar mais de 4gb por vez no pendrive. Pra quem diz q FAT32 é mais rápido, pode ser a realidade para HD's mas aqui os testes deram EXATAMENTE o mesmo resultado. Não vejo porque formatar em FAT um pendrive exceto sistemas q usem FAT como partição bootável, já que o NTFS não seria reconhecido.
  5. Esse jogo 'online' deve ser muito ruim, não tem nenhum cacoete de jogo multiplayer. É o típico RPG de primeira pessoa para apenas um jogador, ponto. Quem quiser multiplayer acho que tem outras opções muito melhores.
  6. Vai sair algum patch para permitir que magias sejam deletadas?
  7. Não roda bem com 800x600 não, tem que colocar muita coisa no mínimo, muita mesmo. O jogo é limitado por processador também, eu noto isso claramente principalmente como usuário de Athlon XP. Em algumas áreas, mesmo em 640x480 roda lento (15 FPS) o que me sugere fortemente que o gargalo na maioria dos sistemas é o processador, mesmo em portadores de 6600GT. Façam um teste aí, entrem num castelo (daqueles que fica lento já na entrada) ou numa casa abarrotada de objetos, e ponham full speed (640x480 e tudo no mínimo) e vejam que mesmo assim vai ter framedrop para 20FPS ou menos. Eu havia postado no ano passado algo parecido, e acreditem, minha 6600GT não roda o Morrowind (TES 3) e eu tenho que capar ele todo, o jogo é de 2002, portanto pasmem como o processador é importante. Em Morrowind faço picos baixos de 19FPS, o que acho absurdo. O jogo tem essa falha de programação, que não corrigiram em 4 anos. A meu ver, o jogo é lindo, mas em vez de 10 dou 9,5 para a programação, se não fosse tão pesado em áreas abertas como era o Morrowind. Veja como em Half Life 2 isso não acontece, sendo que os gráficos não ficam muito para trás.
  8. Esse Tweak foi péssimo para a PV do meu irmão, fez cerca de 4-6 fps em média... ele sequer converteu o PS para 1.0 como eu havia feito. Será que deu algo errado? Meu irmão gosta desse jogo mas tem uma FX 5200 128 bits (eu "doei" para ele) como fazer para aproveitar o desempenho ao máximo? Já pus tudo no mínimo e não tá rolando... o processador é um Sempron 2600+, tudo bem q não é de ponta, mas não justifica 4 FPS... Abração!
  9. Se você pensa em Oblivion como um FPS, é melhor continuar jogando os FPS clássicos caso não tenha experiência com RPG. Oblivion está fazendo sucesso fora do universo restrito dos RPGistas, coisa que raramente acontece... portanto pode frustrar quem não é "da área".
  10. Fiquei chateado apenas com o peso do jogo, que é crucial na jogabilidade. Só que, ao contrário de FEAR, esse jogo tem razões de consumir tanto processamento, pois é belíssimo em todos os aspectos.
  11. Tem algumas pessoas aqui que estão comprando esse jogo mas têm costume de jogar FPS, essas podem quebrar a cara... Oblivion tem a mesma característica de paciência dos RPG's anteriores da Bethesda, com uma evolução mais ou menos lenta (mesmo considerando ser um RPG) e a ação vem de muita elaboração das características do personagem. Eu sempre gostei de RPG's, portanto acho o Oblivion um jogo excepcional em todos os aspectos. Gráficos estonteantes, ação, sistema de evolução, etc... nada ou quase nada a reclamar. Mas para quem quer apenas gráficos e ação em primeira pessoa, não sei se é o ideal. Estou falando com a melhor das intenções, pois tem gente comprando sem ter uma noção exata do jogo, apesar de eu achar que é muito difícil não gostar mesmo sem ser fã do gênero.
  12. Em Morrowind, você podia usar qualquer habilidade com as limitações da sua classe. Um mago poderia vestir armaduras pesadas, usar arco, machado e espadas de empunhadura bimanual. Só que inteligentemente, o benefício obtido era tão baixo que o próprio jogador (no caso, nós) se encarregava de deixar de lado o uso dessas habilidades, ao contrário de outros RPG's clássicos, onde as habilidades são decididas de forma compulsória. A evolução das habilidades não-natas é tão lenta que seria frustrante tentar evoluí-las ao máximo, pois levaria muitos e muitos dias (dias reais) dependendo da habilidade. Algumas outras, nunca poderiam ser levadas ao máximo, como a habilidade de abrir portas e baús, pois a quantidade desses objetos no mapa é limitada. Partindo do pressuposto dado pela Gamespot, que o sistema de evolução seja mais rápido porém quase completamente baseado em Morrowind, podemos traçar um paralelo daí e tirar essa conclusão.
  13. O que o Eagleman disse a meu respeito é verdade, só resolvi o meu problema após a troca de cooler. Agora está tudo bem, melhor do que nunca. A T em full era 97C, passou a 58C. O cooler é o Zalman VF700Cu, pus um ramsink no HSI bridge pois meu dissipador original é inteiro e a bridge ficou descoberta. Se eu quisesse usar essa placa no dia-a-dia em 600MHz de GPU poderia fazer sem problemas, pois o core fica a menos de 60 graus em full com esse overclock, mas o gargalo do meu sistema faz com que esse over seja desnecessário. Meu caso e o do Eagleman está aqui há muitas páginas atrás, dei uma resumida para quem não tem tempo de ler o tópico inteiro.
  14. DVD-R Verbatim 3 gravações em 4X, PC estável,.... apenas a primeira e a terceira concluídas, a segunda abortada em cerca de 50%... Por enquanto não vou dar nota, mas vou esperar um pool maior de mídias pra tirar uma conclusão. Gravarei umas 20 essa semana. O fabricante é MCC, substrato rôxo e face não gravável dourada.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...