Edde

13 horas atrás, dwatashi disse:

Não vejo real necessidade para uma atualização, deve existir diferença de performance, mas nada que justifique o custo.

Olá, agradeço a resposta.  bem... Sabe o que é?  As vezes o meu systema trava do nada. O mouse para de funcionar e acredito qeu possa ser a videocard porqeu isso acontece com mais frequência quando uso 3D.  então seria melhor trocar apenas a videocard e manter o sistema?   E pensei qeu iria ser beeeem melhor ter o  i7-4790K  no lugar do i7 2600K que tenho hoje.  E colocar uma placa-mãe com PCI xpress 3.0.  A minha é com chipset 68.
EU ainda poderia aproveitar minhas memórias Kingston que sao   HyperX DDR1600 @ 1,5V  

O que acha? Vale a pena o update ou a performace seria simplemente idêntica?  

Alguém saberia dizer?

9 horas atrás, alissomrex disse:

@Edde olá. Socket LGA-V3 2011 é muito caro.

seu  i7 2600K não é ruim, mais encontrar placa-mãe 1155, tá mais fácil achar usada.

Qual seu orçamento máximo pro PC?

Olá, tava pensando em gastar uns 5 mil reais.

O meu computador atual é esse: 

• Core i7 2600k 3,4 Ghz ( I don't make overclock ).
• motherBoard Intel DZ68BC
• 16 Gigas Kingston , KINGSTON MEMORIES 16 gigas of KHX1600C9D3P1K2/4G - 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM Kit of 2 HyperX Plug n Play Lifetime
• Video Card AMD RADEON HD 7970 ( SAPHIRE)
• Power Supply Corsair 850W ( TRUE POWER) .
• SSD INTEL 510 series ( 120 gigas) for the OS.
• HD SAMSUNG for files
• I USE WINDOWS 7 PRO 64 bits

Será que posso aproveitar essas memórias KINGSTON em uma placa-mãe z97  com processador i7 4790k ???

O que eu poderia fazer de bom aproveitando o qeu tenho do computador? Grato

EM TEMPO:  QUEria uma boa placa, mas uma boa mesmo que tivesse componentes duráveis e com estabilidade. Quando eu falo boa, não é para colocar meia dúzia de placas de video. Heheh, Só vou usar uma placa de video, eu falo BOA no aspecto de bons componentes ( componentes premium) algo fabricado realmente para durar.  EU fico perdido em tantos modelos qeu a ASUS TEM E nao sei diferencia-los.      

Muito obrigado mesmo.

Nunca fiz overclock, tenho medo de danificar alguma coisa.  Rs rs;

Mas  se eu colocar um watercooler no processador o overclock fica tranquilo, né?

Mas qual seria os melhores modelos, que as pessoas já tiveram boas experiências de placa ASUS e GIGABYTE ?   Tem zilhões de modelos, principalmente a ASUS>  POderia citar os modelos mais estáveis ?   Muito obrigado

4 minutos atrás, Sr. Coxinha disse:

 

Bom, eu acho meio que "exagero" pegar um processador i7-5930K para trabalho como edição de áudio, um i7 4790K é processador TOP para qualquer tipo de trabalho combando com uma placa-mãe Z97 (a mais apropriada para este processador) será um ótimo custo/benefício.

 

 

Obrigado pela sua resposta e pelas respostas do pessoal aí.  

Agora qual seria a melhor placa ( ASUS ou GIGABIT)  EU preferia INTEL ( mas não fabrica mais). Então... QUal a melhor placa em termos de ESTABILIDADE ( nao vou fazer overclock) e DURABILIDADE ( a durabilidade será muito importante para mim, nao pretendo mudar nada em 3-5 anos.  Grato mais uma vez.

Olá, Pessoal, agradeço a todos pelas respostas. Só agora eu li o fórum.  Escrevi ontem de madrugada e me desculpem pelos erros de digitaçao.  Era para ser assim:

"" Boa dia pessoal, tudo bem?

Estou com CUBASE em um computador antigo, mas penso em fazer upgrade do computador da minha assinatura aqui no fórum para um processador   i7-5930K  ou   i7-4790K .

Caso eu optasse por um dois dois, qual seria a MELHOR placa-mãe LGA 2011 ou LGA 1150 em termos de DURABILIDADE< ESTABILIDADE e sem gargalos para PRODUÇÃO MUSICAL ? 

OBS: Não necessito de muuuuuuuuuuitos slots. Só irei usar uma placa de video , mas usarei 2 SSDS e 2 HDS. 

Eu penso que seria da marca ASUS. já que a INTEL não fabrica mais. Então quais seriam ?  A parte de áudio eu irei usar um adaptador esterno ( inferface de audio) . 

O importante para mim é a placa-mãe ser estável e funcionar plenamente bem com o sistema em questão.

QUanto ao processador, vale mais Velocidade em 4 cores a 6 cores com velocidade inferior?  ( OBS: Nao quero fazer overclock) .    

E sim, me refiro a LGA 2011 v3, mas acho caríiiiiiissimo. Vale tanto a pena assim pegar logo um LGA 2011v3 tendo o i74790k a 4.5 Ghz com placa pela metade do preço?  As performaces seriam parecidas ou pelo fato do i7-5930K com QUATRO canais para memória seria melhor?  Ou na prática não é tannnnnnta diferença assim? 

Agradeço desde já pela ajuda de todos.

SAudações, 

Edde"

Boa dia pessoal, tudo bem?

Estou com CUBASE em um computador antigo, mas penso em fazer upgrade do computador da minha assinatura aqui no fórum para um processador   i7-5930K  ou   i7-4790K .

Caso eu optasse por um dois dois, qual seria a placa-mãe LGA 2011 ou LGA 1150 que seja MAIS ESTÀVEL, DUrável e sem gargalo para PRODUÇÃO MUSICAL ? 

OBS: Não necessito de muuuuuuuuuuitos slots. Só irei usar uma placa de video , mas usarei 2 SSDS e 2 HDS. 

Eu penso que seria da marca ASUS. já que a INTEL não fabrica mais. Então quais seriam ?  A parte de áudio eu irei usar um adaptador esterno ( inferface de audio) . 

O importante para mim é a placa-mãe ser estável e funcionar plenamente bem com o sistema em questão.

Agradeço desde já pela ajuda de todos.

SAudações, 

Edde

Olá Pessoal, bom dia. Estou com uma dúvida enorme para ter um bom processador para trabalhar com produção musical ( CUBASE ) . 
O meu computador atual é esse da minha assinatura no fórum.
 

Mas penso em dar um upgrade para trabalhar com produção musical.  
Não sei se o mais importante é velocidade ou quantidade de cores e de larguda de banda.  Estou querendo fazer update em meu computador e estou em dúvida entre esses dois processadores.  Qual deles seria mais apropriado para trabalhar com produção musical e com 3D ?   

i7-5930K   ou i7-4790K ?    Ou algum melhor custo benefício?   

Grato desde já pela ajuda.

bom dia pessoal.  Eu possuo um computador com a configuração da minha assinatura aqui.

Eu uso para DESIGN e para música.

Nele eu uso a AMD HD 7970, mas estava pensando em update e fiquei bastante interessado na AMD FURY com Watercooler:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202155

Gostaria de saber se vale a pena pela largura de banda das memórias ( HBM) , watercooler e processamento.

Vale a pena?  Estou pensando em algumas semanas fazer também upgrade para o computador entre o:  
Core i7-5930K Haswell-E, Cache 15MB, 3.5GHz (3.7GHz Max Turbo), LGA 2011-v3
 Core i7-4790K  Haswell, Cache 8MB, 4.4GHz (4.4Ghz Max Turbo), LGA 1150

Qual dos dois vale a pena para trabalhar melhor com produção musical e 3D ?

 Agradeço desde já por ajuda.

Pessoal, sou músicista desde os 7 anos de idade, mas tive que mudar de área para trabalhar e ter retorno financeiro.

Mas hoje desejo retomar como um hobby.
Ou seja, não acompanhei muito a evolução da música no computador ( sou do tempo que usava sinterizadores, modulos para tudo) .

Bem, algum tempo adquiri o CUBASE e estou trabalhando bem com ele, mas minha placa de áudio é antiga e queria pegar algo bom agora.
Estou em Dúvida entre essas duas. Eu gostaria de sugestões de qual a melhor e com menor latência, melhor integração com o CUBASE e os VSTS.

http://www.roland.com/products/quad-capture/

Ou 

http://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ur_series/models/ur44.html

Grato desde já pela ajuda.

Edde

Baixe o "trial" do aida64 e verifique as temperaturas do seu sistema, você vai ter uma ideia aproximada de como andam as temperaturas em funcionamento.

No aida64, faça o teste de "stress" do seu hardware e verifique as temperaturas máximas que são obtidas.

Se puder coloque aqui um print das telas dos testes.

 

Baixe o HDTUNE PRO, execute e coloque aqui um print da tela da aba" Healt"

Irei fazer isso

@Edde, esse modelo de cooler não é dos melhores (cooler padrão), e 2 anos é tempo suficiente para a pasta térmica perder a sua eficiência somado ao fato de que os fabricantes no geral usam uma pasta "meia-boca". você pode procurar por cooler diferenciados usados da própria HD7970 ou de alguma empresa que faça cooler para GPU, ou até mesmo instalar um watercooler.

POis é... Tenho pensado nisso, só pode ser .  Ainda temo ter esquecido de instalar algum drive do windows, mas....

VOu ver o que tem no mercado de opções para resfriar essa placa, esse cooler dela é horível, parece um secador de cabelo.

Pessoal, eu agradeço a todos. Não fechem ainda o tópico porque não está resolvido. Não creio que seja pasta termica já que a placa de video é SELADA da saphire . Igual essa da foto aqui:

@Edde recorra urgentemente a uma assistência, e troque a pasta térmica, para 

que sua VGA não acabe como a de um colega meu

(queimada por falta de troca da pasta). 

 

A troca da pasta é barata, mixaria.

Mas... tipo, um produto de fábrica, nunca modifiquei nada dessa placa de video. Vem com aquele cooler tradicional das antigas ATI, precisa mesmo trocar pasta térmica?   Já que é para abrir, não seria melhor logo colocar refrigeração a água?

@Edde o Windows 7 64bits é muito bom, se aceita numa boa todos os

drivers de um PC (PC moderno). 

Tanto verdade, que tem muitos, tirando o Windows 8.1 ou 8 para por o Windows 7.

 

Quanto a sua AMD HD 7970, faz quanto tempo que trocou a pasta térmica? 

É recomendado de 6 em 6 meses.

Nossa! É mesmo?  Faz 2 anos e meio que comprei e nunca troquei nada dela.  Ela é uma saphire, essa aqui:  http://media.sapphiretech.com//images/prods/1443/21197-00_HD7970_3GBGDDR5_2miniDP_HDMI_DVI_PCIE_FBC_634599041633010339_600_600.jpg

Como fazer essa placa esfriar? Ela sempre foi quente por natureza desde o dia que comprei.  Nao sabia que era alta temperatura que pode estar ocasionando isso.

Olá!, e quanto as temperaturas da cpu, gpu e o sistema como um todo, a ventilação de seu gabinete está adequada ao seu hardware?

Bem pensado. O gabinete é ventilado, mas essa placa gráfica AMD HD 7970 esquenta muuuuuuuuuuito. Parece um secador de cabelo o ruído dela, pode ser isso?   Pode ser o SSD Intel?  Algum drive que deveria ter e que não instalei???  Onde vejo no windows os drivers de video instalados?

O meu windows 7 PRO é original, comprei o box que diz que ele vem com sevice pack 1. Eu NUNCA atualizei ele, tem alguma atualização obrigatória para 64 bits?

Aproveitando.  QUal o melhor windows atualmente no quesito de ESTABILIDADE?  Eu uso o 7 pro 64 bits.  O 8 ou 8.1 é melhor?

agora que já começaram a responder, pode deixar aqui mesmo, não 

vai diferir muito, já que não é remoção de vírus na cessão errada. 

Eu sei que é software porque de Hardware o computador é perfeito.  Agora eu não sei se é drivers de video, da placa mãe, do windows ( alguma atualização), ou algo mal instalado. A microsoft deu nota 7.8 a esse computador. 

Por favor, queria muito que ele não congelasse quando uso 3D. Eu trabalho com Blender e outros programas 3D e não posso estar perdendo trabalho por conta disso. 

Muito obrigado

atualize o drive de video

http://support.amd.com/pt-br/download

Davi Michel, você diz o Catalyst ou apenas drive de video?  Eu nao sei se está correto aqui.  Em que local do windows eu faço um print para mostrar aqui se estão com os drivers corretos?

@Edde olá.

 

Abra o mesmo tópico na cessão placas de vídeo. 

 

Link: http://forum.clubedohardware.com.br/forum/94-placas-de-v%C3%ADdeo/

Alissomrex,  O problema não me parece ser exclusivamente placa de video, é tudo novo e o que trava é o computador completo quando uso 3D.  Devo transferir para lá mesmo?

Qual é a parte do fórum ( esqueci)  onde você posta um problema do windows e uma pessoa te acompanha até solucionar?

Pessoal, ouvi falar de incomatibilidade do Windows com Placas AMD.

Tem uma sessão aqui no fórum, que esqueci, onde fica uma pessoa dedicada a ajudar o problema, mas não sei mais onde é.  Enfim...

Bem, tenho um computador i7 2600k,
MOBO intel DZ 68BC

16 gigas de RAM,

windows PRO 64 bits,

AMD Saphire HD 7970 ( 2 gigas).

O windows 7 PRO está instalado em 64 bits com drives da placa INTEL em 64 bits. 

O computador funciona perfeitamente, quando quando vou usar aplicativo em 3D, depois de um certo tempo dá um freeze no computador. Tenho que apertar reset para reiniciar o computador.

O que faço? Falta algo no windows ?  Driver ?

Agradeço desde já;

Agradeço a ajuda de todos e gostaria de compartilhar uma constatação.
Sou designer, expert em frequências e cores. Faço calibração.
 

UTILIDADE PÚBLICA:

A reprodução de cores da Sony é super fiel, a mesma sabe da importância de um vermelho corretamente bem sintonizado assim como o Cian, um exemplo dessa necessidade é para imagens quentes e secundárias ( fogo, cor da pele, cor do céu ao amanhecer/ entardecer ). E a combinação das duas para violetas precisos.

Já o pecado da LG é ter um Azul fora da sintonia e um verde com muita intensidade. O Azul, o que deveria ser em torno de 0000ff, está em torno dos 3800fe, já entrando na escala do violeta! ( Culpa do painel de leds?? Nâo, porque o preto e branco é perfeito. )
Além do mais que tem deficiência de gerar um Cian com boa intensidade.
O Vermelho está sensivelmente fora da escala de sintonia e de intensidade deveria estar em 3800fe, mas está em torno de dd0000, mas o suficiente para deixar as áreas escuras com um tom arroxicado pela combinação com o Azul fora da escala de cor e a pele com pigmentação verde em baixa luminosidade.
 

E não há ajuste que resolva isso. Só se abrir a TV em uma assistência e mexer na sintonia de Matiz.
 

Se pudesse juntar hardware LG ( painel) com software da SONY, teríamos uma TV incrívelmente boa.

Alguém mais sabe algo? Experiências? A que dá menos defeitos?  Preciso de informações por favor. 

Obrigado

Macom, agradeço. Uma coisa eu lhe asseguro, a LG pode não ter as cores da Sony mas o painel é super mega nítido, os pixels são incrivelmente nítidos mesmo com a niditez em 30%, bem, agradeço.

Se fosse o painel da LG com o sistema ( soft) da Sony, seria algo lindo de se ver.

Pessoal, o que vocês tem a dizer? Queria opiniões de quem tem essas Tvs ou quem testou as mesmas...

Macom, eu concordo com você. Percebi isso.
Mas tenho uma pergunta que persiste:  Por que essa LG tem uma imagem tão nítida? Letras, contornos, o logotipo das emissoras, tudo fica extremamente nítido! É por causa do painel IPS?
A imagem da Sony tem um colorido mais belo de fato, e algumas neancias a mais de cores mas não tem a precisão nos pixels, a perfeição nas letras e logo, é porque o painel não é IPS ?

Eu queria uma tela extremamente nítida como vi na LG. Uma pena que é uma TV para assistir sentando bem de frente. 

EM tempo: Essas novas Sony, entregam um preto mais profundo que minha antiga Sony w300 ( citada no tópico) ? Ou só na modelo 40W605B ?

Melhor ligar na loja lado a lado uma LG e uma Sony no mesmo canal para testar fazendo ajustes? OU já dá para saber aqui qual a melhor em nitidez? Não faço questão de cores super saturadas, quaro fidelidade nas cores apenas. E vi que na LG tem ajustes bem minunciosos de cores, balanco de branco, temperatura e canal por canal de cor.
Mesmo assim a Sony w seria melhor?

O normal seria o modelo da LG tem melhor ângulo de visão e a Sony ter melhor nível melhor.

 

Imagem neutra vai conseguir apenas após fazer uma calibração com colorímetro, até mesmo a grande maioria dos monitores é necessário fazer essa calibração para ficar com essa imagem neutra.

 

Sobre os modelos citados a compra vale desde que seja por um valor inferior a R$ 1000, em promoção com preço variando entre R$ 1.100 e R$ 1.300 vai encontrar os modelos da Samsung 40H5500 e Sony 40W605B.

Caro, Macom, percebi em loja que todas as Tvs, exceto Sony, tem um tom MAGENTA em todo o painel, a Sony foi a única que é mais branco de longe.

Mesmo assim A LG citada é uma boa compra na categoria de TV com imagem real e pixels nítidos? A pergunta é esquecendo os recursos da Sony de deixar o colorido vibrante.

E A Sony? Tirando as configurações de colorido vibrante, fica com um preto tão bom como da LG sem ficar uma imagem acinzentada e sem graça? Estou perguntando isso porque o balanco de branco da Sony eu achei muito bom, tem tons mais quentes com um vermelho mais ferrari e menos puxado para rosa.

Quanto a preço, não vamos focar nisso agora, mas quero algo entre R$ 1000 - R$ 1600 ( No Máximo )

EM tempo: Esse teste procede?  

Achei na prática o preto da LG mais profundo que a da SONY, não sei se foi pelo excesso de luminosidade da Sony ou se é configuração de fábrica... Enfim, preciso de opiniões precisas.

Muito obrigado

Pessoal, boa noite.

Estou com uma dúvida tremenda.

A minha última TV é uma sony Bravia 42" KDL 42W3000 antiga. Essa aqui da foto:  http://www.swotti.com/tmp/swotti/cacheA2RSLTQ2DZMWMDA=VGVJAG5VBG9NES1UDG==/imgkdl-46w30003.jpg

Preciso comprar uma nova por um preço baixo e andei observando a imagem de todas no mercado. Achei interessante a imagem dessas duas abaixo:

1) LG 39LB5600

2) Sony KDL-40R485B

Sendo que a Sony tem um melhor ângulo de visão ( algo sensivelmente superior a LG), Mas a LG tem pretos mais profundos e uma imagem no geral mais escura, sem tanta saturação de cores como a Sony oferece.

A minhas dúvidas são:

1) Alguém sabe dizer qual a melhor em imagem?

2) Qual das duas tem a imagem mais próxima de um monitor ( Imagem neutra) Um bom balanço do branco, Pixels bem nítidos.  
Vi que a Sony tem um colorido vibrante que é bom para certos filmes, mas ela tem um preto bem preto como a LG tem??? Achei o preto da LG fantástico.
A LG não tem as cores que a sony oferece, mas por ter um painel IPS o preto é tão bom que logos como o da GLOBO parece 3D sem óculos!
Tem alguma Sony com o mesmo nível de pretos da LG? Ou a R485B ou a W605B ?  

3) A Sony Smart TV LED Sony 40" 40W605B é superior em imagem em relação a KDL-40R485B? Ou tem a mesma tela, mesmo nível de preto?

Qual seria a melhor compra independente de preço, de 3D, de ser ou não ser smart. Quero a TV de baixo custo que ofereça a melhor imagem hoje. E a menos problemática.
Alguém tá bem informado entre essas duas?  OS pros e contras de cada? É muito importante para mim pretos profundos.

Agradeço Antecipadamente desde já,

Abraço,
Edde