Luciano Braga

Na verdade, eu tenho uma HD4650 e rodo Shift bem. Contudo, foi necessário atualizar os drivers. Quando saiu, Shift era ****. Hoje não, é Shift mesmo. Só pra saber, você reinstalou o sistema operacional depois que trocou de processador?

Talvez o Overdrive não funcione, dado o fato de que sua placa é AGP. Atualize o driver, há algumas opções específicas pra placas AGP no site da AMD, acho. A média é essa. Mas não se deixe levar por testes sintéticos. Eles nunca representam situações reais de uso. A HD4650 mobile é melhor do que a HD4650 padrão, de desktop. GTAIV é um jogo mais dependente de CPU do que de VGA. E quando eu falo dependente de CPU, falo de número de núcleos da CPU mesmo. Ele só se dá realmente bem com CPUs de três ou quatro núcleos, ou alguns dual-core top de linha, como os das séries E7xxx e E8xxx. O Shift, por sua vez, não se dá tão bem com VGAs ATI. Recomendo que você, antes de pensar em comprar outra VGA, faça um overclock pequeno no seu processador, pra ver se o problema é de fato a VGA. Se o número de FPS não mudar, é a VGA que tá segurando.

1. Além do 1GB que ela tem, ela pode surrupiar um pouco de ram caso seja necessário. Como a GT220 nem tem potência pra usar 1GB, é um tanto impossível que você de fato perca esse 1GB de ram. 2. Na verdade, a largura de banda da GT220 é de 10.0, mais ou menos.

Só tem DDR2 no Paraguai. Nem...Fico com a 4650 mesmo. Pelo menos até eu ver uma 5570 DDR3 por lá.

Problema com o TDR, acontece de forma aleatória com o Windows Vista e Seven. Tem a ver com o sistema de gerenciamento do funcionamento de drivers. A ATI e a Nvidia colocam a culpa na MS, a MS coloca a culpa na Nvidia e ATI. E o problema não tem solução certa. Aqui, desativar o AERO ajudou a diminuir a incidência. Jogar em modo janela também diminui a incidência. Aliás, há uma solução definitiva. Voltar pro XP.

1,7GB é porque ela aloca, além da memória dedicada, memória do sistema. Normal. E ela não suporta os jogos que você citou no máximo porque ela é fraca mesmo. Baixe a resolução e os detalhes gráficos. Pra um monitor de 22 polegadas, você precisava de uma 4670, no mínimo.

A HD4650 não precisa de 1GB de RAM. A minha tem, mas é só porque tava só dez reais mais caro no Paraguai, então foi ela mesmo. 512 basta. Mas esses 200Mhz de diferença na frequência da RAM dá diferença sim. Não MUITA diferença, mas dá.

Isso de processador AMD com VGA ATI ter mais desempenho é lenda. Não acontece. Na verdade, o teu limitador de desempenho é o clock baixo do processador, não exatamente o desempenho da VGA. Em jogos que dependem mais do clock do processador e usam só dois núcleos, você vai passar um pouco de raiva. Entenda, nunca que uma HD4650 vai dar gargalo no seu processador, que, mesmo com o clock baixo, é um X4. O fato é que se o jogo é mais preso ao desempenho da CPU - e isso ocorre na maioria dos casos - você pode ter um framerate insatisfatório. Tente um pequeno overclock.

Problema nenhum. Vai funcionar numa boa. Só vai deixar muito a desejar em jogos que precisem de mais de um núcleo, o que é bem natural hoje em dia.

1. 4670 1GB. A GPU é a mesma, mas a 4650 é DDR2 e a 4670 DDR3. Dá uma diferença de, sei lá, uns 30% de desempenho, talvez. 2. Sapphire ou HIS. 3. O ideal é você fazer um upgrade geral. Esse Pentium IV não dá mais conta do recado. Um Celeron 420, que tem clock menor, já bate o seu Pentium IV por margem razoável. Caso não possa fazer, 4670 na cabeça. 4. A 4650 e a 4670 são placas que rodam bem frias. 5. No caso da tua motherboard, sim. 6. Roda.

Coloquei o meu Athlon X2 7750BE, um conhecido beberrão esquentador que tem vCore padrão de 1.325, com vCore de 1.225, sem muito esforço. Está absolutamente estável, e tentarei baixar um pouco mais. Eu queria baixar agora a tensão dele no P1 do CnQ, que é 1.05 - ele só tem dois P-States, sendo que o menor baixa o multiplicador pela metade, mas não encontrei um software atualizado que me permita fazer a diminuição do vCore no P1. Alguma indicação?

Pode ser aquecimento. Mas em regra, não é. http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=104677&highlight_key=y&keyword1=atimkdag

Não tem nada a ver com o pci-e 2.0. Como eu disse, problema te atimkdag. Acontece com Nvidia também, mas eu esqueci o nome do driver. Pesquisa atimkdag no google que você vai ver. E lá no fórum da AMD GAME o assunto é amplamente discutido, mas não tem solução definitiva.

Eu tive o mesmo problema com uma HD3450, quando tava tentando fazer Hybrid Crossfire com o meu HD3200. Segundo o que eu pesquisei, o problema é conhecido e antigo. Acontece aleatoriamente com o Windows Vista e Seven. A ATI coloca a culpa na MS, a MS diz que a culpa é da ATI. No XP também dava pau, mas com menos frequência. Por fim, coloquei na caixa e comprei a HD4650 que tenho hoje, sem problemas. Há uma dezena de soluções possíveis. Algumas funcionam pra uns, outras funcionam pra outros, algumas não funcionam pra ninguém. Pesquise sobre atimkdag.dll no Google que você vai achar em algum lugar as soluções pra tentar. Tente tudo o mais rápido possível. E se nada der resultado, corre na loja e troca a placa por outra.

Se você tentou fazer over com todos esses programas e não conseguiu, é porque não tem como mesmo. Mas se você tava pensando em jogar alguma coisa que não consegue fazendo esse over na VGA, era perda de tempo. O problema seria a sua CPU, e, talvez, pouca memória RAM.

Eu acho pouco provável. Mas vai saber.

De 65 a 95W pros quads é extraordinário. Mas seguindo a mesma linha, 65 pro dual é muito...

Acho improvável, dado o fato de que essa VGA tem boa potência, mas não é nenhum monstro. Agora, o que fez o seu computador penar no Crysis, claro que respeitados os limites da placa, foram o seu processador e principalmente a RAM mesmo, não a VGA.

Largura de banda referente à capacidade de transmissão do slot. A 4650, por exemplo, não tem grande perda sendo AGP. Placas mais parrudas, no entanto, tem.

Eu também rodei o Shift normalmente.

Muito boa mesmo, também gostei bastante. Vou ver se cato uma dessas quando chegar no Paraguai.

Cara, meu cunhado tem um Celeron 440 e uma 9400GT, ou seja, inferior ao teu Athlon64 3500+ e HD4650 em tudo, e rodou esses jogos aí.

Até entendo que de fato o VRM seria um limitador, XITA. Mas pelo que eu li no Guru3D, essa prática de limitar o overclock vem sendo adotada pela ATI em boa parte das VGAs, e não só nessa, que é low-profile. Ademais, eles disseram que essa placa, em tese, pelas características da GPU, iria até 850 ou 900 Mhz. Será que eles desconsideraram a questão do VRM? EDIT: O "travamento" de 50Mhz de overclock parece que é coisa do Catalyst. Usando um programa lá, conseguiram ir mais longe. No review do Overclockers Club, com a 5570 da Sapphire, colocaram o core em 900Mhz e as memórias em 1125Mhz. Com esse overclock, ela anda junto com a HD5670 padrão, chegando a bater em alguns jogos, em algumas resoluções.

Esse travamento na bios não faz o mínimo sentido. De repente alguma fabricante altera isso, sei lá. No mais, há chance de eu trocar a minha 4650 por uma dessas, não preciso de nada melhor do que isso. Dá pra rodar algumas coisas em 1080p, e o baixo consumo e o fato de ser low-profile favorece muito quem quer ir pra um gabinete slim com uma placa-mãe microATX, o que é a minha intenção.

Acho que era isso que eles queriam dizer quando soltaram aquela de GPU 2x melhor. aehuaheuaheuaheuaehuaehuaehuaehae Intel + GPU = nada sério. O que é incompreensível, dado a quantidade de recursos disponíveis que eles tem...