Luciano Braga

Isso é um problema da tecnologia LCD, não um defeito. Claro que se ficar demais, você pode alegar o excesso. Sete é um número bem razoável.

1. Se tem um slot PCI-E, suporta. 2. Provavelmente não, o consumo da HD4650 é ridículo. 3. Não. 4. Depende das opções gráficas. Em resoluções de, no máximo, 1440 x 900, não há nada que essa placa não rode, se você não tentar meter Antialiasing demais. E você bem que poderia fazer um pouco de overclock na CPU...

Não, não é normal. Recomendo formatação.

Muitas placas LGA 775 tem suporte ao Pentium D e tem Slot AGP. A HD4650 AGP foi feita pensando NESSAS placas. Comparativamente, e segundo testes, um Celeron 430 já começa a dar gargalo numa 8600GT...O Celeron 430 dá um pau em QUALQUER Pentium 4. E a HD4650 é consideravelmente mais potente que a 9500GT, que é superior à 8600GT. Só raciocinar.

Cuidado pra não pensar e falar bobagem, companheiro. Seu problema tá no defasadíssimo Pentium IV, que deve estar matando pelo menos METADE da potência da HD4650. Outra coisa: CHUTE o WindowsXP. Ele era, de fato, muito bom no tempo dele, mas não dá condições de aproveitamento pro hardware de hoje em dia. Detalhe que sua placa-mãe também é ruim e deve ter problemas de detecção, o que causa essas piscadas no boot, que não tem a mínima relevância, aliás. Antes de culpar a empresa, e os drivers dela, julgue o seu sistema, que é defasado demais pra uma VGA com tecnologia muito mais atual.

Nem um, nem outro.

Postou o link errado, companheiro. xP http://www.fudzilla.com/processors/processors/brazos-fusion-is-different-from-ontario Mas pode ser que a TSMC tenha cartas na manga, de repente tendo arranjado uma forma de melhorar e muito o processo.

PSPGo e 3000 até a FW 5.03 - coisa cada vez mais rara - tem desbloqueio "temporário", rodando o ChickHEN, que fica residente na RAM. Se desligar, tem que executar o arquivo de novo. Qualquer coisa além disso não tem desbloqueio.

AM3 r2 quer dizer qualquer coisa. Talvez, inclusive, não queira dizer NADA. Mas é esperar pra ver.

Tambem acredito na possibilidade do "soquetão" pelo qual o Xita ficou tão empolgado (UI). Quero ver como vai ser o sistema de refrigeração disso, e tal. Heatpipe vai ter que virar padrão.

O desempenho do 10.6 é legal, não tive problemas e não notei perda de desempenho. O certo é ter o último, a menos que ele te cause algum problema. Sim, é aleatório.

Negativo, a HD4550 que é 128-bit. A 4350 é 64.

Acabei de pegar a VGA. Que placa extraordinária. Incrível. Minha HD4650 nunca me deixou na mão, sou um cara que não se apega a AA1073018738012X e tudo no ULTRA-FUCKING-MASTER-MEGA-HIGH, mas é outro nível. A HD4770 faz tudo ficar muito mais fluído.

Se eu tivesse que apostar, a primeira coisa em que eu apostaria seria na sua fonte. E o fato do problema só acontecer na inicialização do windows ou em jogos serve pra reforçar a impressão, já que são os momentos em que a fonte é mais exigida. Pra tentar ter certeza, a gente pode fazer um teste simples. Remova a fonte de energia do drive de cd e do drive de disquete, entre outras bobagens. Deixe só o estritamente necessário pro PC ligar. Se não der mais problema, é a fonte que não tá segurando a onda.

Tá tudo muito bom, tá tudo muito bem, overclock na HD4770 é normal, todo mundo faz. Mas eu quero saber quem aí tem resultados de undervolt nessa placa. =P

Eu fico curioso pra saber como vão ficar os níveis de preço do Fusion. Pra coisa se espalhar e tentar matar os da Intel, tem que vir com um preço aproximado ao deles. Mas é muita tecnologia agregada pra manter o nível de preço.

Tecnicamente, isso não cabe no conceito de venda casada. É agregação de tecnologia, plenamente justificável. Não é algo como se você fosse obrigado a comprar um shampoo pra poder levar o sabonete.

Não. Como eu disse, é absolutamente a mesma GPU. Então, os clocks possíveis são mais ou menos os mesmos. A diferença tá só na memória mesmo. Acho a HD4670 - a HD4650 também nunca me deixou na mão - fenomenal pelo custo/benefício.

É aquele problema de sempre, de que cada chip é um chip. Não dá pra garantir que todas cheguem aos 750. Acho que, com refrigeração adequada e voltmod, dá pra ir até mais longe que isso. Só que isso não garante desempenho, já que o gargalo aqui não é a GPU, mas sim a memória, e ela não sobe tanto... Geralmente, o que eu vejo pelos fóruns da vida é de 700 a 750, em média. Mas, regra geral, chega aos 750 sim.

Bandido, DEVE ser gargalo. E Abilio, a tal da nota do windows não serve pra absolutamente nada. Contudo, a GTS250 é muito mais potente que ela mesmo, certamente você vai gostar mais.

Seja mais modesto, essa placa é mid-end da geração passada. Se algo travou, certamente foram as memórias. Vá até 500, no máximo. Depois você mexe no Core Clock. Mas deve ir até 750 sem maiores problemas.

É, bem isso. hahahahahaha Se serve de consolo, a HD4650 tem um bom desempenho, mesmo sendo DDR2, e nunca me deixou na mão em jogo nenhum, precisando no máximo de um ou outro ajustezinho bobo. Jogo sempre em 720p, e não uso antialiasing, o que pra mim não causa problemas, dado o fato de que eu não gosto de borrões. Sobre a questão do overclock, eu recomendo que você use o MSI Afterburner ao invés do Catalyst. Com ele, eu consegui colocar o meu Core Clock em 750 Mhz. Nas memórias não mexi, porque as minhas já rodam a 500 Mhz. As suas rodam a 400, mas tem espaço pra subir. Não sei se até 500, mas tem espaço.

Vamos lá, explico de novo, tentando pormenorizar melhor: A HD4650 e a HD4670 usam absolutamente a mesma GPU. A diferença entre as placas de REFERÊNCIA é que a HD4650 é DDR2, e a HD4670, DDR3. Só isso, simples assim. Algumas marcas, infelizmente, adotam a péssima prática de capar e renomear produtos. É uma pena. No caso específico dessas VGAs, algumas marcas - como as citadas XFX e SapphireTech - simplesmente aumentam o clock padrão de GPU e memórias e colocam outro nome. A HD4650, turbinada, foi renomeada como HDG 4670, mas não chega a 70% do desempenho da HD4670 de referência. Não foi a loja que te enganou, foi a marca.

A HD4650 e HD4670 usam o mesmo núcleo. A diferença entre elas é que a 4650 usa DDR2 e a 4670, DDR3. Também tem clock de GPU um pouco mais alto. Infelizmente, algumas fabricantes optaram por usar DDR2, subir os clocks e rebatizar como HD4670, o que é uma safadeza sem tamanho.

Pra começo de conversa, clock não é tudo. Se o Celeron tem 2.53 Ghz de clock, saiba que é um fraquíssimo Celeron D, e se o seu era um Celeron 430, saiba que dá um ****** no dela, mesmo tendo clock mais baixo. Contudo, a simples troca dos processadores não basta, mesmo se os dois forem processadores pro mesmo socket, porque a placa-mãe tem que suportar o processador. Parece não ser o caso do motherboard da sua mãe em relação ao seu processador. Aí não funciona mesmo. De qualquer forma, destrocar os processadores, em tese, colocaria tudo de volta aos eixos de novo. Seria um **** azar uma incompatibilidade da CPU com a motherboard gerar um defeito. Nunca ouvi falar disso na minha vida. Vá testando, uma hora vai funcionar.