Dalai_Brahma

Quando pergunto da aplicação, referi-me a você ter uso dessas "vantagens". Por que, na prática, não te traga benefício compatível com o investimento, segundo sua ótica. Apenas isso.. mas, se o benefício é organizar melhor e estar atualizado, resta saber seu bolso. Que é tentador,é...assim como um SLI de 980Ti, um Xeon de 20 cores, etc, etc..

Tentador, mas... A gente acaba voltando para aplicação... vais conseguir aproveitar todo o potencial dele?? E, se sim, com que frequência? Trará benefício que valha o investimento? Responde aí e saberás o que fazer.

@gdgostoso , pode pegar.. é top da geração anterior. Tem outro?!

É muito antigo, muito usado?! tem algum problema aí paa essa escrita ridícula. Tente atualizar o FW dele e, se possível, faça uma formatação zerofill... ou uma formatação padrão. Daí, teste novamente. Vertex 3 é dos TOP's antigos e é um guerreiro ainda.. esses números são uma afronta...rs Antigo, mas, tem bom desempenho aleatório, que é o segredo para fluidez e execução de SO e apps. .

Sim, rodar 'uma vez perdida' não vai fazer diferença. Não tem é porque rodar constantemente. De resto, é como Duda falou. . .

Ahhh...Se os nossos 3 poderes fossem como nós... não estaríamos essa lama... literalmente. Belo concenso, pessoal! @oFF : bandeira da França em joguinho da seleção - deixo meus sentimentos, claro - mas, nenhuma de Minas, nem E. Santo.. nem "salvem o Rio Doce". É assim que somos Huesileiros.... .

Opa galera! Vamos pegar leve... lembremos que 'custo' pode ser o mesmo para todos, mas, 'benefício' não, é subjetivo. Eu generalizei o desempenho de bons e ótimos SSD's, citando apenas um aspecto: o boot, como ilustração. Também, comparando com resultados de bench's. Também, o equívoco de quem paga os olhos num top, mas, não se liga noutros detalhes. Eu já fui assim, até ser orientado por @BetoUK (sumido), @NyanDere (sumido) e outros. E acho que @Fokas entendeu o enredo do assunto e citou "orgulho" especificamente no exemplo que dei... bem não sou advogado dele e deixo pro mesmo se explicar. Concordo com os 2º e 3º parágrafos do @agnaldoreis . Fiquem na paz! @joohnjoohn Mandei MP sobre o Crucial. Desses que citou, nem olhei o preço, iria no Sandisk pela garantia e RMA para o Brasil. Mas, depende de Nota Fiscal . Aí no ML, "la garantia soy yo!" .

Bom teste, @Fokas . Na prática, é o que vale. Isso que você constatou é a realidade. O fato de que o boot vai variar com os recursos que precisam ser carregados/inicializados. Em notebooks, são uma bala! Por que? Porque o BIOS é limpo, poucos recursos e dispositivos a carregar. Mobos top's têm muitos recursos a carregar. Pude constatar usando sistema em 'single' e em "RAID"... a diferença aí era ter de carregar a controladora RAID e os arranjos. Aí, o cara se pho** pra comprar ssd top e deixa USB charge, controladoras de terceiros, virtualização, ordem de dispositivos boot errada, apps supérfluos do fabricante. Eu pego um bom SSD e 'limpo' o BIOS e fica mais rápido. Ah! Estamos 'brigando' pra ver quem faz a melhor volta.... briga cara essa, não?! .

Quantum Go ou Zenfone 2

@WillieNelson LOLEU , qual a config? o que roda? quantos usuários acessam? Qual o espaço ocupado e projeção em 2-3 anos? Quando você fala "+32GB" é por que já tem 32GB? Se for, duvido que seja isso... é disco, o maior gargalo em pc hoje. Aqui, desde de que conheci o SSD - lá pelo inicio do tópico - que optei par ao servidor. Era um C300 64GB, depois um Sandisk Extreme 120 e agora um Vertex 460 120GB + i5 2310 + DH67CL + 8GB. OracleLinux 6.7 + Oracle 11R2 + ERP = 56 / 94,5 GiB (62%) + 16 GB SWAP. São BD produção e teste ~10GB cada (2 tablespaces) Faço bkp dump 2-2h, RMAN 4 diários e imagens diárias para um HDD 500GB. As imagens via "dd" levam ~47min já compactadas. Imagens com Acronis levam 9-14min para bkp/restauração. Fica a dica. .

@dudaskank , é novo, c/ nota e garantia Crucial 3 anos. Mas, fiquemos na MP.. ainda vai pro bazar... Mas, não dá pra competir com Boadica e "la garantia soy yo" 3 meses.

Crucial BX100 500GB te serviria? Manda MP. Bem.. entre os 2, sem pensar o EVO. Porém, "la garatia soy yo!" de 3 meses...

Pode ir no mais barato. Preço por preço, fique com o que tem melhor garantia. Corsair GTX tem 5 anos de garantia e a Corsair faz rMA para o Brasil. Já Samsung... nem reconhece SSD no Brasil, pois, não lançou - ao menos até a última vez que chequei. Quais os preços e onde?? .

H110 é 280mm.. é show! Mas, depende de compatibilidade com gabinete. E é difícil encontrar fans bons e baratos em caso de substituição. GT rende uns 3Cº abaixo, dependendo do clock/carga. Muita grana pra pouco benefício. Eu procuraria o 'Marba'... Marbarato. .

H105. H100i se você não se incomodar com os bugs do software.Já tem nova linha GT. .

Dólar paralelo numa instituição oficial, regida pelo Banco Central... "Pode isso, Arnaldo?!" .

@Fokas , @Carlos_Bilibio , @oxkarsound , @agnaldoreis , @dudaskank E ainda tem surpresas.. veja meu RMA reprovado da EVGA.. paguei pela substituição da GTX760 (à venda no Bazar Adrenaline).. paguei $170 para substituição, fatura fechou U$ 1 = R$4,08 (no dia era 3,95! ladrões!) + iof 6,38%, e a fatura seguinte já vem +30,00 "difer. cotação"... faz as contas... *****! a fatura fechou dia 23/08 e o do dia U$ 3,96 Dá pra reaver?? .

@Fokas De lá?! Mais vantagem pegar 250/500Gb. Quanto a modelos, Crucial BX100 e os Sandisks, pela garantia e RMA mundial para o Brasil Dependendo da localidade, veja lojas/sites da Tigerdirect, Fry's e Bestbuy. Eu tenho acompanhado estas pra ver se trazem também pra mim. Se vai poder pegar online, veja a Newegg também. .

Se o preço está bom, recomendo. Já falei dele, deves ter lido. Peça a nota e usufrua da garantia - e bom RMA - da Sandisk. .

Kabum trollou! O 850EVO 250GB estava 489,00 até 12h... agora é 699,00. Semana do HW ou o estagiário errou! .

SSD mediano, que ainda atende muito bem, principalmente nesse preço. Consegue outro pro colega aqui??

E eu rindo até 2018.... BTW, 'ganhei' do brother um BX100 500GB ... Devido a perdas recentes, acho que vai pro bazar... junto com meu RMA EVGA gtx760. .

Sim, são bem melhores... em benchmarks. Já na 'vida real'... Na prática, é o mais barato! Sem falar, que é loja, NF, garantia Sandisk, RMA muito bom.. Aí o cara vai pagar o mesmo ou 50,00 por 'cabelésimos' em bech's, no ML, 'la garantia soy yo!".... Só pra terem uma referência, vejam os resultados em uso real: https://www.techpowerup.com/reviews/Crucial/BX100_250_GB/8.html Vejam todos os testes. .

@agnaldoreis , imagina! Só não cabe no bolso... nem quero ver os reviews pra não ter desgosto. @Rodrigo Da Rosa Elesbão , Sandisk estava em promoção na Kabum. melhor do que arriscar na enganação dos Kingston V300. .

@Arthur Terebinto , o colega acima respondeu bem a uma dúvida... Em 120GB, dá pra instalar o SO + office + AV + BF4 + FIFA + utilitários e sobra uns 20-25%, apenas como ilustração. Então dependendo do que tens, ou pretendes ter, eu recomendaria um de 250GB que é melhor custo/benefício, principalmente que o preço vai estourar em breve. E, claro, di$po$ição.... Mas, com bom gerenciamento, dá pra usar 120GB, sim. O ganho é enorme em tarefas "de disco"... 'boot', instalação/execução de apps, pesquisas, busca de antivirus, transferências dentro do drive, 'loading' em jogos... As transferências de/para outros dispositivos dependem da performance destes - a fase lenta determina a velocidade de todo sistema. O legal em jogos é carregar mapas ~5x mais rápido. Exemplo, BF4 MP... no HDD espero ~2 min (120s) para entrar num mapa - já entro com 2 bandeiras perdidas...rs . Já com o SSD, levo uns 30s - dependendo, tenho de esperar os outros...rs. .