Dalai_Brahma

Está normal! O Rapid só dá boost em leitura/escrita sequenciais e grandes blocos. Pequenos blocos e aleatória não mudam. Às vezes, até caem um pouco. Em termos de SO, abertura de apps e carregamentos, muda quase nada. Só sentirás o efeito em transferências, mas, se o(s) outro(s) dispositivo(s) da operação acompanharem o desempenho. Por exemplo, outro SSD com essas taxas. Ou, transferências dentro do próprio disco. É assim mesmo com a maioria. Características de estrutura das memórias e trabalho das controladoras. Só não sei te explicar. De 120/128GB para 240/250/256GB, a escrita tem um salto. Acima disso, costuma cair um pouquinho. A primeira condição parece ter sido corrigida nos 850's. O de 120GB já tem desempenho semelhante aos irmãos mais espaçosos. WD acho que parou nesse né?? SATA II, 2010... Certamente, fábrica terceirizada. .

WD realmente só tem híbrido (SSD + HDD). http://www.anandtech.com/show/8820/western-digital-shows-off-a-128gb-ssd-4tb-hdd-35-sata-express-dualdrive Já Seagate tem SSHD e estreou SSD's com a linha 600/600Pro em 2013 e recentemente uma linha 'Enterprise'. Dá uma olhada, os 600's são bons - http://www.anandtech.com/show/6935/seagate-600-ssd-review .

@Th!@go , ótimo! Roda um AS SSD ou Crystal Disk Mark aí e posta o resultado. Quero ver em 4k. .

Ela poderia me agraciar assim pelo resto da vida!

Tentaram o Secure Erase pra ver se corrige? Foi bom falarem, por 2 motivos: Primeiro, mais uma confirmação que o suporte Sandisk é bom; Segundo, para eu verificar se esses são os motivos do desempenho do meu ter caído. Mas, tem quase 4 anos! Foi bom comentarem... eu não acreditei quando o Acronis reportou erros no disco quando tentei clonar porque o SMART no linux mostrava alerta, mas dentro da margem segura e o comando "dd" funcionou direitinho para clonar. Eu pegaria sem medo um Extreme II. .

São uns ***** mesmo! Entra lá no tutorial, leia o que falei. Havendo dúvidas, a gente ajuda. .

É o que venho dizendo... vejo o mesmo num F40, num Agility 3, num Force GT, num C300, num RAID 840 Pro/EVO, num Sandisk e num 840... Aí eu pergunto: vale mesmo pagar 50,00, 100,00 +... pra abrir com 8s e não 10s ou 12s?? Esquecem que há outros fatores... por exemplo, certas mobos que passam 2x vezes pelo post devido aos inúmeros recursos carregado, como exemplo, a controladora RAID. Aí um F40 SATA II abre uma estação com mobo H67 mais rápido do que meu RAID de 840 abre minha Sabertooth... .

Nesse caso, um bom e barato SSD 120GB resolve. E o RAID que te atende dessa forma é o RAID-1. .

Garantia de 1 ano coma Soccoler não rola?? Tem nota? Se tiver que enviar à Corsair, vai aqui - http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=396476 .Lê a primeira página (tutorial) e as 5 últimas para ficar atualizado. Com nota, aprova e processa rapidinho, com garantia renovada. Sem nota, tem de insistir. Aí eles aprovam, mas, com 30 dias apenas de garantia. Sucesso! .

@Ronne Figueira C. DalCol Desculpe por não ter postado antes... Vi que já comprou, mas, cabe a informação... A recomendação seria verificar quanto de espaço você usa hoje ou o que pretende instalar. E não o que está bom pros outros. Se era a primeira compra, devia ter ido no de 250GB e não pensar em RAID mais a frente. O custo e os cuidados são maiores e o benefício prático em uso geral é mínimo. Se comprou hoje na Ferrari, dá tempo de cancelar e reverter pro 250GB. É só entrar em contato com eles antes de faturarem. Claro, se 250GB for o alvo a curto prazo. Eu peguei o Vertex 460 120GB na Guerra e já substitui o SD Extreme 120GB (~4 anos) do servidor. Mas, é uma aplicação específica, 'database', onde ele é melhor, segundo testes em Iometer. Para uso doméstico e estação de trabalho, o Iometer aponta pro 850 EVO/Pro. Mas, ambos são top's.. é questão de "cabélésimos". Volte a página e veja a comparação nos testes práticos do Techpowerup. Só confirmam o que digo: às vezes, mata-se de procurar e torra-se uma grana pra pegar 'O Pika' e ele carrega um jogo 0,5s mais rápido, ou inicializa em 1,2s mais rápido, etc... do que outro 30,00-100 mais barato. .

Não sou 'expert', vou atrás dos fóruns.. ctrl+v, ctrl+c... Meu servidor hospeda Oracle Linux 6.6 + Oracle Std One 11gR2 11.2.0.1 + ERP. E acabei de trocar o SD Extreme I por Vertex 460. Se não vai rodar nenhum BD ou serviço que envolva muita escrita/leitura e/ou os arquivos a servir vão pro RAID (0 ou 1?), não há justificativa para SSD. Exceto que acelera a clonagem, quando necessária. Invista em 4 HDD x 1 ou 2 TB - a seu critério - e monte RAID 5 (5 dá mais desemepnho). 4HDD 1TB RAID5 = 3TB. Quanto ao Linux, "treinei" apenas em Red Hat (base do Oracle Linux). Para SSD, ao menos a versão c/ Kernel 2.36.300.x.x que tem o TRIM implantado. Quando estiver instalado, a gente conversa noutro canal. Posso passar as otimizações que fiz. O TRIM no Linux é ativado na montagem da partição no fstab com o comando 'discard' na linha de config do SSD. Valeu a dica! .

Esse é o meu garoto!.. .. sempre sintetizando o que falo. Não entendi a lorota... .

@becker1111 Traria o 850EVO pelo desempenho. Mas, não terá garantia aqui. O Sandisk Ultra II não nenhum horror (melhor o Extreme II) e dar-te-ia garantia global. É com você. Se achares, pega o Crucial MX200, bate com o 850Pro. E o BX100 é de 'entrada' da nova linha da Crucial (MX200 e BX100), o 'EVO' do MX, digamos assim. Surpreendeu em testes. Como não és entusiasta, imagino que és do grupo de usuários que prefere segurança... como não sei da garantia da Crucial para o Brasil, o Sandisk se encaixa melhor. Você não sentiria qualquer diferença na prática. Posso te mostrar um Agility 3 rodando no meu note? Ou um SD Extreme I (4 anos!) rodando no meu servidor? Veja (leia os testes práticos), compare os resultados e entenda : http://www.techpowerup.com/reviews/Crucial/BX100_250_GB/4.html E se seu note é sata II, então, é que se justifica o mais barato/seguro. Em Sata II, todo gato é pardo. É igual a meia garrafa de João Andador... toda mulher é bonita... vira tudo farinha do mesmo saco. Mesmo em Sata III, você vai copiar do/para cd, pendrive ou hd externo e fica limitado pelas taxas de leitura/escrita destes dispositivos. O que você vai querer é boot rápido, apps abertos mais rápidos, um joguinho carregado rápido, o antivirus terminando mais cedo, o vídeo/filme (no SSD) rodando mais liso... quiçá, ao mesmo tempo! Qualquer um -decente - vai dar o mesmo gozo. o que favorece a comprar "o melhor" é o preço que vai sair.. a realidade USA é outra. O que te daria mais raiva: não investir $10 no top por ~10-15% desempenho ou ficar 'na mão' sem a garantia? . P.S.: Pago 400,00 + frete num MX200 250GB se encomendares pra mim. Claro, se não for taxado.

E seu pc é aterrado nele?! ..kkk.. Entenda, a energia de um raio é pikas. E se foi inversão de fase na rua devido ao raio? E você 'aterra' no negativo (como em muitas residências antigas?? Aterramento bem feito, DPS e boa fonte pfc ativo é a receita! Ah! E a nota fiscal de tudo, caso a 'pancada' seja forte, para receber da Companhia PTelétríca. .

Tá louco! 170,00 por 'cabelésimos' de diferença e uma garantia um pouco maior (maior do que sua estimativa de trocá-lo), mas, só para país 1° mundo. Aqui é um ano e xau pro louro!. Até ~60,00+ pensaria em pagar. .

Esse é um verdeiro filtro de linha - melhor, protetor contra surtos "DPS". Não aquelas réguas cheias de tomadas e um fusível. .

@daniloberga , http://www.clamper.com.br/produtos.aspx?secao=1&p=3 .

Curcial MX200, Samsung 850 Pro / EVO, Plextor M6 Pro / M6S. Bem lembrado! Como são Top's, vale o $$ vs. gosto.

@Tarov Plextor é marca TOP! Pode ir no M6S. Preço decente (já foi 298,00.. mas, esse dólar...). Principalmente, é loja confiável, nf e garantia. E ainda pode tentar a garantia do fabricante após 1 ano. Esse, acho que tem 3 anos pela Plextor lá fora. .

"...foi essa:" o que?? .

Não... apenas o que o guia fala. Na verdade, os mais importantes são os da 1ª parte. O restante, hoje, pode ser ignorado. Eram do tempo que o R$/espaço eram beeeemmm mais alto. Mas, ainda ajudam , se for seu caso. .

Corsair ainda tem RMA Global pro Brasil, mas, era bem generoso, agora, está mais rígido. Graças aos 'espertinhos Huesileiros' e à RFBHue. Sandisk era o 'bolo de goma' há 2 anos at´ras. De repente, ficou difícil e caro. Os Extremes fizeram sucesso, junto com os Corsair Force GT. Acompanho 3 deles ( SD e Corsair 120GB e SD 240 GB) há 3/4 anos. Voltarei a pensar neles nas próximas compras. .

Como resolveu?? Sobre o Wifi... é driver, com certeza. Qual era o SO original do note? Às vezes, até uma atualização específica do Windows está faltando. Acontecia muito antigamente, quando comprava note c/ Linux e instalava o Windows. Os mais difíceis de instalar eram audio e wifi, principalmente por falta de informação de modelo/fabricante da mobo e/ou dos chips de audio e wifi. Baixa apps tipo slimdriver, easydriver, etc, para identificar drivers desatualizados ou faltantes. Tenho um Pc com uma P5KPL que até hoje não achei um driver de controlador RAID/SCSI que está pedindo pra instalar, SO Windows 2003 Server, e já tentei de tudo. Só pode ser falha de HW. Verifica também se os conectores do adaptador wifi não soltaram/folgaram... costuma ficar junto do slot de disco. .

Vou tentar o FINAME ou BNDES... pena que vou ter de ir pro aluguel.. . P.S.: vontade de arriscar um MX200 pelo shipito.com . Se o US$ desse uma recuada dos 3 mangos... .

Anteriores, não. Perguntei se você fez atualizações de packs da MS.. e se instalou só o Windows ou outros apps... você ainda não respondeu. A bola de Cristal quebrou... .