Dalai_Brahma

@AlexPiatti , Vai nos links abaixo. Lá, posso te ajudar melhor. http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=247233 http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=489796 .

Esqueci que a recíproca é verdadeira. O tal vice-versa... Quanto a controladoras de terceiros - Marvell, ASMedia, etc - funcionaria, mas, não têm o mesmo desempenho do chipset. Surpreende-me a Marvell ter ótima controladora de SSD's, mas, não de SATA's embarcadas em mobos. .

Isso mesmo que o Agnaldo disse. Entra pelo HD, altera o registro para 'ahci', reinicia, entra no setup, altera o modo p/ ahci. Daí, faz novo clone... e voilá! .

Pohha! Considerou contrabando e não descaminho?? não dá pra recorrer?? Pensaram que estavas montando um rifle de longa, balística 40x do Bf4... .

Como vou discutir esse custo/benefício? 1,11 R$ / GB ou 0,37 USD/GB. Ah! vão dizer: "mas, é usado..." E daí?!... testou? Está dentro do desempenho? Satisfez? Xau pro louro! Não foi o melhor que você comprou, mas, foi a melhor compra pra você. Ah! Vê se o cara tem a nota dele.. são 5 anos de garantia. .

Infelizmente, os bons, com RMA tranquilos e garantias 3+ anos não chegam/valem no HueBR. Gostaria que os Corsair voltassem a aparecer mais, com o custo/benefício de anos atrás. Assim, poderíamos contar com o ótimo RMA USA e um bom produto. Os Sandisks só aparecem com custo/benefício nas opções "mais fracas". No fim, a Samsung deita e rola com apenas 1 ano de garantia. Qaunto ao HD, aconselho a pegar outro, além do SSD. Backup nele seria o mesmo que cag*r e se limpar com canjica. .

Acho que vou abrir uma ME como Empreendedor Autônomo...

Sim, sempre houve essa diferença entre os de 60/120GB e seus irmãos maiores, principalmente em escrita. Hoje, a linha Samsung 850 está pondo fim a este abismo. Quando falamos dos Kingston 120GB é a grande queda em relação aos de 120GB mesmo. Inclusive, os próprios Kingston modelo "...505A.." que foram poucos - só pra enganar o mercado - síncronos. Nada novo em seu primeiro parágrafo, jovem Padawan. Exceto, que os 850's diminuiram com essa diferença. Vou dá uma olhada nesse "Forza"... interessante. .

Pessoal, o V300 de 240GB parece não sofrer da baixa performance como o 'irmão' de 120GB Assíncrono - que assim o é por ser "de entrada', barateado. Se o V300 240GB for Síncrono, pode ser um ótimo custo/benefício, principalmente, em orçamentos apertados. Quanto aos PNY, também não lembro de relatos de 240GB. E até nos de 120GB é uma loteria. O que lasca tudo é o silêncio da PNY a respeito. Claro que pode-se achar outros com mesmo custo/benefício e mais "seguros", como Sandisk. .

Cara, pensando em fazer o mesmo. Um MX200, M6 Pro, 850 EVO... 250/500GB. E um Gamma Ray Gaming Glasses (similar Gunnar). E você tem razão, não precisa investir no top. Leu o teste do Techspot? Mais que comprova isso. Correto na observação o jovem Padawan está. Faria a mal a muita coisa e muita gente. O SSD seria irrelevante. .

Fala @rodrigo.dcvieira ! PNY *ótima, se lembro bem, é anterior, ao XLR8 (sem as broncas) . É SSD 'intermediário' aqueles que são (ou deveriam ser) bons e baratos. Tipo Corsair LX/LS, Force GS, M4/M500,Samsnug 840 (puro), Patirot, Transcend, Kingston... Não apresentando defeitos, o atrativo é o preço. Silicon Power, pelo que li, é desse 'saco'. Assim como os Patirot. Podem ter algum modelo 'mais top', mas, não sei/lembro qual. Aquela estória, quem não tem cão, caça com gato.. ou aprende a latir. Peguei um XLR8 120Gb naquela promo do Kabum. Instalei num servidorzinho de programa de loja, em Patos/PB, e não identifiquei problemas, travadas, etc... . Devo ter tido sorte. Valeu o preço e fez o que devia fazer: melhorou resposta do banco de dados (em Access). .

Sou fã desses "Tira-teimas" do mundo real: Techspot Consumer SSD Roundup 2015 Corrobora muito do que eu defendo e foi debatido aqui. - transferência de arquivos grandes comprimidos/não comprimidos - instalação/desempenho apps e jogos - custo/benefício Recomendo a leitura. .

Bem. EU posso contestar essa declaração da Seagate. Tenho alguns SSD's antigos parados com instalações ou imagens. Preferi optar pela segurança de mantê-los à vendê-los. Poderiam ser úteis. E não perdi nada! Inclusive o Sandisk Extreme do servidor, se vocês lembram, substitui pelo Vertex 460 há 2 meses. E um C300 com uma instalação que rodava f@H. Eles estão aqui sãos e salvos... Pagarei pra ver quando farão o 'Grande Truque' de sumir os dados. Mídia defeituosa. Já passei por isso com CD's, DVD's, Pen drives. Ontem mesmo, boot pelo pendrive fez isso. Como tinha uma instalação no disco, executei do Windows e foi. A mídia perdeu/corrompeu exatamente os dados referentes aos drivers padrão de controladoras de discos. Daí, diz que não há driver compatível e pede pra instalar de outra fonte. Se for outra coisa, será novidade pra mim. .

Aproveitando um link na matéria que o @joohnjoohn postou.. SSDs podem perder dados depois de apenas uma semana fora do PC é sério isso?! .

Se realmente por 'torrar' a grana, ou o MX200 (la garantya soy yo) ou 850 EVO da Portal (NF e garantia). Ambos são TOP 5. Li que a Crucial faz RMA para o Brasil, mas, não sei as condições. .

Bem, sei que está com grana, mas, não é por isso que vamos indicar um SSD com custo/benefício ridículo. Como dizia um sábio vizinho: "dinheiro não é hemorróida.. pra dar até no olho do..." Em loja, há poucas opções... mas, pesquise mais: http://www.portalinformatica.com.br/ssd-samsung-850-evo-250gb-sata-6-0gb-s-2-5-mz-75e250b-am.html - (loja indicada por outros) http://www.ferrariimport.com.br/SSD-SAMSUNG-850-EVO-250GB/prod-2678744/ - (loja indicada por outros) https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/67632/SSD-PNY-SSD9SC240GMDA-RB-Capacidade-240GB--25-polegadas-Ate-550-MB_s (custo/benefício, só torcer pra não ser lote 'stuttering' como nos de 120GB. Pelo preço, arriscaria, testaria e, havendo stuttering, devolveria) Mercadolivre: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-655042952-ssd-crucial-mx200-250gb-100k-iops-550mbs-25-lacrado-best-_JM http://informatica.mercadolivre.com.br/hd-discos-rigidos-e-removiveis/850-evo_OrderId_PRICE .

Dependendo do preço - por favor, diga - eu não pegaria. Procuraria algo melhor por até 80,00 (se for um top). O porquê e sobre compatibilidade, explico abaixo... Sim, a interface é a mesma da HDD SATA e sua concepção física e lógica é de compatibilidade com os mesmos. O que pode diferir é a espessura, 7 ou 9mm, que não é nenhum empecilho. Alguns vem com uma "gambiarra", ou você mesmo resolve, para eliminar possível folga no compartimento. Sobre o Kingston, na verdade, os que apresentaram baixo/perda de desempenho foram os de 120GB com memórias assíncronas. A questão é que ela lançou V300 com a partir de modelos de memórias síncronas, que são melhores, e passou a soltar variantes assíncronos. Fez propaganda com um e vendeu com outro. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/problemas-de-desempenho-da-unidade-ssd-kingston-ssdnow-v300-de-120-gib/3079 Mas, do que li, parece ter ficado restrito aos de 120GB, considerados de entrada, certamente com intuito de baratear - o que ela mesmo faz 'mea culpa' numa resposta ao fórum. Se olharmos bem, os de 120GB tem preço bem competitivo. Já os 240Gb, não. Então, eu não me sinto à vontade para investir nele, mesmo que 240GB que custa quase o mesmo de melhores. Talvez, < 460,00 (hoje que um 840/850 EVO é ~520,00-550,00) valeria o custo/benefício. Confiaria mais num Transcend 370 256GB, série já testada pelo nosso colega Bruno - modelo 512GB - e entregou o desempenho que foi mostrado em reviews. Até os Sandisks que postaram recentemente me parecem mais confiáveis. E tudo depende do preço! .

Precisas ou queres mesmo trocar? Limite para investimento? capacidade? Aplicações do dispositivo? .

. (É só curtir as respostas úteis)

É isso aí. Pra complementar, volta 1 ou 2 páginas que tem o teste de um Sandisk Extreme de um usuário, que fica na média de desempenho do Ultra plus.

@KZPELOTAS Pelo fator $$, pode ir no Sandisk, desde que você não se importe de uns 15% menos de desemepenho. Isso se traduz - talvez! - em 2s a mais no boot, 5-10s a mais pra instalar pra instalar Windows / office/ jogos, uns 5s a mais pra copiar 1GB de arquivos. Isso, em relação ao Samsung, à grosso modo pelo que li de reviews. E aí, você é quem diz se paga 80,00 a mais por isso. Talvez, se for pra botar $$, até um Sandisk 240GB seja mais vantagem. Imagino que esteja < 400,00. Sabe como é, programas e, principalmente, jogos estão 'comendo' disco feito praga de lavoura. Fiquei sabendo recentemente que o RMA da Sandisk é show, se tiver a NF. Btw... aonde esses preços?! .

Bruno, o AS SSD é mais o exigente de todos, Ficou um pouco abaixo do que lembro dos reviews. Mas, há de se considerar que está com 37% ocupado e os reciews testam 'zerado'. Alguns, testam o desempenho ocupado 25/50/75 %. O CDM costuma ser próximo ao AS SSD. Aí, vem minha dúvida... ao rodar o AS SSD antes, serviu como 'alinhamento' para os demais testes se sairem melhor. Compare: http://www.thessdreview.com/our-reviews/transcend-ssd370-ssd-review-256gb/4/ http://www.anandtech.com/show/8792/transcend-ssd370-128gb-256gb-512gb-review/5 Ao fim, considero muito bom resultado para este 'desconhecido'. E o custo/benefício foi "ao infinito e além"! Sim, melhor do que esses V300. Mas, e o preço?? De repente, até 50,00 a mais dê pra pegar um 850 EVO. Claro, no ML. Se for loja, o M6S do Balão estava 326,00. Mas, se só tem a grana contada, não será mau negócio até 280,00. Tudo depende do seu bolso. .

A escrita está ruim, mas, é do modelo. Não achei AS SSD, então compare com os testes no Crystal Disk, do TT: http://www.tweaktown.com/reviews/5052/sandisk_extreme_480gb_ssd_review/index6.html Ainda estás num lucro imenso! .

Não! Mesmo em SATA II e uma controladora anciã. Seria um Extreme I ou II ? Independente do modelo, resultados loucos isso aí. Fez a otimização para SSD ? ativar AHCI no BIOS, desativar Perfetch / Desfragm / buffer de dados ..etc.. I.I. + frete + taxas = ~ 110% x VLR ITEM... é pra torar esse HueBR!!! .

Eles citaram o básico a ser feito. O guia tem mais coisas opcionais. Mas, o mínimo é isso aí que está no Tecmundo. Ativar AHCI antes da instalação do S.O. (se for clonar, há outra cuidados) é obrigação. Desativar desfragmentação e superfetch são os quesitos imprescindíveis. Desativar/redefinir espaço da hibernação e/ou arquivo de paginação (se tiver 6Gb+ RAM) é recomendável para ganhar espaço. .