paulojunior

Amigo, é possível q a temperatura mostrada esteja errada. Um teste usado por muitos, mas q eu nunca fiz, e também não sei se é realmente útil, é tocar o dissipador e sentir a temperatura, se realmente está quente. Já q está com esse possível problema, pode ser recomendável atualizar a bios, e talvez a leitura da temperatura seja corrigida(no meu caso ocorreu o contrário, e após um update de bios, a leitura de temp apenas do processador pirou...)

Exato. Era apenas questão de tempo aparecer ainda mais gente achando q não vale a pena. Nessa situação do amigo rtml, não há grandes vantagens na troca(pelo menos neste momento). A não ser q queira gastar dinheiro de qualquer forma, não importando qual seja..... rtml, se você estiver satisfeito com as respostas dadas e/ou tenha chegado a alguma conclusão, pode postar dizendo q podem fechar o tópico.

rtml, aqui estão alguns reviews mostrando a "grande" diferença de desempenho entre os 2 chipsets, mantendo a mesma configuração: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1385/1 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1386/1 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1403/1 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1404/1

É, essa discussão não vai levar a nada, pois tem gente com grande dificuldades em uma simples interpretação de textos..... Será q apagaram o post onde eu teria afirmado q li todo o tópico?????? Pois nem eu lembro disso, nem achei tal post..... E além do mais, tem mais gente achando q não vale a pena também no tópico, então, q o criador do tópico decida.

Caso tivesse lido todo o tópico, teria notado q o "abismo" citado é referente ao desempenho, mantendo o resto do hardware atual dele. Se o interesse é suporte a "tecnologias futuras", o P35 não seria a escolha.

Sim, amigo, mas não existe "diferença de preço" alguma, pois ele não está pensando em comprar uma mobo para usar o processador, ele já tem uma mobo. É lógico q seria melhor escolher o P35 se ainda fosse comprar a mobo, e a grana estivesse curta. Mas como não é este o caso, burrice seria comprar uma P35, e seria mais interessante aguardar só um pouco e pegar outro modelo mais recente, aguardando apenas o preço baixar.

É lógico q o chipset P35 oferece maior suporte, e não preciso pesquisar, pois sei disso. Aí já é outra história. Mas o q citei, e q o usuário perguntou, é q não haveria o tal "abismo" de diferença apenas ao trocar a mobo, pois foi apenas esse componente q ele mencionou trocar. Em nenhum momento ele falou q já iria trocar as memos, e mt menos o processador, q inclusive acaba de ser comprado, e é suportado tranqüilamente pela mobo. A AB9 PRO suporta algumas cpu's com fsb 1333. Respeito a sua opinião, mas tenho a minha, e como o hardware dele é perfeitamente suportado pela mobo, q é boa, e ainda não pretende outros upgrades, penso q só é interessante trocar de mobo qd for fazer novo upgrade, pegando uma mobo bem superior, e talvez naquele momento, com preço semelhante ao atualmente praticado nas P35 da vida.

Indo por esse raciocínio, o P35 também está ultrapassado. Não existe nenhum "abismo" de diferença entre estes 2 chipsets.

Vai de cada um, mas se você não pretende nenhum upgrade maior neste momento, não vejo vantagem quase nenhuma em trocar de mobo agora. você apenas gastaria dinheiro. Então, qd for pensar num upgrade novamente, pode pegar outra mobo, bem mais nova q essa da gigabyte, e até com chipsets melhores, q já estarão mais baratos.

O caso é q como ele é de 15 polegadas, usa resolução baixa, o suficiente paa rodar a maioria dos jogos sem precisar baixar a resolução, tendo uma placa de vídeo razoável.

Tem um tópico aqui no fórumm com uma galera tendo problemas com chipset via e a série 8 da nvidia(vários modelos). A mobo em questão, se não me engano, é k8v-xe, da asus. E na criação do tópico, também havia outra placa com mesmo chipset q também dava o problema, porém disseram q neste outro modelo, já foi resolvido co update de bios. Mas na k8v-xe, parece q continua.

Pra não perder os dados do everest, basta você colocar ele p logar os resultados q ele está mostrando. Então, pelo menos até o moento q der o erro, você vai ter os dados. Já fiz aqui, e funciona. Basta ir na guia LOGANDO, após clicar duas vezes naqueles ícones coloridos q ficam no system tray, e escolher o log como quiser.

cara, desse jeito tá difícil. Qd te derem qualquer dica, é bom você pesquisar, pois nem todos são tão pacientes como eu. O Google é um santo remédio. Aí vai o link: http://www.memtest86.com/memtest86-3.4a.iso.zip É só descompactar e gravar em cd. Mas tem q gravar como imagem de cd. Vai no programa q tu usa e escolhe gravar imagem(não é imagem tipo foto). Se já gravou cds de playstation, ou jogos baixados da net q vêm no formato iso, mdf, bin, etcc... é a mesma coisa. E de antemão, adianto q não posso gravar o cd pra ti...rsrs E também não vou poder executar o teste na máquina. Brincadeirinha, cara. Boa sorte aí. Até mais.

cara, indo no site, se não me engano, já tem a opção de escolher os dados pra gravar em cd, em vez de disquete. Então, com o cd gravado, você altera a ordem de boot no pc, e coloca no setup pro primeiro boot ser na unidade dvd.

Gubber17, dá pra usar o memtest86 gravando em cd, sem precisar de disquete. E Braw, por um acaso você já tentou instalar o xp 32 bits para testar? As versões 64 bits são sinônimo de problema ainda, infelizmente.

Já atualizou o directx com algum dvd de jogo recente? A questão é q mesmo q você já tenha o directx 9.0c instalado, há algumas dll's mais recentes q a data de lançamento do directx 9.0c. O update de algumas dll's do directx me resolveu o problema em 2 jogos(mas o update só consegui em dvds de jogos, pois baixando o directx da net não atualiza nada, não sei porque). PES2007, se eu deixava na tela inicial até o final da apresentação, dava pau. E devil may cry, assim q entrava na tela de jogo mesmo, de ação, dava pau. Directx atualizado e nenhum desses problemas mais. O erro continua o mesmo, do driver parando? Já tentou ir no log do sistema em busca de mais informações? (painel de controle-desempenho e manutenção-ferramentas administrativas-visualizar eventos). Seria interessante também você deixar o everest aberto enquanto joga, logando os valores de temperaturas, voltagens, velocidade de clock do processador, memórias, e qualquer outra coisa relevante. Basta abrir o everest, clicar duas vezes nos quadradinhos com temperaturas q aparecem no system tray, e vai aparecer a tela p fazer os ajustes, então vai na guia LOGANDO, e ajusta o q vai querer logar, onde vai ser salvo o log, etc.. Até mais.

você ligou a alimentação extra da placa de vídeo? Desativou e desinstalou os drivers do vídeo onboard(inclusive os registros devem ser apagados)?

Procura bem n manual, em algumas mobos as opções "avançadas" não aparecem. você precisa fazer um mix de teclas p q apareça td, tipo "shift+F2", ou algo do gênero. Tô com o manual de uma gigabyte aqui, e no manual fala sobre isso.

A questão não é apenas a placa de vídeo suportar tal resolução, mas também precisa "suportar" essa resolução durante os jogos, e aí já é outra história. Até vídeo onboard suporta resoluções altas, mas nos jogos.... E placas de vídeo fracas também suportam altas resoluções, mas no rendimento 3D, principalmente em altas resoluções, deixam a desejar. Se pretende jogar no pc, tem q equilibrar a resolução desejada(monitor) e o poder de fogo da placa de vídeo, senão a decepção vai ser grande. Até porque todos os lcd's q vi até hj ficam horríveis fora da resolução nativa. A não ser q não pretenda usar o pc para jogos.

Amigo, você não teria como emprestar uma fonte de boa qualidade de algum amigo, ou de algum técnico de confiança, q tenha uma boa fonte. Daí daria p ter certeza se a causa é a sua fonte mesmo(q é uma bomba q tem cooler), ou se a causa é outra. Mas de qualquer forma, a curto prazo você tem q trocar essa "fonte"(com aspas mesmo)

Pode até não ser culpa da sua fonte o problema em questão, mas essa fonte em si, já é um problema. Não garanto que vá resolver, mas mesmo que não resolva, aconselho você a trocar essa fonte o mais rápido possível. Já tentou reinstalar o sistema? Todas as atualizações do sistema operacional estão em dia?

Amigão, para fazer tal afirmação, com certeza você testou todos os CRT's existentes no mercado para chegar a tal conclusão, né? Realzou uma bateria de testes, incluindo desde monitores crt simples até os mais sofisticados, e td mais. Pois caso não tivesse feito coisa sermelhante, estaria fazendo apenas uma afirmação leviana, mas tenho certeza q você fez todos os testes com inúmeros modelos CRT, inclusive comprando todos.

Amigo, já corrigiram a questão da resolução nativa? Pois até onde eu sabia, era uma questão física, difícil de resolver. Tipo, se tenho um monitor com nativa de 1600x1200(nem sei se existe), se precisar por algum motivo, usar 800x600(caso de alguns emuladores ou para rodar um jogo q a placa de vídeo não tá dando conta em resoluções maiores), a qualidade vai continuar perfeita, como nos CRT's? Pra mim, esse era(ou é) o único porém dos LCD's.