johannesrs

diego, eu não estava querendo te contrariar. é q na hora em q eu li os teus 320fps, eu pensei "mas pra q q alguém quer tudo isso, meu pai... só serve pra bench, porque a gente só consegue ver... putz, nem eu tinha me flagrado, a gente só vê 24fps!" desculpa se em algum momento pareci ofensivo.

cara, não é a resposta q tu procura, mas vou ser obrigado a brincar... dado que o ser humano não consegue diferenciar quadros independentes se eles passarem a uma taxa de 24 quadros (frames) por segundo... pra que diabos vocês fazem tanta questão de ficar tão acima disso mesmo nas condições mais pesadas e de lentidão? *****, se na parte mais trava do jogo ele me der mais de 24fps eu tô feliz fisiologicamente falando! Agora, de novo... *****, 320fps???????

agora complicou. tesou num micro, funcionou, não é a vga. testou em dois micros diferentes e não funcionou, não é a mb, tu tem esa fonta genérica a mão? pendura ela no teu pc e vamos ver. se não é a vga nem a mb, tem q ser a fonte pra mim.

quase certeza q tem pci-e2 na tua placa, e se não, é pra ser compatível. pergunta: não tentou pendurar a placa em outro pc?

***... ok, só eu q acho isso uma bola fora da HIS, q pode enfraquecer muito interesse pelas IceQ4?

Carambolas!!! Tá aí! Ou melhor, NÃO tá ali, nem tem como negar o fato! O cadeado tá aberto, tem as opções de OC da placa, e NÃO tem nem o controle da velocidade da ventoinha, nem o mostrador da velocidade da ventoinha!! Dá até pra comparar na boa com esta outra imagem onde TEM: Caramba, alguém sabe a causa desse troço????? É literalmente um buraco no meio do painel dos caras!!!!

Vem cá, o pessoal q não consegue acessar as opções de oc e controle de ventoinha nos catalysts se importam de algum dia colocar screenshot também, pra gente VER o problema?

iurst: sei lá, qq jogo q não esteja naquela lista de fdps q usam só a cpu ao invés da gpu... pra ver se realmente pra maioria das pessoas normais vai se ter algum ganho. Ah, na minha opinião pessoal, não valeria escolher o crysis e só ele... Tonny, aquilo não foi uma crítica, e se soou assim me desculpe. De qq forma, essa compra demoraria um ano com sorte ainda. Acho q vou ver a lil dragon ou a 49xx antes... Mas, quem sabe, exatamente com esse cooler, tá na minha lista de testados e muito bem recomendados dos reviews q eu postei NALGUM lugar.

uau, 40 pontos a mais no 3dmark com um quad-core? ok, alguém aí faz agora testes de verdade? E, pra mim, quando olhei da última vez, nada de 9.1 for linux...

ALELUIA! tomara q liberem também pra linux, pra eu (tentar) instalar aqui! *******, dia 29 q eles vão me soltar o negócio, credo!

Acho q não, Tony. Se tu tava com o cooler stock e ainda assim, com temperatura ambiente de 15ºC, as tuas temperaturas tavam indo a uns 80ºC, ACHO q tu tinha problema de algum tipo já no teu cooler anterior! Mas, supondo isso, digamos que com um DT de 80ºC na placa com o cooler antigo pra 15ºC no ambiente, q é igual a 65ºC de diferença, tu conseguiu aproveitar uma queda de 40ºC (60% de aproveitamento da diferença), ou ficou acima do ambiente uns 25ºC. Num ambiente mais BRAZUKA, digamos 30ºC pelo menos de temperatura média, o DT baixa pra 50ºC, então ou a placa baixaria pra 55ºC (25ºC acima do ambiente), ou pra 50ºC (60% de aproveitamento da diferença). Não sei qual dos dois raciocínios faz mais sentido agora, algum físico q manje mais de condução térmica em sólidos dá uma luz?? Anyway, continua um bom candidato a cooler pra "HD4970 JohannesRS XXX OC Edition"...

google *really* is your friend: http://www.google.com.br/search?q=atioglxx.dll+maya&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a

huahuahua, **, agora q eu vi! ** né Tony Montana, NEWARK não vale pra comparação se não disser a temperatura ambiente MESMO!!! hahaha!!! http://pt.wikipedia.org/wiki/Newark

não é ser sacana... mas achar o nome da tal dll é um bom começo pra ajudar a gente a te ajudar...

Impressionante, mas volta a valer a pergunta: qual a tua temperatura ambiente? Perguntamos isso porque o cooler não tem como baixar a tempertura da placa abaixo da temperatura ambiente. Se o teu ambiente estiver a -10ºC já perde boa parte da graça essas temperaturas daí!

pior q é, em idle 22, é fisicamente impossível... a menos q tu esteja no mínimo na terra do fogo? sem brincadeiras agora, isto pode ser interessante... pequena coleção de roundups de 9 até 13 coolers de gpu, só pro pessoal ver e dar uma olhada. Alguns são antigos, nem todos tem todos os coolers q nos interessam, mas uma coisa é certe: VRM precisa de refrigeração especial nessas monstruosidades... http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/vga-coolers2.html http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/twinturbo-musashi.html http://www.tweaktown.com/articles/1369/1/mega_9_way_vga_cooler_roundup/index.html http://en.expreview.com/2008/09/09/review13-vga-coolers-roundup.html de qq maneira, acho temos uma overestimativa do fôlego da zalman 1000 ali... mas nem por isso ela deixa de ser um monstro... se bem q eu adorei a ideia de uma 4850 PASSIVAAAAAA!!! quase me tenta a desistir da 4890... mas espera, se vai ser uma 4970 em 40nm, quem sabe não esfria o suficiente?

q q o maravilhoso cobre não faz, né? imagina isso pra uma 4890x2 johannesrs OC XXX Edition, q q eu não faço... sdriver: read the signature.

espera... QUARENTA graus célsius, SÓÓÓ???? Isso é a gpu??? e as memos, como ficaram??? tem a versão dessas pra 4870x2? aí já dá pra usar numa johannesrs edition...

ahn... sumiram algumas partes deste tópico ou é impressão minha?

vamos deixar claro: o crysis é parâmetro pra comparação consigo mesmo. Aí vem o cara e me diz, "a minha geforce 4 me dava 1500 fps no meu duke nuken 3d, enquanto q esta porcaria de CF de 4870x2 mal consegue sustentar 40 fps, nvidia ftw!" como a gente vê por aí, é óbvio q vamos dizer q crysis não é parâmetro!

Eu tô errado, ou o dvi não deveria transmitir som, e aí tu precisa de um cabo especial pra juntar com uma saída de som e transformar num hdmi??

sou obrigado a discordar... depois q tu descobre as maravilhas do monitor de 22", tu não vê a hora do mundo deixar os 32" a preço acessível... Nos 19" tu ainda nem vai sentir o gostinho das maravilhas do mundo wide...

só uma dúvida, xita: na prática, o q será q compensa mais, cool'n quiet ou undervolt? porque, na prática, o cool'n quiet faz um undervolt muito mais severo q tu pode fazer, já q ele pode reduzir a tua freqüência pra 1GHz (ou 800MHz nos novos phenom2) e com isso ele também faz o undervolt necessário. assim sendo, será q ter o bicho com o cnq ligado, pra quem usa 90% do tempo pra navegar ou escrever texto, mais negócio porque o processador ficaria mais tempo sob baixo uso? no meu uso atual e momentâneo de desktop, q é o uso da maioria dos usuários do fórum, tenho minhas dúvidas de qual "approach" seria o melhor. ok, quando ele voltar a agir como workstation, o meu velho aurora aqui com certeza faria melhor uso de undervolt q cnq daí. Mas, e pros desktops?

Wow, imagina qtos petaflops ela faria com esses 819GHz...

totalmente off topic, mas... bruno, bruno, isso q é lipoescultura hein, porque tu era feio pra *******! qto as luzinhas... uai, q q o manual da placa diz sobre as luzes acesas? geralmente isso codifica o erro específico.