G-BOY

kins o problema não se trata de ser uma vga dx11 num sistema dx9 como é o xp, até porque a placa tb tem compatibilidade com dx 9, talvez tenha havido algum conflito no xp na hora da troca da vga que se resolvesse se simplesmente você fisesse o que fez no seven, farmatar e reinstalar. se preferir ficar com o seven otimo, mas eu mesmo tenho essa 5850 e uso dual boot (xp e seven 64bot) porque por encrível que pareça alguns jogos atuais ainda são dx9 e podem ter desempenho melhor no xp e outros no seven. chegou a desinstalar o driver da vga anterior? alguns programas não permitem ser disinstalados em modo de segurança, nesse caso se você tivesse entrado em modo VGA (640x480) no mesmo menu do modo de segurança talvez conseguisse desinstalar e instalar outro catalyst sem precisar formatar. mas logico que hoje é bom negocio ter o seven tb ja que muitos jogos são dx10 e outros obrigatoriamente dx11 como nfs the run e battlefield 3. Falou

nossa esses catalysts que lançam deixam alguns jogos melhor e **** com outros, tava com o 10.3 e tinha frames bem maiores que essa versão 11.11 em jogos como crysis 2, f1 2010, split second, hot pursuit. fui obrigado a ficar com o novo catalyst porque essa ***** de frostbite do nfstr e bf3 não roda em versões anteriores ao 11.7. Quanto ao grafico não vi nada que ja não tenha visto em outros jogos. pode parecer estranho eu ter ficado tanto tempo com uma versão jurassica do catalyst, e sei que muitas versões recentes corrigem bugs e melhoram o desempenho de alguns jogos, mas pelo que percebi em alguns testes aqui são os frames de pico que melhoram porque o frame minimo é menor que o do catalyst antigo, que tb não tinha bug nenhum comigo. Isso que achei ****, pra poder rodar o the run e bf3 tive que ver o frame de outros jogos que gosto ir por agua abaixo

E ae!!! Tenho uma HD5850 (DX11) no Windows 7 64bit e vou contribuir aqui com o resultado de um teste que fiz depois de muito tempo na versão 10.3 para essa nova versão. Já posso adiantar que notavelmente o Catalyst 11.8 traz melhores resultados para jogos DX11. Alguns não tenho certeza se usam essa API, então só vou identificar os que fazem uso dela com um (DX11) ok?. Vou dividir os resultados não em porcentagem mas em três níveis: "Ganho" (em fps): Insignificante (GI), Razoavel (GR) e Considerável (GC) e o mesmo para "Perda": (PI) (PR) e (PC): 1º os que tiveram Ganho no Desempenho: HAWX (DX11)- GI; DirT2 (DX11)- GR; TD Unlimited 1- GI; R6 Vegas 1- GI; Aliens vs Predator (DX11)- GI; Battlefield BC2- GR; Modern Warfare 2- GI; Crysis 1- GI; Dead Space 2- GC; FarCry 2- GC; Lara Croft ATGOL- GI; Resident Evil 5 (DX9 e DX10)- GI Agora os que tiveram Perda na Performance: DirT1- PR; F1 2010- PR; NFS Hot Pursuit- PR; Crysis 2 (DX10)- PI; Crysis 1 (DX9)- PI; Split Second- PR; Como podem ver, todos os jogos que usam o DX11 estão na lista dos que tiveram ganho. Se você possui vários jogos que ja usam essa API, demoro meu filho, embora, 2 jogos que não fazem uso do DX11 foram os únicos que tiveram pontuação GC (Ganho Considerável), são estes Dead Space 2 e FarCry 2. A única peninha que achei em atualizar para o 11.8 é que tive queda nos fps do Split Second, jogo que sempre faço questão de tirar uma ondinha de vez em quando. Nunca tive queda nele com o 10.3, mesmo em HQ a 1920x1080, agora as quedas são constantes, mas... Os dois meios que usei para essa análise são: Benchmark (quando disponivel) e o Fraps. Pra confirmar o resultado do Fraps em todos os jogos em que houve queda nos fps, usei a técnica da imagem congelada no mesmo frame antes e depois da atualização do Catalyst. Espero ter ajudado. ----------------------------------------------------------------------------------------- Inclusive já voltei para a versão 10.3 pela simples razão que: Nos jogos em que tive, mesmo que um ganho razoável, eu já os rodava sempre acima dos 60fps, já os jogos em que tive queda, como NFS Hot Pursuit, F1 2010 e Split Second (e ainda curto bastante estes) são jogos que mesmo no 10.3 a 1920x1080 AA4X, já havia queda nos frames, e com o 11.8 houve mais e mais constante ainda. Futuramente quando esses jogos cairem no meu esquecimento, quem sabe eu volte pros Drivers mais recentes. E deixa adiantar antes que um metido a expert abra o bico e diga: "***** cara mas você fez testes comparando o 11.8 com uma versão jurássica". Pois é, antes de tomar essa atitude eu acompanhava muito blogs e foruns a respeito das versões que sucederam a 10.3 e sempre ouvia comentários do tipo... "melhorou um pouco ou quase nada" além de bugs ou artefatos que começavam a aparecer, e realmente vi que não valeria a pena. E sinceramente, eu esperava muuuuuito mais num intervalo tão grande! E a proposito, vou reportar um bug deste 11.8... eu costumo jogar no PC e numa TV de Plasma 42" via HDMI, e quando uso o Control Center pra escolher o monitor primário ele ativa e depois de alguns segundos ele retorna pro display anterior do nada!!! é como se estivesse esperando a confirmação da escolha, mas não aparece mensagem nenhuma, dai tinha que sair do CCC e ir pelo gerenciador do proprio windows, dai funcionava normal.

Amigo, desculpe o comentário a parte, mas é q tenho uma dúvida e talvez você possa me ajudar. Como você pode ver na assinatura, também estou utilizando a memória em single por possuir somente um módulo. A questão é: estou muito desapontado com o desempenho geral q estou tendo em comparação com o q tinha com minha antiga máquina (AthlonXP 3200 + A7N8X-E e o resto na assinatura). achei q haveria uma melhora notável no upgrade, mas o q estou vendo é q em algumas coisas o PC está até mais lento, muito embora nos jogos houve uma breve melhora (não a q esperava mas ainda assim uma melhora). já ouvi comentários aqui mesmo num forum do clube q se você trabalha com um proc Athlon 939 (q tem um controlador dual muito eficiente) em modo single ele apresentará uma performance "inferior" a um 754 com os mesmos clocks (mas neste caso estou comparando com meu antigo XP 3200 e com certeza ele era mais ligeirinho na abertura de pastas, aplicativos e transição de menus). minha pergunta é a seguinte amigo: com exceção dos jogos (pois como disse, no meu caso houve uma breve melhora), você acha q o desempenho de seu 64 3200 939 deixou um pouco a desejar trabalhando em single e em comparação com seu antigo sistema?????? Espero ter feito entender! Valeu e T+

amigos, gostaria de saber se a temp de minha MSI 6600GT está dentro do normal . com over 550/1125 fica em 56C ocioso e chega a uns 74C jogando games pesados do tipo NFSMW. a propósito, tive q aumentar o vcore para 1.6 pra dar conta do over se não, não fazia diferena nenhuma o over, pelo contrário, ficava até mais lento q em default. A propósito, muito bom este tópico pra ativar o sensor de temp e o clock da memo. muito bom mesmo. censegui sem problemas (mas rezei pra não acabar a energia). T+!!

Conforme mencionado acima, placas como a MSI trouxeram alguns recursos diferentes de outros fabricantes: Memória a 900Mhz e sensor de temperatura desativado. De qualquer modo, podemos editar a bios da placa para mudar alguns parâmetros como clocks da GPU/memória, voltagens, latências das memórias e o texto post da PV na inicialização do micro. O usuário LeoGetz trouxe para nós do Fórum Clube do Hardware, uma maneira bem simples de fazer esse processo. Como o nosso intúto será apenas alterar o clock da memória de 900Mhz para 1000Mhz e habilitar o sensor de temperatura, nos ateremos apenas as estas mudanças na bios. Vamos aos passos: 1º) Baixar os programas necessários para realizar o processo: => NiBiTor 2.2 (altera valores da bios) - 629KB => nvFlash v5.13 (backup e a gravação da bios) - 192KB => boot98 (gera um diquete de boot do Win98) - 846KB 2º) Agora basta descompactar o nvflash para um novo disquete (vai ser esse programa, mais o cwsdpmi.exe). Você terá em mãos dois disquete: você reiniciará a máquina, fazendo o boot pelo disquete, de forma a usarmos o programinha nvflash no prompt do DOS. Estando no prompt (A:\>), basta trocar de disquete e executar o comando: nvflash -b velha.rom Neste exato momento o programa fará o backup da sua bios para o disquete. Lembrando que "velha.rom" é o nome do arquivo de backup que nós usaremos para modificar. Após o salvamento, reinicie a máquina e volte para o windows. 3º) Execute agora o programa NiBitOR.exe. Basta entrar na aba "CLOCKRATES" e mudar os clocks de memória de 450Mhz para 500Mhz (valores reais, pois como são DDR, vão operar com o dobro, ou seja, 1000Mhz). Vai ficar conforme a imagem abaixo: <div class='bbimg'></div> Depois é só ir na aba "TEMPERATURES" e habilitar a caixa "enable 6600GT temp monitor trick", desta forma: <div class='bbimg'></div> ATENÇÃO!!! NÃO ALTERE MAIS NADA caso não saiba o que vai fazer!!!... Pronto!!! Agora basta dar um "salvar como" e mandar ele guardar o arquivo modificado no disquete. Aqui usamos o nome "nova.rom" 4º) Agora voltamos no prompt do dos (através do disquete de boot) e executamos os seguintes comandos: nvflash -r (remove a proteção da bios) [ENTER] nvflash -6 nova.rom (grava a bios que modificamos) [ENTER] nvflash -w (ativa novamente a proteção da bios) [ENTER] OBS1: Nas 6600GT MSI não foi preciso usar o -r nem o -w. Bastou usar direto o comando de gravação da bios: -6 nova.rom. OBS2: Quando executado o comando de gravação, ele perguntará se você quer mesmo reescrever a bios. Você clica em YES e aguarda cerca de uns 30 segundos para ele flashear o novo arquivo na bios. Pronto!!! Só rebootar a máquina e curtir as novas implementações: :palmas: <div class='bbimg'></div> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ATENÇÃO: 1º) Faça a mudança por sua conta e risco... 2º) Se não se sentir seguro para fazer, não faça, pois essa insegurança pode fazê-lo cometer algum erro (esquecer alguma parte do processo). 3º) Caso algo dê errado, não se desespere. Dá para voltar a bios antiga, desde que você tenha uma plaquinha de vídeo PCI. Basta apenas dar um boot novamente usando essa placa e com a 6600GT espetada basta refazer o 4º Passo, trocando apenas o arquivo nova.rom para velha.rom. Por isso é importante salvar a bios antiga . 4º) Se a sua máquina estiver operando em overclock, é recomendável que deixe-a em stock (clocks default), pois qualquer instabilidade do sistema, pode ser prejudicial ao processo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MINHA CONSIDERAÇÃO: Eu não usei disquete para fazer o processo. Dei o boot por um CD que tenho, e mantive os arquivos no meu HD de backup (FAT32) e fiz todo o processo por ele, pois sinto mais segurança no HD. Boa sorte aos que forem fazer, lembrando mais uma vez: FAÇAM POR SUA CONTA E RISCO!!!! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Créditos: LeoGetz Em constante atualização