mrocktor

Como eu já tive inferno astral com driver da ATI eu sigo o seguinte ritual: 1. Desinstalar o Catalyst antigo pelo "full uninstall" do ATI Installation Manager 2. Reiniciar computador em modo de segurança 3. Executar o Driver Sweeper limpando Display Driver ATI 4. Reiniciar computador em modo normal 5. Instalar o novo Catalyst Na realidade você pode simplesmente instalar por cima e fazer isso só se tiver problema...

No dia 17/12 finalmente saíram oficialmente os drivers Catalyst 9.12. Para quem tem placas da série 58XX é pegar agora. Além de melhorias de estabilidade e correção de alguns bugs o ganho de performance foi muito significativo. Seguem os meus resultados de 3DMark Vantage antes e depois do upgrade de drivers (no restante, configuração absolutamente igual): i7 860 @ 2.8GHz HD 5850 @ 725/1000 Catalyst 9.11: P13650 3DMarks CPU Score: 18241 Graphics Score: 12594 Catalyst 9.12: P14756 3DMarks CPU Score: 18314 Graphics Score: 13859 Conclusão: 10% de performance só com um simples upgrade de driver!

O curioso foi que do HD normal para o RAID 0 que montei, continuou o 5,9 de taxa de transferência...?

Informação útil: O MSI Afterburner funciona com a placa Sapphire sem o menor problema - o que significa que provavelmente funciona com todas essas HD 5850 "padrão", independente de marca. Além das ferramentas normais para OC, o programa permite montar sua própria relação de fan speed x temperatura. As HD 5850 vêm com tensão "stock" setada diferentemente. Já vi nos fóruns casos de vir com 1.036V até 1.175V. Não parece relacionado à marca. Supondo que as GPUs foram "calibradas" com tensão por um critério de estabilidade, isso significa que quanto menor sua tensão "stock", melhor sua placa (para OC). A minha veio com 1.086V - não é a melhor mas está longe de ser a pior. Não pretendo fazer nenhuma grosseria por um bom tempo, mas estou pensando em subir para 1.15v (ainda menos do que algumas "stock"!) e ver se consigo 900/1200 para 24/7. Já dá performance de 5870. PS: Os drivers da ATI continuam péssimos. Me lembro agora porque minhas últimas 2 disco rígido foram nVidia... O Catalyst 9.12 está para sair, vamos ver se melhora as coisas um pouco.

Eu sempre preferi o Age of Empires ao Starcraft, basicamente porque no AoE não existia sequência decorada que funcionasse (viva o mapa aleatório) e porque havia mais de uma forma de enfrentar cada situação (no SC, se o cara faz A, você faz B - ou perde). Hoje em dia, ainda mais pra quem joga CoH, o Starcraft 2 parece muito meia boca. O cenário é destrutível? Grande coisa - o cenário do CoH é destrutível e interativo. Os gráficos são bonitos? Grande coisa, jogo novo sempre tem gráficos bonitos. Mesmo assim, um bilhão de pessoas vai jogar SC2, enquanto você encontra uns 1000 logados no CoH online. É o poder de uma marca...