paulohnr

Tenho uma GTX 1060 de 6GB e rodo os jogos bem semelhante e as vezes melhor que o quê mostram no Xbox One X. Já testei vários jogos da Microsoft e consigo desempenho semelhante ao console, em média seria 4k30 no alto/ultra ou 1080p60 sempre no ultra. Se for pegar a GTX 1060 de 3gb coloca no mínimo 12gb...ideal 16gb....pois o sistema utilizará a RAM para compensar. Com o preço das memórias nas alturas, melhor pegar a 1060 de 6gb.

O problema dos Coffee lake é que não se sabe se serão compatíveis com a próxima arquitetura da Intel e os Ryzen já estão garantidos compatibilidade com o Zen2 e segundo a AMD até 2020. Mas se prefere Intel com esse orçamento e com o que já possui seguiria a indicação de HarKovL com um 8700 + 16Gb + GTX 1080. Vai ter uma configuração para segurar por vários anos...mas não espere poder fazer upgrades no processador. Outro cenário visando uma economia, considerando que você só quer jogar em 1080p no ultra, poderia optar por um i5 8400 (se pensar em fazer overclock seria um i5 8600k) + 16gb + GTX 1060. Com essa configuração você alcançaria o objetivo dos 1080p no ultra nos jogos e economizaria 2/3 do teu orçamento. Ano que vem a Nvidia lança uma nova geração de placas, com essa economia de 2/3 você venderia a GTX 1060 e pegaria uma GPU da nova geração.

Valeu pela informação. Ficava na dúvida se era só um Boost ou se ele efetivamente aplicava um Overclock automatizado. Vou optar por uma placa B350 mesmo.

Essas placas são bem mais baratas mas não possuem a função de Overclock. A minha dúvida é se para quem não quer fazer Overclock manual (que é desabilitado nessas placas) o Overclock seria feito automaticamente dependendo do sistema de refrigeração do processador. É que no anúncio dos Ryzen foi dito isso (pelo menos foi o que entendi), que o sistema aumentaria a frequência do processador automaticamente dependendo do sistema de refrigeração aplicado. Isso procede? Os Ryzen fazem isso? Valeria a pena colocar o R5 1600X (que não tem muita margem para Overclock) em uma placa A320? o sistema faria automaticamente esse Overclock nessas placas quando necessário?

Também gostava do Windows 8.1. Até a atualização do ano passado (windows anniversary update) nas minhas máquinas o windows 10 tinha um desempenho inferior ao 8.1. Só depois que o Windows 10 ficou melhor.

Pode ser que tenha sido só o cabo desconectado. Mas se quiser aproveitar para colocar um SSD vai ficar muito bom. Aqui ensinando a trocar o HD desse modelo:

A R7 350 é melhor. Recentemente adquiri uma para rodar em um PC com processador C2D E8400 e 8GB de RAM e ela se comportou muito bem nos jogos que eu estava querendo rodar nessa máquina: Sonic Generation; Lego Super Heroes; Transformers: Devastation; Rayman origins; e outros do mesmo gênero. Rodando esses jogos a 60 FPS. A título de curiosidade testei o jogo Assassin´s Creed III que tinha aqui, e neste jogo observei gargalo. Enquanto a GPU estava a 100% a CPU ficava entre 50%~60% na média dos 30FPS e na prática eu percebia alguns objetos ao fundo aparecendo aos poucos, nada que afetasse a jogabilidade. Também testei o jogo The Crew que também apresentou gargalo, este rodou na média dos 20FPS e na prática o jogo ficava lento em alguns poucos momentos também não afetando a jogabilidade. Como teu processador é um C2Q talvez a placa se comporte melhor e se você puder fazer overclock talvez reduza muito o gargalo entre os componentes.

Problema resolvido, comprei a R7 350 da Sapphire que estava pouca coisa mais cara que a R7 240, segue um pouco das minhas impressões de uso: O três games que meu filho mais joga são: - Sonic Generations - Lego: Marvel Super Heroes - Transformers: Devastation Na configuração sem a placa de vídeo esses jogos ficavam bastante lentos mesmo na mais baixa configuração mediam menos de 10 FPS. Depois de instalar a R7 350 os três jogos ficaram muito bons rodando a 50~60 FPS. Fiz um teste em outro jogo que tinha aqui: Assassin´s Creed III. O Assassin´s Creed III rodou entre 20~30 FPS, o processador ficava entre 90%~100%, a maioria do tempo em 100% e a GPU ficou na casa dos 50%~60%, as vezes 20%~30%. O teste foi feito com todas as configurações no máximo, a jogabilidade não foi muito afetada pelo gargalo o jogo corria fluído e a única coisa que notava quando o gargalo acontecia eram os objetos ao longe aparecendo aos poucos, mas nada que afetasse a jogabilidade. Espero que minhas impressões possam ajudar outras pessoas com configurações semelhantes e com os mesmos objetivos de adquirir uma GPU nova.

No site Game Debate existe uma ferramenta que demonstra o uso da CPU, GPU e Memória RAM em determinados jogos. Tomei como referência o jogo GTA V e vi que o C2D E8400 funciona equilibrado com a Radeon R7 240 (Gigabyte 2GB v 2.0), vou interpretar isso como não existência de Gargalo. Outra placa que ficou com o desempenho semelhante mais um pouco abaixo foi a Geforce 730. Vale salientar que cheguei a essas conclusões só observando os gráficos nessa ferramenta sem testar as GPUs em minha máquina. Vou ponderar a compra dessa placa e se adquiri-la coloco os resultados dos testes aqui.

O que vocês acham da Geforce 710 ou da Geforce 420 para minha configuração. Será que conseguiria rodar os jogos que citei sem gargalo?

Já usei uma Radeon HD 4850 nele e rodava todos os jogos sem problema algum. Rodava GTA IV tranquilo. Tava pensando na R7 350 pois achei ela semelhante a HD 4850, estava na esperança que não desse gargalo. Queria que o sistema rodasse redondinho com uma placa boa mas que não fosse subutilizada nem gerasse gargalo.

Independente do jogo, eu queria colocar a melhor placa de vídeo atual com dx12 que não desse gargalo para dar uma sobrevida a esse PC e meu filho poder jogar com ele. Os games que ele joga são padrão ps3 e 360, Legos, Sonic, Rayman, etc. Não precisa de muito poder de fogo mas a GPU da placa-mãe não está dando conta. O objetivo seria colocar a melhor GPU que não desse gargalo nessa configuração para eu mante-la por uns três anos. adicionado 1 minuto depois você acha que a R7 360 não daria gargalo em minha configuração?

Estou querendo comprar uma placa de vídeo para um PC antigo que tenho para rodar exclusivamente jogos e gostaria de saber qual a melhor placa de vídeo atual que não desse gargalo na configuração desse PC. Configuração do PC: Processador: Intel Core2Duo E8400 Placa-mãe: Gigabyte GA-EQ45M-S2 Memórias: 4 módulos de 2gb 800 Kingston = 8 gb RAM Fonte: Corsair 520w Modular Não tenho pretensões de reaproveitar essa placa em outro PC e gostaria que fosse baseada na arquitetura DX12. Estava pensando na Radeon R7 350 ou mesmo nas Geforces GTX 950 ou GTX 1050. Alguém poderia me indicar uma boa placa DX12 que rodasse nessa configuração sem dar gargalo?

Problema resolvido: Na BIOS...na opção de boot...existe uma opção para habilitar a PCI da LAN no boot - opção: "Internal LAN". Quando habilitei, a rede com fio funcionou. Deve ter desabilitado na última atualização da BIOS.

Olá NeoDrew, Fiz o que você me indicou. Porém, o adaptador de rede ethernet sem fio não está aparecendo nas conexões locais. Tentei reinstalar o drive e o aplicativo de instalação informou que o dispositivo não foi encontrado...é como se a placa de rede por cabo não tivesse conectada a placa mãe. Ao contrário, os dispositivos de rede wi-fi e bluetooth aparecem instalados e funcionam normalmente.

O notebook Samsung Ativ Book 6, com 12 meses de uso, rodando Windows 8.1, não está conectando a rede por cabo. Segue os sintomas: - O notebook não se conecta a rede por cabo. - Quando conecto o cabo no Notebook o roteador reconhece que o cabo está ligado mais não estabelece comunicação e a luz do conector RJ45 no notebook não acende. - Nos dispositivos de rede do windows a rede Realtek Ethernet não aparece listada. Aparece apenas a rede Wi-Fi e a Bluetooth. - O aplicativo Realtek Ethernet está instalado. Como não utilizo muito a rede por cabo não sei dizer quando o problema iniciou e há uns dois meses abri o notebook para instalar um SDD, não sei se o problema iniciou antes ou depois desta instalação. Alguém já teve o mesmo problema e saberia como resolver?

Ressuscitando o fórum desta maravilhosa plaquinha da Intel: Todas as minhas previsões quanto a esta placa, quando montei meu sistema, se concretizaram. A INTEL DG35EC, apesar de ser uma placa básica, é bastante robusta e funciona como nova mesmo depois dos seus 4 anos de uso. Estou querendo fazer um upgrade para dar uma sobrevida ao meu sistema aumentando a memória de 4Gb para 8Gb. Porém, li em alguns fóruns estrangeiros que a DG35EC com 8Gb não funcionava bem, deixando o sistema instável. Algum usuário desta plaquinha daqui do fórum já utilizou 4 módulos de memória e o sistema permaneceu estável?

Endosso e reconheço firma!!! faço minha tuas palavras !!! (rs) Geralmente o pessoal quer montar um PC olhando as peças individualmente...daí compra tudo o que é considerado melhor e acaba montando um Frankstain...as peças não são compatíveis e o PC acaba sem funcionar direito...daí...é fácil colocar a culpa na Intel ou em outra marca. Todos esquecem que o computador é um sistema...e todo sistema funciona bem no conjunto não na individualidade...uma placa-mãe considerada fraca pode ser a peça necessária para rodar um excelente processador...com a quantidade necessária de memória e com suporte para uma boa placa de vídeo...tornando o todo maior que a simples soma das partes (sinergia). Uso esta placa a um ano e nunca tive problemas...

Eu não utilizo MSN...mas...qualquer coisa que eu puder ajudar fico a disposição para responder aqui no forum... ...e com o contato aqui no forum nossas dúvidas e experiencias a respeito dessa placa ficarão impressas para outros usuários

Se as memórias forem do modelo Value da Kingston, realmente funcionam a 1,8v...mas se forem do modelo HyperX, a maioria dos módulos funcionam acima de 1,8v...como a placa limita a 1,8v o Everest irá indicar este valor mesmo sendo maior. O Everest indica o P/N (Part Number) do produto, pesquisa na página da Kingston se o modelo que você está utilizando funciona com 1,8v, esta informação também vem impressa no módulo. Eu utilizo o Windows Vista 64 e o Ubuntu 8.10 64 com dois módulos de memória de 2gb e nunca tive este problema...porém...já vi esta tela várias vezes nos PCs lá do trabalho que utilizam o Windows Server 2000 e os técnicos resolvem limpando ou trocando os módulos de memória ou placa de vídeo... ...se o problema for realmente com o Windows...talvez se resolva após atualizar o sistema...mas tenta tirar um dos módulos para v se o problema persiste...se a tela aparecer novamente troca os módulos e testa novamente...caso resolva...o problema estava na memória que você retirou... Quanto aos coolers....eu utiliza um esquema parecido com o teu....um cooler de 120 na frente colocando ar frio no gabinete...outro de 120 atrás como exaustor...e um de 80 na lateral... Percebia que a temp do processador ficava baixa...porém as demais temperaturas (MB, HD, Placa de Vídeo) subiam...quando retirei o cooler da lateral...a temperatura geral do gabinete reduziu...outro dia vi aqui no forum um tópico onde era testado vários esquemas e o resultado foi bem parecido com o que eu tive...

Nossa!!! Instala um ar condicionado ou um sistema com nitrogênio líquido nesta máquina...rs...brincadeira!!! Olha só...o que você acha de retirar a ventoinha lateral, colocar esta ventoinha de 120 como exaustor atrás e a de 80 como ventilador na frente, criando um tipo de túnel de vento...talvez você consiga reduzir um pouco a temperatura desta forma... Quanto a mensagem com a tela azul...está relacionada a despejo físico de memória...observe o tipo de memória que você está usando: está placa só aceita módulos que funcionem exatamente a 1,8v, tal como está descrito no manual. Os módulos value da Kingston funcionam perfeitamente nesta placa! Caso os módulos que estás utilizado já atendam ao padrão requerido pela Intel (1,8v)... tente limpar os módulos e slots de memória ou mesmo testar outros módulos...é muito provável que o problema esteja relacionado a memória... Se esgotando as alternativas com a memória...e persistindo o problema...teste uma placa de vídeo off-board e veja se resolve...neste caso, o problema estaria relacionado ao aceso a memória realizado pela placa de vídeo on-board... De qualquer forma, lembre-se de atualizar a bios para a última versão!

Se o erro acontece após a inicialização do Windows...parece-me...pelo que você descreveu...que algum dos seus programas está conflitando com a rede..tente reinstalar a rede ou um desses programas para vê se dá certo...ou mesmo formatar o micro... Agora se acontece algum erro no boot...e por causa desse erro este problema com a rede acontece...procure na central de download da intel um programinha para correção de um bug no boot dessa placa...algumas placas desse modelo possuem um bug que é corrigido com esse programa... Outra opção para resolução do seu problema seria a atualização da bios. A Intel se apressou em lançar esta placa para ser a pioneira a possuir uma placa-mãe com video on-board que tivesse suporte a dx10...por causa disso esta placa foi lançada com alguns bugs que foram corrigidos no decorrer do tempo com as atualizações das bios... Quando montei minha máquina com esta placa, em maio de 2008, ela apresentava alguns problemas, principalmente no boot e na unidade ide de dvd...após a última atualização da bios para a versão 0107, em setembro de 2008, estes problemas desapareceram e minha máquina funciona redondinha desde então...

O problema deve estar relacionado a memória...olha no manual da tua placa onde diz que a memória tem que ser exatamente de 1,8v...as placas intel possuem esta restrição e os sintomas são parecidos com o que você descreve. Quanto a temp...a minha placa também funciona com esta temp de 80, se você conseguir resolver isto posta ai...eu estava pensando em colocar um cooler Zalman...o modelo 8700....mas não estou certo se irá resolver isto!!!

Placa muito boa, que suporta os novos processadores de 45nm e FSB1333, memória de até 8Gb com dual chanel e possui vídeo onboard com suporte a dx10 com saída dvi e suporte HD de vídeo e Som. O seu maior atributo é a simplicidade unida ao custo X benefício, por um preço um pouco maior que o de uma placa de vídeo nvidia 8400 você a adquiri e vai ter resultado equivalente. Recentemente montei uma máquina com esta placa-mãe com o objetivo de utilizar um processador core2duo 8400 e 4Gb, aproveitando todo recurso do processador e memória em seu estado padrão sem precisar fazer overclock nem RAID e executar aplicativos de office, internet, vídeo, som e jogos eventuais com um prazo mínimo de 5 anos para utilizá-la sem trocar uma peça. Antes de adquiri-la pesquisei muito e me deparei com muita lenda sobre placas Intel, como sua qualidade questionável e alta temperatura. Porém, o que pude constatar conversando com técnicos que dão suporte a empresas e em sites especializados é que a placa Intel é bastante robusta e confiável, mas não possui nenhum atrativo extra como opções para overclock na Bios. Procure vê o seu objetivo, se queres uma máquina para jogar, é melhor comprar uma com chipset p35 ou esperar o p45 e comprar uma placa de vídeo off. Caso seu objetivo seja parecido com o meu, ela vai te atender perfeitamente e o valor extra gasto com placa-mãe e placa de vídeo off você pode utilizar para adquirir um processador melhor ou mais memória. Te aconselho a baixar o manual no site da Intel para vê se ela possui todos os recursos que vais precisar. Apesar de ela ser contemporânea as placas que utilizam o chipset P35 da Intel ela utiliza a ponte ICH8 antecessora da ponte ICH9 das P35, sendo desprovida da função de RAID e e-sata. Neste caso, a ASUS possui a P5E-VM que utiliza o chipset G35 com ponte ICH9 e possui estas funções, porém é muito mais cara. Para finalizar, as Placas Intel possuem uma incompatibilidade maior com módulos de memória, procure se informar se o módulo que vais utilizar é compatível. Um módulo que nunca falha é o da Kingston do modelo Value, acredito que os modelos value de outras marcas também funcionem.

A configuração é a da assinatura mais uma geforce 9800, futuramente, talvez sli com duas 9600. Eu sei que uma 450w, como a corsair 450, atenderia minha configuração e o uso da 9800, só que quero uma fonte modular. Analisando as duas fontes que citei (HX520 e M520), vi que tinham as mesmas especificações porém a diferença do preço das duas chega a quase R$100,00. Minha dúvida: será que se ficar com a Coolermaster terei problemas futuros que não teria com a Corsair então, valeria a pena pagar mais R$100,00 nesta Corsair?