Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Athlon_man

Membro Pleno
  • Posts

    666
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Athlon_man postou

  1. Não li a matéria, não sei se isto foi afirmado, mas acho realmente improvável que consoles passem a utilizar x86. Um dos motivos, na minha opinião, é exatamente a necessidade de manter consoles e PCs diferentes, outro é tentar evitar a pirataria do sistema (rodar os jogos em outra plataforma, o pc)... Em fim, acho improvável.
  2. Pronto meu caro, pegue este em vermelho mesmo. Bom proveito!
  3. Provavelmente por as FPUs da AMD terem um melhor desempenho que as FPUs da Intel (foi o que eu entendi).
  4. É o que o sono faz com as pessoas... POST DUPLICADO... Moderação, please. Delete aqui.
  5. Foi o que ele disse, DDR2 na HD4670 é um desperdício, para DDR2 só numa HD4650 que é bem mais barata, na HD4670 (e ainda por cima por apenas 30 mangos a mais) vale a pena memos DDR3. ps.: Sim, é das GDDR que eu estava falando.
  6. Em contrapartida, tudo que você rodar, rodará com a mais alta qualidade em resolução (sim, pois 1152/864 em 15" dão uma ótima definição, 1024/768 eu já não digo nada... ). Abraço
  7. Eu aprovo Já comprei muita coisa na Kabum (inclusive a HD4670 do tópico), pode confiar e eles entregam bem rápido (comprei 1 dia na hora do almoço, na tarde do dia seguinte recebi).
  8. Não importa a loja, utilizei a base de preços da kabum e lá a GT 240 é bem mais cara que a HD4670, logo, a GT 240 é bem mais cara que a HD4670, se quiser trocar em meados, basta calcular o percentual de diferença e aplicá-lo a qualquer preço. A GT 240 é aproximadamente 35.6% mais cara que a HD4670. Se encontrares uma loja em que a HD4670 está por 200 mangos, a GT 240 deverá estar em torno de Microsoft272.
  9. GT 240, menor preço na kabum, mesma loja para comparação: R$365,90 https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:01:91:193 Nem de longe isso se mostra vantajoso frente a HD4670 por R$269,90 na mesma loja.
  10. Esta seria minha escolha: https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:01:91:156 Tem o melhor clock nas memórias e usa a mesma solução térmica que a que eu testei no início do tópico, só que agora com DDR2. Mesmo que talvez não utilize essa solução, é um bom modelo com boa configuração de uma marca confiável, e o RV730 (chip gráfico da HD4670) é frio e econômico, não me preocuparia com isso. MINHA opinião, compre de boa e seja feliz!
  11. Desse jeito fica até interessante fazer de um netbook um centro de entretenimento portátil. É realmente muito chato ter de carregar um trambolho de 3Kg~ por aí para poder rodar conteúdo HD, melhor ainda se isso for frio e econômico, porque também não acho nada confortável ficar "cozinhando" minhas "pernas" enquanto uso o laptop por aí. Na minha opinião a AMD tem uma grande chance nas mãos com essas APUs para o mercado móvel, eu sou um que está ansiosíssimo por elas e não troco de plataforma até lá.
  12. Nem sei se seria mais fácil, acho que seria até mais difícil considerando que CPU e GPU estarão dividindo o mesmo dissipador, dependendo do calor gerado pelo brinquedo...mas posso estar errado, com o dito TDP de 55w é de se esperar que seja bem frio e, assim, daria pra brincar bem muito com o over, tanto no GPU quanto no CPU. O modelo mais alto do Fusion será produzido pela GF, certo? Só assim mesmo pra gente ver uma GPU saindo das fornalhas de lá...
  13. A título de comparação, peguei recentemente na minha HD4670, na config: Athlon x2 5000+ (2.6GHz) 2GB DDR2 800MHz OCZ Platinum Asus M3A Fonte genérica chingling Rodei RE5 na resolução do meu monitor (1680/1050) com tudo high e AA, ficou muito bom, os poucos slows que eu vi foram resolvidos com o CPU a 3.25GHz (mas talvez com menos que isso já se resolva). Essa plaquinha ainda dá um caldo, uma pena que não se encontre mais dessa aqui (GPU 750MHz | Memo 2000MHz), quem viu no começo do tópico, cheguei a usá-la com GPU @ 830MHz | Memo @ 2040MHz (tendo chegado a usá-la em 850MHz|2100MHz)...
  14. Pode comprar tranquilo amigo, só dê mesmo uma olhadinha na fonte para não ter sustos (como alguns já relatados aqui). Esse vendedor aí é daqueles que vendem Tê Vê de Lédi (que de "de LED" não tem nada)... Abraço
  15. De fato! Agora, eu também estou na "secura" para ver esse biscoitinho funcionando, se o DirectCompute for bem implementado, vai ficar show de bola.
  16. Exato, quando os Co-Processadores foram integrados nos CPUs ninguém chamou de venda casada, a única diferença é que os Co-Processadores serviam exclusivamente para aquele tipo de processamento e GPU serve pra uma porção de coisas. Eu acho super legal poder usar meu CPU até para processar vídeo, se não quiser, põe uma VGA discreta e deixo as unidades GPU do meu CPU funcionando plenamente para agilizar o processamento...Fantástico! Aloha
  17. Então a AMD descobriu a pólvora...digo...o marketing? Significa que daqui um tempo veremos slideshow em todo lugar mostrando vantagem que não acaba mais do Fusion. Interessante, estou curioso para ver como isso vai se passar e, principalmente, como a nVidia vai reagir ao ataque, uma vez que a mesma afirma aos 4 ventos que o Fusion é balela e o futuro é GPGPU ''pura'', o que eu acho estupidez, mas, tem quem goste. Aloha
  18. Sim, mas o consumo das DDR2 é até um pouco mais alto que o das DDR3, com o chip rodando um pouco mais lento, deve dar no mesmo. Eu falei que esses dados aí em cima são com referência na que eu testei na pagina principal do tópico. Aloha
  19. Segundo testes da época em que foi lançada, consome no máximo 60W, porém, com overclocks mais agressivos, chuto eu, deve chegar a consumir algo em torno de 70W~75W. (Ex.: 860MHz core | 1150MHz (2300MHz DDR) memos [sendo a GDDR3 que eu testei]) Aloha
  20. Sendo assim, esquecendo o preço, a melhor escolha é uma HD5970... PCs Gamers têm recursos ilimitados, PCs que são cogitados com HD46xx~HD47xx e HD56xx~HD57xx não. Aloha
  21. Se eu escolher os dois, algum problema? Por essas e outras que a nova geração da AMD está dando o que falar, baixo consumo, alta performance... Aloha
  22. Geralmente quem monta um PC com uma HD4670 está economizando, observando o mercado ao qual esta VGA é direcionada, 20w fazem SIM diferença. Entenda, aqui não falamos do seu gosto pessoal, mas de pessoas que muitas vezes vivem com 1 salário mínimo e não podem utilizá-lo inteiramente para manter seu PC. Aloha
  23. O problema com a 9800GT é que consome mais, em algum tempo se tem um certo prejuízo a mais com a mesma. Se for uma versão capada, consome um pouco menos, mas também tem menos desempenho, daí deixa de ter sentido novamente. Aloha
  24. Ah, pensa sim! Pode até não poder comprar, mas pensar, ah se pensa... Eu falei sobre a coroa no custo/benefício, não na mais barata e acessível. O fato é que já existem muitas outras opções e quem compra uma HD4670 por 5xR$50,00 ficaria muito feliz em adquirir uma HD5750 por 10xR$48,00. A questão aqui é custo/benefício, apenas. Aloha
  25. Então... Acho que finalmente e infelizmente, chegou a hora em que nós, felizes usuários da HD4670, temos que admitir que ''o reinado da HD4670 no custo/benefício acabou''. O fato é que soluções como as HD5750 estão aí com um desempenho excepcional e as HD6000 vêm aí (ao que tudo indica, no terceiro trimestre deste ano). (notícias sobre as HD6000 no blog da minha assinatura) Aloha

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!