Athlon_man

Opa, muito obrigado Tyellbee, ficamos (eu acho que ele também fica ) muito felizes em compartilhar experiencias, é assim que se aprende cada vez mais. Kronos, enquanto eu estava dentro da vault 101 era suportável, apesar da podre qualidade de imagem (mesmo setado em MAX), fluia bem. O problema foi quando eu saí de lá para o mundo aberto... MINHA NOSSA!!! Chegava ao extremo de eu ver um inimigo e quando tentava atacá-lo, ele já tinha passado e eu já tinha levado o dano, incrível, mesmo em low, não havia condição, um lag e você estava morto... Não deu pra testar o FallOut3 hoje, pus lá (desde ontem aliás, esqueci de avisar) teste do Command & Conquer 3, assim que tiver tempo ponho as imagens. Aloha

Pior que eu sei... Joguei na casa de um primo (e foi numa 7300GT podre), estava definhando esperando ele chegar ... Lets see... Aloha

hey hey galera animada... Peguei FallOut3 hoje, vou estar ocupado o dia todo mas se der vou fazer um teste a noite e ponho aqui pra vocês... Aloha

É verdade... São arquiteturas bem diferentes, eu até havia pensado em por a GF9600 no comparativo dos chips mas não pus por isso, não dá para comparar por números assim, somente por resultados. Vou ser sincero, a HD4670 até que teria um ganho interessante com o barramento maior (SE o RV730 suportasse), mas não seria muito, pois o chip em si não teria capacidade de aproveitá-lo. Na minha opinião, nem com essa GDDR4 que tá saindo agora da Sapphire vai haver um ganho considerável. E o Catalyst 9.1 tá duro na queda ein... Dia 17 já e nada... Aloha

Pus o Ax2 5000+ no PC de novo (suicida?) e fiz um teste com Age of Empires III, vou deixar aqui com o ventilador do lado até poder fazer o teste do FallOut3 (que ainda não recebi ) Lucas, ótimo preço na kabum, comprei lá, mas há 1 mês por 365 mangos. Aloha

Vou te ser sincero, meu Athlon x2 5000+ fez o que fez com essa placa no mesmo clock que o seu C2D, te garanto que seu sistema vai ter mais desempenho que o meu (claro que tambem depende de memórias e placa mãe, mas tem tudo para ser)... Tive de tirar o Ax2 5000+ dessa maquina porque essa mobo porca tava pra queimar ele a 80°c (é a mobo que acompanha o HP, ela limita o cooler para a rotação mínima para ser silencioso, porém, isso funciona com o Ax2 BE2300 (1.9GHz), não com o 5000+ (2.6GHz)), assim que terminar o outro PC eu realizarei um teste em overclock pra uns 3.2GHz no CPU pra ver a diferença, mas te digo, teu PC vai se dar bem com essa placa. Vê se roda algum desses testes que eu fiz nele pra a gente comparar... Aloha

Peguei numa loja que já compro há um bom tempo, paguei 365 paus nela, promoção de virada de ano... Se eu tivesse visto, talvez a tivesse comprado, mas de qualquer forma, ainda pretendo adquirir um cooler novo para testar nela, mas por enquanto ainda vou esperar terminar a outra máquina pra fazer testes mais interessantes. É, eu pretendo, só estou esperando chegarem alguns games que pedi pela net... Pode deixar . Obrigado a todos pelo apoio! Aloha

GTA IV

Como havia prometido há longos e tenebrosos invernos, eis que chegam os primeiros testes em configuração mais avantajada: Athlon 5000+ @ 3.0GHz 4x1Gb OCZ @870MHz 5-5-5-15 Asus M3A Samsung 320Gb HD4670 512Mb + Catalyst 9.2 XP Professional 32bits + SP3 Como prato de entrada eu vos trago: GTA IV Patch V2 BENCHMARK Res: 1024/768 Text: MEDIUM Reflec: VERY HIGH Water: VERY HIGH Shado: MEDIUM e HIGH Rende: HIGHEST V. Dist:50 D. Dist:100 VSync: Off ***Obs: Pus um teste só pois a configuração SHADOW em MEDIUM e em HIGH não deu diferença em performance. ____________MAX____MIN____AVG Stock:_________BREVE Over:________39_____22_____26.48 *Interessante nesse game que o uso da GPU não ultrapassa 65%, o que nos leva a crer que se a placa tivesse mais memoria poderiamos setar mais detalhes aqui, infelizmente o game nos segura e essa foi a configuração mais interessante que achei. Adicionando imagens . . . Mais games em breve . . .

Imagens in game para comparações de qualidade, etc: SILENT HILL PRINCE OF PERSIA AGE OF EMPIRES III: THE ASIAN DYNASTIES FallOut3: Em breve, imagens dos outros games . . .

Bem amigos do fórum, a série HD4000 da ATI vem fazendo muito sucesso e já podemos ver aqui no fórum, tópicos das representantes mais "possantes" da série. Agora venho aqui Compartilhar com todos a representante mid-end dos brinquedos ATI, eu vos apresento, HD4670! Vejamos a cara dessa placa da Sapphire: Obs.: Vale lembrar que existem variações entre fabricantes (Ex: Powercolor, Saphire, GeCube, HIS), por isso, é importante o compartilhamento de informações entre todos que possuam essa monstrinha mid-end. O chip utilizado pela HD4670 é o RV730, eis suas características: Tecnologia: 55 nanômetros Tamanho do DIE: 145mm² Shaders: 320 unificados ROPs: 8 Interface com a memória: 128bits DirectX: 10.1 ShaderModel: 4.1 Como podem ver, esse chip possui algumas semelhanças com o top da série HD3000 (RV670), porém, é mais limitado. Eis uma comparação rápida incluindo a mid-end da série HD3000 (RV635): RV635: 120SPs, 4ROPs, 128bits, 55 nanômetros, 174 GigaFLOPS RV670: 320SPs, 16ROPs, 256bits, 55 nanômetros, 480 GigaFLOPS RV730: 320SPs, 8ROPs, 128bits, 55 nanômetros, 480 GigaFLOPS Vejamos agora o que este modelo da Saphire nos traz: Temos aqui uma placa mediana equipada com 512Mb de memória GDDR3, o que pode ser considerado suficiente para uma placa desse porte, dado que quem opta por uma VGA mid-end normalmente possui monitores de 17" ou 19", estes possuindo resolução nativa de 1280/1024 (em média). Vale perceber que, se tratando de uma placa mid-end, o cooler responde apenas pelo chip gráfico, deixando as memórias fritando em caso de overclock mais agressivo. As memórias vem rodando a 1000MHz (2000MHz DDR), enquanto o chip gráfico vem rodando a 750MHz, como pode ser conferido na imagem acima. Como devem saber, o ATI OVERDRIVE nos proporciona overclock extremamente limitado, o que é comum em qualquer placa ATI utilizando este software, por isso, para testes de overclock, utilizaremos o "Riva Tuner 2.2", bem como para monitoramentos. Vejamos então quanto conseguimos extrair deste chip e destas memórias: Pode-se ver que o chip agüenta bem um overclock considerável para um chip mid-end, já as memórias nos deixam na mão por não terem nenhum sistema de dicipação, antes havia conseguido 1050MHz nas memórias mas quando em stress por período prolongado surgem artefatos na tela, isso nos mostra que, não fosse a alta temperatua das memórias, poderíamos conseguir um desempenho ainda melhor. Vejamos agora como ficam as temperaturas em STOCK e em OVERCLOCK: ___________STOCK________OVER _________IDLE___FULL___IDLE___FULL GPU:_____42°C___62°C__47°C___72°C Obs1: Deve ser levado em consideração o fato de o teste ser feito no Deserto do Ceará, aos 30°C de temperatura ambiente, dependendo da sua região os resultados podem ser diferentes. Obs2: As temperaturas em FULL foram conseguidas apenas ao rodar o Folding@Home pela GPU, em game algum o chip gráfico chegou a essa temperatura. Veremos agora um breve teste que serve apenas como base por ser feito numa configuração limitada (muitas vezes onde estas VGAs mid-end são realmente instaladas), eis os detalhes: CPU: Athlon x2 5000+ 2.6GHz Memórias: 4x512Mb 667MHz HD: Seagate Barracuda 160Gb Placa mãe: Phitronics com nForce 430 Sistema Operacional: Windows XP 32bits Versão dos Drivers: Catalyst 8.12, Forceware 15.24 Vejamos como esta placa se sai em alguns games: ___________________________________Stock____Over 3dMark06:__________________________7453_____7610 Silent Hill Homecoming:_______________20/30____27/30 Prince of Persia Vsinc on:_____________09/15____12/20 Prince of Persia Vsinc off:_____________09/16____12/22 Need for Speed Undercover:_______________BREVE FallOut 3 (Vault 101):________________11/72____18/76 FallOut 3 (Outside) :_________________05/15____08/22 Age of Empires 3 The Asian Dynasties:__32/66____37/72 Command & Conquer 3: Kanes Wrath:___25/30____27/31 *Um fato estranho a ser observado em Silent Hill é que o uso da GPU não passava de 41%, enquanto se cravavam os 30fps. **Prince of Persia, apesar de jogável quando em over, parece definitivamente não ser o game preferido da HD4670, com o uso em 99,99% o chip parece não render nada aqui. ***Em Command & Conquer3, a GPU variava entre 31% e 89,9% de uso enquanto se cravavam os 30/31 fps, incrível que em cenário nenhum esse resultado mudou, assim como em Silent Hill. Em stock, foram raras as situações de slowdowns para os 25fps, normalmente ficava em 30. Em over, assim como em stock, poucas vezes se percebe slowdown para 27fps. ****FallOut3 obteve esses resultados com HDR ativado, AA MAX, AF MAX, Configs MAX. O uso da GPU oscilava entre 40% e 99% durante o jogo. Obs1: Mais games serão adicionados posteriormente. Obs2:Em breve será adicionado aqui, um teste da mesma placa com uma configuração mais "possante", aguardem. COMPARTILHAR INFORMAÇÕES É PRIMORDIAL! ***AGRADECIMENTO ESPECIAL AO AMIGO MODERADOR "XITA"***

Mui bien INTEL ! ! ! Viva os novos chipsets AMD que têm o melhor on-board da atualidade, e ainda por cima "roda directx10", e de fato, até roda mesmo (risos)... Mas em fim, isso que vimos no vídeo da INTEL é apenas o que mais se tem de esperar de um vídeo on-board, as pessoas só passaram a reclamar agora por estarem vendo o vídeo on-board da AMD, mas é isso aí. Ah, a INTEL não tem o recurso de GPUs híbridas, a AMD e nVidia têm, mas a INTEL não, pelo menos por enquanto Aloha

Não tenho certeza mas também ouvi falar...as versões pra notebook são limitadas...mas as placas mesmo pra pc comum, todas as hd tem suporte a dx10, o q acontece é q a 2400 não tem os melhoramentos AVIVO que são para fazer conversão e reprodução de vídeos em alta definição, fora isso, em questão de DirectX10, todas as radeons HD2xxx com exceção dos notebooks são compativeis, assim como a serie 8xxx da nVidia...

PS.: DirectX10 somente nos modelos GeForce 8xxx e Radeon HD2xxx Outros modelos significam que o vendedor quer apenas empurrar mais uma mentira... se quer um conselho... saia logo dessa loja e não volte mais... lojas assim só dão dor de cabeça

pra ser sincero, acho que deveria ficar com a 8500 mas se realmente quiser alta qualidade gráfica, recomendo que compre a 8600 entre 500 e 550reais ou uma Radeon HD2600XT que está também nessa faixa de preço... estas duas são ótimas placas e darão a você, satisfação em jogos por uma maior tempo... agora sobre o que falaram la em cima, na verdade, o desempenho da radeon x1650 se compara ao da geforce 7600 e não ao da 7300... essa também daria muita satisfação, apesar de não rodar directx 10... essa sua placa também não roda directx10 de jeito nenhum... se quer algo bem durável, 8600 ou HD2600... modelos menores como HD2400 e geforce menor que 8500 são perda de tempo pra você... essas sao minhas recomendações... abraço