Ir ao conteúdo

derwulf

Membro Pleno
  • Posts

    180
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que derwulf postou

  1. Eu fiz 16.5k de GPU e 8.1k de CPU na minha configuração, gerando 13.1k e uns quebrados na pontuação final de Performance. Achei até boa a pontuação, esse over de processador já faz quase 1 ano, não avancei mais porque o uso dele é 24/7 Quando instalei a placa (semana passada), tinha conseguido 10.5k apenas, fiz de tudo, cheguei a suspeitar de varias coisas, fonte, gargalo, driver, etc... mas nada resolvi. No fim, resolvi organizar os servicos do windows (sim, é o seven), e desativar os inuteis. Resultado? Quase 20 FPS a mais e a pontuação subiu de 10.5 para 16.5k no gpu e isso sem contar os testes de processador ficaram muito mais estáveis também. Fica ai a dica para quem tá com problemas no Vantage.
  2. Sim, sim, o pico propriamente não deve ser levado em consideração, não se deve colocar nela uma config de 600W, eu não seria maluco de dizer ou fazer uma coisa dessas até porque além disso que você disse também tem o risco dela queimar ou explodir. Mas o fato é que, saber que ela entrega bem mais do que 520, e com eficiência já que 78 não é tão longe de 80, dá segurança para caso precisemos passar, seila, 20w além de 520?... acho que dá uma segurança. Isso além do fato de que, com o tempo, a fonte envelhece e com isso entrega menos watts. Sobre a placa-mãe, ela não tem compatibilidade com SLI ou CrossFire. Isso que eu queria dizer. É um modelo bem simples da ASUS, bem custo e beneficio, porém ,muito boa.
  3. Olá,greatwalker, obrigado pela resposta. Sim, estava falando de eficiência. A coolermaster diz que a capacidade continua é 520W com 82% de eficiência, mas o pico é 600W com 78%. Acho que posso ficar mais tranquilo, já que minha placa-mãe não é nenhuma high-end. Valeu.
  4. Amigos, venho aqui recorrer a vocês para que me deem um conselho. Troquei a minha antiga HD4850 por uma HD5870. A minha fonte é a descrita na configuração. Ela tem 520W de capacidade(82%), mas o pico dela é 600W(78%). Ela entre três linhas 12v com 19A cada uma totalizando algo proximo de 400W na linha 12V, 380, algo assim. A 5870 gasta até menos do que a 4890, cheguei a ver a lista de certified power supply no site da amd/ati e uma fonte de 500W estava certificada para usar a 4890. Sendo assim, a minha é suficiente ?? Obrigado desde já.
  5. Num esquenta a cabeça não, cara. Olha, eu tenho um Phenom II X3-710 também exatamente igual o seu. Fiz um overzinho também. O resultado é mais ou menos igual o seu, um pouco melhor, mas parecido. Até que para um triple core 710, esse Phenom responde muito bem ao over, 8 mil de score em CPU eu vi um x4, inclusive.
  6. Belo tutorial. Parabéns pela iniciativa.
  7. Eu não to decepcionado não. É uma boa placa. O que acontece é que as vezes uns testam em uma parte do jogo e outros testam em outra e acaba dando diferenca de FPS apesar das configs. serem as mesmas. O jogo é pesado, se eu fosse pegar o meu FPS em um trecho calmo, o FPS seria alto e eu estaria passando uma imagem sobre o desempenho da minha configuração que não é verdadeira
  8. Ai que tá. Eu consigo uma pontuação boa com ela no 3DMark Vantage. As vezes até maior do que a pontuação que o pessoal consegue com ela. Eu também achava isso. Fiquei muito encafifado. Depois de pesquisar bastante em varios Benchmarks eu então vi que a conclusão do pessoal é que a HD 4850 é recomendável utilizar no modo GAMER apesar de aguentar o modo ENTHUSIAST em algumas resoluções, mas não todas (o jogo na verdade é muito pesado). Eu jogo em ENTHUSIAST sem problema algum, mas não exagero na resolução. Na verdade em 1280x1024 fica bom até, algo entre 15 e 20 fps, só que as vezes cai um pouco. ehehe Tanto é que o jogo, quando reconhece a HD 4850, mete tudo no GAMER, que é uma opção abaixo da ENTHUSIAST. Quando se usa 1280x1024 é realmente mais pesado em relação a 1280x768 ou 1440x900, pois todos os cantos da tela estão em resolução alta. Já em 1024x768, em alguns trechos eu consigo até alcancar 40fps ou mais. É bem mais jogável. O jogo por ser pesado varia um pouco, por isso a media de FPS eu digo que ficaria entre 25 e 35. Eu realmente não costumo exagerar na resolução. 1024x768 e 1280x1024 para mim não muda muita coisa.
  9. Então, Shield. O trecho que vi foi no trailler do L4D2 no E3. O Infectado que vi foi realmente um com braço menor. Achava que era o Tank. Incrível. Eu não sabia que estavam desenvolvendo outros Infectados parecidos com o Tank. Vai ser demais esse L4D2.
  10. Eu jogo bastante Left 4 Dead. É um jogo muito viciante. Principalmente quando se joga de Infected. O Tank é brutal. O Hunter berra demais e o Smoker grita aquele "XULEIF" que dá vontade de dar risada sempre que ele puxa alguém. Vi um techo do TANK no L4D2 e fiquei meio triste, pois ele parece ter perdido um pouco daquela "brutalidade" caracteristica dele. Mas o jogo parece ser legal. Os mapas parecem estar bem mais realistas e a ação parece ter aumentado bastante. To louco para ver como vai ser.
  11. Eu fiquei sabendo que o Warhead é bem mais otimizado. Inclusive, como resultado dessa otimização, você as vezes vê o grafico sendo renderizado proximo de você. Minha config é nova, vou testar o Crysis primeiro ainda. Eu consigo rodar WARHEAD no Enthusiast sem lag. Algo entre 25 e 35 fps. Porém, o meu monitor não suporta resoluções diferentes de 1280x1024 e 1024x768, que são mais pesadas do que as resoluções atuais. Em 1280x1024 fica um pouco difícil de jogar, mas em 1024 vai de boa. Arucuol, é estranho isso ai, pode ser muita coisa, desde config na BIOS até mesmo DRIVERs. Não sei se posso te ajudar, mas lembro que meu sistema ficou meio parecido quando estava com tensão e timing errado na memória.
  12. Será que o jogo completo sairá mais leve que o demo? Eu aqui estou rodando com tudo no high, menos shaders, physix e shadows que estão no medio. Dá pra jogar legal. Maximo que ja peguei foi 33fps e o minimo 11... Fica geralmente entre 17,20... 15.... em alguns raros momentos cai pra 11... mas é bem jogavel mesmo assim.... na verdade fps baixo mesmo é abaixo de 15 porque até 15 é jogavel....
  13. Putz, já não bastava que os desenvolvedores estavam programando para dual core, agora estão programando para SLI?. Pobre só se ferra mesmo cara ... ... pobre nasceu pra..... tomar você sabe onde heahaehae
  14. Alguem poderia me dizer a data prevista para lancamento do jogo? Já to ansioso num guento mais.... []'s

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...