BetoUK

Hi Rafael, seja bem vindo 1 - Nao existe uma obrigatoriedade de se ter um reservatorio no loop, voce pode usar uma conexcao em T para retirar o ar do sistema ou recaregar o liquido, o vantagem de um reservatorio seria primeiro a praticidade na recarga do liquido e segundo o fácil monitoramento do nivel, eu sempre opto se for possivel na utilizacao de um reservatorio. 2 - Seria mais interessante voce colocar essa pergunta com mais detalhes, se for em relação ao conectores tipo pressao 'e devido a praticidade de se conectar ou retirar a mangueira sem a necessidade de uma brasadeira. 3 - Existem diversas medidas de tubos na area de water cooler as mais comuns sao as mais recomendadas devido a maior oferta de conectores e fornecedores de mangueiras, essas medidas seriao 10mm, 3/8, 5/8 e 1/2, cada medida tem as suas pecurialidades e vantagens, isso vai depender do seu projeto e do tipo de bomba a ser utilizado. As bombas que existem atualmente no mercado direcionadas a esse sistema de refrigeracao normalmente nao sao potentes os suficiente para danificar um bloco, caso voce use alguma bomba fora do padrão o melhor seria conseguir informcoes juntamento com o fabricante do bloco o qual voce esta pretendendo usar, valeu.

Pelo o que eu notei o problema 'e no acesso ao SSD (read) ja que as notas no write estão muito boas, da ate para ver que ouve algum erro no Acc. time e ele nao foi posto o que pode estar resultando esse baixo desempenho, vamos esperar outras opinioes e valeu pela colaboracao Grande.

Hi Dalai obrigado estamos aqui para ajudar , sim com certeza os resultados sao bem interessantes o que eu achei mais interessante 'e que dependendo da controladora da mobo o resultado varia consideravelmente, algo que eu realmente gostaria de ver 'e o SSD do colega Grande rodando em uma mobo mais recente para ver se existe tambem uma diferenca consideralvel, se isso ocorrer podemos notar que realmente o SSD 'e mais direcionado a mobos e pc mais recentes. Grande eu rodei o HD Tach mesmo por curiosidade mas ele 'e realmente um programa bem antigo e o Win7 nem mesmo reconhece ele, tenho que colocar em compatibilidade manualmente, mas sim os resultados foram um tanto desconcertantes o seu SSD deveria ter um resultado muito melhor. Tente o AS SSD Benchmark e coloque para a galera dar uma analisada, valeu.

Hi Grande, tem alguma coisa de errado ai, ou instalacao, configuração da bios, cabo, porta sata, alguma coisa de errado a velocidade esta realmente muito baixa, de uma olhada na foto abaixo, 'e o mesmo bench do meu SSD. Valeu.

O amigo Dalai deve te ajudar melhor na compra do que eu que to fora do Brasil. Ganhar em performance de modo consistente em varios aspectos e tendo ja um computador com certa performance 'e basicamente investir em um SSD. Realmente do C300 nao 'e a mais barata opcao no mercado atualmente, mas existem hoje uma serie de outras opções disponiveis, desde o OCZ Vertex 2E ao Corsair Force basta dar uma pesquisada e olhar nas review ou perguntar aqui no forum. voce ainda pode optar por HDs de melhor performance e colocar em RAID, mas infelizmente mesmo nessa configuração eles nao chegam perto de SSD mas com certeza vão garantir uma melhor performance ai vai de voce, valeu. Hi Dalai, eu realmente achei as peformances muito interessante ainda acho que o Corsair F40 deixou a desejar, pelo minimo nos benchmarks, talvez na vida real seja outra coisa, eu esperava um pouco mais dele, em relação ao C300 foi dentro do que eu esperava em Sata II, mas mande uma post ai falando como esta o desempenho no dia-a-dia depois de alguns dias de uso comparado com os antigos HDs, valeu.

Hi Rtmix, esse peculiar modelo 'e o OCZ Onyx, essa serie 'e a serie "budget" (em uma traducao livre "orcamento limitado"), 'e a serie "supostamente" mais barata da OCZ (suportamente porque como o mercado 'e muito volatil na area de SSD voce com certeza pode se deparar com outras series em um preco mais baixo), ela possue o controle Indilinx Amigos que 'e um controle destinado a SSDs de baixo custo, nada contra 'e um bom controle e que vai te dar bons resultados com certeza. Em relação a capacidade do modelo em foco seria o de 32gb, veja bem nessa capacidade voce tem que pensar muito bem antes de fazer a compra, o espaco 'e relativamente limitado e caso voce instale muitos programas poder acabar em dificuldades, caso voce pretenda comprar dois e fazer RAID tambem nao 'e um bom negocio apesar de voce ganhar velocidade no RAID vai perder na escrita ja que com a capacidade menor a velocidade diminuie, seria mais negocio investrir em um modelo de 64gb, primeiro pelo ganho de performance e segundo pelo maior conforto, bem essa 'e minha opiniao, valeu. Aqui um review do seu modelo: http://www.dreamwarecomputers.com/index.php?option=com_content&view=article&id=300%3Aocz-onyx-32gb-ssd&catid=13%3Astorage&Itemid=2 Em inglês como o colega Dalai gosta

Hi Grande, nada impede de voce instalar o XP no SSD mas o mais recomendado seria o Win7 que tem um suporte maior a essa tecnologia e voce nao teria perda de performance, caso voce tenha menos de 2GB de memoria RAM eu recomendaria o Win7 ainda mais. Se voce instalar no XP seria recomendado dar uns tunes nele, leia o inicio do topico para isso e uma boa pesquisa na net tambem. Normalmente ele ja vem formatado de fabrica mas nada impede de voce formatar no momento da instalacao do SO, valeu.

'E um tanto estranho mesmo isso pode ser algum bug no programa AS SSD, mas se nos outros testes foi show agora 'e so esperar o resultado na pratica, estamos esperando valeu.

Hi dalai, sim voce pode deixar como padrão sem problemas. No caso dos C300 voce pode tentar fazer um update do firmaware caso nao seja o mais recente. A nova firmware oferece uma serie de updates e melhora na peformance em geral, principalmente no trim do Win7, mas.... ... esse 'e um processo destrutivo, ou seja, o SSD sera formatado na base e tambem ouve alguns relatos de problemas no update o que ocasonarao a perda do SSD, isso no primeiro program de updade da Crucial, esse 'e o segundo e aparentemente nao deve ocorrer problemas, mas voce deve seguir as instrucoes cautelosamente, eu fiz o update sem problemas, mas sempre a um risco, valeu.

O desempenho do C300 esta dentro do esperado para a sua capacidade e pelo visto nao ouve perda significativa no RAID1 muito bom. Qualquer coisa estamos ai, valeu.

well, well, well, english is good for you O problema 'e conseguir post de tecnologias novas em portugues, ja que eu morro em UK (por enquanto) fica mais fácil indicar um post em inglês. Ainda acho que tem algo de estranho no desempenho dos Corsair, mas pode ser varias coisas o melhor mesmo 'e fazer teste, mas voce esta no caminho correto acho que logo vai identificar o problema. E que asneira nada, todos nos estamos aqui para aprender, eu tambem sei muito pouco e sempre tenho que enfrentar problemas com novas tecnologias. Em relação ao U3S6, qual o problema que voce esta enfrentando? Verifique antes a compatibilidade com a sua mobo, a asus diz que 'e somente compativel com placas asus, e bla, bla, bla, de uma pesquisada, existe outros adaptadores para Sata 6gbs no mercado, qualquer coisa poste ai que eu dou uma forca, valeu.

Ta ai um teste de confianca do colega windwinthme, 'e o mesmo modelo que o seu de uma comparada, valeu. http://www.hardwareheaven.com/hardware-discussion-support/204391-corsair-force-ssd-40gb-raid-0-hi-speed-test-dual-pc-platform.html

Tem coisa errada ai, o desempenho esta bem abaixo do esperado. voce esta usando o Win7 64 certo? http://ssdtechnologyforum.com/threads/92-WIndows-7-SSD-Tweaks De uma olhada no topico acima. De uma olhada na bios tambem para ver como esta essa porta sata, tente outra porta a sua mobo tem 6 então ela deve ter dois controles diferentes, faca o teste sem o raid como voce citou, pode ser algum problema no controle da mobo, vamos ver se a gente consegue melhorar essas notas.

Hi Dalai, sim um desempenho um tanto estranho, isso pode ser devido ao controle das portas tente outras portas, algumas mobos tem portas com controles muito mais lentos. Use esse benchmark como referencia ele 'e especifico para SSDs http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=301841 Aqui a foto do desempenho do meu SSD em Sata 6gb. Espero que ajude, valeu.

Acho que esse assunto esta saindo um pouco fora do topico, mas eu ainda nao acho que vai haver perda de desempenho em RAID 0 apenas porque ele tem que gravar a informacao duas vezes nao significa que ele vai perder tempo com isso, as informações nao sao processadas duas vezes, sao gravadas duas vezes, ou seja, quando a informacao 'e gravada ela 'e enviada de uma vez para o HD, porque de qualquer maneira para o SO existe apenas uma unidade de armazenamento e nao duas, se houver alguma perda sera por conta do chip responsavel na mobo e com certeza insignificante. Mas vamos esperar os resultados. http://en.wikipedia.org/wiki/RAID Essa pagina 'e melhor sobre RAID, vai te dar mais detalhes e informações.

Nao errado RAID 1 'e como voce citou espelhamento (ou mirroring) e como o proprio nome diz voce tem dois HDS (ou SSDs) um seria o que voce esta usando enquanto o outro 'e um espelho do primeiro, tudo o que voce faz no primeiro 'e automaticamente copiado no segundo (espelho), caso o primeiro venha a falhar por algum problema mecanico voce pode imediatamente utilizar o segundo e continuar a trabalhar sem perder dados. Nao tenho informações sobre qualquer prejuízo na performance do SSD no caso de RAID 1, acredito que a peformance vai ser a mesma, nao havera prejuízo ou aumento. Como eu disse, independende de ser RAID 0, 1, 2, 3, 4, 5 ou 6 se voce tiver sataII vai de F40 que 'e melhor, se voce tiver SATA 6Gbs vai de C300 (que apesar de ter uma escrita com velocidade menor (70mb/s) dificilmente algum aplicativo (ou o proprio Windows ou Oracle) vão conseguir utilizar essa velocidade toda na vida real). Caso for RAID 0 a conversa 'e outra, poste se voce necessitar de mais alguma ajuda, valeu.

Hi Dalai, no rapidinho... Sata 6Gbs C300, Sata 3Gbs F40. Mas na boa sao duas otimas opções, o RAID ainda vai garantir uma performance melhor ainda, valeu.

Nao Zairon, ninguem que eu conheco ja usou, mas este sistema me lembra muito os sistemas que usavam cartoes Compact Flash que apesar de serem cartoes mais antigos que os SD continuam sendo mais rapidos. Infelizmente esse sistemas normalmente pecao por terem um chip de controle muito ruim o que faz com que o desempenho seja tambem muito ruim. Pode ser ate uma alternativa barata ao SSD mas ainda tenho que ver algum teste serio dele ou alguem que possa postar o seu desempenho e que seja confiavel, caso contrario nao eu nao recomendo, valeu.

Arkade nao 'e querendo desapontar mas nao coloca esse kit no seu computador nao, ele tem um pessimo desempenho o melhor seria um cooler stock da intel. Mas caso voce insista e para nao dizer que sou estraga prazeres existe sim um mount que da para usar o da Alphacool acredito que sirva, ele 'e bem flexivel nesse quesito. Mas deixa esse kit para peso de papel que ele 'e melhor.

Uma pergunta simples ai galera, eu tenho o Fallout3 "Game of Year" com os 5 DLS, se eu terminar o main quest o jogo acaba como no game normal ou se eu tiver os dls ativados posso continuar a jogar, valeu.

Bem boa sorte, mas quem sabe dando uma volta pela cidade ele encontra alguma loja de IT, aqui em londres tem varias depende unicamente de saber olhar, valeu.

Nao vai de Kingston, a nao ser que seja o novo V+ que voce vai ver 'e beeeeemmmm mais caro, o V tem taxas de gravacao super baixas, voce iria se decepcionar. Pega o OCZ Vertex 2E 40GB ou o Corsair Force 40GB F40 alem 'e claro do Crucial RealSSD C300 64GB que apesar de perder performance no SataII continua top notch, sao opções mais caras mas se for de Kingston fica com um Velociraptor que 'e melhor. Se o seu colega for ficar 10 dias ele pode tentar a newegg, ela tem o Asus U3S6 e tambem os SSDs inclusive o novo G.SKILL Phoenix Pro 40GB com o Sandforce por $130.00, pode ser uma diferenca mas a peformance nao se compara.

O Asus U3S6 'e PCI-E 4x, a asus diz que 'e compativel apenas com as mobos asus bla, bla, bla, mas eu ja nao sei se isso 'e apenas marketing, voce teria que dar uma pesquisada. Sim todos os SSDs sao sataII mas o Crucial C300 'e sataIII, eu nao sei quanto ele custa ai no Brasa mas aqui em UK esta em torno de £115,00, eu indiquei ele porque eu tenho um e estou muito satisfeito com ele, mas eu rodo em sata 6gb o que garante o otimo desempenho desse SSD, ja em sataII haveria outras opções com certeza, so nao entra nos da Kingston ou Samsung, vai de corsair, ocz, crucial, valeu.

Hi Dalai, opa bobeira minha aqui eu confundo o BD pensei que seria 1.2TB Nao voce pode facilmente colocar tudo em um SSD e organizar os Backups em um HD separado em determinados periodos, se houver algum comprometimento de desempenho deixe o OS e o Oraclo para fazer back uma vez por dia e o BD mais vezes, como ele 'e muito pequeno vai ser super rápido. Normalmente os SSDs sao considerados muito mais seguros que os HDs por nao terem partes mecanicas envolvidas, ou seja, so se tiver algum problema de fabrica para dar algum problema. Eu tive um problema com um SSD a algum tempo atrás e foi exatamente isso problema na fabricação, mas em outros nunca. No seu caso (e obvio se a verba for suficiente) porque nao meter um controle sata 6gb tipo o Asus U3S6 (se for compativel) e um Crucial RealSSD C300 64GB, cara esse servidor iria virar um aviao.

Valeu Viny, obrigado E obrigado Dalai, voce resucitou um topico que eu tinha deixado um pouco de lado e preciso fazer algumas atualizacoes Bem Dalai, o seu caso 'e um tanto complicado, se correr o bicho pega e se fica o bicho come. Se voce entrelaçar os SSDs em RAID 1 com algum HD para fazer um backup vai sofrer de uma grande perda de performance e nao vai valer a pena manter os SSDs, se voce entrelaçar eles entre si para fazer o RAID 1 nao vai haver degradacao de performance mas vai haver restricao de espaco. Uma opcao seria instalar o OS e o Oraclo no SSD e garantir performance, manter o BD em um HD e fazer RAID1 apenas no BD, configurando o SSD para backup com algum programa ou pelo proprio SO em determinado periodo de tempo. Dessa forma voce garante segurança no mais importante o BD e fica com a cabeca fria sobre o OS e o Oraclo se caso houver algum problema voce tem um Backup recente, caso te sobre um bom espaco no SSD voce ainda pode criar um temporario das informações mais utilizadas do BD para um acesso mais rápido, bem acho que seria essa a ideia, valeu.