guaimun

Então Xita eu tenho uma tabela aqui, depois te mando ai você posta. Obs: gostaria que você ou o Sonic unisem o meu post ao 1º ou 2º o Pedro( #15 da 1º página) t+

O ideal seria uma abraçadeira de plástico, mais fita isolante tambem serve.(veja aqui) t+

Oc não prejudica o sistema o que danifica a CPU ou a RAM ou até mesmo a Motherboard são as altas temperaturas que estes componentes são espostos por isso para utilizar um sistema em OC tem que ter em mente uma boa solução de refrigeração, cooler para CPU, módulos de RAM com dissipadores de calor(Aluminio ou cobre) uma Motherboard com recursos para o OC(variação do VDIMM/Vcore/.....) e uma boa pasta térmica para ajudar a CPU a dissipar melhor o calor bom basicamente é isso. t+

Opa vou falar com eles eu que to com problemas para fazer Upload de IMG ta **** valeu Pedrin! t+

Jão dá uma olhada aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/8800gts-topico-oficial/508017/9 Post nº#124 GTS G92 com o clock da GTX t+

Pedrin não deu para fazer a atualização porque à um limite de 10 SS para cada post ai recoloquei a mensagem na 1º página para que fosse vista com mais facilidade. t+

bom os assuntos se completam na minha opinião mais não vou unir agora estou te consultando e depois vou fazer o mesmo com o Pedro ai se chegarmos a um consenso beleza! t+ -- Edit: Tópico corrigido e destacado se tiver mais informações é só atualizar. t+

Xita vocês estão a procura dessa fórmula: t+ Edit mais info sobre FANS e sobre base de calculo de CFM e conversão de unidades(CFM/Metros cúbicos) Information about fans: http://www.heatsink-guide.com/content.php?content=faninfo.shtml Unit Conversions: http://www.heatsink-guide.com/content.php?content=conversion.shtml Case Cooling: http://www.heatsink-guide.com/content.php?content=case.shtml todos os link's são muito bons eu que to meio sem tempo mais vou colocar no fixo da sessão depois. t+

Kbsssssa vou conversar com o Pedro Borges e ver se ele acha legal fundir as infos desse tópico com o Guia sobre o que influencia no desempenho de um Cooler pois os dois se completam muito bem ao meu ver só atente aos erros de portuga e a linguagem mais técnica no mais vou ler com mais calma, muito boa a contribuição são essas atitudes que nos fazem aprender mais e mais aqui no CDH. t+

Boas dicas vou analisar melhor depois, se tiver algo mais estamos esperando . t+

kkkkk! não à nenhum risco de queimar ou qualquer coisa que possa destruir seu PC que está bem bacana sem problemas, bom sobre a CPU dar gargalo na 96GT em função do clock pode até ser que haja perda em alguns jogos mais no geral vai rodar muito bem em resoluções + AA/AF não se preocupe em trocar a CPU Ok disponha Pelo clock sim mais nada para se preocupar de forma alarmante, o clock pode influênciar até 2.8Ghz~3.0Ghz acima não à ganhos significativos e abaixo de 2.4Ghz(CPU's AMD) e 2.2Ghz(CPU's Intel) já cai um pouco os fps nos jogos mais exigentes de cálculos de física. Valeu Aluis2002 estou para consertar alguns testes que sumiram em função de erros no CDH (1º página) mais no mais ta Show todos participando do jeito que dá kkk se puder posta ai uns testes vai ser legal. t+ Olha o melhor custo/benefício hoje é a HD4850 que está ~520,00+frete na Pichau(HD4850 essa VGA vai formar um bom casal com seu X2 6000+ t+

Está na 1º páginas meu amigos post nº #11 http://forum.clubedohardware.com.br/3dmark-vantage/501589

boa pergunta!! é muito clock. t+

"Apaziguar Não tem ninguém Prá apaziguar" desculpe eu não podia perder a piada eu acho que ambas são muito boas mais como você disse: sendo assim temos que nos lembrar justamente disso: t+

Bom o circulo no qual foi citado está perto da linha ou o limite entre "FANBOY" e ser sensato, vou dar meu comentário sobre o assunto até porque está bem claro o intuito desse tópico "Comentários são bem-vindos" não disputas entre marcas ou empresas.Acredito que se analizarmos os dados do testes podemos ver claramente que a GTX 260 versão stock(não foi a versão testada mais se anilizarmos bem se a GTX sobe o clock a HD tambem sobe, isso vai, pode e deve servir de base) se alterna com a HD4870 testada veja: Call of Duty 4 1680x1050 HD 4870 93.4fps +3.4fps GTX 260 stock 91.0fps Call of Duty 4 1920x1200 HD 4870 76.4fps -1.3fps GTX 260 stock 77.1fps Call of Duty 4 2560x1600 HD 4870 48.1fps -5fps GTX 260 stock 53.5fps Crysis 1.2.1 - 1680x1050 - High HD 4870 37fps +5fps GTX 260 stock 32fps Crysis 1.2.1 - 1920x1200 - High HD 4870 30fps +4fps GTX 260 stock 26fps Unreal Tournament 3 - 1680x1050 - Maximum HD 4870 104fps -2fps GTX 260 stock 106fps Unreal Tournament 3 - 1920x1200 - Maximum HD 4870 98fps -5fps GTX 260 stock 103fps Unreal Tournament 3 - 2560x1600 - Maximum HD 4870 78fps +2fps GTX 260 stock 76fps Half-Life 2: Episode Two - 1680x1050 - High HD 4870 144.0fps +23fps GTX 260 stock 121.0fps Half-Life 2: Episode Two - 1920x1200 - High HD 4870 124.0fps +23fps GTX 260 stock 101.0fps Half-Life 2: Episode Two - 2560x1600 - High HD 4870 75.0fps +14fps GTX 260 stock 61.0fps Quake 4 - 1680x1050 - High HD 4870 242.32fps +22fps GTX 260 stock 222.32fps Quake 4 - 1920x1200 - High HD 4870 214.74fps +14fps GTX 260 stock 200.28fps Quake 4 - 2560x1600 - High HD 4870 140.38fps -8...fps GTX 260 stock 149.80fps Variação de preço da GTX 260 896Mb(PNY XLR8 GeForce GTX 260) $329.99 $329.99 $334.99 $412.32 (USA '>link) Variação de preço da HD4870(Diamond Multimedia Radeon HD 4870) $289.99 $304.04 $306.99 (USA link) É nitida a politíca de preços da AMD/ATi e como já foi noticiado por vários user's a Nvidia tambem já baixou seus preços para poder competir em termos de mercado já em preformace a HD vs GTX260(896Mb) trocam de lugar no podium se alternando entre resultados +~-, se quizerem ouvir que a versão 640Mb é melhor que a HD4870 ouçam......... é porém temos que ser sensatos e admitir que com a nova série da AMD/ATi não vai ser tão fácil quanto foi nas séries passadas(8/9) agora temos a nosso favor a guerra entre empresas essa sim deve ser travada constantemente não as nossa tentando provar quem está certo ou não em uma questão, Breisgau achismo aqui no forum é amplamente combatido por todos que tem bom senso agora não vejo porque e não tenho medo de afirmar de que se não nos basearmos em testes como vamos fazer comentários? com base em que vamos discutir de forma adulta e não com fanatismo ou devoção uma marca ou empresa ou seus produtos? seguindo essa linha de raciocinio só usuários com $$ e saco pra testar VGA's/CPU's.... poderiam opinar ou indicar esse ou aquele hardware e não é assim, alguns contribuem com a "casa" e tem a boa vontade de dedicar uma parcela do tempo para fazer testes aumentando assim o que você chama de achismo. e isso não ocorre ou já ocorreu com a Nvidia? modismo existe não vou ser hipócrita e dizer que alguns user's não fazem e muito propaganda do que está na moda mais e dai isso é e faz parte da sociedade, todos nos temos preferencias por times, comida e por ai vai, combater com uma posição e com opinião o que é melhor para uma outra pessoa é difícil pois podemos nos deixar levar por nossas paixões e influênciar uma compra para simplesmente satisfazer a si próprio e não o "cliente"(user's que não tem ao menos noção de compra de qualquer hardware) olha sinceridade tem user's aqui que força tanto a barra pra outros user's comprarem Intel(olha na sessão de micros pra jogos) que a intel deve repassar a eles cotas por divulgação e marketing (kkkk:lol:) as vezes chega ao absurdo de falar para o user vender a configuração atual e comprar uma outra porém Intel imagina só . t+

O PistolãoBR é quem tem mais experiência com o Nibitor eu nunca tentei BIOS MOD ou VMOD, olha com sinceridade leia muito antes de mexer na BIOS da VGA beleza! não se arrisque por alguns frames a mais nos jogos ou pontos em benchmark. Link do pistola: http://forum.clubedohardware.com.br/8800gt-overclock-bios/516979 Marcelo C Souza http://forum.clubedohardware.com.br/overclock-geforce-via/80555 t+

Opa tenho sim meu amigo taqui: XFX GeForce 9800 GTX Black Edition http://www.guru3d.com/article/xfx-geforce-9800-gtx-black-edition-review-test/ t+

Dan show!! os testes eu concordo com você CPU's AMD X2 com os clock variando entre 2.4GHz~2.8Ghz já bastam para obter bons indices de fps nos jogos e se considerarmos a diferença de performace entre as plataformas Intel x AMD essa margem cai como é o caso do seu e4500 2.2Ghz, eu estou considerando só o clock fora os outros fatores(IPC/Cache/litografia....) t+

esse clock ta dando erro correto?(800/2000/1175 ) acredito que está desequilibrado por isso fica instavel, OC em VGA não é só aumentar os clock e pronto, tenta setar simplesmente os clock's já existentes nos modelos da GTX(GTX XT/GTX Black/Ko...) exemplo: 760Mhz/2240Mhz/1900Mhz acredito que vai rodar sem artefatos. t+

Eu que viajei confudi com a GX2 desculpe o link está correto (GX2/GTX)

cneyret eu simulei com base nos dados que você forneceu e adicionei + alguns itens(olhe o post acima): Total=278W pode usar a GTX sem problemas

cneyret você usou a cauculadora de forma errada veja: Athlon X2 5200+(Windsor com maior TDP só para efeito de testes olhe no CPU-Z e veja qual o núcleo correto, Brisbrane/Windsor ou versão EE Windsor):1 2Gb Ram DDR2 Kingston:2x1 Asus M2N32 SLI Deluxe:1 HD 250 Gb Seagate Barracuda:1 9800GTX Black: 1 DVD-RW/DVD+RW: 1Drive + 1FAN de 80mm(CPU) + 1FAN de 120(gabinete parte traseira) mesmo que você não possua a FAN traseira eu coloquei como base de testes e sobre sua Huntkey 550W e mais uma coisa mesmo que desse essa Qnt de consumo a fonte seria capaz de suportar. Obs: tente postar suas dúvidas sobre a VGA(GTX) no tópico oficial da VGA: http://forum.clubedohardware.com.br/9800gtx-topico-oficial/544454 Assim os assuntos ficam centrados em um único tópico facilitando a busca. t+

Tópico destacado! Pedrin como sempre inovando com pouco tempo disponível! e o resultado é um belo prego

A resolução escolida é em função do monitor(15") ou é por opção? quanto ao gargalo ele existe no seu sistema porque a Qnt de RAM+CPU fraca estão impedindo a VGA de render seu potêncial. Obs: para um próximo Up na config tenha em mente um X2 2.4Ghz~2.8Ghz e mais 1Gb de RAM 667Mhz. t+ Esse sistema abaixo foi usado para testes vs CPU's com 1, 2, 3 cores em uma resolução "baixa" porém a mais popular 1280x1024 isso vai ajudar a te explicar o que você acha ser absurdo. # Processor * Intel Core 2 Extreme QX9770 ( übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz , Quad-Core) Intel Core 2 Extreme QX9770 (overclocked by multiplier to 4 GHz quad-core) # CPU-Kühler CPU coolers * Noctua NH-U12P Noctua NH-U12P # Motherboard * Asus P5E3 Deluxe WiFi-AP (Intel X38, BIOS-Version: 1104) Asus P5E3 Deluxe WiFi-AP (Intel X38, BIOS version: 1104) # Arbeitsspeicher Memory * 2x 1024 MB G.Skill DDR3-1600 (7-7-7-18) 2x 1024 MB G. Skill DDR3-1600 (7-7-7-18) * 2x 1024 MB Patriot DDR3-1600 (7-7-7-18) 2x 1024 MB Patriot DDR3-1600 (7-7-7-18) # Grafikkarten Graphics Cards * Nvidia GeForce 9800 GX2 (600/1512/1000), 2x 512 MB Nvidia GeForce 9800 GX2 (600/1512/1000), 2x 512 MB # Netzteil Power Supply * Coolermaster M850 Real Power Pro Modular (850 Watt) Cooler Master Real Power Pro M850 Modular (850 watts) # Peripherie Peripherals * Toshiba SD-H802A HD-DVD-Laufwerk Toshiba SD-H802A HD-DVD drive * Pioneer BDC-202BK SATA Blu-ray-Laufwerk Pioneer BDC 202BK SATA Blu-ray drive * Samsung SpinPoint F1 SATA2-HDD mit 750 GB und 32 MB Cache Samsung SpinPoint F1 Point SATA2 HDD with 750 GB and 32 MB cache # Gehäuse Housing * Coolermaster Stacker 832 Cooler Master Stacker 832 # Treiberversionen Driver versions * Nvidia ForceWare 174.74 Nvidia ForceWare 174.74 # Software * Microsoft Windows Vista x64 SP1 Microsoft Windows Vista x64 SP1 * Microsoft DirectX 9.0c Microsoft DirectX 9.0c * Microsoft Direct3D 10 Microsoft Direct3D 10 1º gargalo é o não aproveitamento da performace da VGA ou do sistema em sua totalidade devido à uma deficiência da CPU ou do sistema como um todo,temos dois tipos de gargalo: CPU na VGA- Seria quando o sistema não rende todo seu potêncial gráfico devido a falta de capacidade de processamento da CPU aliada a clock's baixos, é possível medir a Qnt de gargalo gerado? sim! pelos testes apresentados até aqui é possível ter uma ideia de até onde a VGA está sendo freada pela CPU. VGA no Sistema- Seria quando um sistema não rende-se todo seu potência gráfico devido ao fato de que a VGA não acompanha o ritimo do sistema, em míudos seria como ter um Quad + uma Motherboard High-end + módulos de memória com de alta performace + HD com alta capacidade de "giro"e usar uma 8500GT ou uma 8400GS, eu acho que não seria nem gargalo seria mais falta de equilíbrio ou seja na hora de escolher os itens que irão compor a configuração temos que ter em mente o equilíbrio de performace dos componentes pra ser mais claro conhecer a capacidade de performace dos itens escolidos. Bom ficou claro o que é gargalo? vamos para outros pontos importantes: *Resolução do jogo- a resolução escolida determina juntamente com a Qnt de filtros ON(AA/AF)+ a configuração do Hardware a performace (fps) em jogos, repare que mesmo o QX9770 estando a 4Ghz ele e o resto do sistema(já foi citado acima) renderam os mesmos indices de fps(em sua maioria) nos jogos apresentados que outras config's com 1,2,3 cores então posso afirmar que um QX9770 4Ghz + GX2 em baixas resoluções está sofrendo o que chamamos de gargalo até porque em baixas resoluções VGA High-end ou Entusiast tem performace "ruim" ou parecida com VGA de menor porte,no caso da GX2 e da HDX2 ambas são dual chip ou seja poderiamos dizer que seria um SLI de GTS G92(GX2) e um Crossfire de HD3870(HDX2) e chegariamos no ponto chave da discução que seria o simple fato de que dual chip, SLI ou Crossfire só são realmente melhores que um Single card em resoluções altas como nos testes abaixo: Clive Barker's Jericho/ Company of Heroes Vou mostar um outro exemplo de não aproveitamento da performace real da VGA ou VGA's empregadas: Tri-SLI de Ultra com um Processor Intel Core 2 Extreme QX9650 overclocked to 3.67 GHz não fez diferença nos jogos apresentados ou seja o sistema estava(entenda como sistema sendo todo Hardware e Sofware empregado nos testes)segurando a performace do Tri-SLI de Ultra, então chegamos a conclusão que quanto maior a Qnt de VGA's em paralelo em resoluções baixas a performace vai ser igual ou com pouca diferença de um Single card, e ainda tem mais não temos sistemas capazes de tirar proveito de toda capacidade de uma GX2/HDX2 ou SLI e Crossfire. Gargalo com um Tri-SLI de Ultra+ CPU QX9650 overclocked to 3.67 GHz : Nessa SS vemos claramente que mesmo adicionando mais 1 Ultra a performace não aumento em relação ao SLI. Aqui temos um ganho de performace mais até 1600x1200 acima os result's são os mesmos: Obs: Eu não obrigo ninguem a comprar um Xetreme eu só indico ou dou minha opinião sobre o assunto se quiser gastar uma fortuna o problema é de cada um estou aqui para ajudar aos user's que tem duvidas das quais eu possuo algum dominio.

Opa fonte não é não a ZM460B-APS é muito boa e segura a config dele nas costas se a cooler master do TheBombBR ta segurando GTX dele imagina a Zalman com sua Potência nos 12V= 408W (34A), não acho que a CPU esteja segurando a VGA acredito que a VGA pode estar com algum defeito de fabricação ou o OS esteja com arquivos corrompidos, a temperatura hum!!! que os cooler's BOX da intel e da AMD são horrivéis isso é fato mais afetar a config desse jeito acho difícil, eu sou a favor de cooler's de melhor performace tais como o Zalman 9500/9700/8... e por ai vai, os result's dele(one piece) estão bem abaixo do esperado até pelo sistema dele que é muito equilibrado acredito que os erros e lag's que ele se refere podem estar mais relacionados ao OS que pode estar com alguns arquivos corrompidos(DLL/Sys....) t+