Gustavo Vescovi

Mais um belo teste. Só fico meio na dúvida em relação ao custo benefício, pois o SM2280S3 custa praticamente 40% a mais (nos E.U.A.) do que o SV300S37A e não oferece na maioria dos casos um desempenho tão superior. Já no Brasil, fica completamente inviável, a diferença de 40% no preço (U$ 65 para U$ 89) aqui fica na casa dos 85% !!! R$ 260 para R$ 480 !!! OMG !!!

Mais um belo artigo. Eu já tinha ciência de que a formatação não excluía de fato os arquivos. Uma dúvida que tenho, qual seria a diferença entre a formatação rápida e a formatação? Temos essas opções tanto na fase de instalação dos windows quanto no próprio windows instalado e pronto para uso. Essas opções aparecem para discos rígidos, pen drives, cartões SD... A formatação (não rápida) realmente é muito mais demorada que a rápida, existe um motivo? Editando, encontrei a resposta no próprio site da microsoft: "Ao escolher executar uma formatação normal em um volume, os arquivos são removidos do volume que você está formatando e o disco rígido é examinado em busca de setores inválidos. O exame por setores inválidos é responsável pela maior parte do tempo que demora para formatar um volume. Se você escolher a opção de formatação Rápida, a formatação removerá os arquivos da partição, mas não examinará o disco em busca de setores inválidos. Use essa opção apenas se o seu disco rígido tiver sido formatado anteriormente e você tiver certeza de que ele não está danificado."

Exato, é por isso que torço tanto pela AMD. As pessoas dão importância demais ao processador, sendo que em raros casos é ele quem faz a diferença. Por exemplo, um usuário comum vê no teste um i7 sendo mais rápido que seu concorrente e ele pensa: "Intel é melhor". Aí vai montar uma máquina e quer processador Intel... Mas não vai ser o i7 que ele viu no teste, simplesmente porquê é muito caro, mas vai pegar um i3, ou um Pentium G, certo de que Intel é o melhor negócio rsrs. Não que esses processadores que citei sejam ruins, muito pelo contrário, mas nesse segmento, a AMD oferece concorrência sim. As APU's da AMD oferecem um excelente custo x benefício, tendo desempenho de processamento muito próximo de seus concorrente de mesmo valor e de quebra, oferecem um vídeo integrado que dá um banho na concorrência, que na maioria dos casos, não roda qualquer jogo recente mesmo no mínimo. Sempre gostei dos testes do Clube do Hardware pois sempre comparam hardwares na mesma faixa de preço, o que considero muito justo. E quando não fazem isso, deixam bem claro que estão usando um processador de menor valor da concorrência por a mesma não possuir outro mais caro.

Belo teste, parabéns, Rafael. Sempre acompanho cada novo teste do CdH. Uma coisa que me intrigou. Quando a AMD lançou o FX 8150, ele tinha exatamente os mesmos problemas desse i7 5960X: Em aplicações single thread, o FX 8150 perdia para os i7 e até i5. Mas em aplicações Multi thread (como o próprio cinebench), ele chegava perto de core i7 que custava o dobro do seu valor ou até mais que isso. Resultado? Todos apontaram o FX 8150 como fail, pra quê esse monte de núcleos pra do fim das contas suar pra empatar com 4 núcleos da intel? Mas no caso do i7 5960X isso não acontece rsrs. Ele custa três vezes o valor de um i7 "normal" pra perder na maioria dos testes e, em raríssimos casos, ter um desempenho que não chega nem a ser o dobro dos outros processadores que custam 1/3 do seu valor... Ok, eu entendo que ele é um processador com um público alvo bem específico, não é pra qualquer um. Mas o FX 8150 e até o FX 8350 também eram, mas foram massacrados pela crítica. Depois do FX 8350, realmente a AMD perdeu a noção, "jogando" no mercado processadores que nada mais são do que FX 8150 com overclock de fábrica e absurdo consumo de energia.(overclock = maior consumo) Quando se adquire um rótulo, fica difícil tirá-lo. Pra um processador AMD ser elogiado ele tem que ser de graça, ter um desempenho jamais visto na história do universo, (peguei pesado rsrs) esquentar tão pouco que nem vai precisar de cooler e ainda funcionar até sem energia rsrs. Já a intel, lança no mercado um processador com praticamente o mesmo desempenho da geração anterior (vide familia core i de 2ª e 3º gerações) e todo mundo bate palmas!

Boa noite. Se a fonte é genérica, sem sombra de dúvida você precisará de uma com pelo menos 430w reais, como a corsair CX430 (já tive GTX 570 com essa fonte). Se puder investir um pouco mais, já pegue um fonte de uns 500-550w reais, pra futuros upgrades. Se colocar a GTX 570 numa fonte genérica, o risco de problemas sérios no PC é enorme, (sendo dos menos graves como travamentos, reinicializações aleatórias até os mais graves como queima de componentes como a própria placa de vídeo) não vale a pena arriscar. De resto, mesmo sendo um pc de 4 anos atrás, seu hardware é bom, aguenta uma GTX 570 tranquilamente e vai ser um tremendo upgrade, visto que ela é muito superior à sua HD 5770. Só fique ligado quanto ao preço, você encontra GTX 570 no ML na faixa dos R$ 400,00. Em se tratando de placa de vídeo usada, as vezes você também acha GTX 660 nessa mesma faixa.

@Evandro, realmente não tenho bagagem administrativa pra rebater seus argumentos, mas fazem sentido sim. Só fico ainda encucado (termo antigo rsrs) pois se tem um ramo em que a AMD ainda consegue brigar de igual pra igual, é no ramo dos GPU's. Mas concordo com você, marketing bem feito e organização são tudo, não faltam exemplos disso. @Gabriel Torres, mais um excelente bate papo entre você e o Rafael, obrigado pela indicação, Não sei se interpretei errado, mas pra mim fica claro nessa conversa (entre você e o Rafael) o que acontece quando não há concorrência e o core i7 é um ótimo exemplo disso, com modelos que chegam a custar mais de 3 vezes o valor do processador mais top de linha da AMD. Se houvesse um processador que ao menos chegasse perto dele, com certeza os i7 não teriam esses preços. Como acontecia com o Athlon XP/64 vs Pentium IV, Athlon 64 X2 vs Core 2 duo, Core 2 quad vs Phenom (II)x4. Todos esses eram processadores de alto desempenho em suas épocas, mas com concorrência à altura. E o resultado foi preço acessível, intel sempre foi um pouco mais caro, mas não era uma diferença absurda pois tinha concorrente mordendo seu calcanhar. Hoje, os i7 top de linha não tem concorrência, resultado? A intel coloca o preço que quer...

Saudações a todos. Como já disse outras vezes, sou um fiel torcedor da AMD, mas o fato de ser torcedor não faz de mim um fã boy, minha máquinas atuais têm processadores Intel, mas quase sempre tive preferência por AMD exclusivamente por critério de custo x benefício, que hoje já está mais equilibrado. Torço pela AMD pois não existe nada mais amigo do consumidor do que a concorrência. Sem a "sombra" da AMD, ainda que modesta, os preços dos produtos Intel e Nvidia disparariam, afinal de contas, qual a razão de vender um i3 por R$ 400,00 (valor simbólico) se não existe um mais barato que ofereça desempenho similar? O mesmo vale para as placas de vídeo da Nvidia. Sem falar que a falta de concorrência atrasa o desenvolvimento, pois a partir do momento que uma empresa tem o controle absoluto do mercado, não precisa mais investir de forma tão pesada em novas tecnologias. O Brasil já foi exemplo disso, na época de reserva de mercado. A "regra" que foi criada para proteger nossas empresas no intuito de que tivessem tempo para desenvolver suas próprias tecnologias foi um fiasco. Ao invés de investir, nossas empresas simplesmente "clonavam" produtos de fora e não lançavam nada inovador, acomodação total, resultado da falta de concorrência. Não tenho bagagem administrativa pra fazer uma analise coerente do momento atual da AMD, porém, não acredito que a compra da ATI foi o estopim da crise. Até pode ser que o valor pago tenha sido muito acima da realidade, mas em se falando de chips gráficos, a AMD sempre foi concorrente à altura da Nvidia tendo por diversas gerações, as placas mais rápidas do mercado, o que não acontece há algum tempo com seus CPU's. É uma pena a AMD estar nessa situação, uma grande pena. Torço muito por eles, pois sei o quanto a concorrência é benéfica.

Agradeço pela explicação! Andei olhando as especificações desta placa mãe no site da Asus e é isso mesmo que você falou. O mais curioso é que os outros 3 modelos da sabertooth 990FX são PCI-E 2.0 mas aceitam processadores com TDP até 220w, já essa que você citou tem o PCI-E 3.0 "emulado" mas aceita processadores com TDP máximo de 140w. Mais é isso, vivendo e aprendendo!

Saudações! Até onde eu sei, é o processador que tem de ter o controlador PCI-E 3.0 e nenhum processador AMD possui, por essa razão, nenhuma placa mãe AM3+ possui PCI-E 3.0. Não estou absolutamente certo disso, alguém me corrija se eu estiver errado. Mas fique tranquilo, até então, o PCI-E 3.0 não faz a menor diferença, há diversos testes por aí (Se não me engano, inclusive aqui no CDH) que mostram que não há diferença significativa de desempenho entre o 3.0 e o 2.0. Como não encontrei a matéria do CDH, veja essa: http://www.tecmundo.com.br/placa-de-video/51787-placas-de-video-a-versao-e-a-banda-do-pcie-interferem-no-desempenho-.htm Esclarecido isso, na faixa de preço que você quer eu recomendo uma Gigabyte Ga-970a-ds3p. Ela possui portas sata III que são essenciais caso você pretenda usar SSD um dia, USB 3.0 (que dão um banho no 2.0 quando o dispositivo também é 3.0, claro) e uma boa quantidade de slots para expansão que te permite até fazer um crossfire futuramente. Completando, minha GTX 680 é PCI-E 3.0, uso com minha placa mãe que é 2.0 e não há diferença de desempenho dos testes que vejo por aí.

Bela história, Gabriel. Como você disse, muita gente que frequenta o CdH, vê suas matérias, acha que você é absurdamente rico "sem fazer nada" rsrs. Tudo em sua devida proporção, eu também trabalho com T.I. sendo que volta e meia sou obrigado a escutar de uns e outros da produção da empresa: "Ganha mais que a gente pra ficar sentado numa sala com ar condicionado sem fazer nada"... Infelizmente ainda há muita gente que acha que trabalhar é ficar com a camisa toda suada e suja, carregar caixas pra lá e pra cá e se alguém ganhar dinheiro fazendo algo que não cause suor e camisa suja, este é "esperto" e vagabundo, pois ganha sem fazer nada. Nada contra quem pratica serviços braçais, a importância deles é tão grande quanto a minha. Nada sobrevive só de força física ou só de "inteligência", o mundo precisa dos dois, e estar sentado não é sinônimo de parado. Só tenho a agradecer por compartilhar toda essa experiência com a gente, como já disse anteriormente, devo minha profissão ao site Clube do Hardware, ao qual serei eternamente grato. Seria muito interessante se houvessem novas edições do podcast que dessem continuidade nessas histórias, com certeza esses anos todos fora renderam muitas delas. Parabéns pela história.

Excelente matéria. É tão difícil convencer um cliente a comprar uma fonte de qualidade... Já usei muitos desse conectores em diversas máquinas... Não tem jeito, se você falar pro cliente comprar uma fonte de R$ 150,00 reais ao invés da de R$ 40,00, seus olhos se arregalam rsrs. Sendo que, na cabeça deles, ambas farão "a mesma coisa" (na cabeça de muita gente a fonte ainda só serve pra ligar o PC). Já lí diversas matérias sobre fontes de alimentação e isso o Clube do Hardware faz de forma primorosa. Qualquer pessoa que leia essas matérias jamais colocará uma fonte xing ling em seu pc... Elas podem simplesmente reduzir a vida útil de todos os componentes e em casos extremos, até queima-los (a matéria fala sobre o conector, mas se a fonte fosse de qualidade, o mesmo não seria necessário). Sem falar nos travamentos por oscilação, tela azul dentre tantas outras coisas. Pior é que vemos algumas marcas bem conhecidas, que não vou citar aqui pois não sei se é permitido, venderem seus computadores com fontes vagabundas. Não é certo mais é compreensível, duvido que um usuário leigo pagaria R$ 100,00 a mais numa máquina cuja a única diferença, seja uma fonte de qualidade. Mas aos poucos isso vai mudando, e matérias como essa ajudam muito.

Excelente vídeo, pra quem ainda não conhece, parece até que o vídeo é montagem, mas na prática é exatamente essa a diferença, é uma delícia ver um boot com SSD! @André Marinho Agradeço pelo seu comentário, eu estava prestes a comprar mais um ssd e fazer raid 0, depois do seu relato, fiquei com um pé atrás...

Saudações a todos. Tema polêmico e extenso, mas reparem que, em todas as hipóteses, o problema está sempre nas pessoas. Só existe uma maneira de mudar este país: Ensinando nossos filhos a serem diferentes. Não podemos mudar o país para nós, não colheremos os frutos da mudança e é aí que tudo se torna ainda mais complicado: Quem aí está disposto a sofrer o ônus para dar o bônus a outras pessoas? Quando digo sofrer o ônus, é convencer seu filho de que baixar mp3 e jogos é ilegal, ter um software pirata no seu computador, idem, em ambos os casos, é o bom e velho "jeitinho". Ver seu filho louco por um PS4 ou um iphone e convencê-lo de que não pode compra-los, pois apesar de ter condições para isso, você estará fortalecendo o esquema absurdo de cobrança de impostos que existe no nosso país. Nós fazemos parte disso, adoramos economizar baixando um filme pra assistir no final de semana ao invés de compra-lo ou aluga-lo e, ao mesmo tempo, ficamos estarrecidos quando os políticos que elegemos fazem mal uso do dinheiro público... Mas poxa vida, ensinamos nossos filhos a dar um jeitinho de não pagar, um jeitinho de fazer escondido e depois não queremos o país nessa condição? Não há outra maneira, ou mudamos nossos hábitos, nossos filhos, ou jamais mudaremos nosso país. Os políticos nada mais são que cidadãos que adoram dar um jeitinho.

Leio as matéria do Clube do Hardware há mais de 10 anos, sou registrado no forum há mais de 7 anos. Não tenho facebook e me orgulho tanto de não tê-lo, quanto de fazer parte da comunidade do CdH. Posso dizer que mais da metade da minha formação se deve a esse site, não passo 1 dia sequer sem entrar aqui. Realmente, o facebook é um grande mal, alimentado pela necessidade mórbida que as pessoas sentem de se expor e de terem seus egos acariciados. Concordo com grande parte dos comentários, não consigo entender como alguém pode gostar se ser exposto. Ainda se fosse exposto por sua profissão, sua empresa, OK, perfeitamente compreensível mas isso está longe de acontecer no facebook, as pessoas se expõem mostrando os lugares que vão, as comidas que comem, as roupas que usam, enfim, lamentável... No que depender de mim, sites como o Clube do Hardware (e principalmente ele) jamais deixaram de existir. O valor desse tipo de conteúdo é imensurável, nem deveria ser comparado ou vinculado ao facebook. Desejo muita sorte ao CdH.

Fala, Fibra, belezinha? Então, eu havia seguido sua dica e deixei o C6 em disable na bios, assim como o cool and quiet. Ainda assim os clocks e o vcore baixavam sempre aos 55ºC. Mas somente com o WC, com o cooler padrão da AMD não, sinistro, né?