Boas pessoal... eu tinha comentado que tinha montado um CF entre 4850X4870... acabei desfazendo ele antes de postar os screens, agora montei um CF de 4870X4870. Tinha feito umas comparações com um chegado que tem CF de 4850X4850 e a config de 4870X4850 teve um desempenho ligeiramente superior, mas não chega perto da config atual... estou usando uma fonte Seventeam 850W, com 3 HDs SATA (160, 160 e 500), pl de som Creative, alguns fans pelo gabinete e tá dando conta bonitinho... já vi, ao vivo, rodar CF 4870X2 X 4870X2 com a mesma fonte, sem problemas de falta de energia...
Um detalhe com relação aos "gargalos"... o PCI-E X16 apresenta taxa de tranferência máxima de 4 GB/s em sua versão 1.1 e 8 GB/s na versão 2.0... Vou utilizar como exemplo o meu processador, Phenom 9850, que tem, em teoria, "poder de transferencia" de 8 GB/s no HT... logo de cara dá pra ver o seguinte: se TODO o conteúdo do HT for para o vídeo (todo ele, desprezando controle, sinalização e demais periféricos do sistema) estarei no "limite" do PCI-E x16 2.0, o que não faz sentido, afinal tem muito mais coisa num sistema do que apenas dados pro video... entendo que quanto mais poder de processamento se tenha, melhor vai ser o desempenho do seu vídeo, porém por enquanto não dá pra utilizar todo a banda disponível para o PCI-E... Subir apenas o clock do processador dará alguma diferença, mas subir a velocidade do barramento (no meu caso o HT) dá uma diferença maior!!!
Façam alguns testes e comprovem vocês mesmos... só de aumentar o barramento (não o PCI-E, que fica em 100Mhz) já dá uma diferençazinha razoável... e é claro, aumentando-se o HT, tudo sobe junto (memo, proc, etc), mas dá pra isolar e testar...