eds2008

Vou colocar duas boas. Prefiro a primeira, porém você encontra talvez mais barata a segunda opção. As duvidas levam seu PC com os dois pés nas costas Fonte de Alimentação Zalman 360w APS Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 460 W (RS-460-PMSR-A3) Abraços, Edson

Bom, como falamos de hardware a propria placa mãe já tem esse recurso integrado a BIOS. Quando uma placa é desenvolvida para "processadores intel" lá está a definição desse tipo de funcionamento e também por essas e outras que existem placas diferentes para processador amd e intel. PS: Vou colocar no meu review do notebook... muita gente vai se interessar... Abraços, Edson

Carlos, Sem duvida a 9600GT. A GSO seria uma versão melhorzinha da 9600GS. vou dizer no modo "generico" botando em cima das informações que você postou... mas tem outros lances que deveriam ser analisados... mas vamos la... 9600GT: - Core Clock 650 Mhz - Video Memory 512 MB GDDR 3 -Bus de memória 256bits 9600GSO - Core Clock 625 Mhz - Video Memory 384 MB GDDR 3 - Bus de memória 196bits Mas já vi comparativos e cerca de 30% a mais de desempenho no geral isso sendo o valor mais baixo. Porém ela tem melhor desempenho ultrapassando essa porcentagem. (9600GT) Abraços, Edson

Então uma 9600GT para ele ja seria o suficiente... Abraços, Edson

Desculpa é que nao tenho como entrar na parte de video... estou numaempresa...rs Mas entra na parte de placa de video do CDH que la tem o teste da HD4850 com as demais placasinclusive a 9600GT. Respondendo... 60% pra cima superior. Abraços, Edson

Nesse processador... até 3.6 com facilidade... agora tem o pessoal overclocker que consegue até 4.0ghz (depende também da placa-mãe). Mas para ser superior ao Q9300, 2.8ghz já seria similar e em alguns momentos ultrapassaria em desempenho... (2 a 3%). Abraços, Edson

ah nao Harry, Foi te explicar mesmo sobre o desempenho de um processador para o outro... não foi chamada de atençao nao.... É que o pessoal fica meio assim com o Q9300... tem gente que até diz q ele é muito superior... que bate em 50%... pura balela... pelo menos por enqto... Abraços!

Harry, O numero de transistores do Q9300 é bem maior do que o Q6600, com isso ele ganha em processamento... (diferença de 15% limite) . Ou seja, não é muito. Realmente se fosse eu, eu partiria apenas para o Q9300 se quissesse um processador mais "frio". Fora isso continuaria com o Q6600. (opiniao) Depois desse eu ja partiria para um Q9450 mas a diferença de preço é o dobro, então para esse caso não vale a pena Abraços, Edson

****** só cara novinho indicando peças de computador!!! isso me assusta!!! Vamos responder algumas duvidas: "Pleisteition 3" - Tem 7 processadores, sendo 1 reserva para caso algum deles deixe de funcionar e os demais que servem para auxilio de processamento da placa de video, processamento de calculos, entrada em sub aplicativos do video game, processador para exibição de video e audio... ele possui uma geforce serie 7 porém com games desenvolvidos para a placa de video... por isso gerando graficos fantasticos e com boa performance. Voltando a falar um pouco de placa de video... as 8600GT de 512mb de memoria é o que costumamos chamar de memorias "capadas" por possui um clock de processamento piorado da 8600GT. Exemplo enqto uma 8600GT de 256mb DDR3 tem velocidade de 540mhz em seu processador a 8600GT de 512mb tem velocidade de 400mhz. E agora falando um pouco de processadores, o Q6600 é melhor para você realizar atividades gerais no computador. No caso de uma compactação Divx, compressão de audio e MP3 como os programas utilizam instruções para processadores quad-core eles te darão melhor processamento. Quanto ao E8400 é melhor para jogos, pois os jogos atuais nesse momento processam apenas em dois cores e pelo E8400 ser 3.0 contra 2.4 do Q6600 ele se torna superior em jogos. Quanto aos Q9300 e Q9450 (q foi um usuario do topico que tentou informar sobre a memoria cache) funciona assim: Q6600 8mb de cache Q9300 6mb de cache Q9450 12mb de cache... Logo quando ter mais cache melhor será o mapeamento de dados para o processador, td depende a que velocidade ele trafega também os dados. Apesar do Q9300 ter menor cache que o Q6600 ele tem uma arquitetura nova com mais transistores e tecnologia de 45nm q lhe dá um menor aquecimento do processador. São algumas diferenças entre os processadores. Será que clareou um pouco as suas ideias? Abraços, Edson

Boninho, para sua config até pelo nivel da config eu compraria um processador E8400... mas essa config ta otima. Abraços, Edson

Trocaria apenas a VGA 9600GT por um HD4850 e ai sim... pegaria uma fonte Corsair 450w VX. Se for pegar a 9600GT fique com uma Zalman 360w APS. Abraços, Edson

Rafael, Estou desenvolvendo um topico para isso. Aguarde pois provavelmente será topico fixo pois comparará essas placas Aceleradores sem CUDA (ATI, Geforce não atuais) com CUDA e placas profissionais sem e com CUDA. Ta difícil, pois a unificação de processador para placas profissionais vem dificultando o comparativo e to tentando exemplificar para todo mundo saber qual placa de video comprar. Aguarde, Abraços, Edson

Muitas coisas alem daquilo que nos ja sabemos eu apprendi aqui também. Dados sobre fontede alimentaçao é algo que me interesso muito... sobre placa-mãe e seus componentes foi aqui que peguei o jeito do negocio... e confesso que adoro ajudar o povo daqui... o pessoal é bem bacana e não tem aquele papo de internet onde parece que só tem giria de internet onde tem que se traduzir td...rs Abraços, Edson

Caramba... você estudou mesmo para fazer Overclock... essa explição foi massa... Abraços, Edson

Gente monitore as saidas da fonte... (multimetro) se estiver oscilando muito pode trazer problemas ao computador.... abraços, Edson

Eu compraria um profissional por 180,00 (masterpro)... tem muito mais fidelidade de som... graves que parecem de caixa selada... e ainda muita qualidade...

Depende do restante da maquina... como esta em overclock ela naturalmente puxará mais energia de todas as linhas. No caso especifico de processador, hd e memoria puxam mais das linhas de 5v e 3.3v... verifica se esta ocorrendo uma oscilaçao alta com um multimetro para saber... Abraços, edson

Concordo com você Gorilão. O lado positivo é que tinha esse link do faller, simplesmente o melhor cara para tratar do assunto que de fato da uma aula de como funciona os beneficios do PFC. Fico agradecido de postar o link pois era o que iria fazer. Abraços, Edson

O que eu fico pensando é que a HD4850x2 vai vir superando a GTX280 e a HD4870x2 estraçalhando qualquer placa Nvidia!!! e com um preço inferior!!! ai quero ver neguinho dizer da Nvidia... é Nvidia... o reinado nem sempre pertencera a você.... O melhor para nós.... Viva a concorrencia!!!!

fbocosta boa tarde Essa fonte generica. Nunca compare fontes pela sua potencia e sim por outros atributos como corrente, tensão e proteções. Sugiro que pesquise em foruns sobre essa fonte, mas de recomendação sugiro a Zalman 360w APS que tenho certeza que é superior a essa fonte, é muito silenciosa e suporta sua configuração com os pés nas costas. Qualquer duvida posta ae! Abraços, Edson

então... mas vcnao viu que o meu é um P4 ...rsrsrsr O seu computador infinitamente é superior ao meu em overclock e processador em clock padrão... então... a placa-mãe ja da de opcao para selecionar entre 2.4 e 3.6ghz. Como eu fiquei interessado em conseguir mais, o maximo q consegui foi 3717mhz que fiquei grilado porque meu computador depois que reiniciou eu desliguei e para liga-lo novamente depois do aquecimento demorou 5 minutos..rsrs então depois disso no limite de 3.6ghz mesmo..rs. Quando tinha apenas 256mb de RAM deixava em 3.6 e o processador nem se incomodava... o bicho pegou quando coloquei + um chip de 256mb... ai a coisa ficou feia... mas dai desfiz porque pelo menos no meu comp as RAM's sao devagar e a velocidade geral nao passou de 5%. Agora um over que fiz na placa de video essa sim gerou um desempenho bacana... mas hj ta td em stock...rs Abraços, Edson

Cara... que over pesado!!!! então Abel... você nem leu os regulamentos antes de entrar no forum né? então cara você nao pode sair anunciando vai contra as regras do forum pois você estara divulgando um feito e nao tirando duvidas. E você pode ser banido por causa disso. Cara... toma cuidado para nao torrar o processador... mas td bem... o meu P4 é 2.4ghz.... se tivesse um cooler bacana deixaria no limite dele... (consegui já 3.7ghz estáveis ate o processador alcançar 85º .... heheheheeh) mas meu processador em clock padrão é bem esquentadinho então nem mexo e também esta desatualizado... Bom é isso ai e parabens pelo over! Abraços, Edson

Cara toma cuidado com essas temperaturas... Imagino quando você der over acima disso.. que "meda" heheheh Bom a config dele eu nao sei dizer...rs Tem que verificar se esse é o unico topico de OC com esse processador e se esta rico e compreensivo em detalhes. (digo por mim que gostei e muito mas sou apenas membro..rs). Para ser moderador você "é convidado" mas acredito que seja por informaçoes coerentes com portugues correto e bom conhecimento do assunto tratado. Um cara que mereceu e vejo que hoje esta como moderador é o "high tension". Espero ter ajudado. Abraços! Edson

Mesmo o desempenho dela.... ta ali com as TOP do mercado!!! meus parabens!! estou tirando o chapel pelo desempenho e parabens Gabriel por nos atualizar dessas informaçoes!!!! nao tenho o que dizer fantastico!!! ABraços

cada um sabe o que colocar no computador... cada um sabe no que deseja gastar... enfim chega de war... Abraços