RooT

A 550P-AM com certeza é a melhor opção, pois além de maior potência, o que lhe dará folga para upgrades já que o PC é para jogs, ela é mais barata e tem um excelente padrão de qualidade. Claro que isso não tira o mérito da ZM-460APS, porém ela não tem um custo/benefício muito bom para os preços atuais. Sim, precisa se preocupar. Infelizmente é uma fonte ruim, deve aguentar tua configuração por um tempo, mas é arriscado. Podemos dizer que a curto prazo não há problemas, mas a médio e longo prazo você pode ter problemas sérios, assim como nas próximas horas. Enfim, usar fonte ruim é uma verdadeira Roleta Russa.

Todas essas 3 aguentam na boa, mas fique com a Corsair CX400 ou a OCZ 400W. Se o preço final sair quase igual, vá na OCZ 400W. Os prefixos CX, VX, TX, HX indicam a série de fontes Corsair. O CX é para fonte de baixo custo e potência, VX para fontes intermediárias, TX para fontes de alta potência com cabeamento tradicional e HX para as fontes modulares.

Sim, a potência consumida por tua configuração vai girar nessa faixa de 300W mesmo, mas isso é somente num pico de consumo, ele não irá consumir isso o tempo todo. Pode colocar mais uma HD4890 sem medo aí, ainda assim vai sobrar muita potência. Que tal uma Corsair VX550? Dá uma olhada também na Seventeam 550P-AM e na Satellite SL-8600, de 600W. Fique com a que você encontrar pelo melhor Custo/Benefício. Sim, você pode ir na OCZ500SXS tranquilamente, sem problemas. Outra opção bem melhor é a Corsair VX450, custando em média pouca coisa mais que a OCZ 500W, veja: https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=11942 https://www.guerradigital.net/fontes/corsair/corsair-450w-vx-series-cmpsu-450vx.html Ambas as lojas confiáveis.

http://loja.selltech.com.br/loja/produto-147-5761-fonte_atx_23_c3tech_750w_reais_modular__psh750v http://www.terabyteshop.com.br/fonte-seventeam/fonte-seventeam-650w-atx-eps-st-650-paf-pfc-ativo-black-atx-2.3.ptml http://www.hardstore.com.br/?view=detalhes.produto&c_produto=4950&cat=1 http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-131614381-fonte-corsair-tx-650w-cmpsu-650tx-pfc-ativo-eficienciagt80-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-132731131-fonte-corsair-650w-reais-85-eficincia-cmpsu-650tx-pfcativo-_JM Uma boa opção é a Satellite SL-8600, fonte de 600W com preço excelente: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-130889559-fonte-satellite-soly-tech-600w-reais-atx22-pfc-ativo-80plus-_JM Escolha qualquer uma dessas que irás ter uma excelente faixa de eficiência da fonte. Apesar de tantas recomendações, uma boa fonte de 550W ou 600W já dá e sobra, como a VX550, 550P-AM e SL-8600. Abraço

Sim, tranquilamente. Mas isso é considerando todo o restante da tua configuração, claro.

Não existe fonte mais recomendada, tudo depende do quanto podes gastar e aonde vais comprar. O correto é que a fonte seja de pelo menos 550W, com boa qualidade e que tenha, de preferência, PFC ativo.

São "apenas" 504W em 12V, o que representa 84% de toda a carga útil da fonte apenas nessa tensão. Isso é mais que perfeito para uma fonte atual.

Neste caso eu ficaria com a Zalman 600W, já que a diferença de preço é pequena. Esta é uma ótima fonte de 600W, pode ir tranquilo. Uma outra opção é a Seventeam 550P-AM, uma fonte rotulada a 550W mas que na verdade é de 600W e custa, no Mercado Livre com bons vendedores, R$ 274,00.

O que mais me impressionou foram os baixos níveis de ruído/ripple e a estabilidade das tensões. Até que não utilizaram componentes de muito baixa qualidade ou, principalmente, não "caparam" a fonte, mas apenas subdimensionaram tudo no projeto. Caríssima para o que oferece! Mais uma vergonha que representa o nosso maravilhoso mercado de fontes e energia no Brasil.

Cara, você pagou R$ 120,00 pra pegar a outra placa? A loja está completamente errada, ela não pode te obrigar a fazer isso. Eles são obrigados a te devolver o dinheiro pago ou trocar por outra placa igual ou melhor que a sua.

Até que não. Para um PC que fique ligado pelo menos 12h por dia, se você fizer as contas, usando uma fonte com 70% de eficiência a diferença aparece em no máximo uns R$10,00 em relação a uma fonte de uns 82% de eficiência.

Aguenta sim, sem problemas. O único defeito da tua fonte para essa configuração é ter baixa eficiência, mas isso não interfere no bom funcionamento do sistema. Abraço

Mande o pessoal da loja fazer os testes com o GPU Caps View e deixar rodando por algumas horas e explique o porque de deixar por tanto tempo rodando, deixe isso bem claro senão os manés vão dizer que não tem problema algum.

Creio que se custasse até R$120,00 ela seria uma boa escolha para o usuário que não pode gastar uns R$ 35,00 a mais numa CX400. Mas se o usuário dela fizer uma boa refrigeração no gabinete a fim de diminuir as temperaturas de tudo, inclusive da fonte, certamente a eficiência chega aos 80%.

Bom cara, aconselho você investigar melhor o que está causando isso aí pois tem algo bem errado. Vou ficar te devendo como desabilitar o bip, mas creio que seja editando a BIOS da placa, possivelmente. Abraço

Amigo, se ela está apitando então alguma coisa séria está acontecendo aí, não se deve simplesmente desabilitar o bip sonoro. Verifique se tua fonte está dando conta de suprir a potência necessária, e certifique-se também de que essa temperatura de 55ºC não está erroneamente sendo lida pelo software que você está usando.

Não tem nem o que discutir, Corsair CX400 com certeza. Ainda mais por esse preço de R$ 155,00 Essa C3Tech é uma fonte de 400W e não 600W. Abraço

Não digo apenas as fontes que desligaram durante o teste de carga máxima, mas de diversos outros comportamentos causados pelas altas temperaturas de teste, sempre acima de 50ºC. Algumas fontes poderiam ter resultados bem diferentes em temperaturas de testes menores, tais como: - A Satellite SATA 545K8 400W poderia não ter queimado entregando 397W após 2 minutos se as temperaturas fossem um pouco menores. Talvez não levasse o selo de Produto Bomba. - A Thermaltalke TR2 RX 750W poderia ter fornecido mais que 584W e se aproximando mais de seu rótulo a 750W se as temperaturas fossem menores. Talvez não levasse o selo de Produto Bomba - A Zalman ZM-500 RS de 500W poderia ter conseguido ser sobrecarregada e obter níveis de ripple/ruído menores se a temperatura fosse menor que os massacrantes 57,8ºC. Neste caso essa fonte poderia ter levado o selo de produto recomendado. - A C3Tech PUF-4050S de 500W poderia ter conseguido fornecer mais que 400W se estivesse mais fria. Talvez não fosse considerada uma fonte Bomba. - A C3Tech DSA-5060V de 600W quem sabe ela poderia fornecer os 600W rotulados se a temperatura da fonte não atingisse 56,4ºC. Talvez não levasse o selo de Produto Bomba. Enfim, são tantos casos que não dá pra relatar todos neste post. A dúvida fica por conta do por quê para essa fonte Mushkin Volta 600 W houve uma consideração dessas com respeito às temperaturas da fonte no teste e para várias outras não houve a mesma "colher de chá". Não estou dizendo que se as fontes anteriormente referidas fossem testadas em temperaturas menores elas realmente poderiam cumprir com o rotulado, mas são apenas hipóteses que poderiam se confirmar. Entendo o sentido da criação do Selo de Produto Recomendado do Clube do Hardware, mas ele se mostra no mínimo confuso em determinados testes. Sinceramente, é apenas minha opinião; Os testes realizados pelo CDH não deveriam adicionar nenhum tipo de opinião pessoal nos produtos testados. Cabe ao consumidor/leitor analisar e retirar as próprias conclusões se aquele determinado produto é adequado ao seu uso ou não. Opiniões divergem entre si, e podem causar confusão como este caso. No mais, temos mais um excelente teste de fonte do CDH. Abraços

Hum, agora sim uma bela explicação, hehe. Obrigado paladin, quando meu PC estiver de volta à ativa eu comprovo o que você disse. Abraço

Realmente, me enganei. Mas quantas outras fontes que tiveram o mesmo comportamento desta nas temperaturas testadas (45ºC ~ 55ºC), se saíram mal e foram "rejeitadas" poderiam ter uma imagem diferente caso as temperaturas em teste fossem menores? Nada mais justo do que ter a mesma conclusão para tais fontes e não apenas esta.

Sim, é suficiente, mas se der, pegue uma Corsair VX450 para teres maior folga em upgrades e/ou overclock. Um HD a mais ou a menos não irá fazer diferença significativa no consumo. Infelizmente tua fonte é muito ruim, recomendo trocá-la imediatamente para evitar o pior.

O que não entendo é por que com a 4850 eu nem sequer consigo setar 16x nos jogos e com uma 9600GT eu tinha, além dessa opção, 16MXSAA, etc.... Por que nos jogos o AA é diferente pras ATI?

Pena que não posso te responder isso agora pois meu PC está parado por falta de CPU. Mas quando chegar eu vou observar isso. Se nos aplicativos gráficos não tem a opção de 16x no AA, então que diferença faria ter ou não no driver? Inclusive, por que nos jogos não aparece isso?

Tenho essa mesma dúvida, pois aqui não aparece o 16AA nos jogos. Se bem que já não faz muita diferença nos graficos do 4x pro 8x, imagina 16x....

Cara, você tirou as palavras dos meus dedos, hehe. Mesmo com gargalo ou o que for, dá pra se divertir muito com um SLI de GTS250, vale muito a pena.