RooT

Você quer montar uma configuração top usando uma fonte de linha de entrada. Eu, se fosse você, não pegaria a OCZ400SXS, que é uma excelente fonte, isso não se pode negar, mas essa divisão de barramentos pode não ser interessante em visão da configuração que você está montando em cima dela. Se queres uma fonte de 400W, que seja a CX400 para ter mais folga, eficiência e também mais garantia. R$ 200,00 na OCZ400SXS até que é um bom preço, mas tem a CX400 por R$ 204,00 na Just Shop: http://www.justshop.com.br/product_info.php?cPath=92_94&products_id=337&osCsi%20d= Por R$ 230,00 na Megamamute (se você pegar um cupom com 7% de desconto cai pra R$ 213,00): http://www.megamamute.com.br/ch/prod/1140/54/0/Fonte-400W-CMPSU-400CX-CORSAIR.aspx Por R$ 186,00 à vista na Kabum: https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:155 Enfim, não é que a OCZ400SXS não irá suportar, mas é que a CX400 é melhor em vários aspectos, até mesmo nos conectores e tudo isso sem grande diferença de preço. Abraço

A OCZ400SXS aguentará sim, mas vai ficar um pouco apertado aí por causa da divisão em 2 barramentos virtuais de 12V que ela tem. A placa de vídeo ficaria conectada num barramento de 17A, que compartilha todos os demais conectores da fonte, à exceção do ATX12V. Se você não pode gastar muito, seria mais adequado você pegar a Corsair CX400, na faixa de R$ 180,00 porque ela tem um único barramento de 30A, o que facilita as coisas, deixando mais folga. Abraço

O teste de sobrecarga foi feito sim, e ela forneceu 565,5W: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1874/8

É confiável sim, e na Kabum também tem ela por R$ 169,00, fique com a loja que lhe der o menor valor no frete. Abraço

http://www.justshop.com.br/product_info.php?cPath=92_94_206&products_id=341

Essa fonte é boa, mas se fosse você eu compraria uma com PFC ativo, a exemplo da OCZ400SXS e Corsair CX400, ambas melhores que essa IceAge, já com PFC ativo e boa garantia na CX400.

Obrigado pela observação faller, de fato eu acabei trocando o On-line om o Off-line. Forte abraço!

Não, pois por R$ 164,00 você pode comprar uma OCZ400SXS ou ainda por R$ 180,00 pegar a Corsair CX400 como o colega acima comprou na Kabum, que são fontes infinitamente melhores e de maior qualidade que a Cooler Master que você citou. Na verdade existem vários modelos de 400W da Cooler Master, mas todos eles são bem inferiores às duas fontes que citei. Portanto, não vale a pena. Hoje em dia só compra fonte ruim quem quer, pois as fontes boas de relativa baixa potência estão a preços bem acessíveis no mercado.

Veja bem, onda quadrada é abominável na entrada de uma fonte. Jamais uma onda quadrada será melhor, pois ela não é suave e provoca uma espécie de "soco" nos capacitores do primário da fonte, estressando-os. O correto é procurar por um nobreak com onda senoidal mesmo, porém eles são muito caros. No caso de não se poder comprar um senoidal, que seja pelo menos um de "onda senoidal aproximada", mas isso somente no caso de você realmente ter uma grande necessidade de ser usar um nobreak. Na verdade uma queda de energia não provoca dano algum ao PC, mas sim as variações que antecedem essa queda, mas isso o PFC ativo resolve. Não é que o nobreak precisa ser senoidal caso a fonte tenha PFC ativo. O que acontece é que o PFC ativo, além de outras funcionalidades, é um mecanismo elétrico que "ajusta" a fonte de acordo com a situação da entrada elétrica nela. Se houver uma queda ou aumento na tensão, o PFC ativo irá "se adaptar" à essa variação, de forma que o primário da fonte não "perceba" essa variação. Isso vale também para deformações na onda da entrada da fonte, então o PFC irá trabalhar em cima disso de forma a "amortecer" essas variações para a fonte. Se você não usar um nobreak senoidal o PFC ativo irá trabalhar mais intensamente de forma a consequentemente se desgastar mais rápido, porém isso é a longo prazo. Não significa que o PFC ativo da tua fonte irá estragar após 2 ou 3 anos usando um nobreak senoidal por aproximação, até porque essa onda senoidal por aproximação só passará a existir no momento da queda de energia, onde o nobreak é quem alimenta o PC. Sendo assim, se a necessidade do uso do nobreak é de causa maior e não puderes ter dinheiro suficiente para ter um nobreak senoidal, compre então um senoidal por aproximação, mas observe se ele possui a potência necessária para alimentar teu PC. O nobreak perfeito é o senoidal on-line, este fornece uma onda limpa o tempo todo para o PC, de forma que nas saídas dele nunca chegue a onda que vem da tomada, mas sim a onda já "suavizada" pelo nobreak o tempo todo. Ou seja, mesmo no caso da queda ou não da rede elétrica, o nobreak sempre fornecerá a onda senoidal, ao contrário dos nobreaks of-line que entram em ação somente no caso de uma queda da rede. Abraço

Essas recomendações de fabricantes de placas de vídeo são muito exageradas e são para considerar uma configuração completa de relativo alto consumo e não apenas visando a placa de vídeo.

No PC antigo a 350BKV suporta sim pois essa fonte é capaz de fornecer 300W nas tensões de 12V, mas não é recomendado você usar uma fonte de baixa potência como ela nessa configuração por longo período. Se quiseres usar por um breve período de tempo até adquirir uma fonte melhor pode usar, sem problemas. Abraço

Amigo, o consumo das duas configurações ficará muito próximo, pouca coisa maior no novo PC em full-load. Sem dúvida alguma a melhor dessas fontes que você citou é a Corsair VX450, pode ir nela, vale a pena cada centavo pago nessa grande fonte. De todas essas daí, ou melhor, de todas as fontes dessa faixa de potência do mercado, a VX450 é a que possui maior eficiência e qualidade geral. Se você não puder ficar com ela, então fique com a Zalman ZM500-ST ou a Seventeam 550P-AM (mas observe a quantidade de conectores dela, pois algumas tem menos conectores que outras). Abraço

Na verdade esse dissipador não chega a encostar nas memórias, e se fosse assim, não seria em todos os módulos e nem mesmo o suficiente para dissipar o calor gerado neles. O bom desse cooler no que se refere às memórias é que ele sopra ar em cima delas.

Em se tratando de qualidade vale a pena sim, com certeza. O cooler dessa BIOSTAR parece ser melhor que o da XFX também, que em geral sofre com altas temperaturas. Deu pra ver o uso de bobinas de ferrite no VRM dela, o que é muito bom, ao contrário de bobinas de ferro que são mais comuns em placas de vídeo. O problema dessa placa aí é o preço. R$ 428,00 é muito caro para uma HD4850 512Mb. Dá uma procurada em alguma da Sapphire, que geralmente custa R$ 350,00 e é muito boa também.

A 360APS aguenta sim, eu mesmo uso uma na minha configuração da assinatura e ela trabalha muito bem, com o Q6600 em over para 3.0Ghz. Dentre essas placas de vídeo a que mais consome é a HD4890, então se você não pegar nenhuma VGA que consuma mais que ela a 360APS vai suportar bem, mas se você pensa em um overclock ou upgrade futuro fora dessa faixa de consumo, aí a 460APS seria mais indicada.

Sim, o PFC ativo é um grande diferencial e hoje em dia existem muitas fontes ou pouco só mais caras que essa Ice Age que possuem PFC ativo e são muito boas.

A Zalman 360APS seguraria essa configuração até mesmo com disco rígido muito mais consumistas que uma simples HD5750, tranquilamente e com bastante folga. Digo por experiência própria.

Sinceramente, eu acho ridículo quando um fabricante/distribuidor faz isso. É como se a qualidade do produto dele fosse um bônus ao consumidor, quando na verdade isso deve ser obrigação frente ao preço cobrado pelo produto. Um exemplo bem cara-de-pau é a C3Tech que coloca estampado no site dela a recomendação do CDH para sua fonte PSH750W. Ao mesmo tempo que todas as outras da mesma marca, testadas aqui se saíram muito mal. Lembrando que fabricantes de ótimos produtos em geral não precisam de nada disso para serem bem reconhecidos no mercado.

Esses preços aí estão bons, mas pena que a fonte não tem PFC ativo, senão o modelo de 500W seria uma escolha bem melhor frente à OCZ500SXS.

Esses problemas aconteceram com você Pistola?

Essas fontes não são boas, nem tem PFC ativo e feitas com componentes mais baratos, de menor qualidade. Fique com Zalman 360APS, ou Corsair CX400 ou OCZ 400W. Todas essas fontes são muito melhores.

Exatamente Edson. O brasileiro parece não se importar em ser enganado e ser tratado como trouxa. O que importa é sempre o valor, se é baratinho não tem problema em parar de funcionar e jogar fora pra comprar outro. Se é caro, o sujeito fica irritado e pensa até em tomar alguma iniciativa, mas desiste ao se deparar com a burocracia. É assim, esse é o nosso país, esse é o nosso povo. Salve o CDH e outros que muito ajuda o consumidor informado a se precaver.

Aguenta sim, tranquilamente. Abraços

O consumo de uma ventoinha simples é de 4W em média. Uma ventoinha com led consumirá no máximo uns 6W, esses valores já sendo considerados com a ventoinha em rotação máxima. Em coolers que usam pastilhas peltier (TEC) esses sim consomem bem mais que isso.

Não há problemas quanto ao tamanho dos HDs também, o que importa é a quantidade deles. Mas como um HD consome muito pouco, isso nem é fator que atrapalha na potência global do sistema. Os que mais interferem mesmo são Processador, Placa de Vídeo e Water Cooler, caso use algum.