OpaioX

@RGFALima pelo que eu entendi usa nossa banda contratada. Mas como o valor é baixo, não causa lentidão. 

@alexandre.mbm está tudo ok nesta parte. Pessoal já me sugeriu a muito tempo, como se eu não soubesse da opção do zoom. Em 100% para leituras longas, impossível. Eu sempre to usando o zoom, mas o que acontece é que as propagandas em flash nem sempre são redimensionadas corretamente. E (risos) minha resolução está na recomendando pelo tamanho do meu monitor.

Galera, na boa, será que somente eu sinto desconforto de ficar aqui e ler os tópicos em 100%? Será que ninguém mais acha a fonte padrão pequena? Olha que eu nem fico no fórum, ficou pouquíssimo tempo. 

É fato que o fórum está mais pesado (exigindo mais do processador) mas não observei se exige mais banda também. Sobre o chat, relaxa galera, deixa o chat lá para quem quer usar. Quem não curte muito, não entre. Quem não quer dar resposta ou falar sobre algo para alguém, não responda. Simples. Achei bacana de mais a ideia do fórum. 

Agora, sobre sugestões, eu fico até sem graça de postar de novo aqui com medo do meu post ser novamente apagado... não dá para aumentar a fonte um pouco? Ou ela foi aumentada? 

Esses firmwares alternativos são seguros? Quem garante que os desenvolvedores não deixam um backdoor? Eu fico pensando sempre isso quando me surge a ideia de atualizar por um desses a fim de ganhar mais funcionalidades...

@goyta Cara, aqui estou impressionado como você escreve bem... e  concordo com o que você disse.

@Henrique - RJ  Eu não havia pensando nesse sentido de usar um programa tipo o Deep Freeze numa máquina vulnerável. É, pode ser que faça sentido, já que está mais vulnerável, pega vírus fácil, volta ao estado anterior, novo user pega vírus, zerou  e assim vai indo. Mas, e se uma pessoa usa por mais tempo numa sessão? Malware pega quem tá usando... voltou ao estado anterior, novo usuário, pega instalação "limpa" e assim vai indo. Mas, talvez, não impeça pegar quem estiver em uso. 

Pode ter certeza que não vendo produtos da Microsoft. Inclusive fico frustrado em ver tanto jogo ou programa bom deixado para trás apesar de ter máquinas virtuais para os jogos ou programas que não consigo rodar no Seven.  Quando afirmei que o Seven era melhor, só dizia em razão do XP deixar de receber atualização. E, você sabe mais do que eu, num mundo conectado, as consequências de um sistema operacional sem os devidos patchs.

O lelec0 perguntou qual seria o melhor SO para Lan, e aqui estamos nós, com as nossas opiniões. E muita delas com argumentos fortíssimos que vão muito além do desempenho ou aparência.

@filipe902 Abaixo de 1024 ou 1025 eu não me lembro se OI bloqueia. Não me lembro mesmo...mas se bloquear, é só fazer como @rodyafk disse. Mas qualquer porta acima disso é normal: é abrir no router/modem, encaminhar corretamente para o PC da rede local que deseja receber o tráfego e liberar no firewall do sistema operacional. Se não fizer isso, não tem jeito mesmo, fica "invisível". 

Convém perguntar também como está estes equipamentos ligados aí e se fez todos os encaminhamentos necessários.

 

Olá pessoal, 

 

Quero comprar uma vga, porém, não tenho ideia de qual será melhor para a minha configuração.

 

A configuração é essa:

 

Processador: A6-3670k 2,7 GHz

Placa-mãe: Fm1A55-M LE

Memória: 2x4GB DDR 3 1333 Markivison 

Fonte: Corsair vx550

 

Quero gastar no maximo R$ 400.

 

Obrigado.

 

Nessa faixa de preço a vista, você acha as GTX 650. 

@goyta - Concordo com tudo que você disse. XP nem pensar depois do anuncio oficial do fim das atualizações. Não sei como há pessoas "técnicos" que ainda "instalam" o XP e ainda por cima não instalam as "atualizações" e de quebra desabilitam as atualizações automáticas. Imagina isso numa lan house? O estrago é grande! Antes um PC lento e que não rode jogos, porém seguro, do que um pc rápido, que roda jogos, mas todo vulnerável. Eu preferiria não ter uma lan se eu não pudesse dar o minimo de segurança aos meus clientes. Seria o ideal ter um pc todo blindado só para acessar emails, imprimir etc com conta de usuario limitado e com aquele programa que volta uma estado anterior (se tiver virus, ele volta antes do virus) so para quem quer imprimir e outras coisas como goyta disse. Sempre haverá pessoas procurando um lan para essas situações. E é complicado voltar para casa com pendrive cheio de "bichos".

apesar do win 7 estar leve, o win xp ainda é mais leve e a melhor opção para lan, mesmo se tratando de jogos, pois utiliza menos memoria  

Considerar apenas isso ( um sistema ser leve) é loucura ou completa ignorância atualmente. Como foi dito, o XP vai ficar sem atualização   logo logo...  a não ser que você coloque um placa no PC na sua Lanhouse: "use por sua conta e risco" e coloque vários guardas com dardos de soníferos  caso algum "bicho" fuja do seu gabinete.

Até onde eu saiba qualquer placa mãe que possua entrada Sata é compatível com o SSD, já que o mesmo usa apenas esse tipo de entrada.

O que pode acontecer é incompatibilidade da placa mãe com esses novos dispositivos: VGA,SSD, memória etc. Placas mãe "genéricas" que não tem renome no mercado, aquelas que vem "junto com gabinete" geralmente são as que apresentam essas incompatibilidades.

Diferente de Placas com "Nome" como a ASUS, Gigabyte, Asrock.... Onde esse tipo de incompatibilidade se torna menor. Já que eles lançam periodicamente atualização de BIOS.

Respondendo sua pergunta anterior, vai haver sim perda de desempenho se usar em uma porta Sata II em vez de uma Sata III. Dependendo do seu uso com esse SSD essa perda poderá se tornar notória. Mas Caso o uso seja apenas básico, fique tranquilo que essa perda não será notada.

Além disso mesmo que o SSD esteja em uma entrada Sata II a velocidade dele será maior que um HD comum. Você com certeza conseguirá notar a diferença entre um HD mecânico e um SSD de imediato.

Aconselho também que você de uma olhada nesse tutorial no link ao lado, para você configurar o SSD corretamente e aumentar sua vida util e desempenho. Guia de instalação e otimização do Windows 7 para SSDs e HDs

Obrigado cara, consegui instalar o meu SDD já tem uns dias e está tudo funcionando perfeito. A diferença é grande mesmo para hd, mesmo eu usando SATA 2, no boot eu ganhei uns 50% no carregamento.

O fórum ficou bacana! Quais são os principais novos recursos?

Placa mais mais recentes, de dois anos para cá aceitam SSD numa boa? Quais placas mais não são compatíveis com SSD? Vi um tópico aqui sobre note que não era compatível... mas como fica nos desks? Há maior compatibilidade?

Só que se você entender a proposta da Oi verá que não custa nada compartilhar até 1MB de sua banda com alguém que tá precisando. Se um dia você precisar acessar de algum lugar (principalmente em viagens no Brasil), entenderá. Abraços a todos!

O problema no meu entendimento é alguém utilizar esta rede para fazer coisas indevidas. E mesmo que a oi já tenha pensado nisso, e não responsabilize o dono da rede por uso indevido (tecnicamente seria possível isso?), minha bronca maior é que eu vi muita gente que recebeu o modem e o "técnico" ao fazer a instalação deixou habilitado essa rede sem perguntar ou explicar ao assinante sobre a Wifi fon.

Se caridoso é uma coisa, obrigar ou enganar é outro assunto.

a diferenca entre sata II e III nao será estão sentida, porque mesmo com ela, a velocidade obtida ainda é superior a de qualquer hd, então vale a pena o investimento

e o preco dos ssd's no ultimo ano vem caindo mesmo, o valor médio é esse mesmo, de 350~400 em modelos "de entrada" com 120/128GB

Obrigado Rodrigo

Galera, minha placa mãe suporta só SATA II e como pretendo comprar um SSD da Kingston (120 GB V300 SATA III SV300S37A/120G) surgiu a dúvida quanto a perda de desempenho se usado nesta porta. Vou perder muito desempenho ou a diferença ainda é pouca? Meu objetivo é melhorar desempenho numa máquina virtual ao utilizar o SSD. E o valor mais baixo que encontrei até agora foi de 360,00. Tá barato? Ou acha mais barato?

Eu não sei como fica com este seu processador, se daria gargalo ou não...eu só testei o beta do BF4 com 8gb, mas penso que para um PC mais tranquilo, vale a pena 8gb. Mas tudo é testando, bora jogar com 4gb e depois se não ficar bom, coloca mais 4gb. Mas com certeza vai dar para divertir muito com BF4!

Eu não sei como fica com este seu processador, se daria gargalo ou não...eu só testei o beta do BF4 com 8gb, mas penso que para um PC mais tranquilo, vale a pena 8gb. Mas tudo é testando, bora jogar com 4gb e depois se não ficar bom, coloca mais 4gb. Mas com certeza vai dar para divertir muito com BF4!

Pesquisei e achei num site esse modelo (Placa de vídeo VGA MSI GeForce GTX650 1GB DDR5 128-Bit PCI-Express 3.0 x16 - N650-MD1GD5/OC..) por R$ 320 a vista. Não é tão caro, mas tem que ver se os outros modelos também não caíram o preço.

É como eu vi alguém postando aqui no fórum algumas vezes. Esperar até um modelo diminuir o preço pode não ser bom negócio pois haverá outras placas que compense o valor. Então, nem sempre esperar para comprar uma placa de video é vantajoso.

A placa é boa como já postei rodou muito bem o BF3 e mais ou menos o BF4.

Pesquisei e achei num site esse modelo (Placa de vídeo VGA MSI GeForce GTX650 1GB DDR5 128-Bit PCI-Express 3.0 x16 - N650-MD1GD5/OC..) por R$ 320 a vista. Não é tão caro, mas tem que ver se os outros modelos também não caíram o preço.

É como eu vi alguém postando aqui no fórum algumas vezes. Esperar até um modelo diminuir o preço pode não ser bom negócio pois haverá outras placas que compense o valor. Então, nem sempre esperar para comprar uma placa de video é vantajoso.

A placa é boa como já postei rodou muito bem o BF3 e mais ou menos o BF4.

Galera, cheguei a jogar o BF4 beta com esta placa e rodou tudo em low +- a 35 a 40 FPS. Mas Havia momentos que o FPS despencava, mas a maior parte do tempo a 35 a 40 FPS.

O beta já acabou... passou rápido. Nem deu tempo direito que conhecer o jogo. :-)

BF3 base no origin: 19,95. Muito barato, mesmo sendo base. Se pensarmos que tem muita gente que só joga os mapas da versão básica penso que vale muito a pena.

Bom, lendo os posts vejo como tem galera sentida com lançamento tão rápido do BF4... e isso me lembra uma palavra: consumismo.

O novo causa excitação e nos faz querer muito o amanhã. Mas também trás outro problema: somos praticamente obrigados a deixar de usar algo que ainda funciona, que é bom e que gostamos. Muitos, como eu, mal chegaram no BF3 e já lá vem o 4. bom, faz parte... vou ficar só de olho nos videos de BF4... uma pena que antes de tão esperado lançamento, alguns mapas em servidores brasileiros quase já não exista jogadores. Tem muitos jogadores brasileiros, mas são quase sempre nos mesmos mapas... uma pena, pois os que acho legais não existe gente em servers com ping baixo aqui no Brasil.

Que venha o 4, sim. Quando eu puder eu compro!

Opaiox,

A outra seria ter um PC gravando, porém o ideal seria que ele também fizesse o upload de alguma forma para outro local, caso contrário - uma vez o local sendo "arrombado" o que impede de um ladino levar sua câmera, pc, dvr, etc ... ?

Mas não é padrão esconder o DVR? Tipo no telhado e outros lugares. Muitos equipamentos de segurança não podem ficar visiveis mesmo.

Mas entendo a preocupação de ter uma segunda cópia.

Os aparelhos DVRs não comprimim os videos? Acho que alguns até tem opção de qualidade. Penso que se tivesse um DVR poderia ficar mais fácil mandar para o servidor FTP já que ele DVDr lhe daria mais opções de compatação e formatos.