clapinto1968

Obrigado, amigo. Tentei aqui, mas sem sucesso. Fiz 2 tentativas. A primeira plugando com o guest em primeiro plano. Ele plugou no host. A segunda, desconectando do host mas sem desplugar. Quando eu vou no guest, aparece "unidade desconhecida". Resolvi então dropar a maquina virtual e instalar de novo. Sucesso. Parece que o problema ocorreu porque eu instalei a extensão somente depois de criar a maquina virtual.

Criei uma maquina virtual com Win 8.1, logo após instalar a versão mais recente do VirtualBox. Instalei também a extensão do VirtualBox, e ela aparece dentro de PREFERENCIAS - EXTENSOES. No entanto, o pendrive não aparece dentro da maquina virtual, somente no host. Quando eu vou no menu DISPOSITIVOS - DISPOSITIVOS USB e ativo o meu pendrive, faz o barulho de desplugar no host e plugar no guest, mas ele não aparece disponível no guest. Ele sai do host e não aparece no guest. Ao desconectar do guest, ele volta a aparecer no host. Observei ainda que em CONFUGURACOES - USB, o check box HABILITAR CONTROLADOR USB aparece ticado, porém, HABILITAR CONTROLADOR USB 2.0 (EHCI) aparece sem o ticket. Isso parece que acontece quando a extensão não foi instalada, mas eu a instalei, tanto que ela aparece em PREFERENCIAS. Eu instalei a extensão do VirtualBox depois de ter criado a maquina virtual e instalado o Windows, mas acredito que não seja esse o motivo do problema. Alguém sabe dizer como resolver esse problema?

Espetacular Marcelo! Muito obrigado. Resolvido o problema. Quando postei esse tópico estava com 29 Gb usado, depois, configurando a memória virtual, diminuiu para 21 Gb, e agora, sem a hibernação, o Windows informa que usados são apenas 15,6 Gb. O tamanho usado caiu pela metade! Muito bom. Fiquei apenas curioso pelos 3 Gb que sempre aparece a mais quando eu seleciono todos os arquivos e pastas em comparação com o espaço usado informado pelo Windows no drive C. No momento, a unidade C acusa 15,6 Gb usados, mas se eu seleciono todos os arquivos e pastas da unidade C, o tamanho informado é de 18,6 Gb. Só a pasta Windows está agora com 15,3 Gb, enquanto as demais pastas e arquivos totalizam 3,3 Gb. Mas o mais importante foram os 15 Gb que ganhei configurando a amemoria virtual e eliminando a hibernação. Fora o aprendizado que tive com vocês! Muito obrigado.

Na verdade instalei o Windows a partir do zero, a partir do DVD que veio no box. Não é versão que veio da fabricante. Marcelo, excelentes links. Já diminui a memória virtual, e o arquivo pagefiles.sys de 8 Gb diminuiu para 410 Mb. Agora o drive informa que há 21 Gb usados, enquanto a totalização de arquivos e pastas da unidade C contam 24 Gb. Quanto a hibernação, eu dei o comando mas não consegui eliminar o arquivo hiberfil.sys. Ele continua ocupando 6,6 Gb. Observei que o comando indicado no link passado referia-se ao Win 7 e Vista, enquanto estou usando o 8.1. Pode ser que tenha havido alguma modificação na forma de desativar a hibernação. Muito obrigado não só pelas informações como também por já ter conseguido economizar bastante espaço dos escassos 120 Gb do meu SSD.

Amigo, consegui resolver. Como é a primeira vez que estou usando a nova versão do Windows, eu pensei que para mostrar arquivos ocultos bastava marcar o CHECK box EXIBIR -> ITENS OCULTOS. Mas alguns arquivos ainda permaneciam ocultos. Então me disseram para entrar em OPÇÕES e habilitar os ocultos por ali. Aí sim, todos os arquivos ocultos apareceram e totalizam juntos 29 Gb. A situação até inverteu. Agora o tamanho ocupado por todos arquivos presentes na unidade C está contando mais de 3Gb em relação aos 26 Gb que a unidade C continua afirmando que possui. Deveria coincidir, mas ainda tem alguma pegadinha do Windows 8.1 por aí... O que me causou espanto é que há 2 arquivos ocultos que ocupam, juntos, quase 15 Gb, mais espaço do que a da pasta Windows: hiberfil.sys e pagefiles.sys. É muita coisa. Esses 2 arquivos mais os 12 Gb da pasta Windows ocupam 30 Gb. E sei lá se esses 15 Gb ainda irão aumentar... Será que existe alguma funcionalidade que desabilitando, elimina esses 2 arquivos gigantescos?

Obrigado amigo. Realmente eu estava misturando os conceitos de eSATA com SATA Express e pensando que conector M.2 era pra HD SSD... Eu nem sabia que tinha discos SATA Express. Com isso acabei pegando uma placa mãe mais cara achando que o M2 era pra SSD e que SATA Express era um eSATA... O pior é que a placa nem tem eSATA... Paciência. Obrigado pelos esclarecimentos.

Na verdade, nos 13,5 já estavam contados os 12 Gb do Windows. Eu selecionei todos os arquivos e pastas da unidade C e anotei o tamanho ocupado. Depois nas propriedades da unidade C também verifiquei o tamanho ocupado. Deveriam coincidir, mas há uma diferença em trono de 12 Gb. Nesse momento a unidade C tem 26 Gb ocupados, mas ao selecionar todos os arquivos da unidade (incluindo a pasta Windows), totaliza apenas 14,3 Gb. Suponho que ou meu HD esta com algum defeito, ou tem alguma pegadinha do Windows 8.1 que eu ainda não conheço. Meu sistema tem 1 único HD SSD que particionei. Sera que há alguma ferramenta que informe onde o Windows esta encontrando os 26 Gb ocupados na unidade C ?

Instalei o Windows 8.1 e a seguir alguns programas. Vou no Windows Explorer, seleciono todos os arquivos da unidade de drive C: e obtenho informação de 13,5 Gb ocupados, sendo 12 Gb só da pasta Windows. Agora seleciono apenas a unidade de drive C: , vejo suas propriedades e obtenho a informação que há 25 Gb ocupados. Obs: Marquei a opção de mostrar arquivos ocultos. Ou seja, existem em torno de 11,5 Gb de arquivo da unidade C que estão sendo usados, mas não aparecem quando eu seleciono todas as pastas da unidade C. Isso pode ser algum problema de hardware? Problema de software? Alguma configuração?

Victor e Faria, obrigado pelos esclarecimentos. Então, se entendi corretamente, o eSATA é apenas um conector externo com velocidade de HD interno, enquanto o SATA EXPRESS é uma conexão interna da placa mãe para dispositivos que trafegam até 10 Gb/s. E quanto ao SSD que comprei com velocidade até 6 Gb/s ? Creio que não fará diferença liga-lo a um conector SATA de 6 Gb/s ou ao conector M.2, certo? O M.2 só é vantajoso para SSD com velocidade aré 10 Gb/s, é isso?

Comprei a placa ga-h97-d3h que vem com um conector M.2 suportando velocidade de SSD até 10 Gb/s. Comprei também um SSD da Samsung que informa velocidade de 6 Gb/s. Vi que até SSD da série PRO também informa velocidade de 6 Gb/s. Pergunto: Existem SSDs com velocidade de 10 Gb/s ou o que ocorre é alguma estratégia de hardware que usa SSD de 6 Gb/s com tráfego de 10 Gb/s ? Acredito que o SSD que eu comprei não terá nenhum benefício em usar a conexão M.2, é isso mesmo? Outra dúvida é sobre SATA Express. Ta me parecendo que SATA Express é o antigo eSATA turbinado até 10 Gb/s. Ou seja, o dispositivo externo conectado ao PC por um SATA Express irá trafegar na máxima velocidade suportada ao mesmo tempo pelos HDs interno e externo. Se ambos suportarem 10 Gb/s, irá trafegar via SATA Express em 10 Gb/s. Se ambos suportarem até 6 Gb/s, irá trafegar via SATA Express em 6 Gb/s. Se um suportar 10 Gb/s e o outro suportar até 3 Gb/s, irá trafegar via SATA Express em 3 Gb/s. É isso mesmo? Ou seja, SATA Express é o já conhecido conector eSATA ( que permite transferências entre armazenamentos interno e externo na máxima velocidade suportada por ambos) porém suportando agora transferências até 10 GB/s, ao invés de até 6 Gb/s ?

Ok. Está esclarecido. Obrigado. Mas uma empresa como a Kingstone devia ter a obrigação de manter as informações do site atualizados.

Entrei no site da Kingstone para ver as diferenças entre as memorias que são HyperX Fury (http://www.kingston.com/br/hyperx/memory/fury). Observei que ao falar a compatibilidade com os chipsets são mencionados os seguintes: Compatível com chipsets Intel H67, P67, Z68, Z77, Z87 e H61; O chip set H97 usado na placa que eu havia citado GA-H97-D3H e o Z97 (da placa GA-Z97-D3H) não estão citados na relação. Mesmo assim essas memorias são compatíveis com essas placas? Não tenho conhecimento do assunto, mas a impressão é que qualquer memoria Kingstone iniciada com prefixo HX não será compatível com essas placas da gigabyte que usam os chipsets h97 e z97. É isso mesmo ou estou enganado?

Ok Rodrigo. Obrigado.

A placa-mãe que eu pretendo comprar é a GA-H97-D3H, cujas especificações informam suporte a memoria de 1333 e 1600. Um vendedor que não tinha memoria de 1600, mas sim de 1866, me informou que a memoria de 1866 também é compatível com essa placa, embora irá funcionar na velocidade de 1600, ao invés de 1866. Procede essa informação? É possível usar memoria de 1866 numa placa mãe com suporte até 1600, com os 2 pentes de memoria de 1866 funcionando a 1600 em dual channel ?

Hoje estive nas lojas para comprar o Windows 8.1 e me passaram algumas informações conflitantes. 1. Vendedores de umas 3 ou 4 lojas me garantiram que a versão OEM pode ser instalada em outro computador, desde que seja feita uma ligação para a Microsoft informando sobre a mudança. Eu havia lido na internet que a versão OEM em hipótese alguma poderia ser usada em outro computador. 2. Também me informaram que a versão box vem com DVD para 64 bits e outro para 32 bits, enquanto a versão OEM vem com apenas 1 DVD para 32 OU 64 bits. Por outro lado, eu havia lido na internet que a versão OEM não vem com DVD algum, apenas a licença para o Windows ser baixado pela internet. Se isso for verdade, imagino que o DVD que estão colocando na versão OEM seja pirata, embora a licença deva ser válida. Alguma boa alma poderia explicar o que é verdade e o que é mito ?

Obrigado amigo. Realmente o box é mais vantajoso. Me disseram que DVD OEM depois de instalado numa maquina não pode instalar em outra. Então realmente é melhor pagar um pouco mais e pegar um BOX. Observei que o link que você indicou não fala em 8.1 SL, mas apenas 8.1. No entanto o site de vendas que eu pesquisei fala em 8.1 SL e 8.1 PRO. Acredito que 8.1 ou 8.1 SL seja, portanto, a mesma versão. Queria só ter certeza pra não levar gato por lebre. A propósito, imagino que a licença seja para 1 maquina. Então eu instalo na maquina que estou montando e depois instalo nessa maquina um VirtualBox. Posso instalar essa mesma licença nas máquinas virtuais que eu crio com o VirtualBox, uma vez que a maquina física é a mesma? Muito obrigado pelas informações. Claudio

Estou montando uma maquina nova e pretendo adquirir o Windows 8.1 para instalar nela. Não preciso da versão Pro. Quero o DVD com a versão 8.1 full e a licença. Fui então pesquisar no site BoaDica e encontrei menção a versão 8.1 SL e 8.1 PRO. Imagino, então, que essa versão 8.1 SL seja a versão que o pessoal normalmente chama simplesmente de Windows 8.1. Ou seja, a versão Windows 8.1 full, não profissional, é a descrita como "Windows 8.1 SL 64Bit BR 1PK DSP DVD". É isso mesmo? Vi também que essa versão ora aparece como DVD - OEM, ora aparece como DVD - BOX. Há vantagem em compra DVD - BOX? Qual seria essa vantagem? Obrigado. Claudio

Valeu, irmão! Muito obrigado.

Ok, vou dar preferência por ela, mas eu citei essas outras 4 porque quero comprar processador, placa-mãe e memoria no mesmo vendedor, para evitar jogo de empurra se vier algum componente com defeito, assim preciso de opções. Essas outras 4 também são compativeis com as placas da gigabyte que eu cietei? Obrigado amigo.

Valeu! Putz... Vai dar dor de cabeça...

Math, obrigado pelos esclarecimentos. Math, eu havia me enganado. Revendo os preços, as 2 memorias abaixo estão com preço pouca coisa mais caro que as memorias que eu citei. Essas 2 memorias Kingstone são melhores do que aquelas e são tambem compativeis com a placa-mãe que eu citei? HX316C10FB/8 http://www.boadica.com.br/pesquisa/mem_cpu/precos?ClasseProdutoX=3&CodCategoriaX=14&XF=624&modelo=121507&regiao=&em_box=&cl=&preco_min=&preco_max= HX316C10F/8 http://www.boadica.com.br/pesquisa/mem_cpu/precos?ClasseProdutoX=3&CodCategoriaX=14&XF=624&modelo=121510&regiao=&em_box=&cl=&preco_min=&preco_max= Encontrei também essas memorias Corsair. Ouço falar que são tão boas quanto as Kingstone. Elas também são compativeis com as placas mae que eu citei? São boas opções? CMV8GX3M1A1600C11 http://www.boadica.com.br/pesquisa/mem_cpu/precos?ClasseProdutoX=3&CodCategoriaX=14&XF=370&modelo=105355&regiao=&em_box=&cl=&preco_min=&preco_max= CMY8GX3M2A1600C9A http://www.boadica.com.br/pesquisa/mem_cpu/precos?ClasseProdutoX=3&CodCategoriaX=14&XF=370&modelo=115709&regiao=&em_box=&cl=&preco_min=&preco_max= CMZ8GX3M1A1600C10 http://www.boadica.com.br/pesquisa/mem_cpu/precos?ClasseProdutoX=3&CodCategoriaX=14&XF=370&modelo=93546&regiao=&em_box=&cl=&preco_min=&preco_max= Qualquer uma dessas 5 memorias são melhores do que as citadas no titulo desse topico? E são compativeis com as 3 placas mae que eu citei?

Obrigado Math. Esta esclarecido! Normalmente esses drives são faceis de encontrar? Eu devo procura-lo no site na Microsoft ?

Amigo, Poderia explicar o problema dessas 2 memorias? Observei que a Kingston HyperX é bem mais cara. Talvez seja adequada para jogos, o que não será o uso da maquina que estou montando. A memoria que eu citei não é compativel com as 3 placa-mãe citadas?

Rodrigo e Victhor, obrigado pelos esclarecimentos. Agora, fico tranquilo em relação ao clock. Math, eu nao tenho games. Pensei no i7 devido a edição de video, embora ainda esteja cogitando pegar o i5 4690 ao invés do i7. Hoje eu tenho um Intel E8400 e consigo editar tranquilo MiniDV, pegando um pouco apenas se exagero em videos full HD. Acho que o i5 deve ser bem melhor do que esse processador que já tem alguns anos. Tanto o i7 quanto o i5 são LGA 1150, então a placa-mãe independe de qual deles eu vou optar. To pensando no i5 porque a edição de video que faço não é profissional. O video usado vem de uma MiniDV Sony HC9 e das filmagens em 1080 linhas provenientes de smartphones, mais alguns videos, normalmente com 1080 linhas, pego na web para complementar a edição. Uso, no maximo, umas 2 camadas de video e uma terceira para legendas ou titulos. Raramente aplico efeitos nem faço chroma key, apenas aplico algumas transicoes. Uso o Premiere Pro/Encore CS4 e alguns plugins de terceiros. Como são versões antigas, talvez nem façam uso das 8 threads do i7, principal diferença pro i5. Por isso to ainda pensando se pego o i5 ou o i7. E quanto às especificações dessas placas informar "Support for Windows 8.1/8/7", isso significa que não será possivel instalar XP nessas maquinas? Nem baixar nela uma imagem gerada em outro PC de uma partição com o XP ? Muito obrigado pelos esclarecimentos.

Estou montando uma nova maquina com o processador i7 4790. 3 placas mae gigabyte me agradaram: GA-Z97-D3H / GA-H97-D3H / GA-Z87-D3HP com preferência para uma das 2 primeiras que serão identicas para mim, pois usarei memoria Kingstone KVR16 . É uma boa escolha? Não encontrei a informação de FSB dessas placas. O clock delas aproveita bem o clock do processador? Pretendo colocar um disco SSD, mais outros 2 SATA II e um bluray. Talvez mais um SATA III e um modulo para cartões de memoria. Essas 3 placas são compativeis com essa configuração? No site da Intel, nas especificações dessas placas é dito: "Support for Windows 8.1/8/7". Isso significa que não será possivel instalar XP nessas maquinas? Ou que até é possivel instalar, mas ocorrerão bugs? E se eu transferir uma imagem de disco (a imagem é de uma particao com XP) feita em outra maquina para essa também não vai rolar ? Obrigado pelos esclarecimentos. Claudio