clapinto1968

Estou montando uma maquina nova e pretendo instalar 16 Gb com 2 placas de 8Gb da Kingstone em dual channel. Pelo que andei lendo o prefixo para memoria usada normalmente em desktops com velocidade de 1600 é KVR16. Então encontrei essas duas com preço similar. Uma tem a letra E e outra a letra N. Qual a diferença entre elas? Qual a mais indicada considerando que pretendo pegar um processador i7 4790 (usarei o video onboard) e uma placa mãe gigabyte que deve ser umas dessas: GA-Z97-D3H ou GA-H97-D3H ou GA-Z87-D3HP, com preferência para uma das 2 primeiras ? Muito obrigado. Claudio

1. É possível armazenar quaisquer arquivos de musica e de vídeo baixados da internet ou somente aqueles adquiridos oficialmente? Por exemplo, se eu tiver em meu PC uma coleção de arquivos MP3, alguns baixados da internet outros rippados de CD, DVD ou vinil, todos esses poderão ser transferidos pelo iTunes para ouvir no iPhone ou iPad ? 2. Acredito que o exista um numero limitado de CODECs de vídeo que o iPhone e iPad suportam. Mas acredito que o iTunes tenha capacidade de converter qualquer formato de arquivo de vídeo para os tipos suportados por esses aparelhos. É isso mesmo? 3. Li sobre muitas pessoas falando que seria necessário adquirir um endereço americano para comprar na Apple Store. No entanto existe uma Apple Store brasileira. Esse interesse em se cadastrar na Apple Store americana se deu porque não havia a Apple Store brasileira ou porque a quantidade de ofertas na loja americana é muito maior do que na loja brasileira? Por exemplo, os livros, vídeos, jogos, aplicativos e músicas em língua portuguesa oferecidas na loja americana não são todos oferecidos também na loja brasileira? 4. O zoom é só para fotografia ou tambem para videos? A qualidade das fotos e videos é realmente boa? Mesmo em ambiente de pouca luz?

Eu tenho um HD externo montado num case, que usa fonte externa. Volta e meia recebo erro de escrita e preciso formatar novamente o HD ou manda-lo para a garantia porque nem sempre a formatacao resolve. Acredito que isso esteja ocorrendo por causa da variação de tensão aqui em casa. O No-break parece que nem sempre da conta quando uso o HD externo. Então, com a consideravel baixa nos preços dos HDs externos, pensei em comprar um HD externo de 1Tb (de preferência portatil, mas não necessariamente), o que já se pode fazer por um preço em torno de 200 a 300 reais. Mas tem que ser um HD externo que dispense a fonte de alimentação, ou seja, alimentado via USB. Com isso acredito que os meus problemas de defeitos no HD estarão resolvidos. O problema é que li nesse topico que ainda não tem HD externo com conexão eSATA, o que é uma grande desvantagem em relação ao que tenho atualmente. Alguém tem informação se já existe alguma previsão de lançarem no mercado HD externo (sem alimentação na tomada) com conexão eSATA ? Pergunto porque se for algo que já deve estar para entrar no mercado, vale a pena esperar mais um pouco, mas se tiver que esperar mais de 1 ano é melhor pegar o que tem no mercado, provavelmente um Samsung HXMU010EA que é portatil, bem recomendado e com longa garantia.

Vinicius, mas o meu objetivo é gerar um unico arquivo tanto para ser visualizado pela entrada USB da TV (minha TV suporta m4v) quanto para queimar blue-ray no futuro. Se todo video que eu editar tiver que gerar 2 arquivos (um para cada objetivo) vou perder muito espaço de HD. Não tem como escolher o formato "H264 Blue-ray" e gerar um m4v com audio num arquivo so? Ou então entrar num outro programa e juntar o video m4v ao arquivo de audio num arquivo tambem m4v?

Editei um video de alta definicao e queria exporta-lo em m4v. O Premiere CS4 gera o arquivo m4v sem audio. O audio ele colocar num arquivo WAV, em separado. Como fazer para juntar o audio WAV com o video m4v num unico arquivo ?

Oi Dogo, a sugestão de duplicar os layers seria similar a importar o arquivo N vezes e posicioná-lo na pagina da mesma forma que eu teria que posicionar os layers. Seria muito trabalhoso porque eu teria que me preocupar em conseguir exatamente o mesmo espaçamento entre os padrões tanto na vertical quanto na horizontal. É lamentavel que o photoshop, com tantos recursos sofisticados, não ofereça algo tão simples que até a mais arcaica versão da linguagem HTML já oferecia para preenchimento do lay-out de um background. Eu não consigo acreditar que o carissimo photoshop não disponibilize uma ferramenta de preenchimento da pagina a partir da repetição de um arquivo GIF ou JPG padrão. Deve haver algum meio do photoshop fazer esse preenchimento. Não é possivel! Mas enquanto eu não descubro um meio simples e direto dentro do photoshop, eu acabei de testar com sucesso um meio de conseguir o que eu desejava, sem muita dificuldade. Fiz o seguinte: 1. Abri um novo documento no Word (tamanho A4), onde inseri uma tabela (de linhas invisiveis) com tantas celulas quanto for o numero de vezes que eu desejo repetir o padrão na tela. Como eu quero repetir o padrão 12 vezes na pagina, em 4 linhas de 3 colunas, abri uma tabela 3 x 4. 2. Zerei as margens da pagina e posicionei as 4 margens da tabela ocupando a extensão da pagina que eu desejar para distribuir o padrão. Centralizei a tabela na vertical e na horizontal. Para que as linhas e colunas tenham exatamente o mesmo espaçamento entre si, selecionei a tabela e a seguir cliquei em Tabele - Auto Ajuste - Distribuir linhas e colunas uniformemente. 3. Inseri a figura, uma copia em cada celula. A seguir, selecionei a tabela e dei o comando para centralizar as figuras dentro das células, tanto na horizontal quanto na vertical. Para centralizar na vertical, selecionei Tabela - Propriedades da tabela - Célula e cliquei em centralizado. 4. Então, selecionei novamente a tabela (Editar - Selecionar Tudo), dei COPIAR e, no photoshop (onde eu tambem abri um arquivo novo no mesmo tamanho A4) dei COLAR. Pronto. O photoshop criou um layer com o visual exato do que foi criado no Word, ou seja, com a repetição da imagem padrão bem distribuida e sem as linhas da tabela auxiliar. Eu acredito que o photoshop deve ter um meio mais simples e rápido de conseguir isso. Bem que eu tentei usar BLENDING OPTIONS - PATTERN OVERLAY, mas o photoshop só oferece os padrões que já vem no software ou então eu teria que montar um novo arquivo PAT com novos padrões, mas isso eu não sei como fazer. Tambem tentei importar o arquivo do Word (ao invés de usar Copiar e colar), mas o photoshop so importa PDF e, PDF, o Word não gera. Então o jeito foi usar o COPIAR (no Word) e COLAR (no photoshop). Importante é que funcionou. Mas se eu descobrir como o photoshop faz isso de maneira simples e rapida, sem precisar usar o Word, eu posto aqui. Valeu amigo. []s Claudio

Eu tenho um pequeno arquivo GIF e gostaria de gerar uma pagina com esse arquivo GIF replicado em toda extensão da página. Ou seja, algo parecido com o que se faz em HTML quando usamos um pequeno arquivo replicado em toda extensão do background. Existe um meio simples e rápido de fazer isso no Photoshop CS (que é a versão que eu tenho)? Se o photoshop trabalhasse com tabelas eu poderia gerar uma tabela de linhas invisíveis ocupando toda a tela e colocar o pequeno arquivo GIF em todas as células da tabela invisível. Mas eu não encontrei no photoshop o recurso de trabalhar com tabelas. Alguém tem alguma sugestão?

Uns 90 contos.

O que me diz da fonte Vcom/Wisecase WSNG-300DXWR-2*8 com a seguinte especificação no BoaDica: Fonte ATX, 2 Ventiladores de 8cm – Ventilador Silencioso, Potência: 300W Reais, ATX Versão 2.2, 12V1 + 12V2, 2 Conectores SATA, tensão: 110/220v – Chave Seletora, Cabo Alimentação Certificado pelo In-Metro Incluso! É para um PC com E8400 e uma placa de vídeo simples (na faixa de 100 reais), além de 4Gb, 2 HDs e 1 grav de DVD. Placa mãe: Intel DP35DP.

Obrigado amigo. Então a resposta é que uma memoria de 800 é ligeiramente superior a de uma memoria 667, mas nada significativo. Então o conceito que eu tinha sobre "dual-channel" realmente estava errado. Grato pela informação. Como eu estou montando uma nova configuração, estava na duvida por qual optaria. Agora já sei que é praticamente indiferente a escolha. Obrigado. []s Claudio

Amigo, Li todo o artigo, bem interessante, por sinal (especialmente a respeito da instalação de dual channel e sobre capacidade de endereçamento), mas ele também não informa se uma memoria 800 terá desempenho igual, melhor ou inferior do que uma memoria 667 num esquema processador/placa-mãe com FSB 1333. Aplicando a forumula sugerida teriamos a seguinte taxa de transferencia máxima: 800 * 64 / 8 = 6.400 Mb/s 667 * 64 / 8 = 5.336 Mb/s Ok. Mas qual a relação desses valores com a FSB 1.333 MHz para identificarmos se a melhor performance é obtida com memorias de 800 ou de 667 ?

Amigos, Li todos os posts, as formulas, inclusive um dos links indicado, e confesso que fiquei confuso sobre o tema. Senti falta, tambem, de uma conclusão final para o tema discutido no topico. Eu sempre havia entendido que o conceito de dual channel seria o seguinte: A cada clock, o processador acessa a memoria com toda a largura da sua FSB. E a memoria disponibiliza seus dados ao processador até o limite de seu barramento. Vamos ao exemplo, num sistema com processador/placa-mãe de FSB 1333 e uma unica memoria de 667, a cada clock do sistema, a memoria entrega uma pista de 667, preenchendo metade da pista FSB, e a outra metade da pista fica vazia. Se a memoria for de 800, a cada clock, essa pista de 800 vai preenchida e o que falta para completar 1333, ou seja, uma pista de 533 vai vazia. E assim, o processador fica sub-utilizado. Dai teria surgido o dual channel. Com 2 memorias de 667, uma memoria preenche metade do FSB enquanto a outra memoria preenche a outra metade do FSB, e assim, as 2 memorias juntas, num unico clock, preenchem toda a pista de 1333 do FSB. Assim processador e memoria são usados ao maximo de sua capacidade. Se, porém, fossem usadas 2 memorias de 800 em dual channel, elas teriam capacidade de disponibilizar uma pista de 1600, mas o FSB do sistema é de apenas 1333. Então ficam sub-utilizadas, pois funcionarão como memorias de 667. Ficará sem uso um barramento 1600 - 1333 = 267 / 2 = 133 por memoria. Como simples conclusão do que sempre havia entendido a respeito de dual channel, a melhor memoria para um sistema é aquela que apresenta um barramento que seja a metade do barramento FSB. Assim, não haveria pistas vazias da FSB, nem pistas inutilizadas nas memorias, mas os barramentos da memoria, CPU e placa-mãe seriam usados com toda sua capacidade. Isso é o que eu sempre havia entendido sobre dual channel. Mas já li pessoas dizendo que mesmo em sistemas com FSB de 1333, haveria melhor perfomance com memorias de 800 do que de 667. Vi também nesse topico algumas formulas para indicar o melhor barramento de memoria conforme a FSB. Confesso que fiquei confuso e gostaria de saber se o que expus acima está correto ou se eu estou com um conceito errado a respeito do dual channel. E no final das contas, para uma FSB de 1333, há melhor desempenho do sistema a utlização de memorias 667 ou de memorias 800 ? Ou é indiferente?

Amigo, A placa de video é o que ainda falta definir na minha configuração. A principio estou pensando na Sapphire 3650 que está por 220 contos. Acima dela vem a 3850 que dá um pulo para 500 contos. E não conheço se tem outra ATI nesse intervalo. A 3650 ainda não sei se vai dar conta do recado para editar video em alta-definicao. Se der, eu vou ficar com ela. Se não der, acho que vou ficando com a placa on-board ate a 3850 baixar ou eu conhecer alguma outra ATI com um preço melhor. Quanto a Corsair VX450 tenho lido muitos elogios a ela. Mas está difícil de encontra-la. No BoaDica não há nenhum modelo disponivel. No Buscape também não encontrei nada. Na Zura e Infomaster esta 400 paus, quase o dobro do que pretendo gastar. Aqui no Rio acho que não vou encontra-la. A Seventeam 550PAM eu achei por 250, dentro do que disponho.

Amigo, Eu pretendo gastar até uns 200 reais, no maximo, uns 250 contos. Normalmente, eu uso site do BoaDica para pesquisa de preço. Me disseram que o importante não é tanto a potencia, mas sim o somatorio da corrente nos terminais de +12V. E que para minha configuração, 28A já seria o suficiente, mas ficaria justinho, e que o ideal seria em torno de pelo menos 40A para ficar tranquilo. Infelizmente o BoaDica não diz a corrente, mas so a potencia. Então vou ter que entrar no site dos fabricantes para pesquisar pela corrente. Além dos modelos da SevenTeam que citei, eu vi uns modelos da Extream (FEX-45T12 e FEX-55T28) e da Huntkey (LW-6450SG e LW-6550SG) que estão nessa faixa de preço, mas vou dar uma pesquisada para saber o total de corrente que eles fornecem. Entre Extream, Seventeam e Huntkey alguma se destaca mais que as outras ou se equivalem? Thermaltake, Zalman e OCZ tem o preço bem salgado. Corsair também é uma boa marca, mas o BoaDica não apresenta nenhum modelo para que eu que tenha ideia de preço. Relembrando a configuração: QUAD 9300, 4Gb de RAM DDR2-667, 2HDs SATA II, gravador de DVD e uma placa de video da ATI na faixa de até uns 300 a 350 reais, sendo a placa-mãe Intel DP35DP (eSATA, firewire, FSB 1333). Agradeço a ajuda. []s Claudio

Amigos, Para uma configuração com processador QUAD 9300, 4Gb de RAM DDR2-667, 2HDs SATA II, gravador de DVD e uma placa de video da ATI na faixa de até uns 300 a 350 reais, sendo a placa-mãe Intel DP35DP (eSATA, firewire, FSB 1333) como saber qual a fonte que devo comprar? Será que uma fonte de 450 reais já seria o suficiente? Eu estou pensando em comprar uma SevenTeam que é bem conceituada e os preços são mais em conta do que outras como a Thermaltake. Eu pensei, por exemplo, nos modelos da SevenTeam: ST-450PCG e ST-500PCG. Seriam boas opções? Elas satisfazem a configuração citada?

Amigos, Estou com problemas no meu HD SATA I da seagate e me indicaram uma pagina da seagate onde eles disponibilizam programas para verificação e correção de trilhas do HD. Eu não sei se o problema é de cache ou se é trilha danificada. Como já ocorreu de cair a luz e o PC ser desligado abruptamente, talvez seja problema de cache. De qualquer forma, a pagina da seagate que me indicaram apresenta uns 2 ou 3 programas e eu não sei qual deles devo udar. Alguem poderia ajudar? Se conhecer algum link para um tutorial em portugues ensinando a usar o software melhor ainda, mas o que eu preciso saber mesmo é qual das ferramentas oferecidas no site eu devo utilizar para corrigir esse problema de cache ou de trilha. Os programas indicados são os seguintes: OneTouch Versões 2,3 e 4 FreeAgent Pro FreeAgent Go E link da seagate que eu me refiro é: http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=SeaTools&vgnextoid=720bd20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD