sirroman

Não se encaixa direito aqui maaaas... Samsung começa produção na maior fábrica de memória do mundo. NAND em 20nm esse mês, início de 10nm ano que vem. Capacidade máxima projetada de mais de 10K wafers de 300mm por mês... http://www.eetimes.com/electronics-news/4227901/Samsung-fires-up-world-s-biggest-memory-fab "Cai-cai, precinho. Cai-cai, precinho". (Aqui no meu bolsinho?)

Acredito que a meta de performance era essa desde o começo. Lembra daquele leak de K10 +50%? Já tava prevista a um booom tempo a mudança na arquitetura. Acho improvável, o cache menor não parece ser um problema ou defeito da arquitetura, mas uma escolha mesmo. Podem aumentar, claro, mas só se já estivesse previsto isso. Aumentar o cache iria mudar tudo no chip. Imagina só o trabalho refazer o layout! Só ia sair em 2013. xD Sim, a um tempinho. (só para reforçar o que o Evandro disse) Justo.

Alguém lembra da data que saiu os leaks em que o BDZ tava mais barato? Pergunto por causa disso: http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=32282644&postcount=52

TSMC deve cortar o gasto em capital (investimento) em ~20% em 2012. Vai focar em 28nm. http://www.digitimes.com/news/a20110920PB200.html

Vamos ter grande avanços nessa linha se a FSA (e para o futuro mais próximo a FSAIL) andar.

Lendo de novo ele realmente falou ligeiramente em benchmarks . O que me deixou encucado foi o comentário de que ele não é um dos melhores overclockers, que era conservador na tensão e etc, etc. Se ele fosse mais categórico quanto à performance em stock daria mais "segurança", capisce? Tb n sei se é uma "sindrome de OBR" que me faz suspeitar desses comentários antes do lançamento (mesmo que ele seja um cara respeitado).

Ai que tá a questão, infelizmente parece que o movieman ficou empolgado com o CLOCK não com a performance. =/

Dinheiro? xD O console ficaria caro e precisaria de fonte e refrigeração maiores, etc etc. Poder, podem, mas ela ainda passaria dificuldade contra a resposta da M$ e da Sony se elas pegarem a nova litografia.

É porque tem toda a parte da logística e, talvez, simplesmente não tenham produto suficiente para atender à demanda. Tem que lembrar que a Sony é japonesa. Não é estranho que ela lance mais cedo por lá ^^. Embora, olhando friamente, vale muito mais a pena perder o Natal no japão que no resto do mundo. O pico de vendas de jogos no japão é no festival Obon (se me lembro bem) que acontece no começo do ano, e não no Natal.

Só depois do PSV, isso é certeza. No mááááximo junto com ele, mas acho que simplesmente não tem tempo para isso.

Rapaz, cê tava certo. Eu que li errado, troquei tudo. Veja pelo outro lado, ele está dizendo que o BDZ vai superar as Sandy e a Intel está apressando o SB-E para recuperar a liderança...

menores, você quis dizer, não? Nav estava correto. EDIT: tive um problema mental temporário. Li que os yields do BDZ seriam "maiores que" os do Llano, por isso a confusão.

Ahn... Que pena (mas n surpreende). Uma notícia ("boa") dessas caia bem para quem precisou esquentar a cabeça por besteira, se você me entendeu.

Cê já sabe, mas por desencargo de consciência (para quem tiver acompanhando e n sabia), o tópico para essas discussões é esse: http://forum.clubedohardware.com.br/discussao-mercado-cpu/923650 Que por sinal eu sugeri e criei exatamente para que esse e outros topicos pudessem se concentrar na parte técnica dos CPUs. =) Poxa, nav! você traz a notícia e nem menciona que ela traz uma data de lançamento para o BDZ??? Já para daqui a 6 dias!! lol Como cê deixou essa passar? xD Nisso acho que você se equivocou, Eduardos, o DIRT 3 escala pelo menos até 6 núcleos (Phenom II X6 superando Sandy Bridge e tal). Foi inclusive mencionado a um tempo atrás e trouxeram a fonte que se me lembro bem era a própria AMD.

Beleza, Dick. Beleza. Sinto muitíssimo por ter tirado suas palavras de contexto. Prometo que não farei mais isso, além de começar a prestar atenção no que é óbvio e nas primeiras palavras de cada frase. Agradeço desde já. Próximo.

@Ziebert, tá confirmado que vai ser 4 núcleos e 8 threads no Win8? Deixando de lado nomenclatura e etc, a razão para isso pode ter sido simplesmente para facilitar a integração: usa o sistema de reconhecimento que já está posto para os CPUs Intel e uma flag de "se AMD, agrupar threads" (ou algo parecido). Isso eu reconheci, tá na linha de baixo. Mas se seu questionamento é esse, fale logo dele, oras! Se a decisão é boa ou não a longo prazo é uma coisa completamente diferente. você vem reclamar do fato de "terem colocado a venda como lucro", fala que "as empresas" (leia-se "a AMD") "manipulam os dados financeiros" e que "não é lucro de verdade"... E eu tendo o trabalho de procurar os posts referentes aos resultados financeiros que estão lá no tópico de discussão de mercado para provar que não, tá tudo explicado lá já, que existe uma razão para isso (por exemplo, o que estamos lendo como "lucro" seria mais corretamente traduzido como "receita"). Depois de tudo fazer o mea culpa, que se expressou mal e ainda continuar dizendo que o "lucro é ilusório", "que passa despercebido pelo pessoal" e agora "que mascara algumas coisas" é altamente questionável e continua insinuando uma "manipulação financeira" por parte da AMD. Trocando em miúdos: sinta-se livre para questionar os benefícios do spin-off das fábricas mas questionar o fato de terem contabilizado como "receita" é procurar pelo em ovo. você acha que deveriam ter pego o dinheiro, colocado numa conta nas ilhas Caymans e deixado parado? Perguntei porque nunca vi nada sobre a Intel em si. Salvo em campanha, vide propagandas do PT no segundo turno. Mas você tem algum exemplo brasileiro em específico a que você está fazendo referência? Fiquei meio sem reconhecer do que estamos falando, isso se você está falando de uma venda recente.

Hehe, não sei. Mas certamente NÃO vamos ter trabalhadores se suicidando nas fábricas daqui. E finalmente vi a notícia original, fala-se em lançamento do iPad BR até dezembro. http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/valor/2011/09/13/ipad-produzido-no-brasil-chega-as-lojas-ate-dezembro-diz-mercadante.jhtm E já que estou aqui, mais uma repetição lá fora: http://www.eetimes.com/electronics-news/4227383/Brazilian-Foxconn-iPad-production-December

Corre no mundo a notícia de que a fábrica da foxconn no brasil está pronta para funcionar. http://www.digitimes.com/news/a20110915PD210.html E se não falei antes, o BNDES deve ser sócio nessa "empreitada". Procura outros parceiros. Não foi definido nada sobre a nova fábrica ainda (de telas). http://veja.abril.com.br/noticia/economia/bndes-se-prepara-para-ser-socio-da-foxconn-no-brasil

Cê lê meus posts? A influência da divisão entre AMD/GF já foi mencionada e já desapareceu a partir do Q2 desse ano (ou é o que parece). http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5236394&postcount=5620 http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5237649&postcount=5642 Mas sim, sobre o ponto do ajuste do processo é verdade. Mais vale um passaro na mão do que dois voando. A Intel faz layout manualmente?

O termo usado é net income, ou "receita líquida", que no Brasil chamamos de lucro líquido. Todo dinheiro que entra é receita e todo dinheiro que sai é despesa. Perceba que o valor de 500 e cacetada foi calculado pelo GAAP, ou o que, pelo que entendo, as regras financeiras usualmente aceitas e comparáveis entre as empresas. Perceba que o lucro non-GAAP é bem inferior, mais na linha do que você espera e não conta com o dinheiro da GF (isso tomando por base apenas o Q1 desse ano, por sinal). Reclamar por causa disso é exagero. Ah, tá no tópico sim. Por sinal, a AMD lançou oficialmente o E-450 e E-300. http://blogs.amd.com/fusion/2011/09/15/the-new-amd-e-450-and-e-300-apus/ A VIA deve querer estar no lugar da AMD, por sinal. xD Concordo. você acredita que o suposto preço baixo é um "ataque preventivo" para o IVY, então? Ou uma tentativa de tomar de assalto o market share? (mas se n tiver oferta vai ser desperdício...)

Tá lá no outro post. Mas por que não entraria?

Exatamente! você não entendeu isso tudo no contexto: ao mesmo tempo que a divisão gráfica está dando prejuízo (era a que sustentava a AMD), ao mesmo tempo que as vendas cairam levemente, a AMD aumentou o lucro. Isso sem BDZ lançado ainda. Isso tudo é força dos APUs, que são um sucesso sim! Tirar a empresa do vermelho e aumentar tanto o lucro quanto a margem de lucro? Isso é ótimo! Continuando a leitura: tem algum indício que leva a crer que a divisão gráfica da AMD vai entrar em crise? Não! Deve lançar sua nova série ainda esse ano, antes da NVIDIA que, se a história se repetir, vai ser um sucesso novamente. Se sem a galinha dos ovos de ouro a AMD aumentou o lucro, imagine com ela! Com o enfoque em server/professional graphics que deve vir no futuro próximo (BDZ/GCN) a AMD pode melhorar ainda mais sua situação. Só n posso falar sobre a mudança de estratégia pelo novo CEO porque por enquanto ela ainda n trouxe nada novo (continua no futuro próximo com os bobcat)

Ziebert, ia comentar isso, se for o 8100 (e aparentados) tá decente o resultado. Pessoal, os resultados recentes foram bons sim. O detalhe do Q2 é que, sim, a receita caiu 2% sequencialmente, mas o lucro líquido foi acima do esperado, ficou a 0,08 por ação apesar das previsões de 0,07 dos analistas (GAAP). E aqui vem o pulo do gato: a receita da divisão gráfica caiu 11% sequencialmente e deu prejuízo (culparam investimentos maiores em R&D e a queda no mobile, e a gente sabe como a divisão gráfica carregava a AMD nas costas até um dia desses). A gross margin (margem de lucro bruta, salvo engano) ficou em 46% e está crescendo. Para explicar a confusão entre os números do Q1 e do Q2: comparem o non-GAAP net income do Q1 para o Q2. Por ele o lucro líquido da AMD aumentou. Isso aconteceu porque no Q1 a AMD "recebeu" $492M com os ajustes (financeiros) que ocorreram com a GF. Logo os números do Q1 estão inflados e isso só é visível comparando os resultados non-GAAP. Trocando em miúdos, pelos resultados "no mercado" a AMD aumentou o lucro no Q2. Apesar disso, comparar trimestre-a-trimestre não costuma ser o ideal por causa da sazonalidade. Por isso que sempre mostram o resultado também comparado com o ano anterior. Esses números são bem favoráveis (mas a divisão gráfica vendeu 17% a menos do Q2 2010 para o Q2 2011 lol). Alguns posts do tópico de mercado: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5146562&postcount=220 http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5147211&postcount=222 Do Q1: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=4989861&postcount=18 Noticiazinha sobre os avanços dos APUs: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5197506&postcount=267

GF espera começar produção em volume de 28nm no Q1 2012, afirma que com a sincronização com a Samsung os clientes terão boas garantias de capacidade entre as duas. Diz que tem contrato com 30~35 para 28nm. http://www.digitimes.com/news/a20110914PD220.html GF fala que a utilização de processos "maduros" (acima de 65nm) deve cair 10~15%, mas que os demais estão a todo vapor. http://www.digitimes.com/news/a20110915PD205.html -- Novo CEO da AMD deve mudar a estratégia logo-logo para mobile. http://www.fudzilla.com/home/item/24090-amds-new-ceo-to-announce-new-strategy

Mais um videozin do Trinity rodando coisa ao vivo e a cores: http://www.anandtech.com/show/4813/look-out-bulldozer-here-comes-trinity-amds-2012-demo-on-video-at-idf Anand teoriza um lançamento no começo de 2012.