-
Posts
212 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Livros
Cursos
Análises
Fórum
Tudo que FeRock postou
-
Ontem mesmo testei o demo de The Evil Withim, de cara já setei tudo no máximo rodando sem quedas a 60FPS, o que já está rodando acima dos consoles. Olha que até tinha esquecido o filtro morfológico do driver da AMD ativado, o que deixa bem pesado. Até o momento, os games que etão lançando para nova geração, tem rodado melhor na R9 280x. Acredito que essa geração será difícil de trocar de placa tão rápido. Ocorre o seguinte, sempre vão lançar um modo no jogo que vai exigir mais da placa, não rodar no ultra não significa que está abaixo dos consoles e isso por que sempre vai ter uma opção de maiores texturas, e sempre o modo ultra já é acima dos consoles. Uma coisa é certa, vai rodar igual ou melhor que os consoles. Daqui 1 ano ou 2 vai ter jogos com modos com texturas 8k pra cima, draw distance maior, tesselagem maior, e isso sim exige muito da placa.
-
BOm saber que o problema era no O.C no processador. Por isso que é bom colocar suas configurações na assinatura e inclusive se está com O.C. Assinatura não é para medir qual o melhor hardware e sim serve para ajudar na solução do problema. Tirando isso, aqui minha R9 280x bate 78° nos dias quentes. Jogo por até 4 ou 5hs e tive problema uma vez e foi por causa de jogo Jack Sparrow Edition.
-
Nenhum problema aqui, e o clock é 1070mhz, faço até over para 1100mhz sem problema algum. Já tentou instalação do zero? Formatar, instalar todos os drivers, etc? Aqui já deu erro de chuviscar a tela em vermelho, depois que formatei e instalei os drivers do zero, voltou a funcionar e era um game antigo o Mafia 2. Já deixei rodando Unigine Valley por 3 horas seguidas, jogando Farcry3 no talo, Crysis 2, Thief (jogo está bem pesado) rodando tranquilo aqui no ultra e por horas. Placa tem 10 meses de uso e sem problema algum. O driver que usei por mais tempo foi o 14.4, só agora que atualizei.
-
Pessoal reclama quando lança a placa de referência, mas elas sempre funcionam bem. Tive uma XFX6970 que dava para ferver agua com temps no verão chegavam a mais de 90°C. Nunca tive artefatos com ela. Mas recomendo para quem for pegar a R9 280x, pegue da MSI ou Asus. Tenho da Asus e só tive problema em um jogo, e esse era problema de driver. 9 meses com a placa e estou muito satisfeito e sem nenhum problema.
-
Chico Cezar, a R9 280 é um pouco inferior a R9 280x. Pode ver as especificações no site da AMD: http://www.amd.com/en-us/products/graphics/desktop/r9# . Ela veio para competir com a GTX760 Nvidia, porém a R9 280 tem 1GB a mais do que a GTX760, deixando mais margem para rodar próximos jogos next-gen com mais detalhes gráficos.
-
Já pesquisei a respeito também, mas me parece que a Nvidia parou de lançar drivers que funcionem em conjunto com uma placa AMD. Antigamente dava para fazer isso, hoje não dá mais. Melhor trocar para Nvidia caso queira alguns efeitos especiais a mais nos jogos que faz uso do Physx.
-
Erik Vinícius, provável que seja a fonte mesmo. Essa TOxic puxa bem e precisa de pelo menos uma 650w 80 plus para segurar sua config. legal. Mas por via das duvidas, quais jogos estão apresentando artefatos?
-
Gostei desse tópico! Excelente. Lembro quando peguei uma HD5770 1GB/128bits GDDR5 que era equivalente a HD4850 1GB/256bits GDDR3. Na época tinha gente falando que por ser 128 bits era mais fraca. Seria legal também colocar SLI/Crossfire de marcas diferentes, Ex. gtx770 asus com gtx770 xfx ou como o doidaofox sitou, com memória diferente.
-
Esse procedimento sem duvida resolveria o problema, mas há um risco. Realmente, a Intel usou coco de pombo entre o die e o dissipador nesses processadores! Como o meu achei bem frio, mesmo em dias quentes, não achei necessário tal procedimento. Eu testaria outro cooler antes de fazer isso, já que qualquer erro pode inutilizar o processador que por sinal foi bem caro! Quanto a essa Sapphire Toxic, é um dos melhores projetos depois da Matrix da Asus. Não peguei pois não encontrei na época e comprei a Asus DirectCU II que é impecável também mas o clock é 100mhz a menos.
-
Pega a Sapphire Toxic que tem melhor refrigeração e clock maior. Quanto ao Processador, 75° no cooler box ou o Cooler Master? se for co o Cooler Master, não seria a pasta térmica? Curitiba acho que é frio nãó é não? hehehe
-
victormk3, está com uma excelente configuração. Minha recomendação é pegar se possível uma R9 280x DirectCU II ou a Toxic, são os melhores modelos dela...placa muito estável, jogando FC3 no talo temp. media entre 69° e 72°. Mas se a R9 290 estiver com pouca diferença, é bem melhor. Quanto ao seu processador, tenho um i7 3770k, cooler box esquece! Esse que você mostrou já é suficiente para manter em 50° stock. Aqui eu uso um Cooler Master Hyper 212 Evo, silencioso e mantem a temp° sempre entre 50° e 55° em game. com O.C 4.3ghz fica entre 65° e 68°.
-
sdriver, Saphire Toxic está na 2°colocação.
-
Eron Medeiros, testa Metro Last Light, Far Cry3 e BF4 e vai ter uma ideia do que essa placa faz. Quanto a temperatura, eu ficaria preocupado só quando chegar em 85° pra cima. A minha em stress com o MSI Kombustor chegou em 78°. Em jogos fica entre 68 e 72° o que é totalmente normal para a placa. Mesmo melhorando o fluxo de ar do gabinete, deve baixar muito pouco pois ela já é overclockada. Para ter uma ideia, a minha placa anterior era uma HD6970 XFX XXX edition, batia 95° no verão em games pesados e nunca travou ou apresentou artefatos mesmo depois de 2 anos de uso.
-
Penso o mesmo, mas não custa testar. Já tive duas HD5770 em cross com uma fonte seventen sem certificação 80 plus de 550W declarada como produto bomba hehehe. Mas acho muito estranho uma MSI R9 280x dar um problema desses e um FX6300 gargalhar tão grande assim.
-
Até podem me corrigir, mas tenho quase certeza que seja a sua fonte de 500w. Mesmo que seja uma corsair e com certificação ela deve entregar 100W de carga entre 450W e 470W. O mínimo recomendado para a R9 280x é 550W. TDP da sua CPU é de 95W correto? Só a VGA mais a CPU dá mais de 400W coloque memoria, mobo e demais componentes, vai passar fácil os 500W que é o limite da sua fonte. No meu caso, o consumo chega a 450W só CPU + VGA devido ao modelo da minha VGA que consome 380W. Acredito que a sua fonte não esteja entregando energia necessária. Se puder testar com uma fonte de pelo menos 650W, acredito que seja esse o problema. Segue um link com as recomendações de energia da própria MSI: http://forum-en.msi.com/faq/article/power-requirements-for-graphics-cards. Lembrando que deve entregar 30A só para a VGA.
-
Mas depois disso, nada mais. Aprendi a lição, não economizar com monitor! Estou querendo vender e pegar um LG Ultra wide, GIL HF, você está usando no display port?
-
Comigo chegou a apresentar um problema de chuviscos vermelhos! Bem, depois de desinstalar o driver, remover a placa de vídeo, fazer o caramba a quatro, descobri que era o modo de imagem no "monitor/tv" que eu havia configurado em "muito rápido", após colocar em "normal", não ocorreu mais o problema. Eu achando que era a placa de vídeo. Isso já me assustou bastante e quase recorri a troca da placa! Depois havia lembrado que tinha passado por esse problema com a minha antiga HD6970 com um outro monitor Samsung! Mesma coisa, chuviscos vermelhos por conta dessa configuração. Alguém mais já passou por isso?
-
Então está tranquilo. Acho que dá até para fazer um overclock leve. @1100GPU e @1550 memorias...o que acham? Apesar que o ganho vai ser mínimo eu acho.
-
Estressei a minha com o Kombustor, chegou a 79°. Agora mesmo em idle está 35°. Estou achando meio alta. Mas nada preocupante. Alguém mais aqui tem uma DIrectCU II V2? Gabinete Haf 922 com 3 cooler. Mais ventilado aqui impossível. rs na verdade é, maaaaass.
-
Entendi. Está excelente então. Não sei se é por conta do meu gabinete, mas acho que o projeto dessa minha placa era para eu conseguir melhores temps, mesmo porque o clock é menor do que a sua. Temp em idle fica em 36° e 78° em jogos como o Far cry 3 e Crysis 2 que são bem pesados. Não fiz testes de stress ainda. Vou instalar esse Kombustor para colocar no limite e postarei os resultados.
-
Achei um pouco alto esse pico de 86° para essa placa. A minha aqui em temperatura ambiente de 25° dá pico de 78° no máximo. Pode ser por causa do clock dela de 1150mhz contra a minha de 1070mhz. uma boa diferença.
-
Monstra essa placa! Parabéns! Esse é um dos melhores projetos, só não a peguei pois tinha acabado o estoque na época que comprei! Depois posta as temps dela!
-
Semana passada, começou a chuviscar em vermelho a tela, do nada! Desinstalei o driver, instalei o mais recente e nada. Removi a VGA, fiz um monte de coisa. Na verdade era o monitor! A taxa de atualização de tela estava no máximo, baixei para o nível normal isso no meu monitor/TV Samsung. Tente verificar a taxa de atualização de tela. Se estiver no modo "muito rápido" como no meu, coloque em normal. Só este problema já me fez querer trocar essa TV e comprar um monitor de verdade.
-
Acredito que os preços da R9 280x tendem a aumentar, acontece que lá fora aumentou quase 100 dólares. Daqui uns meses vai chegar esse preço quando acabar o estoque das placas compradas antes disso. Mas as Gigabyte é negócio sim.
-
Não encontrei tópicos sobre overclock nessa placa e não sei se seria apropriado falar sobre isso aqui nesse tópico, mas se alguém já realizou o.c na R9 280x, qual foi o resultado e quanto conseguiu estabilizar.
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais