AlexandreNegrao

Olá! Verifiquei o nível de qualidade ASIC através do GPU-Z das minhas duas GTX 780. Se bem me lembro (estou no escritório agora) uma possui 76% e a outra possui 89,6%. Minha dúvida é na hora de vendê-las...poderia cobrar uma preço maior pela placa com qualidade ASIC mais elevada, certo? Vejo que isso já é aplicado no mercado para placas novas: http://www.evga.com/articles/00944/EVGA-GeForce-GTX-980-Ti-KINGPIN/Conforme o nível ASIC da 980 Ti versão KINGPIN vai crescendo, o preço também.

[YT][/YT]

7 mêses...7 mêses desde o lançamento da 480. E daqui a pouco vem a geração Kepler (se não me engano é a próxima da NVidia). O gostinho de ter a placa top é cada vez menos duradouro rsrs. Realmente, pra não dar gargalo com SLI de duas, três vias da 580 precisa de uma MOBO dual GPU...aquela Classified SR-2 da EVGA por exemlpo, que roda com dois Xeon's, com uma fonte de 1500W. O meu sistema dá um belo gargalo, mas é a vida...nem um ano com a 480 nas mãos e já foi rs. Fiquem de olho no site da Kabum, Plugin, WAZ...logo logo aparece uma 580, vamos ver por quanto.

A 480 é uma 580 "capada"...o principal problema de aquecimento da 480 foi resolvido na 580 com o cooler VCT, além de consumir 7 wats a menos. A arquitetura de ambas é a mesma (Fermi)...mas a 580 melhorou os pontos fracos da 480. Ficou uma bala, hein! A pressão da AMD foi grande, deu nisso. Agora sim ficou bacana! A concorrência sempre beneficia os consumidores ;-)

Review ainda fumegante do Adrenaline: http://www.adrenaline.com.br/biblioteca/review/307/nvidia-geforce-gtx-580.html

GTX 580 em SLI...sistema monstro! Notem que na review do Guru3D a recomendação é ter um hardware à altura: i7, múltiplos monitores com resoluções altíssimas e prontos para 3D. Apesar de usar a geração anterior, ainda não tive cacife pra tanto...

O GURU3D indica qual será o preço sugerido: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-review/19 Na verdade, se lembro bem, é o mesmo preço inicial sugerido para a GTX 480...o preço aqui no Brasil? A primeira GTX480 que apareceu numa loja respeitável, e que eu tive notícia, foi na plugin informática. Estava por volta de 2100, 2300 reais se não me engano. Já a GTX 580 provavelmente vai chegar aqui com preço igual ou superior (que é o que eu aposto) a esse. Mas posso me enganar, o dólar esta mais barato. Vamos ver como o ele se comporta até lá...

No site Adrenaline colocaram fotos que supõe-se seja a versão referência da GTX 580: http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/6575/geforce-gtx-580-gf110-aparece-na-web.html Parece que NVidia e os parceiros abandonaram de vez o desing da PCB toda coberta (mesmo na parte de trás como alguns modelos na série GTX 2XX).

Olá. Vou fazer um upgrade da PV. Estou pensando em SLI da GTX 480 ou 70 ou uma 5970. Acredtio que minha fonte atual suporte a 5970, mas SLI das outras sei que não. Achei essa essa loja, bom preço: http://www.sysconn.com.br/produto/622/fonte-alim-toughpower-atx-1000w-w0132ru Mas não achei review dela no CH e em nehum outro site confiável na net. E aí, indicam (minha config ta na assinatura)?

Aê pessoal! Minha BFG 9800GTX OCX estava problemática (problema de overheating). Mandei de volta pra WAZ e como eles não tinham mais daquele modelo, me mandaram a PNY GTX260...vida nova agora no Crysis (ambos) e no Assassins Creed. Novo 3DMark score 13.600 (sem OC). Formatei meu HD e instalei tuuudo de novo, atualizações e tal...supinpa. Joguei WarHead de novo, naquela fase do gelo, ao sair do submarino pra pilotar o hovercraft, com a 9800 não rolava da primeira vez, segundo o Ex Inferis a suposição é que deve gravar algo no HD...realmente meu HD chia pra caramba...mesmo assim com a GTX260 o papo foi outro. Estou mantendo 36, 38, as vezes 40 FPS (medi com fraps e r_displayinfo 1) com ABSOLUTAMENTE tudo no Enthusiast só com o VSync on, 1280x1024. Logo postarei prints com resultado dos benchmarks do Crysis, do Warhead do 3DMark06 e Vantage (to baixando o free). PS: Farei OC da VGA só por curiosidade e postarei mais prints...o cooler dessa em 100% é bem mais alto que o da 9800GTX, é de encher o s...co!

É mesmo, paguei 48 conto baixando pelo Steam mas não tenho a capinha, o DVD...é legal ter isso na prateleira kkkk.

Hahaha...esse de atirar galinhas foi legal kkk. Vou tentar esse. As fumacinhas no céu e tiros tb já tinha visto. Quando eu tinha minha ATI HD3870, no Crysis 1, tinha um bug animal. No porta aviões, dentro do laboratório antes de você sentar pro carinha configurar o nanosuit, o Prophet aparece sem cabeça, só com os "zóio" kkk. Muito engraçado, ele andando pra lá e pra cá sem cabeça, mó zóiudu olhando pra lá e pra cá....morri de rir. Outra coisa que as vezes acontece e chega a dar medo (tanto no Crysis quanto no Warhead) é quando você mata um coreano e vai se aproximando do cadáver no chão...tipo a um passo de pisar no defunto, ele abre os olhos e a boca! Dái você dá um passo pra trás ele fecha tudo...fica indo pra frente e pra trás, pra frente e pra trás que parece um filme de zumbi. Haha...é o tipo de feedback que os desenvolvedores da Crytek devem receber e pensar: "Eita pêga, como pode isso?"

Anh, apenas comentando dois bugs doidos (vou tentar reproduzir pra colocar os prints) Linguagem normal rs: Na fase do galpão onde o trem esta parado. Saindo pela porta tem uma escadaria do lado esquerdo, acho que são dois lances. Pois bem, deça todos até o chão (claro kkk). Para orientar esquerda/direita fique de frente para o trem (ao descer as escadas não atravesse a linha pro outro lado). Pois bem, seguindo para a direita (cuidado com o cara com a metranca lá no fundo) do se lado esquerdo tem o trem e do direito a plataforma, se você agachar consegue entrar em baixo da plataforma, feito isso aperte o Z para deitar...você vai atravessar o chão e cair no vazio por uns segundo antes bater no nada e morrer sem explicação aparente kkkkk. Deu pra entender o passo a passo rs? BUG 2: Na fase do aeroporto, aquele ET aranha super-desenvolvida (o chefão) fica atirando umas purpurinas tele-guiadas que explodem fodasticamente...se expludir muito perto de você e você não morrer vai atravessar o chão novamente e cair no vazio...só que indefinidamente! O pior é que se você olhar pra cima vai ver o et e o reto do cenário ficando pequenininhos na distância até sumirem! Consegui essa proeza umas 5 vezes kkk..e mesmo caindo você consegue mirar no ET e atirar nele até matar kkkkk. Acho que é o limbo, o lugar onde as coisas que caem atrás da escrivaninha e somem vão parar.

Ué...tmabém não saquei como faço pra saber se ta dando gargalo CPUxGPU...vou fazer SLI no natal e agora to com um urangotango atrás da orelha Consigo fazer over no meu E6750 pra 3,2Ghz, o FSB vai pra 1560, tenho 4x1GB das famosas XMS2 DDR2 800 da Corsair, que só funcionam a 2,2V, na tensão normal (1,9V acho), só 1 ou 2 ou 3GB . Com esse over, em SLI, acontece gargalo? Como? Por que? Como calculo?Tem forum/artigo disso? AANNHHH!

Aé, poxa...foi mal...não li. É que seus posts são quase compiláveis haha, e eu ainda não acessei aqueles links que você postou sobre como fazer tweaks e tal...devo ter passado direto. Mas vou ler todos. Os seus HD estão em RAID? Aqui no clube eu li aquele artigo dizendo que dois Seagate de 320GB (16MB de buffer) em RAID 0 tem desempenho quase equivalente a um daqueles Veleciraptor de 10.000 RPM...na mesma hora coloquei os meus. Mesmo assim deu taxa de 4 FPS na primeira vez que joguei a fase congelada lá....da correria atrás do general e do container com o Alf.

Aconteceu o mesmo comigo. O Estranho que quando passei por essa fase na segunda vez (to jogando tudo de novo rs) os fraps aumentaram um pouco...por volta de 20.

Eu acho que são comparadas (9800 e 4850) por preço E desempenho. Na minha opinão, não só pelos 800 stream processors ou pelo GDDR5, mas pelo entorno a 4850 e a 4870 deveriam ser um foguete. Foi o que falei, no papel dveriam fazer a NVidia comer poeira. Com tecnologia de memória anterior (Gddr3) e MUITO menos sp's a NVidia consegue ser melhor ou igual. Faz mais com menos (não to falando do preço)...não quero dizer que, por isso, as HD 4000 sejam placas ruins. Mas uma coisa teria que ficar em função da outra. Melhor hardware = desempenho superior. Se a NVdia se equipara com ATI mesmo estando com tecnologia anteriores é porque tem melhores drives para lidar com seu hardware. Pro consumidor final comum...30 ou 40 FPS, 65nm ou 45nm não importa mesmo. Mas nós não somos consumidores finais comuns, certo?

O wcrf realmente é um "Enthusiast" rsrs. Já sabia disso pelo o equipamento na assinatura, mas agora ficou mais que evidente. Eu não manjo tanto assim, mas leio bastante os sites gringos...HardWareCanucks, Overclockersclub, Guru3D, XbitLabs, FutureMarks e tantos outros. Fico atento mesmo aos gráficos de FPS e as "Conslusions" nas reviews. Na minha opinião a 9800GTX foi um lance errado na NVidia mas no ponto de vista de nós, consumidores. Essa placa vendeu bem, no site da ORB/FutureMark muita, muita gente enviou benchs com essa VGA no sistema. E o que a NVidia, capitalista, quer? Quer lucro mesmo. Por esse lado foi um acerto. Nessa época a ATI tinha ganhado uma boa fatia do mercado com a série HD3000...a HD 3870 single slot tinha um custoXbenefício que deixou a NVidia preocupada. E o que a NVidia fez? Ela tinha que dar uma resposta porque corria o risco de ver a ATI de costas. Foi dessa disputa que nasceu a 9800 (GTX, GX2). A NVidia já tinha o projeto GT200 em fase final de testes nos seus laboratórios...e quem comprou a 9800 e se mantinha informado (como eu) sabia que logo ficaria pra trás. Ridículo, mas foi o que aconteceu. A 4850 e a 4870, no papel, são fenomenais! GDDR5! 800 stream processors! 115,2 gb/s! Lendo essas configs qualquer um pira, a ATI vai fazer a NVidia comer poeira. Mas não é bem assim. A HD 4850 (GDDR5, 800 SP's) fica entre a 9800GTX padrão (uma OCX ou BlackEdition chegam ainda mais perto) e a GT260 (GDDR3, 192 SP's). A HD 4870 é top, mas a GT280 (GDDR3, 240 SP's) consegue superar mesmo assim. O que eu concluí com isso? Que a NVida supera a ATI no controle/arquitetura do hardware. Com esse cenário em mente, não seria factível comparar o desempenho da 9800GTX com uma HD 4850, mas é isso o que acontece. Sim, a HD 4850 supera a 9800GTX no preço e no desempenho, mas olhem a diferença das gerações, da tecnologia embarcada. A 9800GTX teria que ficar no chinelo, e não mordeno os calcanhares da ATI. Por tudo isso, na modesta opinião desse leigo rsrsrs, a 9800 FOI uma boa aquisição. Hoje eu compraria? Não. Compraria a 4850? Também não. Acho que só a 4870 alcança o MÍNIMO desempenho em função de seu hardware. A GT280 exagera no preço, mas ele tende a diminuir...aí acho que a balança penderá, e muito, pra NVidia. Não sou um crítico especialista, um expert nem nada. E qualquer um que expressa sua opinião assim se coloca a mercê da crítica alheia. Mas é assim que posiciono a 9800GTX.

Anexei dois benchs meus... Quando roedei o segundo, a me***da do Vista colocou o descanso de tela, aí zuou o barraco, o min FPS foi pras cucuia...depois faço outro bench com a mesma config pra medir direito (agora são 00h36, us zóiu tão pesando rsrs).

Ué, por que será que não testaram em 1280x1024? Já ta ultrapassado assim rsrsrs? Afe, compro hoje pra amanhã virar obsoleto kkkk. O mesmo com minha VGA...pobre coitada, em menos de um mês que comprei veio a 9800GX2 (estranho não terem testado ela tb), pouco mais a 260 seguida da 280.

Dahora, baixei aqui na empresa e vou levar no meu pen pra casa pra fazer o bench. Mas eu tb tenho o bench do primeiro Crysis, quando eu colocava os testes na fila lá o jogo abria normal....pra eu jogar e não parava. Não sei o que fiz de errado.

Faz bem, ele é mais curto mesmo. Se você quiser, termina ele em menos de 4 horas. A fase da caverna lembra um pouco a fase "Core" do Crysis...mais claustrofóbica. Tem que ficar com a Night Vision ligada direto. A que eu mais gostei até agora foi a do comboio nos veículos militares (essa fica chata no Delta porque tem que trocar pra torre de tiro e o carro para), logo no começo, e o aeroporto.

Comecei a jogar na segunda (só tenho 1h30 por dia livres pro WarHead)...e pra falar a verdade estou decepcionado. Os gráficos são espetaculares, apesar de que isso era esperado, a trama as vezes é bem legal...mas, na minha modesta opinião, ficou meio monótono. Eu mudei de atitude nesse jogo, no Crysis eu era bem mais sorrateiro, chegava na surdina e fuzilava, socava, explodia cirurgicamente. No WarHead fui mais ignorantão, granada pra todo lado, minas anti-tanque e a famosa claymore landmine (na hora lembrei do 1º MetalGear Solid, usava as claymore direto hehehe), aquela munição incendiaria pra dar e vender, assim como a SCAR com muito mais munição, aquelas submetralhadoras uma em cada mão, o lança granada...não tinha porque agir da mesma maneira no WH. Foi então que notei, não me preocupava mais em poupar munição, mas exbanjava! Os filhotinhos dos "ets" então! No Crysis é um pé nas bolas matar esses bostinhas, você descarrega um, dois pentes e os miserentos continuam vindo! Agora prestem atenção, com quase um pente da FY você mata um chateado desses. E os coreanos? Qual é! É só soprar que eles caem. A experiência de cada um é diferente...a minha foi essa: Faltou tempero. Vou fechar de novo adotando a mesma estratégia do Crysis, quem sabe mude de opinião. Realmente espero que o Crysis dois e três mantenham a pegada, porque pra min o WarHead foi decepcionante no geral, apesar das boas novidades.

Mew, se você tiver cartão de crédito fica mais em conta você comprar pela net fazendo download (pelo site da Steam por exemplo). Eu comprei o meu Warhead na época que o dolar estava um e sessenta, setenta e poucos...sei que deu 49 reais e uns quebrados na fatura. Minha conex é lenta, levou 48 horas pra baixar...com Speedy de 1MB vai bem menos.

Caramba...quanto mais eu leio mais eu vejo que manjo menos que nada kkk. E que o Ex Inferis relmente esta empolgado!!! Praticamente uma review, kiéissuu rsrsrs!