AlexandreNegrao

Foi esse preço que eu me referi, com o custo Brasil... Quando eu vejo no newegg, tigerdirect o preço das 9800GTX (principalmente agora que esta uma geração pra traz) ou dos C2D extreme, dá depressão de viver aqui.

Oloko...o pessoal aqui tem bala na agulha! Da pra fazer Tri-Way SLI da 9800 com o preço dessa CPU rsrs.

Vou fazer SLI da minha 9800 no fim do ano (presente de natal pra eu mesmo rs)...mas não manjo esse papo da CPU gerar gargalo (ainda não "googlei" tb rsrs)...minha config. (assinatura) gera gargalo com SLI da OCX?

Sim sim, fiz desse jeito. Sem adicionar na fila alí nem tem como rodar o BenchMark, é obrigatório. Crambolas...não sei o que estou fazendo de errado.

Anh, falando em benchmark, baixei o Crysis BenchMark tool, mas acho que não configurei direito. Quando clico pra rodar o benchmark o jogo abre normal, com aquelas informações em cima da tela e tal...mas e ái? Tem que apertar alguma tecla pra ele para de rodar? POrque no fim eu mesmo saio do jogo pelo menu, e tudo que aparece no txt da pasta "Auto Saves" é isso: 02/09/2008 19:12:50 - Vista Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, Windowed Demo Loops=3, Time Of Day= 9 Global Game Quality: High Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 02/09/2008 19:12:50 - Vista Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High O certo não é ele passar pelo cenário da ilha toda e tal, tipo a câmera "sobrevoado" como aparece nos vídeos do youtube? É algum .cfg customizado que faz isso?

O cabo desse link?? https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1543

É, foi uma estratégia da NVidia pra ganhar mais mercado. Na época a ATI tinha a série HD2000 e HD3000. Com isso ela abocanhou muitos usuários intermediários e muitos entusiastas (com a 2600XT depois a 2900XT, a HD3870 e 3870X2, essas 3 últimas pros entusiastas claro). Lembro que as estatísticas no site da ORB mostravam a HD3870 no topo dos gráficos de envio de BenchMarks...muita gente usando mesmo. A resposta da NVidia foi a 9600 e a 9800, que na verdade são um aprimoramento da série 8000, com arquitetura melhorada pra poupar energia, trabalhar com temperatura menor e com um desempenho um pouco melhor, senão não haveria a menor justificativa pra trocar de 8000 pra 9000. Li alguns boatos que a NVidia focou muito Crysis, já que a série 8000 estava sofrendo pra rodar mantendo um bom nível de FPS e resoluções maiores em High ou VeryHigh (tirando a ultra). A NVidia quis revolucionar mesmo com a GTX260 e 280...aí o ganho de desempenho em relação a 9800 não se discute. Foi rídiculo, comprei a minha 9800GTX com clock mais alto até (OCX) e não passou 4 mêses a NVidia lançou a série GTX200...me recuso a fazer upgrade assim. Vou com a 9800 (já ficou 400 reais mais barata desde a época que comprei) até 3 Way-SLI agora.

A 8800 ultra é melhor...mas tudo depende. Veja o desempenho dela no Crysis contra a 9800GTX OCX e a 9800GTX padrão em 1280 por 1024. Em resoluçãoes maiores, no Very High e com mais filtros aplicados as coisas se inverteriam, por isso sempre temos que levar em conta a relação custoXbenefício. Se o custo não é problema a opção seria uma GTX280 logo...esse modelo em SLI é fim de papo! No youtube tem um tal de Maxishine que comparou Crysis roadando na 9800 SLI, 9800GX2 Quad SLi e a GTX280 em SLI ou 3-Way SLI...coisa de louco mesmo. http://www.pcper.com/article.php?aid=544

Anh mew! A 8800 ultra é um absurdo! Muito animal né...interface com memória bem maior, e por ter clocks parecidos com as nossas 9800 a taxa de transferência de memória dela passa dos 100GB/s! Dados aqui do Clube do Hardware da tabela com a lista de chipsets da NVidia (só da 8800ultra). Comparei com a OCX da BFG senão ficaria muito desigual rs. A XFX tem uma Black Edition turbinadona também. Chip Gráfico-------------8800 Ultra-------9800 GTX OCX Clock-------------------612Mhz---------755Mhz Clock da Memória--------2,16Ghz---------2,3Ghz Interface Memória-------384 bits---------256 bits T. de Transf. Memória---103,6 GB/s ------73.6 GB/s Pixels por Clock ---------128-------------128 DirectX -----------------10--------------10 Notou? Note também que a 9800GTX faz quase igual só que por menos! Custa menos, consome menos energia, faz menos barulho...ela é compridona e tal rsrs, mas por ter arquitetura mais avançada, ser de geração mais atual o desempenho é muito bom. Em SLI algumas reviews demonstraram que o desempenho supera o da 9800GX2. Inté.

99,999999% chance que seja outro programa. Já fucei bastante no Crysis, li fóruns e tal...massss...tem o massss rsrs. PS: Acho que sua dúvida será movida desse forum, já que aqui é só sobre a 9800gtx

Pelo que li antes de comprar, ela tem 10,5 inches = 26,67 centímetros. O meu gabinte é Gaming mas mesmo assim rsrsrs, faltou pouco! Tive que tirar os clipes que prendem o HD (foto anexada DSC00225.JPG).

Hum...sei lá. A placa tem que funcionar sem problemas com qualquer jogo e nos clocks de fábrica. Como já expliquei pro pessoal da BFG tudo que expliquei aqui no fórum e eles resolverem que se eu quiser posso torcar a placa...deve ser problema no hardware mesmo. A GTX+ tem clocks menores que a OCX...trocaria só por outra OCX. É esse o cabo? https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1543 1280x1024...é a resolução padrão dos monitores de 17 polegadas. Com a 9800GTX (combinada com uma boa CPU, fonte, placa-mãe, memórias) dá pra rodar o Crysis em Very-High + alguns filtros ligados em 1280x1024 mesmo. Mas o legal são as resoluções superiores pra monitores de 22 polegadas pra cima, ou TVs LCD FULL HD com entrada HDMI...só assim pra usufruir de toda capacidade gráfica desse jogo. Aí uma 9800GTX/GTX+ não suficiente. Precisa de mais uma pra fazer SLI ou vender e juntar + $$$ pra uma GTX280.

Cara, reformatei o HD novo, instalei o XP...depois fiquei baixando todas as atualizações e o último SP (parte mais demorada)...simplesmente aconteceu mesma coisa com o Crysis. Agora tenho certeza que é problema de hardware...não é possível que o Vista Business, o Vista Ultimate 64 e o XP estejam com algum problema com o driver da placa. Minha única dúvida agora é: Continuo com a placa tendo que fazer UNDERclock de 25Hz em média (o que mesmo assim matém ela "overclocada" em relação a placa padrão e com boa taxa de FPS no Crysis), ou mando ela pra BFG lá na PE.QUE.PE?

Ok então...tenho o XP tb, vou formatar o hd novo (daqui pouco explode rsrs) e instalar o xp, sem problema nenhum.

Não precisei formatar mew. Eu comprei um HD novo pra rodar o Vista 64. Deixei o PC funcionando só com esse HD (retirei fisicamente os outros) e instalei todos os drivers do hardware e baixei as atualizações do SO necessárias (só isso levou um dia). Ou seja, comecei do zero. Instalei o Crysis, a dita cuja placa (testei até desinstalar ela, passar o DriverCleaner e instalar de novo só que outro slot PCI-E 16x). Testei com drivers diferentes também (nForce 177.79, 175.19 etc). Testei com o gabinete aberto e o ar condicionado bem gelado (rs). O que me levou a desistir foi quando retirei o gabinete e montei o PC "pelado" em cima da mesa peça por peça, graças aos botões on board da Striker, pra não ter problema de fluxo de ar, e o quarto deveria estar a uns 16 graus celsius. Nem assim rolou. Vou esperar o fim do mês pra mandar a placa...se até lá qualquer um postar uma maneira diferente de abordar o problema, podem crer que eu coloco em prática. PS: A descrição de todo o problema esta na página 21 desse fórum. TKS

Bom, desisti...não sei o que pode ser, mesmo com ajuda aqui do forum (tentei TODAS as sugestões). Como uma das vantagens de ter uma BFG é a garantia, resolvi entrar em contato por e-mail com os caras novamente. Cobrei uma solução, explicando as dificuldades com o Crysis e jogos pesados. Eis a resposta: "Alexandre Negrão de Jesus, We went ahead and set up your RMA for you. The following information you will need to send the device into us: We ask that you package the card in a normal shipping box, you won't need to send in the original box or any of the accessory that came with it. However,you will need to include inside the box with the card a note card or piece of paper with your name, shipping address, and the RMA #, just in case the shipping label is covered during transit. We do ask that you send the package with a trackable and insured carrier such as FedEx or UPS, if you choose to use any other carrier we ask that you obtain a tracking # and insure the card. On all sides of the box we ask that you write "Defective, warranty replacement". You will be sending the package to: BFG Tech Unit 16 Withey Dyffryn Court Dyffryn Business Park Ystrad Mynach, Hengoed Wales United Kingdom CF82 7RJ Upon receiving your card there will be a processing period of 24-48 hours and that will be followed by approximately 5-7 business days for you to receive your replacement card." O **** é que via Fedex ou UPS fica uns 200 reais, então fui aos correios e lá encontrei outra opção bem mais barata: Via aérea. Tem seguro e tudo...só que leva MUITO mais tempo, quase 15 dias. Procurei na net algum post de outra pessoa que tenha utilizado a warranty replacement da BFG e no final das contas, apesar da demora, o cara trocou a placa dele. Ainda estou pensando se vou mesmo enviar a placa...além de ficar sem usar o pc pode acontecer algum pepino...sei lá. Estou quase enviando, preciso pensar mais um pouco.

Quer ter certeza absoluta? Baixa esse programa CPU-Z em www.cpuid.com. É um exe bem pequeno, ele vai informar o "Rated FSB". Se aparecer 1333 MHz bele, senão...

É, to ligado...a minha encaixou no limite do espaço do gabinete. Acho que a 9800 tem uns 27cm e uns quebrados de comprimento. A XFX é fogo, ela e a BFG fizeram duas versões da 9800GTX com muito overclock!

Oloko LuCaLady, a faixa dos 14000 é ótima. Já rodou Crysis no seu pc? Qual a taxa de FPS você conseguiu? Qual o shader clock dessa sua versão da 9800gtx?

Olá. Bom, começou chutando o balde hein! Crysis no VeryHigh, com uma taxa FPS decente, exige um super GamingPC. Cara, o FSB da sua CPU é de 1066Mhz e o FSB da sua placa-mãe? Pelo que vi no site ela "só" atinge FSB de 1066Mhz com overclock "GA-945GZM-S2 (Rev 3.0) can support up to FSB1066MHz by overclocking." Você ajustou a bios pra rodar com essa largura de banda? Essa largura não é pequena, mas se você quer rodar esse jogo no VeryHigh acredito que com uma CPU e uma MoBo com FSB de 1333Mhz ou maior ficaria mais fácil. A sua placa de vídeo é top, ela daria conta de rodar. Tem mais cara, pra rodar Crysis no talo você precisaria que sua placa-mãe trabalhasse com slots pra memória DDR2 800Mhz. Pelo site a sua é DDR2 533Mhz. Sobre a mensagem "Para proteger o hardware...gráfico reduziu seu desempenho para um nível que permite operações seguras ininterruptas", não sei o motivo. Espere o post de alguém que manja essa parte.

Bom, antecipei a compra do HD e instalei o Vista 64. Retirei os outros HD's e e até mudei a placa de vídeo de slot (a Asus Striker Extreme tem 3 slots PCI-Ex, sendo dois na velocidade 16x). Reiniciei o PC, depois baixei todas as atualizações do windows, todos os drivers do hardware e tal...mas de novo acontece a mesma coisa: Quando rodo programas mais exigentes como Crysis ou o 3DMark06 a tela escurece e depois de uns 3 segundos volta pro Desktop com um aviso "O driver de vídeo parou de funcionar mas se recuperou". Para esses dois programas que citei, só fazendo UNDERclock (cerca de 25Hz em cada clock) da placa com o RivaTuner pra resolver o problema...clock menor = menos calor gerado, essa é a suposição até aqui. Com jogos/aplicações menos exigente a placa funciona com os clocks de fábrica. Alguém saberia se é essa mesma a razão do problema?

Site hardwareknucks...fizeram um test em load por 30min, mas foi falha minha, foi o sistema todo.

Mas você não vai ligar só a placa e a CPU na sua fonte. E, como eu disse, só a placa da pico de 350W. Ainda tem o seu Quad em load, seus hds, cooler, dvd's etc. Existem calculadoras de consumo na web, você diz seus componentes e sai o cálculo de consumo. Veja como seu sistema se sai para ter uma ideia. Em idle acredito que seu sistema ficará estável...faça o teste de load jogando Crysis no VeryHigh, ou rodando o 3DMark06, assim saberá na prática. Se a fonte esquentar ou o sistema desligar...

É, no pacote da placa vem um adapatador molex (o de quatro pinos usual) para PCI-Ex mesmo. Mas já que você usa um quad é mais do que indicado uma boa fonte de 600. Se quiser chutar o balde, tente achar uma mais forte com certificação para suportar SLI e tal, assim não vai ter problema mesmo.

Sua fonte já vem com dois conctores PCI-Ex de seis pinos? A 9800GTX tem um consumo de pico de uns 350W. Não conheço essa fonte, mas se ela possuir os conectores que falei é porque o frabricante tinha em mente placas de vídeo de maior consumo. Mas o indicado é uma boa fonte de pelo menos 600W reais para a 9800GTX, ainda mais se a sua CPU for QuadCore, aí fica arriscado usar essa de 500W. Sugiro que você procure as reviews na web (9800GTX + review no google) e entre na avaliação "Power and Consumption" ou algo do tipo, assim você terá mais detalhes.