Felipe Electronic

Vai devagar fio, a qualidade desse amplificador está mais relacionada ao projeto do que a aplicação, diversos fatores melhoram o pioram a qualidade de um amp classe D, frequencia de modulação, fator de qualidade do filtro de saida, fator de qualidade da bobina, resolução do PWM, Realimentação, o problema de é que muita gente tem preconceito com esse tipo de amp, pois ele é muito siimples visto em forma de diagrama de blocos, mas existem tantos modos de se projetar esse tipo de amp e a complexidade é tanta ou maior do que as outras classes existentes. Existem técnicaas de projeto que empregam modução delta-sigma para aumentar a imunidade a ruidos e diminuição da distorção. Cuidado com os circuitos do tio Newton, de cada 10 circuitos, 9 você tem que reprojetar direito para funcionar. Não precisa se ele não quiser, na pagina 4 tem o circuito inclusive com o filtro ja pronto. @ulissesbackes, estive olhando o datasheet, não conhecia esse CI, um modulador PWM para amplificador classe D em dip, nossa muito bom mesmo, as caracteristicas são legais, a começar pela frequencia de modulçao de 800khz o que te permite trabalhar tranquilamente na faixa de audio sem se preocupar muito com o 'roll-off' do filtro de saida (até 500W dependendo somente da etapa e filtro de saida), gostei da distorção a 1KHZ 0,01% creio que a maxima potencia e na faixa proxima dos agudos você tenha em torno de 1%. O circuito é realmente aquele da pagina 4, é um circuito de referencia prontinho é montar ligar os fios e "enjoy it", a partir daquele ciruito você poderá modificar seu amplificador de acordo com a necessidade, monte sem culpa, é fácil desse jeito sim. Duvidas, posta ai que respondemos. Abs.

Tenta um conversor DC-DC controlado pelo PWM do próprio PIC, o pickit2 da microchip faz isso para gerar os 13V a partir da tensão da usb, o circuito chega a ser ridiculo são meia dúzia de componentes e funciona bem. de uma olhad no esquema do pickit2: http://1.bp.blogspot.com/_T3tXJvyBPSo/St6veO_QH_I/AAAAAAAAACM/Xmf8XcAlpPk/s1600/pickit2.jpg A parte do circuito que nos interessa está onde ficam os componetes d1, l1 e q1. Se você quiser fazer isso, da uma olhada e qqr coisa estou a disposicao. Abs.

shunt, podes encontrar todas elas, inclusive as de PIC aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/microcontroladores-circuitos-linguagens/594329 Vai tudo pra la, todas as atualizações. OFFTOPIC.: Mais um pro lado AVR da força rsrs. Abs.

O amigo Italo esta confundidod o LCD com display de sete segmentos, LCD utilizam um controlador baseado no CI HD44780. É interessante antes de qualquer coisa dar um delay de aproximadamente 15mS para garantir a correta estabilização da fonte de alimentação. outra coisa, sugiro que em vez de fazer para dar uma instrução: assim INST: MOV P0,A CLR RS CLR E ACALL TEMPO SETB E RET faça assim: INST: MOV P0,A CLR RS SETB E NOP NOP NOP CLR E ACALL TEMPO RET e a Rotina de Config assim: CONFIG: [B][I]CLR E[/I][/B] CLR RS MOV A,#38H ACALL INST ACALL INST MOV A,#06H ACALL INST MOV A,#0é ACALL INST MOV A,#01H ACALL INST RET aplique as alterações e veja o que muda. Abs.

Bom vamos com calma, O que vais fazer com o NTC, sera exatamente o que sera feito com o LM35, com um diferença que você acabou de citar, o mesmo nao é linear, da realmente para calcular a resistencia conforme a formula que você citou, mas haja conta. Eu sugiro uma tabela de linearização, como fazer isso? Coloque o NTC em um divisor de tensão, e meça a tensão em cima dele, para varias temperaturas dentro de um range que você quer medir, em seguida calcule o valor do ADC correspondente a tal tensão pela formula: Vin = ADC* 5/255 (para modo 8bits) ou Vin = ADC*5/1023 (para modo 10bits) A partir dai no seu codigo monte uma tabela onde cada valor do ADC corresponda um valor de temperatura. Acho que assim sera muito mais fácil do que fazer calculos desnecessarios. Duvidas, estamos ai! Abs.

Colocou o resistor série para limitar a corrente no led? ABs.

Me parece que seus delays não estão adequados aos tempos exigidos pelo LCD entre um comando e outro. tente colocar uma rotina de delay de 2mS entre cada comando e escrita que der ao LCD. Abs.

Opa, opa vamos com calma o TWI: é interrupção por modulo I2C ou seja ela não tem nada a ver com a serial, é um outro modulo que serve para se comunicar com perfifericos e outros CI, Posso ate postar um exemplo, mas preciso que você me confirme se vai usar a I2C mesmo. Abs.

Bom se seu problema é a interrupção por serial, Seu funcionamento é bem simples, toda vez que ocorrer o recebimento de um caractere (ou seja quando o buffer de recepção for preenchidO) o programa gera uma interrupção onde poderas efetuar a conversão A/D Abs.

Ok, vou dar uma elucidada de como dimensionar a pastilha: Supondo o exemplo do mestre Paulo: 10 Latinhas de cerveja; Supondo que a massa especifica seja de 1g/cm³ (no caso agua); Uma temperatura ambiente de 30°c Uma temperatura final de 5°C A quantidade de calorias pode ser expressa por: [B]Q = MxCx(Tf - Ti) [Cal][/B] onde: M = massa do corpo C = calor especifico do corpo Tf, Ti = temperatura final e inicial respectivamente do exemplo: M = 3,6L (de agua) = 3.6Kg = 3600g c = 1 tf, ti = 5,30 Q = 3600 x 1 x ( 5 - 30 ) = 3.6 x (-25) .'. - 90.000 cal Ou seja isso sera tirado das latinhas, agora vamos calcular a potencia da pastilha: Supondo que você queria fazer isso em 15 minutos por exemplo, obtemos a formula: [B]P = W / t [Watt][/B] onde: P = Potencia W = Trabalho t = tempo porém devemos converter a quantidade de calorias para joules, sabemos que 1 cal --> 4.18J logo regra de tres: X = 90.000x4.18 , X = 376.200J esse é o trabalho que sera realizado pela sua pastilha no intervalo de 15minutos ou seja 15 X 60 = 900s agora é so calcular a potencia que você precisa: P = W/t --> 376200 / 900 .'. P = 418W Isso para 15 minutos, para "reduzir a potencia" você tera de ir aumentando o tempo ate achar uma pastilha que se encaixe ok? Espero ter ajudado. Abs

Mestre Paulo, dando continuidade ao assunto do analisador de espectro tenho novidades, estou montando aqui uma FFT simples com AVR de 8 pontos e um sample de 4KSPS, creio que na proxima semana termino o algoritmo e ja posto aqui juntamente com uma explicação simples sobre o metodo butterfly para ajudar o velho mestre, o que ja posso ir adiantando é que a coisa nao é estão complexo quanto parece, o problema é que as explicações nao vem para todos entenderem acho isso um baita preconceito com quem quer aprender. Aguardem! Abs.

Eu sei que essa expressão aqui(da DFT) é constante então ja da pra manter calculada : e^-jw ja da pra fazer essa operação em flutuante na mao e fazer a tradução para inteiro e obter uma precisão impressionante sem usar float (graças a nossa velha amiga microchip que tem um app note com numeros em FP) O maior segredo do metodo butterfly é fazer a inversão dos termos, e isso tenho aqui de forma simples, eu achei certa vez um site que tinha funções para DSP usando AVR, so que em C, se for o caso seria interessante traduzir os algoritmos feitos em C e descer ele pro asm e rodar embarcado so a FFT em ASM no Basic, o que acha? Eu posso fazer a tradução do algoritmo pra ASM e comentar. Certa vez fiz uma FFT usando um DSP56K da freescale / motorola de 512 pontos, vou ver se encontro o codigo (pois ja faz bastante tempo) e posto pra ficar mais fácil. Quanto ao timing, me diga porque nao usamos as versões ATTINY que possuem uma PLL interno que permite gerar bases de tempo de ate 64MHz para usar com os perifericos, com isso esse tiny faria o processamento do sinal, cabendo a um ATMEGA32 ou ao ATMEGA1280 (o que uso atualmente) fazerem a parte grafica, ja que essa vai exigir maior FLASH, ao passo que para a função DSP vamos precisar de muita RAM para os buffers, tem tiny ai com 1k de RAM que da tranquilamente ja que a FFT sera de apenas 10 pontos. Para os PICfanaticos, o assunto aqui também vale para os MCU da microchip, quem tiver sugestoes fique a vontade! Abs.

Interessante seria dividir o trabalho nos dois avr de modo que um faz o processamento e o outro so a parte grafica no caso a matriz de leds. A brincadeira seria analisar um bloco de amplitudes onde cada uma iria representar uma função X(t), uma FFT nada mais do que pegar o sinal no dominio do tempo e aplicar varias pequenas DFTs no mesmo, para representar sua amplitude em função da frequencia, ou seja mestre paulo, acho que seria interessante primeiro tentar fazer uma DFT em um sinal amostrado pelo A/D do AVR e verificar em quanto tempo ele faz uma DFT para um valor lido. Feito isso basta fazer a bagaça varias vezes, empregando o tal de metodo butterfly que tenho uma literatura da Texas bem legal. Mas a minha sugestão em suma é deixar um AVR para fazer a função DSP (vamos precisar de ponto flutuante na brincadeira). e Outro para a parte grafica. POsso dar uma olhada no codigo a medida que você for fazendo pra dar uns pitacos o que acha? Abs.

Programar apenas em asm?? Bom ja faz um tempo que abri minha mente, onde tiver uma IDE disponivel vamos la comer ela com farinha independente da linguagem...Apesar que o Asm do AVR é mais tentandor e não me deixa largar o vicio =D Abs.

Uepa, faltou um detalhe que acabei esquecendo, os PIC12, podem ter seus WPU habilitados individualmente e em nivel '1' conforme citado pelo grande mestre. O bit que deve ser invertido é o GPPU (equivalente ao RBPU) que fica no option_reg. To ficando velho =D. Valeu mestre! Abs.

Paulo só uma correção no seu codigo, o WPU é invertido ou seja sua ativação ocorre com '0' e você colocou em comentarios que a instrução esta habilitando os pull-ups. Um abraço.

Limite pra maximo ou minimo de idade não existe, existe e vontade de aprender e um pouco de disciplina, e é para isso que nós do forum estamos aqui. No que puder ajudar, estou a disposição. Abs.

Os PGAs me interessam sim. Quanto fica cada peça? PS.: quanto aos POTs você ja procurou os da microchip? eles existem em formato PDIP e aqui no Brasil tem, la na farnell ta até baratin. Abs.

Isso venha com bastante duvidas, afinal são elas que movem o mundo. Meu foco não é linguagem Basic, porém no quesito Arquitetura e Instruções em Assembly posso ajudar! Assim como a parte do algoritmo. Abs.

Particularmente eu uso esse algoritmo em assembly: COnfigura PIC; Ports; Modulo CCP para Capture; loop: aguarda interrupção escreve valor da frequencia na tela interrupção: recupera valor em CCP1RH:CCP1Rl formata valor para fractional converte para ponto flutuante multiplica pelo menor valor de periodo possivel para 1MHz por exemplo por 10^-6 (flutuante) divide 1 por esse valor (ainda em floating) coverter resultado para inteiro converte para ASCII guarda em variaveis teemporaria retorna da int. Abs.

Um metodo fácil seria a utilização do modulo CCP do PIC em compare mode, esse modo de operação permite com que ele meça periodos entre duas bordas e retorne o valor no registros CCP1Rh:CCP1Rl depois basta fazer o calculo da frequencia e exibir em uma tela usando a relação f = 1/T onde T é o periodo medido. Abs.

Concordo com o Paulo, estou a pouco mais de 1 ano com os chips da ATMEL, estou sentindo em peso a diferença entre eles e os MCU da microchip e estou novamente tomando gosto pelos 8bits. hoje microchip, estou a usar PIC32 e dsPIC mas apenas em algo que envolva IHMs mais complexas e necessidades de um RTOS, 8bits eu uso para praticamente tudo, Pra ter uma ideia um AVR pode subistituir sem muitos problemas um PIC24F de 16bits no quesito Velocidade e Flash por um preço e encapsulamento bem mais em conta. Os Atmega1280 por exemplo ja roda a 20MIPs, com 128K de flash e 4K de RAM e EEPROM, fora a porrada de pefiféricos poderosos disponiveis. Em alguns modelos da pra usar PLL e fazer a bagaça rodar a 64MHz, Quanto a programação, quem entende a arquitetura e organização de memória dos PIC consegue migrar de um Assembly para o outro brincando, sem contar q fica até mais fácil, pois tem instrução pra tudo que é coisa. No caso do BAsic a coisa fica ainda mais fácil de modo que você tem apenas de saber o nome dos SFR, e quais configurar, fora fato de que no reset todos os perifericos do AVR vem desabiitados evitando conflitos. O que ja não acontece na familia PIC, qqr um que ja programou um 877 da vida vai ter que mexer dos registradores CMCON, e ADCON pois sempre eles vem ativados... Migrar hoje para 18F nao vale a pena pois alem da velocidade e memoria ser inferior, eles são incrivelmente caros, e não tem um desempenho nem de longe bom quanto aos AVR (Soschip vai ler isso e vai se matar de rir). O que realmente mantem a microchip estão popular é a quantidade de documentação, codigos prontos e notas de aplicação bem elaborada, enchendo os olhos de quem quer a´prender. porém a ATMEL ja da sinais de adotar essa politica, um exemplo é o site do AVR freaks, que tem uma carga de informação grande e bem explicada. é bom que nem o suporte da Microchupa? Não não é e esta longe de ser, mas isso ja mostra interesse, por parte da ATMEL, em popularizar seus chips, mas se tiver paciencia consegue se aprender a dominar os AVR e ganhar uma poderosa solução de 8bits e de baixo custo. Abs.

Satisfação ver esse tópico rendendo de forma positiva. Agora venho com as perguntas, Paulo você que estava interessado em trabalhar com audio usando os AVR, saberia me dizer onde consigo um equivalente ao PGA2311? Eta bicho caro e nem na farnell tem... Estou fazendo um Pre - digital para controlar o modulo de potencia de meu carro, ja fiz basicamente a IHM com um lcd 16x2 e estou implementando as rotinas da SPI e calculo do ganho em db, porém o PGA esta sendo uma pedra no sapato... Estou gostando dos AVR, em especial o set de instruções dele, e a quantidade absurda de RAM e memoria de programa, da pra subistiuir um PIC24 da microchip sem problemas e pela metade do preço e velocidade semelhante, pois o PIC24F roda a no maximo 16MIPS ja os AVR possuem a mesma velocidade e memoria de programa, fora a RAM e EEPROM absurda e principalmente 131 instruções para eu me divertir. Abs.

.Noise cancelling, isso me interessa, pode ser ate portugol, vou correr e pegar meu exemplar da apostila =D Abs.

Mestre Paulo, Sobre o assunto de sair processando sinais com AVR, eis aqui de onde eu tirei a base da bagaça toda, achei la no AVR freaks, Creio que esteja de fácil assimilação: http://instruct1.cit.cornell.edu/courses/ee476/Math/avrDSP.htm Qualquer duvida a respeito do algoritmo estou a disposição. Abs.