lucianoxplod

tenho uma PRIME A320M-A com um Ryzen 7 1800X, nas especificações da placa é mostrado dessa forma: AMD A320 chipset : 4 x SATA 6Gb/s port(s), gray, Support Raid 0, 1, 10 3rd/2nd/1st Gen AMD Ryzen™/ 2nd and 1st Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/ Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics/ 7th Generation A-series/ Athlon X4 Processors : 2 x SATA 6Gb/s port(s), gray, 3rd/2nd/1st Gen AMD Ryzen™/ 2nd and 1st Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics : 1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*3 AMD 7th Generation A-Series/Athlon X4 Processors : 1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 2 mode)*4 AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Processors : 1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA mode)*4 então no meu caso funcionarão apenas 4 portas satas e as outras duas ficam desativadas?

Vou colocar essa semana alguns heatsinks de alumínio anodizado colados com fita termica nos mosfets do vrm da minha asus a320m-a, esquentam muito com o r7 1800x.

Obrigado a todos que responderam. Consegui resolver.

Boa noite a todos, estou precisando do seguinte, um firewall que por padrão bloqueia o acesso total a internet de todos os programas instalados, inclusive processos do Windows e que depois eu possa manualmente ir liberando a internet de processo a processo. Agradeço desde já.

tentei, mas acho que isso não dá certo para duas conexões via cabo.

eu tinha chegado até esse ponto pesquisando no google, o problema é que não aparecem as placas de rede. Nos tutoriais que eu vi aparecia uma segunda aba, pois tinha a rede cabeada e a rede wifi. No meu caso são duas redes cabeadas.

Boa tarde. No meu computador tenho duas placas de rede, uma onboard e uma offboard. Quando ambas estão conectadas a rede a placa onboard que assume, quando desconecto a onboard a placa offboard assume. mas gostaria que a placa offboard tivesse essa prioridade mesmo quando ambas estivessem conectadas. Alguem sabe configurar isso? S.O. windows 10 x64

Sim, eu sei, só tinha dúvida se ligando os dois PCs por um switch gigabit daria certo. Obrigado.

Bom dia pessoal, estou com uma dúvida. Tenho dois computadores que preciso movimentar arquivos grandes entre eles, e em uma rede 10/100 demora bastante. Ambos tem placa gigabit, porém o meu retador não tem suporte para tal. (TP-Link 740n). Se eu comprar um switch com suporte a gigabit, ligar os dois computadores devidamente com cabo cat6 e também ligar o switch ao roteador, vou conseguir transferir os arquivos em alta velocidade?

Deu certo. O moderador pode encerrar o tópico.

então você tem que desligar o wifi do modem e deixar que só o roteador envie sinal wifi... ou deixe no modem uma senha que só você sabe.

entendi...pega o ip da placa gigabit do servidor e acessa o hd do servidor por ele. É uma boa ideia.

Não tenho um roteador gigabit, exatamente por isso que quero fazer essa rede secundária.

a unica solução é seu roteador possuir opção de controle de banda. se ele não tiver, só se você ligar o modem ao roteador e ele enviar o sinal wifi. Nesse caso o roteador tem que quer a opção de controle de banda.

Boa tarde. Eu tenho uma rede domestica comum padrão 10/100. Mas como tenho um servidor de download ligado 24/7, quando preciso transferir os arquivos dele para minha maquina demora bastante por transferir a uma taxa de ~11mb. Vou fazer uma segunda conexão ligando direto esse servidor a minha maquina usando o padrão gigabit para transferência de arquivos. A minha duvida é. Como deixo configurado uma conexão para transferência de arquivos e a outra pra internet? Agradeço desde já.

Obrigado pelo manual. Quando for fazer a ligação equipotencial vou chamar um eletricista. Quanto a tomada dupla, pensei que houvesse problema em jumpear o fio terra entre as tomadas. Obrigado pelas informações.

E se eu for colocar uma tomada dupla aterrada eu devo puxar 2 fios terra do quadro de distribuição? Não é recomendado jumpear?

Exatamente assim que está...o neutro está aterrado no quadro de entrada e no quadro de distribuição. A haste está ligada por um fio de 10mm ao born do quadro de distrubuição. Pelo que entendi desse born é que devo ligar o fio que irá para a tomada. Acho que não vou fazer essa parte do aterramento dos metais por enquanto. Vou deixar pra depois.

Fiz um aterramento que segue o esquema TN-C-S. Mas tenho algumas duvidas: Pelo que entendi, para uma melhor segurança, todos os fios de aterramente de cada tomada tem que vir diretamente ou de um ponto bem proximo de onde está a haste de aterramento. É isso? Essa parte eu não entendi muito bem. Eu tenho que aterrar a carcaça dos equipamentosque utilizam o aterramento tn-c-s?

http://s29.postimg.org/rpnxa7s07/protetor_linha_com_centelhador_a_gas_proteja_seu.jpg esse protetor para linha tefefonica é eficiente?

Ao lado do medidor já tem uma haste aterrada que era ligada a um dispositivo "anti raios", (uma especie de DPS antigo) que pelo que vi está queimado, está sem função nenhuma, mas o neutro não é aterrado. Pretendo tirar esse DPS antigo e apenas aterrar o neutro lá. Acho que seria melhor fazer novamente o aterramento no quadro de distribuição, porque ele é relativamente longe do medidor, acho que uns 50 metros e o quadro de distribuição a uns 20 metros da minha residencia. Proximo ao quadro de distribuição queria colocar a haste para aterrar o neutro novamente, colocar um DPS e um disjuntor DR e a partir desta haste puxar os fios de aterramento para as tomadas. Acho que seria a opção que daria mais segurança a instação.

Vou fazer isso. Mas estou pensando em aterrar o neutro ao lado do medidor e depois no quadro de distrubuição novamente, ai a partir desse ponto puxar o terra para as tomadas.

Tenho um filtro de linha upsai FHT 1200 MKII. A minha duvida é, mesmo com o filtro de linha fora da tomada, ele ainda oferece alguma proteção a linha telefonica contra surtos?

Obrigado pela respostas Ricardov, na minha região a concessionária é a AES Eletropaulo, já estou organizando os documentos para o pedido de ressarcimento, porém a minha maior preocupação no momento é deixar a minha rede relativamente segura para que não ocorra isso novamente. (Mesmo porque por sorte os equipamentos danificados são coisas antigas e coisas de valor mais baixo.) As normas estabelecidas pela AES para o assunto aterramento é exatamente fazer o aterramento do neutro ao lado do medidor de energia. (Que pelo que li, para exatamente para evitar a perda do neutro caso algum cabo se rompa na rua por exemplo.

Boa tarde. De uns 6 meses pra cá vem acontecendo um problema com a minha energia eletrica, que essa semana pesquisando sobre o assunto descobri que é a "perda do neutro", onde, geralmente após uma ventania ou um temporal as tomadas da minha residencia que são 127v ficavam hora com uma tensão muito baixa e hora em aprox 220v. O que resultou na queima de diversos aparelhos. Como a instalação da energia eletrica da minha residencia é muito antiga, ela não tem aterramento do neutro na entrada. Apenas fizemos um aterramento (TT) que é utilizado para alguns eletrodomesticos como lava roupas, computador, etc. Li em alguns foruns é a recomendação seria fazer o aterramento do neutro no quadro de entrada da energia ou no quadro de disjuntores. Gostaria de saber, no meu caso qual seria a melhor alternativa. O que estava pensando em fazer é manter esse aterramento (TT), onde a haste é ligada através do fio terra diretamente aos aparelhos e fazer o aterramento do neutro no quadro de disjuntores. porém li neste post que 1ª é perigoso fazer o aterramento do neutro quando na vizinhança ninguêm o faz. (creio que os meus vizinhos também não tenham o neutro aterrado, pois os que conversei também tiveram o mesmo problema que eu. (Todos tem instalações antigas). E 2º que pelo que entendi, não é recomendavel esse aterramento separado. Agradeço desde já a ajuda.