calabria08

O faller sugeriu para aumentar a segurança, associar dois ou 3 varistores em paralelo, desde que sejam do mesmo tipo. Estou montando um filtro para 110V com aterramento e neste caso além dos 3x Varistores TVR 20201 de 20mm posso colocar mais 3 da mesma forma que os 3 primeiros, é isto? E quanto aos componentes tem lado, polaridade para serem soldados?

Ficar alterando o overclock toda hora pode dar problema como corromper o sistema e daí tem que dar um clear na Bios e tal e às vezes reinstalar o sistema operacional, se o over for exagerado. Eu sempre fiz overclock até uns 10~15% com cooler comum para não forçar muito. Ex. um processador de 3,0Ghz com um over de 15% vai atingir cerca de 3,45GHz.

Vi hoje no Mega Mamute a Zalman 360 por cerca de R$ 216 com 5% de desconto no boleto e entrega grátis, mas a OCZ ou Corsair 400W são excelentes também. A vantagem da ZM se não me engano é que ela fornece até 400W com uma eficiência de até 80% e tem uma forte linha 12V. Veja os testes aqui no fórum https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1477

Qual versão do 7 você está usando? Não sei quanto deveria dar no video on-board com a HD4200, vou testar quando chegar o processador para colocar nesta minha M4A785TD-M EVO. Atualmente eu uso o Windows 7 Ultimate 7600 - 32bits num Celeron D 347 3,06Ghz stok, 3GB DDr2 533Mhz, 9600GT, HD Sata 80GB e placa mãe Asus P5VD2-MX e a minha pontuação é 3,9.

Obrigado pela ajuda marcooc! Os fans não serão ligados na placa mãe, pois montei um conector para o plug 3 pinos dos fans e quando está frio basta eu desconectar e tal para evitar ruído e até o momento o meu custo foi zero, pois usei peças de um gabinete velho que tinha aqui. Mas no futuro irei colocar uma chave para ligar cada um, sendo que eles estão utilizando transformador externo. Quanto ao valor de 450W que cheguei foi segundo a calculadora que tem no site da Asus no link http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=pt-pt indicado anteriormente. Estes 259W levou em conta a placa de video 9600GT????????????????? E falando da Coletek/C3tech eles não me responderam até hoje um e-mail que mandei questionando a propaganda enganosa, potência real, selo 80Plus, rótulo e a lesão que muitos consumidores como eu sofreram em adquirir tal produto...

Bom Dia, Amigos estou precisando da ajuda de vocês comprei aquela fonte da C3tech ano passado DSA 5060V rotulada como sendo de 600W que na verdade é uma fonte de 400W reais e 80% de eficiência podendo ter uma margem de segurança até uns 450W. Ocorre que agora vou fazer um upgrade aqui e a minha configuração irá ficar assim: -Asus M4A785TD-M EVO -2GB Kingston DDr3 1333Mhz (irei colocar mais um pente depois de 2GB) -Processador Phemom II X4 945 3,0GHz TDP 95W ou X3 720BE TDP 95W 2,8GHz e conforme for fazer um overclock básico para uns 3,2/3,4 Ghz -HD sata 80GB (vou trocar por um 500GB mais adiante) -9600GT 512MB DDr3 -DVD-RW Liteon -1 leitor de cartões SD Obs. Somente o Cooler do processador que ficará ligado a fonte os demais utilizo um transformador externo de 12V, pois quando não está quente desligo manualmente cada fan. Atualmente são 2 de 8x8, mas vou colocar pelo menos mais 3 de 12x12. Serão ligados nas portas USB: -CX som básica -2 controles de play via adaptador USB -1 impressora Canon IP1500 -1 mouse; já o teclado será via PS2 Obs. Sem placa de fax modem vou usar a rede on-board Agora pergunto uma fonte de 400W segura está configuração com a 9600GT, pois pelo que andei vendo na calculadora do site da Asus http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=pt-pt cheguei a conclusão que o meu sistema irá consumir uma média de 450W em stok, seria isto?

Cara o teu problema não está relacionado com a 9600GT e se tiveres mais dúvidas poste no setor adequado dentro do fórum. Se você comprar a licença não tem nada de ilegal nisto não. Agora é como eu disse para o teu sistema com 2GB de memória o recomendável é Windows 7 32bits. Este negócio que vai expirar pode ser sim o causador pode estar lá jogando e vai aparecer aquele mensagem e daí da *****. Sugiro não mexer mais nas memórias e remover este sistema aí, vai expirar mesmo.

Amigo isto aí aparentemente parece ser problema de software (Windows 7 64bits) tenta instalar o sistema operacional adequado a sua máquina, pode ser uma versão que nem a que uso aqui como o Windows 7 Ultimate 7600.16385 - 32bits, pois pelo que você disse desde que instalou o 64bits começaram estes problemas, senão me engano o 64bits funciona melhor com PC que tenha acima de 4Gb de memória.

É pegaram só as porcarias que vendem por aí por cerca de 15/20 reais que não servem para nada só para fazer um churrasquinho. Gostei da parte da reportagem que encontraram até fita crepe dentro de um filtro, hahauhauahaa... Agora pergunto será que estes filtros vão melhorar? Se hoje são estas nabas que custam caro para não fazer nada imagina se o fabricante adicionar um ou dois componentes vai querer cobrar o dobro.

É ninguém tem filtros da marca APC em POA, pois já andei vendo em vários lugares e não acho por aqui. A solução será construir um ou comprar da loja Atera mesmo. Falando em porcaria olha só este teste divulgado pelo INMETRO em 09/11/09 com diversos filtros de linhas http://www.inmetro.gov.br/consumidor/produtos/filtro_linha.pdf

faller tem alguma loja em POA que tenha para vender filtro APC 110V, pois o frete da Atera fica meio caro para o APC Surge Protector P7T, 1080J 7 tomad http://www.atera.com.br/dispprod.asp?COD=P7T (R$45,00 + frete = R$ 68,20 no boleto) ou para o APC Surge Protector P6B, 490J 6 tomadas http://www.atera.com.br/dispprod.asp?COD=P6B (R$29,00 + frete = R$ 52,14 no boleto).

Com relação aos 8 conectores senão me engano referentes a linha 12V, acho que só vai dar problema se for colocado mais de 2 módulos de memória na placa mãe e um processador com mais de 95W, ou seja os de 140W daí ela irá demandar bem mais energia não acham? Mas este problema eu não tenho, pois se optar em adquirir esta placa mãe a minha fonte C3tech DSA5060v pelo menos já tem estes 8 contatos, no momento na minha atual placa só uso 4. Também estou com dúvidas em relação a esta placa principalmente relacionado a este erro FF, mas verificando o teste com atenção percebi que foram utilizadas Memórias (DDR3): Dois módulos de 1 GB Crucial (genérico) CT12864BA1067 (DDR3-1066/PC3-8500, CL7, 1,5 V) configurados a 1.066 MHz e na outra placa memórias DDr2 Corsair Dominator https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1779/5 Não é querer defender o fabricante mas existe uma lista QVL Memory que indica quais os módulos testados e aprovados nesta placa mãe o problema é que eu estava querendo pegar ela e colocar por enquanto apenas 1 pente de 2GB 1066MHz Patriot ou Kingston + X3 720BE 2,8GHz, mas na lista não constam estas marcas para módulos de 2GB http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?CategoryID=1&TypeID=68&DetailID=1000&DetailName=Feature&MenuID=145&LanID=0

Em dias mais quentes uso o próprio programa da minha VGA chamado FireStorm que serve para fazer overclock nas placas de video Zotac e tem a função de escolher quantos % de rotação quero que funcione o cooler. O normal é funcionar em 40%, mas quando esta muito quente acima dos 30 graus a temperatura ambiente aumento para 57% para manter a temperatura no máximo em 47 graus e se for jogar coloco entre 63%-66% para manter uma temperatura máxima de 52 graus jogando, mas isto somente no verão, pois no inverno deixo normal.

:angry:Fico furioso com isto também, assim como todos que viram os resultados dos testes realizados nesta fonte, mas eu quero saber é da resposta que enviei ao que me foi respondido como citei anteriormente, questionei a propaganda enganosa, pois na embalagem não diz nada que a potência total de 600W nao são reais. Alguém tem que começar a tentar a botar um freio neste tipo de empresa senão cada vez mais irão se aproveitar do consumidor que não entende nada de especificações técnicas e que está sujeito a pagar por um produto que não é bem aquilo que é divulgado. Já indiquei ao pessoal da C3tech e Coletek os links aqui do fórum para eles acompanharem de pertinho, mas parece que eles acham que caímos no esquecimento e não é bem assim, pelo menos de minha parte, pois o produto continua a ser comercializado com informações incorretas e cadê o setor de Ouvidoria e Jurídico? Pelo menos para mim até o presente momento só se manifestaram para dizer aquilo que já citei na página anterior e que enviariam amostras da DSA5060V para o CdH refazer o teste e pelo visto o Gabriel deve estar esperando até hoje.

Sim foi a Coletek que respondeu mesmo eu só preservei o nome da moça do setor de Ouvidoria, pois estou escrevendo uma extensa resposta para eles mas é isto aí sim. Ouvidoria Coletek Tel.: +55 35 3219-9100 | +55 35 2106-9100 [email protected] | www.coletek.com.br

Finalmente a Coletek respondeu o meu e-mail que enviei em 05/08/2009 questionando a potência real da fonte: "Boa Tarde, A fonte DSA-5060V consegue fornecer em cada linha de 12V 20A. Esse valor é nominal. Como a fonte possui eficiência de 80%, podemos dizer que a corrente máxima real é de 18A, gerando 216W na linha de 12V. A eficiência de 80% nesse caso geraria num total de 480W. A potência nominal é de 600W. Att, Coletek" :lol:Agora eles disseram pelo que eu entendi que a potência real da carga combinada da fonte é de no máximo 480W (daí aí para a frente já viu, puffff), por estes cálculos (linha 12V: 18A*12V=216W e o resto da conta????). Também depois do CdH fazer o teste fica fácil né, mas o rótulo continua errado e as pessoas sendo enganadas.

Também tenho o Windows 7 Ultimate, 32 bits, mas em dual boot com o XP 32 bits, SP3 e lhe digo que jogos DirectX 9c funcionam melhor no XP, até por que o Seven não esta completamente pronto. No Windows 7 que tem o DX 11 ou 10.1 como preferir senti a diferença em jogos que já foram lançados para a versão DX 10 como Assassins Creed que roda melhor no novo sistema operacional. Mas aqui a minha placa nunca passou dos 55 graus em full, e agora com temperatura ambiente de 24 graus (aqui em minha cidade as temperaturas são mais amenas) ela tá 43 graus sem jogar e se for jogar algo pesado chega no máximo a 47, 48 graus. Uma boa ventilação sempre ajuda, não quer dizer que este seja o seu problema.

:pEu tive uma destas veio junto com o micro, usei ela por 2 anos e meio exatamente até que um belo dia ela estourou, pufff...., kkk. Aproveitei a ocasião e desativei a VGA on-board e coloquei uma VGA descente e uma nova fonte.

Esta sua fonte deve fornecer uns +-350W reais que para a sua config parace ser suficiente, desde que a linha 12V forneça no mínimo uns 8A para a tua 9600GT combinado com o restante da configuração. Só vou dar uma relacionada dos jogos que funcionam aqui para ter uma noção, pois a minha configuração parece um pouco com a sua. Sistema operacional Windows XP SP3, 32bits, DirectX 9C atualizado, Driver Nvidia 190.38 e processador Celeron 3,06GHz que nem o seu, já rodei: COD5, COD2, GRID, Crysis, Left 4 Dead, Assassin´s Creed (1280x960, 60Hz +- de 13 a 19 frames com tudo desativado), PES2009, GTA IV (tudo desativado), GTA San Andreas, Area51, NFS Mosted, NFS U2, NFS Carbon, AGE III, Battlefield 2, AA, GP4 Vazalm Mod 2009, Splinter Cell 2, Swat 4, dentre outros. *Esta é a minha ordem dos jogos mais pesados: 1-GTAIV;2-Assassin´s Creed 9 = lag em qq resolução, mas jogável);3-COD5;4-Crysis e 5-Left 4 Dead; (os demais não dão lag em no mínimo 1024x768 ou +) Dicas para tentar solucionar o seu problema: 1º Veja as temperaturas urgente; 2º reinstalar driver da placa de video que veio com o cd (remove o driver e reinicia o PC); 3º tenta atualizar o directx ; 4º atualizar o driver via internet; 5º verifica se o seu monitor esta com driver padrão ou com o driver da própria marca dele (uma vez não rodava GTA San Andreas aqui por causa disto); 6º veja este problema em outros fóruns: http://www.guiadohardware.net/comunidade/tela-azul/877191/ http://forum.hardmob.com.br/showthread.php?t=259846 http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=194741 http://www.gamevicio.com.br/i/topicos/30/30467-nv4-disp-parou-de-funcionar/index.html Boa sorte!

A meu ver o segundo teste só irá reafirmar o primeiro, ou seja, que a fonte não é projetada para fornecer os tão sonhados 600W reais. Só peço ao Gabriel que se receber tais amostras para teste, que inclua após o teste 4 (teste dos 80% da carga total) um extra para puxar uma carga de 500W para ver como a fonte irá se comportar antes de tentar ir aos 550W, para acabar de vez com a polêmica que se gerou neste ponto acerca do primeiro teste realizado. Gozado eu mandei assim como outros usuários um e-mail tanto para a Coletek como para a C3Tech, um dia antes de ser publicado o teste e até o presente momento não me responderam. Espero que a C3Tech esteja realmente acompanhando o tópico. Duvido que a C3Tech admita que o seu projeto esteja errado, pois se fizessem isto então o consumidor também poderia de cara exigir o seu dinheiro de volta, troca por uma fonte de 600W reais ou em últimos casos até propor uma ação por propaganda enganosa. Lembro que quando eu comprei a minha fonte tanto na embalagem como no site constava que a fonte poderia fornecer 600W com 80% de eficiência.

É uma fonte pior que a outra ultimamente nestes testes. Acho que merece junto com aquele selo de "Produto Bomba" aquela fala do jogo Counter-Strike 1.6 em português que fala "Olha a bomba", kkkkkkkkkkkkk.

Mais uma sugestão para o Clube do Hardware, já sugeri anteriormente selos intermediários do tipo (fonte meia boca (_(e fonte boa, mas rótulo mentiroso:lol:) e até uma nota de avaliação de 1 a 10 para os produtos, mas seria interessante lá na página principal colocar dentro do link "energia / testes de fontes" uma classificação por categoria do tipo "fontes reais ou potência real" de 200-300W, 300W-400W, 400W-500W, 500-600W e acima dos 600W. Aí o pessoal que acessar vai poder ter uma noção do tipo de fonte que poderá colocar de acordo com a sua configuração e ver que uma fonte que diz ser de 700 ou 600W na verdade se enquadra dentro de uma categoria de 300 ou 400W reais no máximo. Fica a sugestão.

Com estes testes que estão saindo estava pensando se além do selo de aprovado e de bomba tivesse também selos intermediários de classificação do produto, tipo fonte meia boca, fonte boa mas com rótulo mentiroso....fica a sugestão ou até mesmo junto com o selo uma nota de avaliação geral de 1 a 10 juntamente com a potência real que a fonte realmente é capaz de fornecer com estabilidade, com o objetivo do consumidor poder comparar com a potência rotulada pelos fabricantes.

Em primeiro lugar parabéns aos testes que estão sendo realizados. Quanto a fonte é uma bomba mesmo!!!!!!!!! Este treco aí foi reprovado em todos os testes:eek: Esta porcaria não serve para nada pelo visto só para queimar os componentes do PC e soltar uns fogos de artifícios se é que ela tem força para isto. Pelo visto é mais uma empresa enganadora, imagina a beleza de 650W da mesma marca.

Aqui na caixa da minha DSA 5060V contém a seguinte descrição no verso: Características - Design inovador, facilitando a ventilação. - FAN de 140mm, silencioso e de alta durabilidade. - PFC ativo (fator de correção de alimentação). - Eficiência mínima de 80% em carga total. - Proteções contra curto-circuito (SCP), sobretensão (OVP), sobrecorrente (OCP) e sobrepotência (OPP). - MTBF de 100.000 horas. - Entrada AC com chaveamento automático (full range) 110 a 240V. - Atende aos requisitos dos padrões de segurança CUL (UL60950), TÜV (EN60950), CB (IEC950), CE e CCC. - Harmônica IEC-1000-3-2 Classe D. - Irradiação EMI dentro dos padrões da FCC Class B, CISPR22 Class B, BSMI Class B. - Compatível com padrão Energy Star e 80+. Bivolt Automático. Na lateral: +3.3V=30A, +5V=28A, +12V1=20A, +12V2=0.3A, +5Vsb=2.0A, Potência Total=600W:mad: A minha pergunta é se esta fonte estiver funcionando em tensão 220V será que ela não terá uma melhor eficiência assim como em outras fontes nestes mesmos testes a 20%, 30%, 40%, 60% e 80%, este último referente ao teste 4 = 480,7W que atingiu 77,7%?