caiokn

Acho que cabe, mas existe o risco dos conectores ficarem em posições ruins, que vão dificultar a montagem e organização dos componentes dentro do gabinete. O fluxo de ar dentro do gabinete já não parece muito bom da maneira como está pois o HD + cabos + placa de vídeo parecem formar uma barreira que impede que o ar frio proveniente da entrada de ar frontal circule pelo gabinete e saia pela ventoinha traseira e fonte. Pensando nisso, vou te as seguintes sugestões: #1 - Compre ventoinhas para colocar nas saídas frontal e traseira e organize todos os cabos dentro desse gabinete, de maneira que não atrapalhem o fluxo de ar. Use abraçadeiras plásticas ou algo semelhante, aqueles arames que vem nos sacos de pão de forma servem também. Monitore as temperaturas para avaliar como estão, faça um comparativo de antes e depois). #2 - Em vez de trocar toda a plataforma, procure um Athlon x4 para soquete FM2/FM2+ como o 750K, 760K, 845 ou 860K e troque só o processador e fonte. Estes Athlons devem ter desempenho semelhante ao de um FX-4300, o que é mais do que o suficiente para empurrar uma placa de vídeo como a R7 360. Talvez você os encontre usados a preços mais interessantes. Dê preferência a vendedores bem qualificados e que te deem garantia. Siga a sugestão #1 e fique de olho nas temperaturas, considere trocar de gabinete se estiverem muito altas. É possível encontrar bons e que não custam muito caro, como o Aerocool GT Black e o Cougar Archon. #3 - Se realmente quiser trocar o seu A4-3300 pelo FX-8300, siga a sugestão #1 e fique de olho nas temperaturas, considere trocar de gabinete se estiverem muito altas. As recomendações de gabinete são as mesmas que listei acima. #4 - Considere comprar um Core i3 de 4ª geração + placa-mãe compatível + fonte. Se achar que o preço do CPU está muito alto nas lojas, considere comprar usado no Mercado Livre ou outra plataforma, dando preferência para vendedores bem qualificados e que ofereçam garantia. Processadores são componentes duráveis e é raro que deem problema. Siga a sugestão #1 e fique de olho nas temperaturas, considere trocar de gabinete se estiverem muito altas. As recomendações de gabinete são as mesmas que listei acima.

Ok, vamos para a parte prática. Ao abrir o seu gabinete, você percebe que há uma distância entre a placa-mãe e a fonte? Se sim, verifique se o gabinete tem furos ou apoios marcados com "ATX". Se tiver, sim, seu gabinete aceita placas mãe ATX. Se não houver distância alguma entre a placa-mãe e a fonte, e não houver qualquer furação além daquela já utilizada pela sua placa-mãe Micro ATX, então seu gabinete não suporta placas mãe maiores. Veja as fotos abaixo como exemplo. Foto 1: gabinete ATX com placa Micro ATX Foto 2: Gabinete Micro ATX com placa Micro ATX adicionado 3 minutos depois PS: Não consegui descobrir qual o gabinete você tem aí, mas se ele for semelhante ao gabinete da foto 2, recomendo que coloque ventoinhas adicionais (caso não tenha ainda) e considere adquirir um outro gabinete num futuro não muito distante. Os processadores FX tem um limite de temperatura relativamente baixo, e não adianta ter um bom cooler se não tiver boa ventilação no gabinete.

Esse aqui?

Qual o modelo do seu gabinete? Não tem na sua assinatura. Aliás, seria bom você já dizer todos os componentes que está usando. Falta dizer se você tem ventoinhas instaladas, leitores de CD/DVD/BD, leitores de cartão, adaptadores wireless ou placas PCI/PCI Express, quais dispositivos USB estão conectados e são utilizados com frequência, modelo do gabinete, etc. Quanto mais informação você der, mais fácil fica te ajudar.

Não esqueça da ventilação do gabinete, que é tão importante quanto o cooler. Depois do upgrade, dê um pulo aqui para relatar como está sendo sua experiência com o novo CPU e placa-mãe.

@Gabriel Merlo Ferreira obrigado, vou me informar melhor sobre as datas de lançamento. Se não demorar muito para os modelos mais básicos virem para o Brasil, acredito que valha a pena esperar. Agradeço também se outros colegas puderem opinar.

Desses que listou, o único que eu cogitaria usar seria o Hyper TX3 Evo. Na Kabum, porém, ele está bem caro. Dê uma olhada no DeepCool Gammaxx 300, que deve ter desempenho similar. Considere também um Hyper 212 Evo ou Hyper 212X, especialmente se for fazer overclock. Outro bom cooler que ultimamente anda difícil de ser encontrado é o Raijintek Themis Evo.

@Gabriel Merlo Ferreira são de fato opções bem distintas. Como eu não pretendo vender o meu antigo PC por valor sentimental, pensei em dar a ele uma sobrevida, já que seu valor de revenda é ínfimo. Pensei no i3 7100 pelo seu ótimo desempenho em single thread, e por ter capacidade em multithread mais ou menos no nível de um Core i5 2400. Cogitei a 4ª geração também para poder aproveitar as memórias, mas na ponta do lápis o valor realmente não compensa. Já tive um Xeon E3-1280 instalado nesse PC antigo, notei aumento de desempenho geral, mas alguns programas que eu tinha instalados funcionavam pior no Xeon do que no Pentium. Talvez fosse por não ter realizado uma instalação limpa do Windows, ou sei lá o que, mas meu medo de investir na plataforma antiga é passar pela mesma situação e ter ganho de desempenho em algumas partes e perda em outras. Pensei mesmo em esperar os Ryzen, mas a previsão é que sejam lançados apenas no final do ano, não?

Acredito que se for manter essa configuração da sua assinatura, apenas substituindo a placa-mãe e CPU, 450w serão suficientes sim.

@Arthur_Lopes bom, aí dependerá dos demais componentes que você irá utilizar - eu não sei quais são, então calculei chutando meio alto para dizer que 450w ficariam apertados. Se você já apresentou para o pessoal do fórum a lista de componentes e a utilização que você fará do PC e te informaram que 450w seria suficiente, então acredito que deva ser sim.

@Arthur_Lopes Esse combo está bacana, mas considere pegar uma fonte com um pouco mais de potência para te dar um pouco de folga. Considere também pegar um combo Core I3 7100/6100 + placa-mãe de entrada H110/B150/B250 e memórias DDR4. Sairá um pouco mais caro do que o combo com o FX-8300, mas é bastante provável que na maioria dos jogos esse combo te dê um desempenho igual ou superior, além de ser uma plataforma mais nova, mais econômica e com mais recursos.

Olá a todos Gostaria de pedir uma ajuda ao pessoal do fórum com relação à seguinte dúvida: fazer upgrade na plataforma 1155 ou na 1151? Explico: atualmente uso um PC de entrada para trabalhar e para uso doméstico (vídeos, música, alguns jogos). As configurações são as seguintes: Pentium G4400 Cooler Hyper TX3 da CoolerMaster MSI H110I-PRO (mini itx) 2x4 GB DDR4 2133 Mhz 1 SSD 120 GB 1 HDD 500 GB (3,5") 1 HDD 1 TB (3,5") Fonte XFX TS 450w Gabinete Thermaltake Core V1 E tenho outro PC, baseado na plataforma 1155, com componentes de entrada, que está parado há uns meses. Estou considerando um upgrade para um Core i3 7100, não porque realmente necessito de mais desempenho, mas sim porque o meu atual Pentium G4400 ainda tem algum valor de revenda, levando em conta o possível lançamento do Pentium G4560 em terras brasileiras. Além disso, penso também em adicionar mais um HD de 500GB ou 1TB, pois atualmente trabalho de casa e queria ter um HD apenas para manter os dados da empresa. Eis o problema: meu atual gabinete mini ITX suporta apenas 2 HDs de 3,5", e eu não gostaria de abrir mão de nenhum dos que já possuo pois eles alocam meus arquivos pessoais, jogos, filmes, etc, e não gostaria de usar um HD de 2,5" para hospedar os dados da empresa pois eles costumam ser mais lentos, operando a 5400 rpm. A partir disso, tenho as seguintes opções: Opção 1: trocar de gabinete para um Micro ATX ou ATX + adquirir um HD de 3,5" e depois de uns meses, pegaria o i3 7100. No futuro, venderia o gabinete e placa-mãe mini ITX e compraria uma placa-mãe ATX ou mATX por conta dos slots de expansão. Opção 2: dar uma sobrevida ao meu antigo PC (baseado na plataforma 1155) substituindo o meu Pentium G850 por um i5 3570 ou i7 3770 (usados). O sistema tem 12 GB de RAM DDR3, uma placa-mãe mATX e um gabinete ATX com suporte a 4 HDs de 3,5" e 1 SSD. Eventualmente trocaria a placa-mãe para alguma que suportasse Sata III e USB 3.0 (caso encontrasse uma promoção ou oferta muito boas), e o gabinete para algum que fosse melhor ventilado (e mais bonito). Meu PC mini ITX seria então passado para minha esposa, como PC "backup". Estou tendendo para a Opção 2, minha ideia era maximizar ao máximo a vida da plataforma 1155 que já possuo e que não tem muito valor de mercado atualmente, enquanto que a plataforma 1151 ainda tem alguns anos de vida para futuros upgrades. Com relação a desempenho, acredito que ambas me atenderiam com folga. Mesmo o SSD funcionou bastante bem no PC antigo, apesar da placa-mãe suportar apenas Sata II. Enfim, gostaria de pedir opiniões a respeito dessa situação. Vale a pena arriscar na plataforma 1155, sabendo que ela já tem uns 4/5 anos de idade? Na prática, um sistema mais moderno de entrada proporcionaria melhor desempenho e responsividade do que um sistema médio/high antigo? Agradeço as opiniões construtivas de todos, e desculpem pelo post gigantesco! Abraços! PS: Pensei também que talvez pudesse adquirir um FX 8300 + mobo com chipset 970. Estou ciente das limitações da plataforma e de desempenho em single thread dos processadores FX, mas a verdade é que sempre quis testar um desses essa seria a última opção por ser baseada puramente na minha curiosidade de mexer em outra plataforma que não a Intel. Meu último AMD foi um Athlon 64 x2 4000+, faz mais de 10 anos que não tenho uma máquina AMD

@zWes opa, desculpe cara, nem tinha visto que você tinha me mencionado. Conseguiu resolver aí? Seria interessante você monitorar o desempenho geral do PC, especialmente quando notar que o uso do CPU está muito alto para tarefas simples. Costumo utilizar para isso o próprio Monitor de Recursos do Windows (supondo que seja este o seu sistema operacional). A partir do W7 se não me engano, o monitor de recursos mostra a utilização de recursos por processo, divididos entre CPU, Memória, Disco e Rede. Dê uma olhada e veja qual o processo que está utilizando maiores recursos do seu CPU. Mesmo coisas aparentemente simples como drivers desatualizados podem deixar o seu computador bastante lento pelo "roubo" de poder de processamento ou uso muito alto de disco (gravação/leitura).

@zWes se pudesse aguardar os Ryzen, seria uma boa mesmo, mas realmente devem começar a sair pelos modelos mais caros. Acho que a Intel também segue essa estratégia, chegam nas lojas primeiro os Core i5 e i7 e depois os i3, Pentium e Celeron. O G4400 é de fato mais barato que os processadores FX-83xx, mas para valer a pena a troca de plataforma, tendo em vista que você tem em mente um i5 ou i7 no futuro, você precisaria de memórias DDR4 e uma placa-mãe compatível, de preferência com chipset B150 ou superior e que aceite mais do que 2 módulos de memória, para ter maior flexibilidade para adicionar conforme a necessidade. Na ponta do lápis, não sairia muito barato também. Dado que o seu processador atual é bastante capaz ainda em termos de poder de processamento, eu acharia que seria mais interessante começar com um i3 6100/7100 ao trocar de plataforma, pois assim você não sentiria um efeito de downgrade que talvez viesse com a troca do Phenom pelo G4400. Se já tiver um orçamento em mente para o upgrade ou quiser mais sugestões sobre o que dá para fazer para melhorar o desempenho da sua máquina sem fazer a troca de plataforma, abre um tópico lá na seção de recomendações e me chama. É legal porque mais gente vê e pode opinar também.

Extrair arquivos RAR com esse tamanho demora um tempo mesmo, especialmente se tiverem sido compactados nas configurações máximas possíveis. Tive um Xeon e3-1280 Sandy Bridge, era muito bom para aplicações multithread, mas mesmo assim demorava para compactar ou descompactar arquivos muito grandes ou numerosos. Para jogar e navegar, acho estranho que seu CPU esteja com tanta carga. Já tentou aplicar as dicas postadas pelo dudaskank ali em cima? Costumo usar este PC com o G4400 para trabalhar, e costumo ficar com vários aplicativos abertos simultaneamente, raramente sua utilização fica acima de 50% desde que apliquei as dicas que me deram nos posts acima. Com relação aos aplicativos de edição, sei que o Illustrator e o Photoshop eram primariamente single thread, apenas alguns recursos faziam uso de múltiplos núcleos, não sei se isso mudou... Seria legal procurar benchmarks ou comparativos para ver se isso vai fazer bastante diferença para você. Agora, com relação a jogos: dependendo do jogo, o G4400 até leva bem. DMC, RoTTR, Darksiders, LoL, GTA V (single player), joguei todos estes aqui sem problemas. Claro, em alguns casos é preciso fazer concessões. Costumo travar o fps em 30 no GTA V, e não costumo usar as configurações de densidade ou variedade de população (acho que era isso) em níveis altos. Enfim: não vale tentar um overclock ou um upgrade para um FX-83xx? Ou talvez um upgrade em algum outro componente que possa estar limitando o desempenho geral da máquina?

@zWes depende muito do uso que você faz do PC. O G4400 é superior ao Phenom II x6 em aplicações single thread, mas em cenários multithread, o Phenom é superior, mesmo sendo bem mais antigo. O quanto cada um é melhor que o outro nestes 2 cenários depende do modelo exato do Phenom que você tem aí. Pelo que vi, de modo geral, o Phenom II x6 tem desempenho semelhante ao de um FX-6300, um pouco para mais ou para menos. Se usa o seu PC atual para jogos que façam uso de vários núcleos, acho que valeria mais a pena juntar uma grana e aguardar o lançamento do Pentium G4560 em terras brasileiras para entrar na plataforma 1151, ou começar com um i3 7100. Sinceramente estou por fora das notícias, mas se o G4560 vier e estiver precificado adequadamente, vai ser como um i3 de 4ª/5ª geração e um pouco mais caro que o G4400. Agora, se atualmente usa o PC para uso mais light ou sem grandes pretensões quanto a jogos e realmente quiser trocar de plataforma, acho que o G4400 ainda é uma boa pedida, especialmente se você já tem em mente realizar um upgrade para um CPU mais forte no futuro. Por curiosidade, qual é o modelo exato do seu Phenom II x6?

@dudaskank obrigado, vou dar uma olhada nessas extensões que indicou. Nem sabia que o Winamp suportava aceleração por hardware , mas achei que o Chrome já tivesse algo assim embutido para todos os formatos de vídeo/áudio. Com relação ao Celeron, está certíssimo! Estivesse montando um PC hoje, certamente iria nele, ainda mais com esse preço Tomara que a AMD traga novidades interessantes nos CPUs de entrada ou ficarei nos Pentiums para sempre, especialmente se ele vier com HT a partir do Kaby Lake.

Opa, desculpe @Alissontw, nem tinha visto o quote Ressucitando o tópico, eu comprei sim. Estou há uns 4 meses com ele. Estou gostando bastante do desempenho, que estimo ser superior ao do meu antigo G850 em uns 45% – parece pouco, mas dá uma boa diferença em bastante coisa, principalmente em tarefas pesadas. Atualmente uso-o pareado com uma GTX 750 Ti da EVGA, e ultimamente tenho jogado GTA V e Rise of the Tomb Raider sem problemas de travamentos ou gargalos. Para tarefas de escritório e uso doméstico esse CPU é bastante guerreiro, só quando o CPU está a quase 100% de utilização é que percebo que o som fica meio cortado (no youtube ou Winamp). Talvez uma instalação limpa do Windows resolvesse o problema, mas na época em que fiz o upgrade geral no PC eu só instalei os drivers novos, então não sei se faria diferença. Com relação a temperaturas, o CPU funciona bem "fresquinho", só não está mais frio porque meu Hyper TX3 está com um dos brackets quebrados e o encaixe está meio ruim, mas ainda assim não o vi ficar mais quente do que 50º C. Penso que se a diferença for realmente pequena entre esse G4400 e o G4500 vale ir neste último, até porque a VGA integrada dele é melhor, mas se a ideia for adquirir apenas para entrar na plataforma 1151 e depois fazer um upgrade para um CPU melhor, ambos servem - eu iria no mais barato.

@Maicolao talvez seja por conta das limitações de ser um dual core, mas para uso comum creio que seja mais do que o suficiente. Meu antigo G850 ainda está vivo e segurando vários trancos, certamente o G4400 se viraria bem melhor Tenho planos de montar um PC com um G4400, mas vou esperar para ver se chega ao mercado nacional alguma placa mini itx com chipsets mais básicos e que utilize memórias DDR4.

Opa @Maicolao Você está usando o Pentium junto de alguma placa de vídeo? Que tem achado do desempenho do processador até agora?

Parabéns novamente @Rafael Coelho e equipe CdH pelo teste! Conforme as palavras do @Duda Sgluber, acho também que é difícil bater a 750 Ti no segmento de entrada, mas acho interessante notar que placas de vídeo como a R7 360 tendem a baratear com os novos lançamentos e ajustes de preços. Hoje mesmo vi uma R7 360 da XFX por cerca de 480,00 - e era um modelo que não necessitava de conector de 6 pinos. Não acho que vá demorar muito para a 750 Ti cair para menos de 500,00 também, especialmente se considerarmos a possibilidade da GTX 950 vir a ocupar a posição que hoje pertence à GTX 750 Ti.

@Gabriel Belardin show, ficou ótimo já certamente um grande avanço!!

Ah sim, na verdade eu estava me referindo aos demais processadores da família Athlon x4, como o Athlon x4 750K. Este foi lançado em 2012 para a plataforma FM2, se não me engano.

@Gabriel Torres Era isso mesmo, acho que a AMD demorou bastante para lançar novos processadores, e quando o fez, apenas lançou mais do mesmo. Mas com relação à chegada dos Athlons ao mercado brasileiro, vejo os seguintes problemas: 1 - Época de lançamento: demorou muito para trazerem esses processadores por aqui, lá fora eles existem desde 2012. Como a concorrência adicionou melhorias significativas a seus produtos (e a AMD nem tanto), hoje os Athlons tem uma concorrência mais difícil do que antes. 2 - Percepção de valor: a menos que eles sejam muito baratos, talvez o mercado não enxergue muito valor nesses produtos, pois os processadores FX-4300/6300 podem ser encontrados na faixa dos R$ 450 a 500,00 (considerando eventuais promoções) e pelos processadores Pentium serem vendidos a partir de R$ 300,00 e contarem com boas possibilidades de upgrade. Espero que a AMD consiga realizar um bom trabalho de marketing e publicidade para trabalhar as questões acima, pois o produto é bacana e se encaixa bem no perfil do gamer de baixo custo.

@adcarvalho , obrigado por compartilhar sua experiência! Lendo seu post me dei conta de que talvez o processo pode ser um pouco menos complicado do que eu imaginava, nem tinha me tocado que 1/2" é 1,27 cm e que dependendo do projeto apenas 2 furos um ao lado do outro já dêem o diâmetro ou medida lateral da peça de cobre. Agora que achei o cooler estou pensando aqui em como posso fazer esse projetinho, e enquanto isso vou procurando a plaquinha de cobre.