Nihal

Ainda não comprei uma placa e mudei o orçamento, então gostaria de rever as sugestões. Como o reembolso da minha placa antiga demorou muito mais que o previsto aumentei o orçamento enquanto isso para passar um tempo mais longo sem fazer upgrade. Estou disposta à gastar até R$ 1000. Essa Galax GTX 1060 6GB OC está bem interessante. Está em promoção (em teoria) por R$ 1.089. Vale à pena? CUDA Cores 1280 Clock 1518 MHz / 1733 MHz Memory Speed 4004 (8008) Mhz Standard Memory Config 6144MB Memory Interface Width 192-bit GDDR5 Memory Bandwidth (GB/sec) 192 O clock é legal, e adorei o número de CUDA cores e memória dela. Enquanto a RX tinha um desempenho em renders muito similar à minha CPU não tenho dúvidas de que essa placa será mais veloz. Já calculei a potência e minha fonte ainda terá 179W de folga. As medidas são quase idênticas às da minha antiga, então caberá por um triz. Só estou um pouco preocupada com o aquecimento da placa por conta do gabinete.

@cltctba Não recomendei por não estar familiarizada com essa linha ou com a performance da AMD nesses programas. Os programas que uso (Marvelous Designer etc) são diferentes, e os requisitos variam bastante entre eles. A desvantagem básica dos Ryzen é a falta de cooler e iGPU. Só que os K da Intel também não têm nenhum dos dois, então só depende dos programas mesmo. O trdscg tem experiência com eles, então eu super ouviria o que ele diz, haha. @Thiago Toshihiko Oizume Quanto à coolers/watercoolers dê uma lida neste tópico fantástico do Contiusa: Só me preocupa não ver o espaço de armazenamento adicional (HDD) para guardar o que produzir. Você invariavelmente produzirá uma boa biblioteca de texturas, objetos, shaders, etc, básicos para não reinventar a roda à cada novo projeto, e isso consome bastante espaço, fora os assets dos projetos em si quando já finalizados. E não sei se você notou o link do pcpartpicker no meu primeiro post. Use-o para calcular quanta potência sua build usará. Jogue os dados dos upgrades futuros para ter certeza de que é o suficiente. Mas evite pegar fontes super dimensionadas, você está jogando fora um dinheiro que podia investir em coisas mais importantes. Se certifique de que a fonte é boa o suficiente, não que é grande. Uma build como a de 2 GPUs usaria uns 470W. Outra observação: Uma fonte modular não te ajuda em nada. Toda conexão extra traz um risco de montar um pouco frouxo e ficar com mal contato, surgir oxidação, todo tipo de problema. Fontes modulares são úteis para quem está montando um mITX e têm restrição de espaço dentro do gabinete. São úteis para quem não usará a maioria dos cabos, e esses cabos extras só ocupariam espaço e atrapalhariam o fluxo de ar. Não é o seu caso.

@Thiago Toshihiko Oizume Workflow é uma coisa muito pessoal que impacta a configuração ideal. Caso você trabalhe de forma parecida com o seguinte workflow há alguns ajustes a serem feitos: Programas de 3D abertos + Photoshop + browser com referências e especificações. RAM Certos programas usam bastante RAM, e quando o Photoshop está aberto ao mesmo tempo, se for uma cena com muitas partículas, etc nos programas 3D meus 16GB de RAM atuais não são suficientes e começo a ter algum lag. Eu sacrificaria o ECC por mais RAM, pois o ECC é para quando você trabalha com coisas críticas como operações financeiras. Ele não te trará um desempenho superior à ponto de justificar o gasto, e para o seu uso a correção de erro não é vital. Caso você não queira investir em mais RAM de imediato ao menos tente pegar um pente único de 16GB ao invés de 2x8GB para ter o máximo de slots vagos. Também tenha em mente que a possibilidade de fazer dual ou quad channel provavelmente será mínima ao comprar memória em datas diferentes. Armazenamento Caso você trabalhe com texturas em alta qualidade o Photoshop engolirá seu espaço em disco num piscar de olhos. Se você quer que o computador dure por alguns anos sugiro pegar um SSD de 240GB para ter amplo espaço para o scratch disk do Photoshop. Se der para aumentar o tamanho desse HDD agora também o faça. Você terá que armazenar assets dos seus projetos, e alguns arquivos serão bem grandes. Dá para começar com um HDD de 1TB, mas você eventualmente precisará de mais armazenamento. CPU e GPU Infelizmente não tenho muita informação sobre o impacto das Quadro nesse tipo de trabalho. Sei que seriam excelentes para isso, mas desconheço o impacto real e detalhes sobre este modelo. Você está indo por um caminho ótimo com a CPU, mais cores são sempre muito bem vindos. Eu estudaria como possíveis alterações na build afetariam o orçamento para ver se talvez não dê para pegar uma CPU um pouco mais veloz. Só não posso afirmar se esse modelo é o ideal pois sei pouco sobre como esses programas foram otimizados para processadores da AMD. Não se esqueça de pegar um cooler para essa CPU. Ela vem sem! Fonte Reduza a potência desta fonte. A sua configuração atual consome cerca de 271 watts. Aquela tendência do passado de componentes mais poderosos consumirem mais energia se inverteu nos últimos anos, e agora eles tem se tornado mais eficientes à cada nova geração. Vale à pena dimensionar a fonte com um pouco menos de folga, 100W se quiser se assegurar que o futuro desgaste não interfira no uso futuro, e usar o que gastaria para investir em uma fonte boa ao invés de grande. Se uma fonte de 500W seria muito mais que o suficiente uma de 750 é um exagero.

Sugestão: Se conseguir pegar 16GB de RAM pegue. Dizer que os programas da Adobe adoram RAM não é exagero.

@Erik157Derik Alone in the Dark? Foi o primeiro survival horror em 3D. Não cheguei a jogar então não posso confirmar as informações, mas certas coisas batem com o que você descreveu, como a lamparina que é tema recorrente nos posters da franquia, e cães. Parece que tem ao menos um em cada jogo. Você pode ter jogado o 1, 2 ,3 ou talvez até o 4, que é de 2001. O Windows XP só foi lançado em Agosto de 2001, então pode ter sido no 98 ainda.

@Sindy Lívia Já não tenho como ajudar com o Corel, não mexo nele há quase 10 anos. Você também converteu os outros elementos para curvas (se é que é possível no Corel)? Não só a fonte pode dar problemas, efeitos em shapes e etc também dão. O fato de exportar para jpg direito só reforça isso, já que o jpg trabalha com imagens rasterizadas (aplica todos os efeitos e transforma em uma única imagem), já o PDF preserva fontes e vetores. Se ele preservar esses itens em sua forma original mas for incapaz de reproduzir os efeitos você verá problemas exatamente do tipo que está tendo.

Seus renders estão muito bons, Amarildo. A parede de pedra parece perfeita! Você tem usado o Filmic para renderizar? Parece que faz parte dos releases oficiais agora, de tão impactante que foi o plugin. O contraste nativo do Blender sempre me incomodou, desde que descobri o Filmic não larguei mais! ____ Atualizei para o 2.78x só recentemente por questões de compatibilidade. Finalmente pude brincar com microdisplacements! Estou bem animada com os resultados, funciona bem até com texturas vazadas e geometrias sobrepostas. Meu único problema é com o bake dos mapas. O Blender tem algumas limitações bem ruins que estou tendo que contornar no PS para conseguir bons resultados, não dá para criar e aplicar imediatamente esses mapas. Primeiro teste: A cota de malha se trata de displacement + adaptative subsurf + AO maps aplicados na mesh lisa.

@Sindy Lívia Você precisaria informar algumas coisas para descobrirmos o que está acontecendo. O problema provavelmente está no arquivo original, então o PDF não ajuda muito. Qual programa utilizado para criá-lo? Qual a configuração do PDF usada para exportar? A minha dica é sempre transformar tudo em outlines (caso use Illustrator ou InDesign) antes de exportar. No Illustrator: Selecione todo o texto, clique com o botão direito e Create Outlines. Selecione todos os componentes, vá em Object > Path > Outline Stroke. Importante: Não salve sobre o arquivo original, pois o texto e efeitos deixaram de ser editáveis.

@Bad Follen Pois é. Tenho até uma anedota sobre raios + pó: Certa vez caiu um raio bem próximo à minha casa. Ele viajou pela rede e saiu queimando todas as placas de rede. Fora isso ele danificou levemente minha placa de vídeo, mas não a queimou. O resultado é que ela ficou... sensível. Qualquer pó ou oxidação causava instabilidade. Quando a mantinha limpa ela funcionava bem. Quando começava a acumular pó ela funcionava muito mal e gerava artefatos à ponto de não se ver o que estava na tela. É bom saber quando um raio afetou seus componentes pois mesmo quando sobrevivem eles podem e provavelmente terão algumas limitações.

@Bad Follen Entendi a mesma coisa, ele está jogando muito mais ar que tirando. Isso dá uma falsa sensação de segurança e pode virar quase um forninho se o gabinete ainda for daqueles bem fechados. Esse gabinete pode levar um pouco à mais para subir a temperatura, porém levará mais tempo para esfriar pois o ar quente fica circulando dentro dele. E como é uma alteração do projeto original provavelmente não tem filtro. Mesmo se o problema atual não for causado por pó e umidade (pode ser super aquecimento ou sobrecarga) ele terá problemas com pó muito em breve. Aí verá instabilidade, super aquecimento e oxidação.

@Andrey Barros Não é uma resposta à sua pergunta pois acho difícil ter ficado tão sujo em tão pouco tempo, mas algumas observações pertinentes: Quando você joga ar dentro do gabinete você não joga apenas ar, você joga todas as partículas em suspensão no ar. É por isso que muitos gabinetes contam com um filtro nos fans em modo de ventilador. Imagine o que acontece quando você joga um balde de pó e umidade dentro de um gabinete aquecido e então resfriado: Essa sujeira adere aos componentes, e com maior facilidade, como manteiga em uma frigideira. Quando você usa fans mais potentes você joga mais ar por minuto dentro do gabinete. Isso significa que você está jogando mais sujeira no gabinete. Como o Follen falou acima, você também precisa tirar ar. Os exaustores são importantes, você sempre deve ter o mesmo número ou mais de fans trabalhando como exaustores. O que é o frio? Ausência de calor. Como você esfria algo? Removendo calor. Se você apenas jogar ar em um componente sem remover o ar já presente no lugar você está criando uma estufa. Você precisa remover o ar aquecido para que o ar fresco seja aquecido pelo componente (não pelo ar já presente) e por sua vez seja removido, transportando o calor para fora do gabinete.

@DanielBN40 Já tive um LG parecido. Era meu monitor principal até pouco tempo, inclusive foi ele o monitor substituído pelo Dell. Eu gostava muito dele. Não posso falar desse modelo em específico já que o meu era uma versão mais antiga de apenas 23". O que posso dizer é que o painel tinha um bom ângulo de visão e cores satisfatórias. Apresentou pouquíssma alteração de temperatura (quando o branco amarela) em todos estes anos. Ele começou a "queimar" a imagem na tela alguns meses antes de pifar. Não é algo que um usuário comum vá notar com facilidade, só quem fica com o mesmo programa com a mesma UI aberta por horas vai perceber que um fantasma suave da interface fica gravado na tela até que você desligue o monitor por um tempinho para que ele descanse. Depois disso volta ao normal. O contraste era um pouco exagerado (quando comparado com o Dell, regular para monitores dessa faixa de preço), mas fará pouca diferença para quem não o usa para trabalhar com imagens. Tinha um backlight bleeding menor que o Dell. Nunca precisei acionar o RMA pois ele chegou em perfeitas condições, e ele nunca apresentou um pixel travado. Esse LG pifou recentemente, mas também tem 5 anos+ de uso intenso e já era esperado que um capacitor falhasse à essa altura. A LG costuma usar capacitores de menor qualidade para cortar custos (além de bases ruins e pouca ergonomia). Não considero uma erro terrível pois quando falham é só trocar, e geralmente falham com muitos anos de uso. Exemplo: Tenho outro LG, 19" de painel TN com uns 10 anos de idade que também estufou capacitores. Os troquei e o monitor funciona até hoje. Só não posso afirmar que o 23" foi capacitor mesmo (barato de consertar) pois estou sem capacitores equivalentes para testar no momento. A principal desvantagem era a ergonomia e firmeza da base. O seu modelo provavelmente sofre dos mesmos problemas que o meu: Não tem muitos ajustes de altura ou ângulo, e a base é instável. Se você não ficar movendo o monitor ou não tiver animais de estimação/crianças que possam esbarrar nele dá para ignorar o problema. O seu modelo também não tem entrada DP. O ideal seria ter uma, mas é difícil encontrar monitores nessa faixa de preço com todas essas entradas + DP. O maior contra é o preço mesmo, tem andado elevado. Foi por conta do preço que acabei indo com o Dell, estava quase o mesmo preço e tinha alguns features extras.

@DanielBN40 Tenho as mesmas prioridades que você: Ângulo de visão, cores. Posso falar um pouquinho sobre a Dell. Tenho um de 23.8" (modelo diferente, linha ultra). É lindo, ergonômico, suas dimensões são muito boas, deveria ter cores fantásticas*, e o ângulo de visão não deixa nem um pouco a desejar. O tempo de resposta "modo rápido" foi listado como o seu, e posso notar um leve ghosting, mas como não sou exigente costumo usar no modo regular de 8ms mesmo (menos ghosting, só um pouco mais lento). Talvez você perceba um pouco menos de nitidez nos 23.8" que em outros modelos no mercado devido à densidade de pixels da tela, mas não é algo que o torne inutilizável, ainda está bem dentro da média. Ainda sim eu não recomendaria a Dell pelo risco que correrá ao comprar. O RMA deles é super veloz, porém pode ser muito abaixo do desejado. Você pode estar comprando uma dor de cabeça, ou pode dar a sorte de pegar um monitor perfeito e nunca precisar usar a garantia. *Já estou no terceiro monitor de reposição, e este tem manchas azuis na tela. Nem todos vieram com defeito, outros foram recusados por chegarem estilhaçados, modelo diferente, etc. Está sendo um longo processo de RMA esse.

@Paulo Gutier Só um adendo que acabei esquecendo: A razão pela qual os Ryzen tem sido super recomendados é que eles tem um custo/benefício bom, considerando o desempenho satisfatório, número máximo de cores e tudo mais. São uma excelente compra na maioria dos casos. Ele só deixa de ser a melhor opção se você não pretendia trocar de cooler e usar uma GPU dedicada imediatamente, por aumentar o custo inicial.

@iSchüssler É bem capaz que seja o jogo então, e como o crossfire funciona em uma porção deles. Veja se soa familiar: Você não necessariamente tem fps ruim ou não consegue colocar o jogo em qualidade mais alta, mas as duas placas juntas parecem menos estáveis? Elas engasgam quando funcionando juntas de uma forma que uma placa sozinha não faz.

Qual a configuração completa? Se me lembro bem um crossfire da RX 460 seria o equivalente à uma RX 470. Não há muito ganho, ainda mais se considerar que nem todo jogo funciona bem com crossfire, alguns sequer rodam em crossfire. Fora isso você precisa de uma boa CPU para lidar com o cross. Estes devem ser os fatores causando o seu problema. No seu lugar eu venderia a segunda RX. Acho que o preço das GPU ainda está um pouco alto e há demanda. A 460 só vai depreciar com o tempo, e mais rápido que outras placas por ser uma de entrada. Se tiver a paciência de fazer uma troca completa poderia tentar vender as duas e comprar uma única placa de um modelo mais potente.

@Paulo Gutier Já eu manteria os 16GB de RAM. Vai muito de quais programas você usa e como trabalha. Sou uma ilustradora 2D que também usa bastante 3D. O que acontece é que acabo trabalhando com o navegador aberto com referências e specs do projeto + editor 3D + Marvelous Designer/PS aberto. Dependendo da cena (muitas faces ou partículas mais detalhadas) os 16GB já sentem o impacto e tenho que priorizar o que preciso fazer e fechar o resto, interrompendo um pouco o workflow , ou sentirei lag no editor 3D. Não consigo imaginar o quão chato seria trabalhar tendo menos RAM. Por muitos anos trabalhei tranquilamente com 16GB, mas agora que expandi o escopo do meu trabalho estou tentada a comprar um novo pente de memória no próximo upgrade. 16GB me parece uma quantidade razoável para quem faz multitasking de programas com alto consumo de RAM. Sobre o processador: Concordo com a sua estratégia de investir no processador acima da GPU. Muitos programas renderizam muito bem com CPU, então será um componente mais flexível. E a iGPU das gerações Intel mais atuais são bem dignas, dá até para se virar um tempo sem GPU dedicada, com a ressalva que a iGPU consumirá RAM para funcionar. Já o Ryzen é mais barato, poderoso e à princípio tem um custo/benefício atraente, principalmente para builds cujo foco principal será jogos. Já para quem trabalhará ou pensará na GPU depois pode não ser tão custo/benefício assim. O Ryzen vem sem cooler, então você terá que investir em um. Ele também vem sem iGPU, então a GPU dedicada é obrigatória. É desvantajoso caso esteja pensando em segurar um pouco para comprar a GPU, pois você não terá essa opção. Pesquise com isso em mente.

@DiF Ah! Na leitura rápida interpretei trabalho = trabalho literalmente. Obrigada pela correção, e @lucashp pode ignorar a primeira parte nesse caso.

Creio que a pergunta seria: Por quê criar um sistema para um uso tão sério quando há sistemas perfeitamente funcionais e mais seguros no mercado? Se você está tentando criar o sistema para uso real sugiro dar uma olhada nas opções já existentes. Mas se você deseja criar um para fins de aprendizagem sugiro começar pelos pré-requisitos do sistema. Você pode dividir uma venda em 3 etapas: Pré-vendas, venda, pós-vendas. Pré-vendas Um sistema de compras clássico precisa ser capaz armazenar uma porção de dados referentes ao produto: Nomes, modelos, descrições, estoque, garantia, preços e descontos (Ex: desconto à vista), modalidades de envio disponíveis para o produto em questão, tudo organizado em categorias (ex.: CPUs vs HDs), etc. Venda A venda começa à partir do momento no qual o comprador, satisfeito com as informações apresentadas, clica em "comprar". O sistema precisa ser capaz de identificar o comprador, salvar temporariamente os produtos a serem comprados em um carrinho de compras, calcular o frete e executar a compra. Essa plataforma deverá ter integração com outros sistemas para que você seja capaz de gerar boletos, aceitar cartões de crédito, etc. Tudo isso pode ser integrado com sistemas como o PagSeguro, que oferece segurança extra ao comprador, aumentando suas chances de efetuar uma venda. Pós-Vendas A pós-venda começa já com o acompanhamento do status do pedido por parte do cliente. Idealmente o sistema informará por e-mail quando o pagamento foi processado e terá uma página no perfil do usuário dedicada ao acompanhamento do pedido: Data da compra, segunda via de boleto (se for modalidade escolhida), status do produto (pagamento efetuado, se já foi processado para envio, se foi enviado), código de rastreio, previsão da entrega, status da garantia (até quando é válida?). E é claro, uma forma de contactar a loja caso problemas surjam, como produto não entregue ou com vício de qualidade. Todos esses elementos são os que lembrei de cabeça. Sugiro que você estude outros sistemas de vendas para identificar os elementos necessários e diferenciais dos quais gostaria de ver no seu próprio sistema. Saber o que você precisa criar é a chave para descobrir como criará.

Sugiro pegar 16GB de RAM se possível. Photoshop é um programa que consome bastante RAM, com 16GB você ficaria tranquilo por um longo tempo. Também seria legal investir em um SSD no futuro. Você utilizaria o HDD para guardar arquivos e o SSD para rodar o sistema operacional e colocar o scratch disk do Photoshop. É o tipo de upgrade barato para a melhora que trará. As configurações que especificam a CPU parecem quase ok pois usam i5, que é mais adequado para este tipo de trabalho que um i3. Só que não citam a fonte e por vezes nem modelo placa-mãe. Você pode estar (e provavelmente está) levando gato por lebre. Seu custo/benefício será superior ao montar sua própria configuração. Exemplo: Você encontra Kabylakes i5 à partir de R$ 750. A GPU integrada deles é bem decente, então não precisará investir em uma GPU dedicada tão cedo já que o Photoshop usa GPU principalmente para aplicar filtros. Não é algo que se faça constantemente em design. Uma CX430 está R$ 213. Dará conta de upgrades futuros como vídeo e SSD. O preço de placas-mãe LGA 1151 começa em R$ 300. RAM Hyperx Fury 8GB por R$ 360, R$ 642 se optar por 16 GB. R$ 220 para um HD de 1TB. Total: R$ 1843—2125 Isso é uma configuração montada exclusivamente na Kabum e Pichau. O pessoal sugere comprar HD e RAM no ML por sair mais barato. Você gastaria cerca de R$ 1734—2000 neste caso. Só fique atento à reputação do vendedor e garantia oferecida. Para montar sua própria configuração comece escolhendo a CPU. Sabendo qual pegará você pode escolher a placa-mãe e RAM. O cuidado ao escolher a RAM é com a marca e modelo e tamanho do pente: Geralmente recomendam Kingston HyperX ou Corsair Vengeance. Já escolher a fonte é bem simples, dê uma lida nos tópicos daqui do CdH pois o pessoal recomenda exaustivamente certos modelos confiáveis e baratos. O HD deve ser preferencialmente 7200rpm, ou um SSD. Também sugiro dar uma pesquisada no CdH, mas atualmente é mais difícil topar com HDs ruins que no passado, então não tem muito erro. Como alternativa à Intel você poderia investir em uma máquina com um Ryzen (R$649), mas aí teria que comprar placa de vídeo e cooler separados, pois parece que ele vem sem. Como estou desatualizada sobre os Ryzen sugiro esperar as indicações de alguém que saiba mais sobre eles.

@renan custodio12 Quando se soluciona um problema removendo o pente de RAM isso normalmente indica RAM defeituosa. Já no seu caso eu não teria tanta certeza, pois dificilmente o PC desligaria, normalmente o PC sofre BSOD or só um restart. Se quiser mesmo eliminar RAM como culpada pode rodar um memtest86+ durante a noite. Você não respondeu minha última pergunta. Outro sintoma de RAM ruim é ter problemas aleatórios, sem ligação tão direta com a intensidade de uso do PC no momento. Se o desligamento ocorre só quando está com carga alta, nunca quando está em idle, isso aponta para fonte ou mobo e cpu. Você precisa eliminar peça por peça para achar a culpada: Botão: Desconecte o botão de ligar o pc da placa-mãe e ligue o PC tocando o pinos positivos e negativos de power com uma chave de fenda ou clip de papel. Tome cuidado para tocar os pinos certos e nada mais. Use o PC normalmente. Se continuar com problemas não é ele. CPU: Para eliminá-la você teria que estudar os logs do momento do crash no Event Viewer. Alguns erros são muito característicos de CPU ruim ou com mau contato. Se os logs estiverem limpos provavelmente não é ela. Placa de vídeo: No caso de placa de vídeo o PC costuma congelar ou só perder o vídeo. Só não a descarto completamente como culpada pois parece que o Ryzen não tem vídeo integrado, então não sei como se comportaria se a dedicada subitamente parasse de responder. Você precisaria testá-la em outro PC ou testar uma placa diferente no seu. Fonte: Se ele desliga exclusivamente quando você o coloca em carga máxima deve ser ela. Ou ela não teria potência o suficiente (o que não parece ser seu caso) ou está com defeito. Para confirmar também teria que substituí-la ou testá-la em um PC diferente. RAM: Memtest86+. HD: O PC sofreria BSOD ou reiniciaria, reclamando que não há disco para boot, dificilmente desligaria. Geralmente se pega um HD ruim olhando o SMART dele e logs do Windows. Placa-mãe: Se nada mais for o culpado, por eliminação deve ser ela. A sua em particular parece usar LEDs para informar problemas, não? Leia o que o manual diz sobre as luzes que está vendo. É capaz que esteja reclamando de CPU, RAM ou placa de vídeo, nesse caso em primeiro lugar tente reinstalar a peça correspondente ao código só para confirmar que não é mau contato por má instalação da mesma. Também sugiro que baixe o HWiNFO64 e comece a colocá-lo para salvar as leituras em logs. Depois verifique se há algum padrão antes do crash, como uso mais alto ou reduzido de algum componente, temperaturas, etc.

O próprio Google já forneceu uma página dando instruções de como proceder. Depois dela você também pode ler a Bulk Sender Guidelines e seguir as instruções para usar o Gmail Postmaster Tools para identificar o problema com o domínio e ajudar o Google à autenticar e-mails oriundos dele. O Google não tem muita paciência com spammers hoje em dia. Se por exemplo alguma conta de e-mail da sua empresa foi comprometida e usada para enviar spam o Gmail pode ter bloqueado todos e-mails originários deste domínio.

@Michelx1 Então, mas você acompanhou a temperatura ambiente nesses testes? Para ter certeza do que está acontecendo precisa eliminar quantas variáveis puder. Isso seria pegar um termômetro e deixar fixo em uma área do seu cômodo. Por exemplo, em frente ao gabinete ou onde o ar estaria sendo captado pelo fan. Então faça um teste de estresse. Deixe rodar por pelo menos 5 min para preaquecer, então anote as temperaturas 3x, de 5 em 5 min, inclusive a ambiente. Faça isso com o gabinete aberto e com ele fechado. Subtraia a temperatura ambiente anotada dos valores registrados. Faça a média das 3 de cada teste. Agora você tem o delta e uma noção um pouco mais exata da eficiência do cooler em cada situação. Lembrando que gabinete aberto =/= gabinete aberto com ventilador em cima. __ Fora isso, uma coisa que não foi abordada até então: Trocaram a pasta térmica e colocaram qual pasta exatamente? Algumas pastas boas demoram um tempo extra para curar e atingir todo seu potencial. já outras, as infames pastas brancas, podem deixar a desejar. Há um tópico excelente aqui no CdH abordando coolers e até pastas térmicas. Dê uma procurada pelo link do teste de pastas térmicas no post abaixo. Você verá como ela pode influenciar na temperatura.

Se calor aumenta temperatura? Sim. O delta de temperatura é a temperatura registrada - temperatura ambiente. Um processador com delta de 30º, por exemplo, trabalhará à 48ºC em 18ºC ambientes e 68ºC à 38ºC. Como você mesmo disse o cooler já estava trabalhando 100%. Este é o limite dele, e não há mais nada que ele possa fazer quanto à temperatura. Você andou abrindo o computador para ver se segurava a temperatura, mas isso não necessariamente ajuda. Gabinetes com bom fluxo de ar estão constantemente fornecendo ar fresco e retirando ar aquecido. Quando você remove a tampa do gabinete o fluxo de ar fica comprometido. O ar frio escapa pelos lados e o ar quente continua por perto e pode até reentrar no gabinete. O que te ajudou na ocasião foi o fan gigantesco (ventilador) que colocou sobre ele. É importante que você forneça ar fresco para que o cooler trabalhe bem e principalmente, remova o calor de dentro do gabinete. Frio nada mais é que ausência de calor. Você colocou dois fans, correto? Um deles precisa jogar ar para dentro do gabinete, aproximadamente na região onde o cooler está e o outro precisa remover o ar quente. Normalmente este seria posicionado na parte superior da traseira, já que ar quente sobe. Uma última observação sobre o seu processador: Parece que o Tcase max dele é de 72.4ºC. A temperatura máxima segura dos cores então seria em torno de 87.4ºC, pois elas costumam ser tcase + ~15ºC. É desagradável, mas ainda é segura.

@renan custodio12 Também renderizo coisas de uma a duas vezes por semana além de manter o PC quase sempre ligado, e ainda não vi fonte minha arriar por isso. Perguntas relevantes: Liga o PC direto na tomada, usa filtro de linha (qual?) ou estabilizador? O primeiro teste básico é conectar o PC direto na tomada, em uma tomada diferente. Caso use estabilizador já encontrou o culpado. Qual a idade da fonte? Se tiver algum amigo com fonte potente o suficiente tente pegar emprestada para testá-la e mande a sua para ele usar enquanto isso, assim também será testada em uma config diferente. Edit: E informar quando exatamente ele apaga ajudaria muito. É quando está renderizando ou é aleatório?