Nefist0

Zerei o jogo, MT DAHORA! xD

Configuração para aquisição de score: CPU Athlon II X4 3.5Ghz MB Biostar 790GX MEM 2x2GB DDRII 1333@1600. CL9 ARMAZ. RAID 0 2x Seagate ST3500418AS + 1TB ST31000528AS (220mb+ Leitura) VGA Radeon HD 4770 Modada, 920/4000. PW OCZ SXS 500w Pc bem barato e bem rápido, apenas uma questão de saber escolher Oo.

Na época do meu athlon 64 x2, eu achava GTA IV um jogo pesado, depois que troquei pra esse processador o jogo parece mais San Andreas ¬¬", a 4770 roda tranquilamente ele... o seu processador que ta impedindo, se nao quiser trocar de proc, poe um over forte que roda bem também.. e talvez você mudando pra o 7 64 bits ganhasse algum desempenho...você tem 4GB de memória. mas nao tão consideravel.. Sobre o SSC, eu rodo no máximo sem reduzir nada na resolucao 1600x900 aqui, da uns freezes de vez em quando, mas nao chega a atrapalhar. to quase zerando.

Minha idle fica em 41, em full uns 80.. ta bom. 920/1050, undervolt acho besteira, a verdade é que o fan faz muito barulho em rotação alta... mas toda placa é assim né... eu to dexando automatico... num pode esquecer de limpar a ventoinha de vez em quando, sempre verificar os coolers se estão girando direitinho e se a placa está bem encaixada, com o atx 6pin ligado devidamente.

OC Normal ou premiado? http://www.techpowerup.com/gpuz/n8gv8/ ta estável assim, vou além?

Alguém ai já rodou splinter cell conviction na 4770? falem suas configuracoes de video do jogo!.

Acho bem difícil ser este o problema, como apenas 1 jogo apresenta problemas? eu tenho aqui grande parte das franquias recentes e praticamente todas rodam no máximo sem problemas, só estou com problemas no SHIFT, vou fazer um up agora este mês para uma placa com 790GX e umas memórias DDR3 pra ver se resolve rs.

beleza...entendi, vou deixar pra la mesmo... em relação a placa, acho que enfim dei sorte na XFX, essa YDFC além de bonita é boa de over e não esquenta muito...

Pois é... tem gente que pelo visto não sabe que mesmo em placas ATI, o PhysX é necessário para RODAR O JOGO... praticamente o mesmo desempenho depende.. a minha com o OC que está bate a sua stock e encosta numa GTS 250. Quanto a testar com outro sistema? é pode até ser, mas eu queria DX 10... no xp deve ficar legal mesmo... mas odeio XP... sem condições infelizmente.. Que o jogo tem problemas com placas ATI eu já sabia, agora perguntei se alguém aqui tinha uma solução ou pelo menos uma medida que amenizasse isso, visto que como falei, não é um problema de força para rodar o jogo, tanto é que não importa com que configurações você ajuste, ele continuara dando freezes... quando estiver com tempo instalarei o XP para tirar a prova... pode ser que ele tenha problemas em relação o DX 10 com as ATI's... pode ser bem possível levando em consideração o comentário do nosso amigo leandroyata07... 2- sistema de 32 bits fora de cogitação rs... ( mesmo sabendo que não tem diferença... bla bla bla)

Bom... olá a todos, comprei recentemente uma XFX HD 4770 YDFC, achei a placa muito boa.. estou rodando a maioria dos jogos no máximo sem problemas.. agora ao instalar o NFS SHIFT notei uma lentidão absurda.. tanto no low.. como no high, ou seja, não é problemas de força bruta pra rodar... é outra coisa, vi um video no youtube de um cara com uma 4770 com travamentos tambem no SHIFT, gostaria de saber se há correção ou não para este problema... LEMBRANDO QUE: 1- estou com drivers atualizados 2- minha fonte é real... 3- directx, psychx e tudo que é necessario para rodar o jogo instalado e atualizado. 4- não possuo problemas com nenhum outro jogo, minha placa está normal. 5- temperatura fria.. 65C Full.. 6- uso Windows 7 Pro x64 atualizado. 7- ja tentei o patch do jogo e nada. 8- ja testei com e sem Overclock.

To chegando de gaiato... não peguei tua situação, mas... depende da resolução, e essa pontuação de 1500 é a CPU no caso? um E6300 faz uns 2300 stock. Vale ressaltar que ao passar os testes você deve estar com uso do cpu nulo.. ou seja 0%... senão não analisara corretamente seu desempenho, outra coisa é, se usa windows vista ou seven... da uma olhada nas configurações... de energia e driver. Vsync OFF.. etc... tudo isso tem de ser verificado.. com minha falecida 9600GT e o pc da ass, eu fazia 10mil pontos mas era em 1600x900 ;D

Minha 9600 ta vendida, mas enquanto esteve a todo vapor nunca me deixou na mão com meu LG W2053TQ 20" 1600x900 e até GTA IV eu rodava bem aqui.... sem querer brincar mas agora a brincadeira vai mudar com athlon II X4 620 @3.6 e HD 5770 chegando pro natal ^^

aí... não sei se é a área adequada de perguntar isso mas, to precisando de uma informação.. qual dessas 2 vgas tem melhor motor pra rodar games em Physx: 1-9800GTX 2-GTS 250 Alguém sabe?

Não sei se vai ajudar cara, mas eu já passei por uma situação dessas e consegui fazer por cabo A/V, mas eu simplesmente peguei um cabo que veio com a 9600GT, que passava S-Video para A/V, e liguei na TV o A/V, botei pra video, seleção AUTO, liguei o computador, e já estava la nas próprias propriedades do windows como outro monitor, dai só dei uma configurada no driver pra acertar e pronto tava nova.( Lembrei, eu tive de instalar um driver mais antigo) Eu tive uns problemas até conseguir ligar, mas não lembro quais foram, isso já tem um tempo, foi quando eu tava ligando na tv da sala, mas se quiser eu dou uma olhada aqui e tento de novo, não sei se é exatamente isso que queres fazer, mas se for eu posso tentar ver aqui cara, abraços.

Acho que só tems o que o Zurca recomendou à fazer..mas se eu fosse você faria o seguinte antes disso, dentro do próprio ES-Tools (Samsung) passe uma analise completa do disco por ele.... e de ok no teste de superficie (Aviso: Pode perder dados..), mas eu faria, e sempre é bom fazer antes de pegar um HD, sempre é recomendavel pelos fabricantes fazer o teste de analise de cada um, para te dar certeza se o disco está bom ou não sem ter de passar por problemas como estes. (Bem mais rápido). Mas caso ele não ache problemas, beleza, faça o low level format que deve resolver.

Sim... AMD foi pioneira no ramo 64bits, o que eu quis dizer foi o seguinte cara, poucos são os jogos por exemplo em 64bits.. né.. to dizendo o seguinte num ambiente como esse com tão poucos aplicativos interessantes x64 não tem muita diferença nesse sentido..

Também acho..

Nossa cara... que estranho O.o? tipo, teu gpu-z abre legal? tenta atualizar o everest pra versão nova, 5.3 kkkkkkkkkkkkkkkkk instalo o seven ai já cara? testo o novo driver?

Bom, já que tocaram no assunto.... tipo, no everest la em Display/Video>GPGPU, tem umas coisas aqui que me deixaram com uma pulga atrás da orelha... gostaria que quem tivesse everest+9600GT (não capada) postasse ai um screen..., e que também no everest se perceberem la em GPU, a banda é mostrada um pouco menor do que a de algums programas alguém sabe o porque? estou com preguiça de calcular a real hauahuhau... em qual confiar? Everest vs GPU-Z?! hehe... é só fazer as contas, mas eu imagino o seguinte.. será que no GPU-Z é mostrado essa banda sobre o barramento PCI-E 2.0 e no everest sobre o 1.0? ou to falando besteira? bem provável que eu esteja^^ mas quem souber a solução desse mistério é bem vindo pra postar!

Segue um vídeo melhor do nfs shift no max! filtros 4x!

Na verdade não... ja cansei de testar benchmarks de sistemas 64 vs 32... o ganho é quase nulo... no momento estou com XP 32 bits e seven x64 em dual boot, a unica diferença é o reconhecimento da RAM... visto que a maior parte dos programas de bench é x86.... mas mesmo sendo x64.. a intel também tem EMT64.... da no mesmo.... Os athlon II tem um potencial MUITO acima do que foi mostrado nesses testes.., apenas quem tem (eu por ex.) pode falar sobre isso...eles não são TÃO inferiores a um phenom não....sorte ainda é quem consegue habiltiar o cache L3 de um A II X4, ta feito... ou então de um P II 550 como eu ja vi num forum ai, o cara habilito os 4 e ainda boto pra rodar em 4100... um processador desse barra qualquer coisa... e não custa esses absurdos..

Sinceramente não gostei dos testes, esse processador será meu next up já faz tempo que penso nele, e já estou cansado de ler reviews dele na net... ele não é tão ruim quanto foi postado ai nos testes não.... meu amigo pegou um.. com a mesma build praticamente e ta fazendo muito mais que esses testes ai...e não gostei da comparação com E6300.. da uma ideia de que é um processador super "fraco", mesmo sabendo que foi feito relação C x B, pois que a AMD tem processadores melhores nesse quesito isso é FATO, mas como é um teste poderia ter sido feito com um Q8200 por exemplo.. opinião pessoal só valeu!... Só pra constar... ele faz em torno de 3600~3700 de cpu score no 06 em stock... com um OC de leve da pra pegar 4k+.... um E8400 deve fazer 2900 e olhe la... Poderia se ter feito testes com OC também..visto que esse processador pega 3.0 fácil.. em qualquer MB... Ao meu ver a pessoa que compra um processador desses sabe que é necessário um OC...pra fazer valer realmente a pena, nem que seja pra 3ghz... ele nem pede muita tensão pra 3.5, é um processador excelente e bate até Corei5 em resolucoes altas vs crysis. Quem ta duvidando só buscar na net algumas das milhoes de reviews que já circulam na net... Verdade tem que ser dita.. o preço de uma plataforma C x B intel hoje em dia ta saindo um AMD com direito a crossfire de 4890... Amigo vai procurar outra review...., se informa antes de falar uma asneira dessas.. começa vendo a review do Overclockersclub... que só tão comparando com processadores fortes... e ele não faz feio... mas tem já muitas reviews e engraçado, nenhuma bate com essa do CDH, achei muito estranho não? Peço a equipe do Clube do Hardware que reveja esses conceitos porque isso não ta certo não... qualquer coisa vou na casa do meu colega e posto uns benchs, ele tem uma ECS 785 Black... placa muito boa por sinal, e uma 9800GT que não faz tanta diferença assim... E6300 eu boto no CHINELO com meu A II X2 (Não to brincando) .... talvez com um núcleo e 20% do outro.. os otros 80% deixa pra mim rodar um street fighter né? uhauhauah....

Que isso cara, desanima não, e porque essa de aos que tentaram me ajudar, agente ta tentando te ajudar!, é chato muito chato ficar com esses problemas por isso que existe os fórums ahuahuah pra compartilha-los e supera-los vamos tentando né, mas só por curiosidade você nao tentou ver no XP se da a mesma coisa nesses jogos? Mas assim, aqui agente um ótimo start, temos o Dark Slayers que tem um sistema idêntico ao seu o que facilita e muito na resolução de algum problema seria bom vocês trocarem uma ideia, porque até o sistema de vocês são iguais, abraços e continua na luta até o fim! hehe Sakamoto, você pegou essa de 1GB porque, tipo teve alguma razão ou tu ganho Oo? porque tipo, além de ser mais cara, não tem benefícios --" é claro depende do usuário mas a minha de 512MB da conta do meu LG de 20" tranquilamente com tudo max, em todos os games cara.

Aí... segue um video (Tosco) da minha 9600 rodando NFS Shift no max AA4x e anisotropic 4x também... fui:

Amigo, não acredito que o XP possa estar te engasgando não (32bits) eu mesmo já cansei de fazer benchs de XP 32 e 64bits vs seven 32 e 64bits.. e por incrivel que pareça o XP ganha mesmo perdendo esta memória, mas pense comigo.. o seven ocupa em média 700 a 900mb de memória (Default), ja o XP em torno de 150 MAX (sem coisas desnecessarias) se fizer as contas a quantidade de memória é a mesma, a unica diferença é que o XP não tem DX10, e teoricamente o desempenho no DX9 tende a ser melhor do que o 10 to errado? abraços, estou usando XP 32 bits no momento e fazendo uns bench's com o novo driver da nvidia, e to tendo resultados mais satisfatórios que no seven, não desmerecendo o mesmo pois eu tenho dual boot e sei exatamente que ambos são ótimos sistemas.