.if

No meu ponto de vista, a maneira mais rápida e prática é usar um acoplador ótico. Anodo do diodo no gnd, catodo - [1K] - sinal. Do lado do transistor ... bom aí fica fácil demais... Eu falei rápido? Me fez lembrar a questão da velocidade do sinal. Se rápido demais aí têm forças ocultas envolvidas. Sinistro...

Fico feliz. Só devo advertir-te novamente que 1Mega na base é um valor muito alto. A tensão de coletor pode não atingir 0V caso uses transistor de baixo ganho (algo como tuas tais 'interferências'). Meu chute (agora sabes o que é) seria de 10K no máximo. 2k2 tá bom Sucessos!!

Perdoa. Demorei a responder... Neste caso dispensa o transistor. Liga directo do output à entrada AD11. (1 mega na base 'era' um valor mui alto) ah sim, 'chute' é uma reduzida expressão idiomática local que pode ser traduzida pra tua como "valor aproximado por intuição técnica, experimental e prática de alguns anos trabalhando no ramo"

Se for só pra contar voltas é relativamente fácil 1k no diodo e 10k no coletor com emissor no terra. Sinal no coletor. Agora se for encoder daqueles com sinal defasado 90°, o buraco é mais em baixo. Bom de fato, contar voltas com ele também é relativamente fácil. P.ex. a cada 10 pulsos, 1 volta. O sacal seria se você querer (e vai) saber o sentido de rotação. Talvez (talvez) em c eu tivesse algo mas em clp (lada?), sorry não vai rolar

você pode colocar o transistor quase igual ao seu desenho. C no R2 e E no vss. B um resistor chute 1k off - on topic .. comprei alguns destes da china. Dez vezes (10!) mais barato do que o do m.l. Chegou diretin.

e eu você...

oi. não consegui ver qual resistor o amarelo esta ligado. Vários é muito vago. Teoricamente você deveria diminuir 1 deles. Tente trocar este capacitor 100u por um 47u abç

É isso. Para o efeito strobo deves escolher frequencia bem baixa ou uma tensão de pico que seria algo como o ritmo da música. Um simples comparador pode dar um resultado interessante. Talvez fosse interessante aplicar o sinal de pico (invertido) numa entrada dum 555 monestável pro led ficar um pouco mais aceso...Se pode complicar, pra quê facilitar? Google imagens circuito de leds ritmicos ou vu com leds e se inspire. Acople seu power led no led de pico

também pode ser trimpot (puts.. isso pode mudar sua vida!!)

#include seus_includes#define botao GPIO4unsigned char const padrao_de_leds[]={0b001,0b010,0b100,0b111,0b000}; main()//inicialize o hwunsigned char i=0;for();{while(botao);while(!botao);//aperteGPIO=padrao_de_leds[i];i++;if(i>4) i=0;} preguiça de ensinar a pescar. Coma o peixe. Só não me peça pra mastigar. Pesquise por debouncing circuit

Agradeço paulao. Se não tivesse corrigido acho que os amigos leitores pensariam que era expressão literal e ia começar a chover criança a qualquer momento.. kk É isso aí amigo. Ao trabalhar com p&d (é um privilegiado), que é o paraíso dos eletro-recem-formados, este treco se torna uma baita mão na roda. Mas sabemos que é este é um campo limitado e não é pra qualquer um, principalmente no br. Portanto, cá no campo de batalha onde uma boa parte dos leitores vão cair um dia, penso haver mais necessidade de outros tipos de conhecimentos dentre eles até do próprio originador do tópico - clp. Este pode ser um diferencial razoável numa avaliação de curriculum (pra mim seria). Conhecimento de clp tende a ter mais utilidade aqui em 'baixo'. Já o arduíno, é mais em 'cima' mesmo. Ou seja o buraco de mão de obra é mais em baixo (Registre-se ... obviamente de vista pessoal e absolutamente não deve ser considerado para definir seu rumo profissional hein caro leitor(a)!!) Agora sério... como será que conseguiram colocar um terra no circuito lá no espaço? Ahh talvez tivessem levado num vaso de flor ou algo do gênero ... (Géntê!! é brincadeira hein! não é terra literal... é sideral.... aff... que engraçado) Seja qual ramo escolher, vos desejo sucessos amigos!

Não tenho certeza absoluta mas acho que o timer2 é usado pro baudrate confere? Se sim vai complicar a cabecinha do mc. você pode usar outro timer tipo o 0 Enquanto isso , na sua rotina de recebimento (sem interrupt)... timer0 rodando... claro unsigned char recebe(void){RCREG=0;TIMER0=128;//p.ex.while(!RCIF && TIMER0);return RCREG;} Com relação ao /n ... pensa...não to podendo pensar agora (se é que algum dia pude)

Paulo como 'plataforma de lançamento' ele pode ter algum valor sim (como no caso da amiga). Mas por gentileza querida não se apegue demais a ele algo como dar-lhe exclusividade por toda sua vida profissional. Como dica, se você colocar no seu curriculum que sabe programar arduíno, pode até mesmo ter um efeito contrário na avaliação de uma empresa séria. Sugiro até mesmo nem mencioná-lo na entrevista... bom pelo menos se for na minha empresa...kk Ou seja, o acho muito 'infantil' (tô nem aí com crianças no espaço) Bom de fato a minha "birra" não é com o hw mas com o sw que não dá muita bola pro âmago da coisa. E o gozado é que não gosto de asm, não entendo nada de tcpip, usb, wifi e afins e quero tudo mastigado também.. vá entender kk Mas são 'pré-conceitos' temporários. Nada me impede de algum dia tentar fazer algo com esta mrd (caso algum cliente exija) ok, expliquei mas não justifiquei e acho que nem me autoentendi... Sucessos e boa sorte!

Provavelmente tem como sim. Mostra foto do outro lado com destaque ao ci principal e ao circuito do fio amarelo

no preto OU no branco

Já que vais se introduzir no mundo dos mc´s, esqueça analógicos. Veja isso http://www.rogercom.com/pparalela/LptWireless.htm É só um exemplo. Há mais opções de transmissão de dados. você controla pwm e muito mais...

Eu (eu) prefiro mc ao clp. Penso ser este 2º mais pro ambiente industrial pois tem entradas/saídas preparadas para máquinas, eletromecânicos e afins. Por outro lado sua linguagem de programação tende a ser menos difícil de aprender do que o asm dos mc´s. Mas pra isso, compiladores de linguagem de alto nível facilitam sua vida nos mc´s. Eu (eu) prefiro a de nível médio c. Mc (em teoria) você pode programar qualquer coisa sim pois há muitos a escolher. Tende a ser mais barato pois pode escolher o melhor custo-beneficio. Já clp penso ser mais limitado, pode ser mais caro e com poucas escolhas (só um conceito teórico pois nunca mexi com clp diretamente.. só dei uma olhadela na linguagem lada mas meio que quis vomitar... kk) Um caminho pra quem ainda está na mamadeira é o odioso arduíno que infelizmente minha ética me impede de falar mal desta porcaria. Tenta a sorte

ok. me lembro de ter feito num trafo menor com sucesso. Pra alta potência de fato não testei. E agora, nem vou kk Se você controlar pelo secundário, prepare um baita dissipador pro triac Qual é o objetivo do projeto?

eu também ia pedir pra publicar o circuito. Estou tentando imaginar uma luz que retira corrente da base mas estou com dificuldade mental (se é que algum dia deixei de ter)

se considerar que 8.2V está totalmente carregada, uma fonte de 9 -0.7 do diodo vai deixa-la 1/2 que flutuando. De novo eu (eu) faria assim nas minhas baterias. De fato, indo de encontro com meus princípios minimalistas, acho que até ligava em 12V, um diodo, um resistor xute 100R com 1n4148 em série e um zener 8V2 ou 9V1 em paralelo.

eu (eu) usaria um fonte 9...10V 1...2A e ligaria meio que em "paralelo" mesmo. Um diodo 1n4001 e um resistor chute 10R 1W em série com cada (+) e já era

com esta potência eu (eu) colocaria o dimmer no primário. E talvez ligaria apenas em 220

Chico, você está se sentindo bem meu amigo? Vou tentar (tentar) traduzir o que se passou na mente do seu professor. Não precisa se preocupar pois a corrente vai variar mesmo de acordo com a carga. Mas a tensão deve permanecer a mesma. Seria algo +- assim? Há de se haver sim uma preocupação com a corrente limite do sistema. Por sorte (acho que) o lm317 cuida disso. De uma olhadinha no data sheet dele. Custa pouco...

é.. aos poucos a gente vai descobrindo as causas do apagão

Geralmente um diodo em antiparalelo com o do acoplador já é de grande ajuda. Calcular o resitor que polariza o led o maior possível, colocar varistores e/ou centelhadores em posições estratégicas, técnicas de layout (centelhador por ar) e etc.. Isso ajuda a proteger seu "precioso". Pra este caso,zener & fusível=num tem muito a ver (pra alimentação=tudo a ver) Bom .. não sei em qual nível evolutivo tu estás, mas como disse o amigo @rjjj talvez no momento não precise se preocupar paranoicamente com isso...