Dmmart

Acho que o responsável pela tradução é o Cássio Lima, considerando que o Gabriel posta primeiro no Hardware Secrets, então em relação a tradução "placa de vídeo discreta" talvez não seja o que o Gabriel tenha dito ao pé da letra!

Onde se lê "discreta", o autor se refere a placas dedicadas de baixo custo/rendimento, por tanto, na minha opinião não precisa mudar nada.

Ficaria com o core i5 750, quatro núcleos reais e muito superior em quase tudo!

Não sei não, a fonte do teste é diferente das fontes vendidas, acho que pode ser outra sacanagem da C3Tech! A adição de mais alguns cabos pode alterar o desempenho da fonte, ainda mais que não sabemos como foi feito!

Cara, esse Carioca2010 só pode ser alguém da Braview!!!

Em momento algum disse que acho correto.

Ocorre que se a C3Tech não inflar o rótulo ela simplesmente vai ser "muito cara" pelo que oferece em comparação as rivais(leia-se fontes genéricas).

Nós que entendemos e conhecemos bons sites somos minoria, e mesmo muito que acessam o CdH não tem noção de consumo.

Tenho um amigo que defende essa fonte como tendo 600 Watts porque ela aguenta sua incrível 8500GT e seu Pentium D. A maioria dos consumidores dela não é entendido.

Só valerá a pena para a C3Tech e qualquer outra "fabricante" nacional que tenha um mercado apenas aqui (ou a C3Tech vende em outros países?) e que concorra com genéricas rotular corretamente quando seus consumidores entenderem sobre o consumo, ou em fontes de muita potência (como a de 750 Watts dela) em que a concorrência é honesta (esceto pela insanidade da Leadership naquelas fontes gamer).

Alakasan, se a empresa fosse honesta e rotulasse sua fonte como sendo de 450W, depois dos testes do CDH ela dobraria as vendas, e seria disparado o melhor custo benefício e não de alto custo como você vem dizendo.

Já li mais de uma vez que você não dizer isso ou aquilo, mas continua batendo na mesma tecla!!!

O problema é que muitos que já foram enganados vão simplesmente dizer: "Mas meu computador tá funcionando há um bom tempo e até agora não deu nenhum pobRema..."

99% das pessoas que tem essa fonte, não "puxam" 450W dela, por isso nunca vai dar problema. De todas as fontes de 450W fabricadas pela CWT, essa é a que tem os piores componentes.

A C3Tech tem um produto que teria tudo para ser o maior custo/benefício do mercado, e invés disso, conseguiu queimar o seu filme, inacreditável!!!

Nada justifica uma empresa falsificar um selo e enganar o consumidor.

Em relação aos comentários aqui em cima, vocês estão dizendo que o povo é burro e ******, para vender fontes para essa gente uma empresa tem fazer propaganda enganosa! Que absurdo ler uma coisa dessa!!!

Quero ver quando o "povo" ler essas matérias do CDH, se eles vão querer continuar a serem enganados... porque pelo que eu vi aqui, muita gente foi e tá doído com isso!

Tem gente aí que está exagerando MUITO.

A C3Tech errou sim de nomear a fonte domo 600 Watts.

400, até 450 Watts poderia ter nomeado (afinal, ela oferece 450 Watts não é? ). Creio que daí ela seria recomendada.

Porém essa fonte, nesse preço serve pra quem?

O foco dessa fonte na minha opinião são PCs montados em lojas, daquele tipo que uma GTS250 é o TOP dos TOP. Isso ela aguenta. E faz bonito.

Nunca que alguém que monte um PC de 600 Watts usaria essa fonte. Por 2 motivos óbvios:

1 - Ela não tem tantas conexõe assim pra um hardware de 600 Watts.

2 - UM PC de 600 Watts sai caro, bem caro. E pra alguém montar um terá o mínimo de discernimento pra por uma fonte "de marca" aí. E também saberá que ela não dá 600 Watts.

E por um não tão óbvio:

600 Watts significam muitos componentes.(que ele não teria onde ligar nessa fonte) Muitos componentes ocupam espaço. Quem monta um PC com 2 GTX 295 não monta num gabinete genérico(e iria notar que 140 reais numa potência que normalmente sai mais que o dobro do preço é estranho). Monta num gabinete grande. Os fios da fonte não alcançariam, NA MAIOR PARTE DOS CASOS.

Agora, você exageram demais com isso. E esse exagero é um dos motivos que faz uma marca rotular como 600 Watts. Muitos de vocês não param pra pensar se PRECISAM DISSO.

Uma fonte dessa aguenta facilmente uma HD5850, uma HD5870. Só que vocês querem uma de 10.000.000 Watts pra isso.

Agora pensem, num mercado onde (quase) todos consumidores sofrem de potenciolite aguda, a fonte iria vender sefalasse que "só dá" 400 Watts?

Alakazan, então por que as Corsair CX400 e 450 são tão idolatradas no mercado? E nelas está escrito que só dá 400W e 450W!

Samo 2 mande ai quem tem fonte ai da c3tech puf 4050s e a dsa-5060v.

Faço o recolhimento sem problema e destino correto das mesmas.

Que tal ROOT fazer uma campanha ai pra dar uma arrecadada nessas fontes..

Olha Gabriel faz o seguinte, pegue um dia de folga que voce vir para o Brasil e faça uma parceria com o pessoal da C3tech. Vai la e manda os caras somente trocarem a etiqueta e colocarem a potencia real. Fazendo assim ja tava mais que o suficiente pois dai reduziria e muito o nivel de reclamaçoes aqui no forum, poxa a fonte é bomba porquê ta mentindo o que ela suporta. Garanto que se a PUF fosse atiquetada a 350w real tinha muita gente babando. E nao duvidaria que a mesma ganharia selo recomendada. A mesma coisa da dsa 5060v. è so questao de mudar o selo.

Pessoal botem a mao na consciencia. Essas fontes estão no nicho do mercado brasileiro aonde tem que competir com fontes rotulada 500w da satellite, Jteck, Mteck que so fornecen 180 a 220W real.

A PUF é uma fonte de 300W dentro do padrão recomendado, se tirar mais de 312W dela, os níveis de oscilação na linha 12v fica fora do tolerável, como mostrou a matéria. Ter 350W realmente ela tem, mais fora dos padrões!

Vamo analisar as tabelas da matéria direito ai pessoal, a PUF é uma fonte de 300W!!!

Tem muita gente aqui dizendo que esta fonte tem 350W reais, pode até ter, mas, depois de 312W ela foi reprovada nos níveis de oscilação em 12v, ou seja, dentro dos padrões recomendados ela é uma fonte de 300W!!!!