lieggio

@Calatto Pois pronto. O PC da minha esposa é esse mesmo processador. Lá funciona perfeitamente tudo. Por enquanto esta na Vega 3 integrada, pois eu estou usando a RX 580; Mas até o meio do ano vou por uma GPU dedicada lá. Estou tendencioso a por a RX 550 4Gb, que já tive dela nessa máquina. Eu vendi para inteirar a 580. A 550 acha-se dela a preços bem acessíveis e não precisarei trocar a fonte. Que no caso daquele PC é uma Thermaltake de 400w. Vocês acham que a R7 260x seria uma escolha melhor que a RX 550? Só quero por uma placa dedicada lá para uma performance um pouco melhor. E eu já usei o 3000g com uma RX 550 4Gb e casou bem. Mas sei lá, talvez tenha uma outra placa custo-benefício. O que eu não gosto da RX é o fato de esquentar demais e a ventoinha fazer muito barulho quando está em uso mais intenso. O gabinete do meu Athlon 3000G é um slin da Fortrek (de escritório). Ganhei ele de um apoiador do meu canal no Youtube. Bem bonito e para a configuração que lá se encontra hoje o PC está bem bacana. Nele eu coloquei uma fan de 120mm na tampa lateral e uma menor na traseira. Tu que tens a R7 260x o que me dizes dela em termos de desempenho e consumo? Aqui editamos vídeo e usamos um visualizador 3D da plataforma Second Life.

@gutopereira Ah sim eu tenho um PC com uma Gigabyte H61 e um i5 3570. Mas não tive problemas com placas RX nele. Não sei se por conta da BIOS dessa minha placa ter uma configuração específica. Essa placa foi oriunda de terminal de autoatendimento ($$$ se é que me entende rsrsrs) e para tal tipo de equipamento essas placas vem com a BIOS "preparada". Então não tive problema algum quando usei a RX 550 Saphire que eu tive, por exemplo. Mas o PC que me referi acima é um AMD Athlon x3 455 antigo. A BIOS nem tem atualização há "séculos" (rsrsrs). Ali eu apenas coloquei a placa e pronto. Por isso achei estranho.

@Luiz Gustavo Brito tenho um I5 aqui (3570) da mesma geração que o seu i7, ou seja de 3ª. Eu te sugeriria uma destas duas placas que eu usei nele e casou muito bem: RX 550 4Gb Geralmente são lowprofile e uma fonte mais simples segura numa boa (aqui usei com uma fonte de 300w antiga) Ocupam pouco espaço no gabinete (no comprimento digo), apenas necessitam de 2 slots Tem driver atualizado para Windows 10 e 11 Tem um custo muito barato em relação ao que estão custando as GPUs atualmente. Um cliente amigo meu comprou uma da Manser por 350, nova, no M.L. Vai rodar tudo, mas não espere um desempenho muito extraordinário. No meu cliente a resolução ficou em full-HD (1920x1080 - 1080p 60Hz) com desempenho bom e rodando vídeo em full-HD sem lag. A máquina lá é usada pra escritório (internet e office). Mas quando eu tive a minha RX 550 eu editava vídeos e rodava aplicações em 3D numa boa em resolução full-HD, mas sem conseguir FPS muito alto. Mesmo assim dava para usar o PC tranquilo. RX 580 8G Funciona muito bem e rodo tudo com gráficos alto e bons FPS. Vai demandar de uma boa fonte, 500w reais no mínimo. Ocupa espaço no gabinete (no comprimento digo), e necessita de 2 slots Tem driver atualizado para Windows 10 e 11 Tem um custo muito barato em relação ao que estão custando as GPUs atualmente. Comprei a minha por menos de 500 reais ano passado e vi uma da Risemod (linda por sinal, full white) por 500 reais nova. Vai rodar tudo, com um bom desempenho Aqui a resolução é full-HD (1920x1080 - 1080p 60Hz) usando o display port. Na máquina edito vídeos e rodo aplicações em 3D numa boa. Geralmente os apps 3D que uso ficam cravados na casa dos 60 fps. Agora se puder gastar um pouco mais do que estão custando estas placas que citei, há opções muito melhores. Principalmente da Nvidia, que acima desses valores costumam serem as placas com melhor relação custo-benefício.

@Charlie Lopes uai que engraçado isso. Digo, pois outro dia instalei uma RX 550 (no caso da Manser) em um AMD Athlon X3 455 de 2011, cuja placa-mãe não tem UEFI e a placa está funcionando numa boa. A placa-mãe, nesse meu caso, é uma ASUS antiga. Eu só coloquei a GPU no slot PCI-E e deu vídeo normalmente. Não fiz mais nada. O Windows 10 a reconheceu e instalei o driver proprietário da AMD. Pode estar ocorrendo algo mais ai neste teu PC que não está fazendo com que a RX funcione corretamente. Ou pode ser, também, problema na própria GPU. A bem da verdade, falo por mim, nunca curti muito a marca PCYes. Pois as duas placas deles que tive, sendo uma com chip AMD e outra com chip Nvidia, me deram muita dor de cabeça. A Nvidia então.... vivia dando erro de hardware. Eu acabei devolvendo pra loja e pegando uma Gigabyte Nvidia GT 210 e depois uma ASUS AMD 5450 HD. Ambas as placas nunca me deram dor de cabeça alguma. Hoje eu tenho uma AMD da linha RX mas não dessa marca. O ideal ai, seria você testar essa PCYes em outro PC e ver se apresenta o mesmo problema.

Sua fonte ta aguentando, mas não é o cenário mais adequado. Pois já veja uma fonte melhor. De pelo menos uns 350w real e de boa qualidade. Se possível, já pensando no futuro, invista numa fonte de pelo menos 500w (ou mais) de boa qualidade, Assim é menos uma coisa para melhorar lá na frente, caso pretenda fazer melhorias no PC. No mais eu já tive uma 750 Ti de 1Gb GDDR 5 128Bits e usava ela numa fonte de 250w antiga em um PC de 2011. Vou dizer para você que muitas aplicações rodavam com gráficos altos, em resolução abaixo de HD. Tipo um visualizador 3d que eu uso pegava no padrão os gráficos como alto. Mas eu conseguia usar até no ultra sem maiores problemas.

Você não descreveu qual é o seu PC. Bom se for um AMD moderno que utiliza o Adrenalin como gerenciador do chip gráfico. Se a GPU dedicada que for colocar no PC também for AMD, que utilize o mesmo padrão de drivers e gerenciador, basta encaixar ela no slot PCI-Express e deixar que o sistema, junto com o Adrenalin, faça o devido reconhecimento dela. Não precisará instalar nada mais. Testado e comprovado, pois tenho um AMD Athlon 3000G com IGPU Vega e uma GPU dedicada RX 580. Agora se o seu PC for um Intel com IGPU Nvidia ou Intel Graphics e a GPU for de qualquer um dos fabricantes de chips gráficos, dai terá, apenas e tão somente, que instalar o driver correto com o seu devido gerenciados. Seja o da Nvidia, seja o Adrenalin da AMD. Mas ressalto que se, porventura, for utilizar as novas GPUS intel (PCI-E) também não precisará instalar nada se a sua IGPU já for intel. No mais, o que muito recomendam fazer é entrar em modo seguro no Windows e remover o driver, e tudo mais referente, do chip gráfico em uso atualmente. Mas vou lhe dizer que no meu entender, em se tratando do chip gráfico integrado, eu não removeria. Pois deixe-o configurado como "backup" para caso venha a ter problemas com a GPU dedicada e precise usar a IGPU por algum motivo. Bem, em suma é isso.

@Thiago Sabaia é Kingstom. No pc da minha esposa tem um Goldenfir que está lá a bem mais tempo que esse aqui no meu e nunca deu dor de cabeça. O dela é de 120Gb. O meu Kingstom é 480Gb, comprado em loja física. Mas tem uma coisa curiosa aqui. Eu utilizo uma aplicação, chamada Second Life, que precisa de um visualizador 3 d para funcionar. O visualizador oficial desenvolvido pela mantenedora desta aplicação nunca foi muito bom em termos de performance, principalmente computadores mais modestos. Então normalmente os usuários desta aplicação utilizam visualizadores de terceiros autorizados pela desenvolvedora e mantenedora. Aqui eu possuo 4 visualizadores diferentes. São eles: Firestorm Viewer Genesis Viewer Alchemy Viewer Catznip Viewer O primeiro visualizador entendeu que a configuração gráfica adequada, para funcionar corretamente, é no alto. Ocorre que este visualizador já tem algumas versões que tem consumido muito da memória RAM além da placa gráfica. Os desenvolvedores não estão conseguindo equilibrar o consumo deste visualizador. Mas ainda assim ele é o que tem mais recursos, em relação aos 4 aqui citado. O segundo entendeu que a configuração adequada para funcionar corretamente é com gráfico alto. Porém este visualizador não tem os mesmos recursos que o primeiro e não é possível você limitar a renderização de avatares em lugares muito cheios. O primeiro permite fazer isso. Ocorre que este segundo visualizador tem um desempenho muito melhor do que o primeiro. E não consome tanto da memória RAM. O terceiro Visualizador entendeu que a melhor configuração gráfica para ele funcionar corretamente e de forma fluida é com gráficos no ultra. O que me surpreendeu porque está rodando muito fluído e com uma qualidade excepcional. Porém depois de um tempo que eu estou utilizando Mesmo que eu não vá em nenhum local que tenha muitos avatares. Eu passei a notar uma perda de desempenho no sistema como um todo. Isso passou a acontecer do nada. Às vezes após o uso dessa aplicação específica eu consigo ainda utilizar o computador mas percebo que ele vai perdendo desempenho. E coincidentemente foram os momentos em que aconteceu que eu citei no primeiro post. A quarta aplicação também citou as configurações gráficas como no ultra e funciona de forma Fluída. Ocorre que As últimas versões desta aplicação tem apresentado um bug de ficar borrando texturas nos avatares e no ambiente. Que até agora não foi resolvido. De todas as aplicações que eu citei Das 2 que permitem que eu possa limitar a quantidade de avatares a serem renderizados no ambiente que eu estiver. Esta aplicação é a única que me permite deixar configurado permanente esta função de forma que onde quer que eu vá ele só renderize o que o determinar. Uma coisa que percebi é que quanto mais eu uso a placa de vídeo mais energia ela consome. E estou suspeitando que a minha fonte de 600 watts da aerocool não esteja dando conta. E talvez não seja um problema do Windows 11 mas de alimentação energética. Partindo desse pressuposto que eu começo a teorizar aqui como possível problema Pode se entender que Como o equipamento não está conseguindo suprir a quantidade de energia necessária o SSD passa a apresentar mau funcionamento o sistema fica ruim e eu tenho dificuldades para conseguir fazer com que ele funcione novamente. Aproveito e passa adiantar que depois de abrir o computador mexer um pouco nos cabos Inverter as portas sata trocando o SSD de lugar com HD. Deixando ele um tempo desligado. Consegui entrar no Windows. Daí eu dei boot em modo seguro e executei o seguinte comando no prompt com privilégios administrativos: sfc /scannow Após concluído a verificação de problemas no sistema foi identificado arquivos corrompidos que segundo o próprio Windows foram resolvidos e substituídos. Fiz a reinicialização em modo normal e o computador está funcionando até o momento. Mas ao verificar, no crystalDisl info, a vida útil do meu SSD. O mesmo me informa que está com saúde boa e 91 % de integridade física. Meu Windows 11 está atualizado não tem nenhuma atualização pendente e aparentemente a integridade do sistema está ok. Eu não testei A máquina com nenhum dos visualizadores aberto Então não sei se o problema voltará a persistir. E conforme mencionado mais acima acredito que minha teoria de má alimentação energética tem algum sentido. Enfim eu vou seguir monitorando Visto que não tem nada aparentemente é normal aqui. E tais anomalias passaram a ocorrer depois que eu passei a utilizar o Terceiro visualizador aqui citado. Coincidentemente é isso. No primeiro visualizador aqui citado o que eu enfrentei de anomalia foi o que pode ser visto no vídeo abaixo: Mas neste caso aí eu tenho por mim que está relacionado ao alto consumo de memória RAM desta aplicação. Pois eu tinha uma outra placa de vídeo com apenas 4 GB, a minha atual tem 8gb. E quando a memória era completamente consumida, pelo visualizador principalmente, Apresentava esse problema. E eu percebi que de fato o primeiro visualizador que eu citei está consumindo muita memória. Agora esse problema que citei aqui dou Windows 11 eu nunca tinha enfrentado Então resolvi perguntar para saber se é problema do Windows, do SSD ou do meu computador (no caso podendo ser alimentação energética). Alguém mais passou ou está passando por algo parecido?

@Ignacio da conceicao ao invés da 550 eu iria de 580 que tem 8Gb de VRAM não é tão cara e tem funcionando bem pra tudo. Tenho uma. Me atende bem. Mas tenha ciência que irá precisar de uma boa fonte. Então se quer apenas aproveitar seu equipamento existente, inclusive a fonte, podes ir na 550 que vai resolver bem também. Só não espere um desempenho muito extraordinário.

@Matheus Velosa Tenta esse driver aqui que está sendo muito bom. Estou usando e não tenho problemas.

@Henri Quiros Olha tem duas boas sugestões custo-benefício. Sendo que uma delas uma fonte simples aguenta e a outra precisará de uma fonte boa. São elas: RX 550 4Gb. São lowprofile, uma fonte simples de 250w / 300w aguenta numa boa. Tem drivers atualizados para Windows 10 e 11 São encontradas a preços bem convidativos hoje em dia, Um cliente amigo meu comprou uma da Manser, recentemente, por R$ 350,00 Por serem, geralmente pequenas, não exige tanto espaço no gabinete. Apenas ocupa 2 slots. RX 580 8Gb. Tem boa quantidade de VRAM - 8Gb Tem driver atualizado para Windows 10 e 11 São encontradas a preços bem convidativos. Você acha desse modelo, da Risemod por exemplo, por R$ 500,00. Esse tipo de placa necessita de uma boa fonte acima de 500w real. Estas placas costumam serem grandes, dual fan, e além de ocuparem 2 slots vai precisar de espaço interno no gabinete. Eu tive a 550 e hoje tenho a 580. Não tenho do que reclamar. Ai vai do teu bolso, quanto pretende gastar. Agora se pretende gastar mais do que estão custando estas placas que citei tem opções bem melhores, tanto a Nvidia quanto da AMD.

Eu tenho uma placa exatamente igual a essa. Mesma marca e modelo. A minha eu estava enfrentando a seguinte anomalia, onde toda vez que eu desligava o computador sempre que eu ligasse ele novamente perdia as configurações que eu deixava. A solução eu encontrei nesse vídeo que eu vou compartilhar aqui. Utilizando o driver que está indicado ali, todos os problemas foram resolvidos para mim Talvez resolva para você. Detalhe estou gostando muito dessa placa. Ela usa PCB da ASUS e memórias Samsung. O chip é AMD mesmo. Pelo menos a minha é uma RX 580 de fato.

Olá pessoal eu tenho um Intel Core i5 de 4a geração com SSD HD e placa de vídeo dedicada que está com o Windows 11 instalado. Sei que meu equipamento não é de geração compatível nativamente com o Windows 11, mas ele tem 16Gb de RAM e uma boa configuração. Ocorre que passei a enfrentar um problema com o sistema. Do nada ele vai ficando lento, ai quando tenho paciência suficiente para andar no rítimo que ele fica e conseguir dar o comando de desligar. O mesmo demora para desligar. Ocorre que na primeira vez que passei por isso o sistema voltou a funcionar depois que fiz um desligamento forçado do mesmo. Ocorre que hoje, no momento em que estou fazendo este post, por meio do meu notebook (um i3 de 3a que tb está rodando o Windows 11) estou com severas dificuldades para ligar o desktop e carregar o sistema. Com muito custo eu consegui que ele desligasse, mas agora não consigo que ele inicialuze novamente Já fiz um desligamento forçado e agora não carrega. Com muito custo eu consegui por o PIN. Fica rodando aquela animação. O mouse funciona, por[em o sistema não carrega. Estou sendo paciente em esperar, mas já tem uns minutos que está assim e não termina de carregar. Eu mantenho meu sistema limpo e atualizado. Somente o estritamente necessário está habilitado para inicializar com o sistema. Meu SSD está com espaço de sobra. O PC está limpo fisicamente, A fonte é nova e tem 3 meses que comprei. Aparentemente não tem nada de anormal aqui, Alguém mais já passou, ou passa, por isso??? A minha GPU é da AMD e toda vez que o sistema é desligado incorretamente eu preciso reconfigurá-la no Adrenalin. Queria entender o que está acontecendo, Meu PC é um i5 4590, 16gb de RAM, SSD 480, HD 1Tb, RX 580, fonte de 600W da Aerocool. O que me vem de possibilidades do que possa estar ocorrendo são: SSD ruim Alguma coisa ligada a alimentação de energia. E ai o que me dizem? Obrigado!

@gdlucasbr pois vai de RX 550 4gb (que está custando uns 380 reais hoje) que seu PC vai melhorar muito e sua fonte vai aguentar bem. Quando eu tinha a minha RX 550 minha fonte era uma "bonber edition" da Brazil PC. Na máquina eu rodava jogo, editava vídeo e fazia de um tudo. A fonte nunca reclamou. Agora foi eu por a RX 580 que ela explodiu kkkkk. Mas então pode ir de RX 550, que é barata e boa. Eu instalei uma quinta feira para um cliente amigo meu, cujo o computador dele é de 2011, tem apenas 3 núcleos e 3 threads, 4Gb de RAM e uma fonte de 300w antiga. Veja ai no vídeo abaixo, como ficou ótima a máquina. O dono está super satisfeito. Essa aplicação que eu gosto de rodar pra testar, ela é exigente. E ali aceitou gráficos no alto sem maiores problemas.

@Olhos azuis RX 550 4Gb da Manser: R$ 380,00 (nova) RX 580 8Gb Veineda c/ ventoinhas iluminadas com LED RGB: R$ 480,00 (nova) Todas no mercado livre e com frete incluso. Essas placas vão rodar bem no teu conjunto. A primeira é low profile e não precisa da conexão de 8 pinos da fonte. Uma fonte de 300w aguenta, por exemplo. A segunda precisa da conexão de 8 pinos da fonte, mas acredito que pelo modelo da tua fonte vai aguentar bem. Aqui eu coloquei uma fonte de 600w na minha 580, Vai nessas dicas que eu tenho / tive ambas e são eficientes.

Eita mais uma placa fake da Nvidia. Então vou descrever minha experiência com isso. Ao longo desse tempo eu acabei pegando 2 Placas nvidas falsas. Sendo a primeira Uma GT 430 de 2 GB GDDR 5 128 bits e a segunda uma nvidia GTX 1050 ti de 4 GB gddr 5 128 bits. É preciso salientar que não vai surtir efeito nenhum instalar o driver correto para o modelo do chipset gráfico vulgo processador que chega identificado como correto desta placa. A BIOS que está instalada nela é que faz o trabalho sujo, podemos dizer assim. o que eu quero dizer é que os falsificadores de Placas de vídeo instalam e os modificadas do modelo ao qual eles estão falsificando e com isso todo o conjunto faz com que o sistema onde a placa será usada entenda que aquele dispositivo é mesmo o que foi desenvolvido. Isso permite que até drivers proprietários desenvolvidos pelo fabricante sejam instalados no Windows por exemplo. Porém a funcionalidade real da placa, tal qual deveria ser a correspondente daquele pseudo modelo, vai ficar limitada ao que realmente foi colocado de componentes na placa falsificada. Em resumo para um uso simples onde vá se usar internet e aplicações de escritório que não exigem tanto do equipamento. Dificilmente o usuário terá Que lidar com problemas de mau funcionamento erros de hardware código 141, Apenas quando o uso da placa gráfica for feito dentro daquilo que aquele pseudo modelo suporta é que você vai começar a enfrentar problemas de erros travamentos e uma série de outras coisas. Há quem diga que o pseudo driver, modificado por quem falsifica essas placas, e enviado por eles (geralmente em CD) faz com que esse dispositivo tenha um comportamento mais adequado. Porém é preciso salientar que A forma com que essas placas são fabricadas Limitam drasticamente o seu uso pleno. Os falsificadores pegam placas antigas. Com pouco desempenho, com processadores mais fracos, pouca VRAM. Geralmente essas placas tem apenas 1 GB de VRAM, com baixa qualidade de bits e de frequência. Dai montam as placas esteticamente para se parecerem mais próxima das originais verdadeiras E instalam uma BIOS modificada da placa que estão falsificando. Na prática, Quando o usuário vai fazer Uso da placa ela acaba não aguentando. Extrapolando aquilo que lhe foi de fato implementado fisicamente e com isso apresentando erros diversos. Por conta da BIOS modificada, essas placas não aceitam drivers diferente do modelo falsificado. O que se pode fazer numa situação dessas, e foi o que eu fiz para resolver, contornar, o problema. Visto que não resolve 100 %. Comecei por desmontar a placa e tentar identificar qual modelo do processador gravado no mesmo. O que nem sempre é o real, pois eles suprimem o modelo real do processador e colocam da placa falsificada. Em constatando que o modelo do processador ali não condiz. Tem se que recorrer há aplicações como CPUZ e GPUZ para identificar o real processador que foi usado naquela placa falsa, Depois ir ao Google e sites como tech Powerup E procurar pela BIOS correspondente à aquele processador. Feito isso você vai precisar de um gravador de epron para fazer a regravação da BIOS da placa, colocando a versão mais adequada para aquele processador. Aí sim você consegue instalar o driver correto e pode ser que a placa tenha um funcionamento adequado dentro das suas limitações técnicas Não só do processador quanto da quantidade de VRAM, quantidade de bits e o padrão das memórias. Em muitos casos dá certo E você vai conseguir utilizar a placa como sendo o modelo verdadeiro que usaram para falsificar outro. Mas tem situações que não dá muito certo não. No meu caso A GT 430 de 2 GB e era na verdade uma GT 210 de 1 GB DDR3 64 bits. Após a regravação para BIOS correta a placa funcionou normalmente. Dentro das suas limitações físicas. Sem apresentar mais nenhum problema. Mas tem que se salientar que a performance nas aplicações que demandam de gráfico foi Reduzida para que uma GT 210 aguenta. Já no caso da GTX 1050 ti O processador GF 106 indicava ser uma GTX 650 que utiliza memórias GDDR 5 no padrão 128 bits. Porém esta placa após a instalação da BIOS correta pelo que foi identificado, A placa só apresentou funcionamento a contento trabalhando no máximo a 720 p. Acima disso ou seja em resolução full HD A placa apresentava basicamente os mesmos sintomas De quando estava Se passando por um a 1050 TI de 4 GB. O que deve ser feito no caso desta gt 610 é fazer a regravação da BIOS para um modelo mais indicado para o tipo de processador que aí está identificado nas aplicações postadas. Assim pode ser que as máquinas funcionem mais a contento. Não há como instalar um driver diferente da BIOS que foi posto na placa.

Seu teclado tem a tecla Função (FN)? Pois, existem dois tipos de teclas de função: Uma que só funciona quando estiver pressionada. Uma que quando pressionada, uma vez, ela fica ativa até que seja pressionada novamente para que a desative. A posição desta tecla de função (FN) geralmente fica localizada na parte inferior do teclado, próxima das teclas Control (Ctrl) Alt e "Windows". Mas em alguns casos esta tecla pode estar localizada na parte superior do teclado, posicionada mais à direita. Esta tecla quando em atividade causa exatamente o que você relata ocorrer ai. Ou seja, ela ativa funções secundárias que são atribuídas a algumas teclas.

Testa outro processador que tenha certeza que está bom. Ah e verifique as memórias. Pode ser que a placa anterior não tivesse problema e sim as memórias. Ai se aproveitou as memórias existentes, estou supondo aqui, e elas estiverem com problemas, vai apresentar anomalias até numa nova placa.

@gdlucasbr eu tenho um i5 3570 aqui e no meu eu testei as seguintes placa da AMD: RX 550 4gb (que está custando uns 380 reais hoje) RX 580 8Gb (que podes encontrar por 490 reais hoje) Com ambas a máquina rodou muito bem. Com a RX 580 a qualidade das mesmas aplicações foi superior. Só que essa placa demanda de conexão auxiliar de energia (8 pinos). Já a RX 550 não precisa e tem um consumo de energia mais baixo. Dependendo do que for usar ai a 550 resolveria bem. Mas se precisar de uma placa mais forte eu iria de RX 580 8Gb. A RX 580 precisa de uma boa fonte, com 500w real ou superior. Já a RX 550 funciona bem até com uma fonte de 350w (eu testei e vai numa boa)

Olha eu recomendaria uma RX 550 4Gb que tu encontra na faixa de 390 reais nova. Ou então uma RX 580 8Gb que tu encontra nova na faixa de 490 reais. Eu tive a 550 e agora tenho a 580. Meu pc é um i5 de 4ª geração, duas acima do seu Intel. Está rodando Windows 11 e tudo que preciso sem problemas. Aqui só tive que por uma fonte nova porque a minha anterior era muito vagabunda (marca Brazil PC) e explodiu. Coloquei uma, que consideram "meia boca" (kkkkk) de 600w selo 80 Plus da Aerocool e não é que ta funcionando tudo de boa. Rodo tudo que preciso, sem problemas. O filho de um amigo meu tem um i5 do mesmo que o seu, mesmo processador e 16Gb de RAM. Ele colocou a RX 580 8Gb e roda até GTA V de boa lá. Apesar da limitação do seu processador Intel vai rodar bem com essas placas que citei.

Olá pessoal, a minha RX 580 8Gb da Milse apresentou uma anomalia do nada, durante o uso de um visualizador da plataforma Second Life. No caso estou usando a aplicação Firestorm Viewer, em sua última versão. Os drivers da placa, bem como o Adrenalin estão atualizados. O Windows é o 11. O PC é um i5 4590 com 16Gb DDR3, SSD e HD. A fonte é uma de 600w 80 Plus Bronze. O que aconteceu aqui foi que, durante o uso dessa aplicação,, do nada apareceram umas deformidades na tela. Tipo defeito de carregamento de objetos, algo assim. Não consegui capturar o momento do ocorrido. Isso aconteceu 2x em tempo espaçado, durante o uso. Eu, também, estou sentindo um certo "lag" na velocidade da aplicação. As configurações gráficas do aplicativo estão as que ele detectou como adequada para o meu equipamento. Não testei em outro visualizador de outro desenvolvedor. Então não sei se também apresentaria o mesmo problema. Até o momento deste relato estava tudo normal. Pergunto-lhes, isso poderia ser o que: problema na aplicação que estou usando, Firestorm Viewer? problema relacionado a RX 580? problema relacionado ao driver instalado? problema relacionado a alimentação de energia? Desde já obrigado! Consegui gravar o problema apresentado: Bom, só pra constar eu loguei em outro visualizador, o CATZNIP Viewer, e até agora tudo normal. Ambos estão com o mesmo tipo de configuração dos gráficos. Se bem que o CATZNIP havia definido a qualidade entre o alto e o ultra. Já o Firestorm definiu como alto apenas. Então eu não resolvi nem ver como ficaria o CATZNIP da maneira que ele definiu a coisa e reconfigurei para ficar da mesma maneira que o Firestorm, que geralmente resolve e fica muito bom. O que tem acontecido de esquisito no visualizador CATZNIP é que as texturas dos avatares as vezes ficam borradas. Mas se eu posiciono o mouse em cima de onde borrou, volta ao normal. Outra coisa interessante a ressaltar é que a forma que o CATZNIP renderiza, na mesma configuração que o Firestorm, parece ser "melhor" e mais "vívida". Engraçado isso. Pessoal me desculpem pela qualidade do vídeo. A câmera do meu Samsung A34 não tem gravado bem imagem de telas (TV / Monitor). Ressalto que eu já passei pelo que estou citando aqui, ano passado, quando tinha uma RX 550 4Gb. Depois não tive mais problema algum com essa placa nova. Engraçado que o meu notebook, um Samsung Book Core i3 3110M com uma intel HD Graphics, rodando Windows 11 Tiny, eu executo o Firestorm Viewer na configuração que ele definiu para o notebook de acordo com a capacidade do mesmo e nunca presenciei isso. Lá da leg (fica meio lento) se tiver em um lugar com muitas pessoas e objetos, mas nunca aconteceu o que registrei hoje no meu desktop. Lá o gráfico está no médio com a complexidade sem limites. Já o CATZNIP Viewer apresenta a mesma anomalia de borrar texturas durante o uso. Fazendo o mesmo que no deslktop ai a textura onde o mouse está apontado fica normal. Mas, em ambos os equipamentos nesse visualizador, é eu tirar o mouse do ponto e a textura borra. Tudo muito curioso.

@Caique2024 desde que não espere rodar em gráficos altos e muitos FPS, da sim.

@Caique2024 A RX 550 é "low profile" então ela roda bem com uma fonte de 300w real. Eu já tive uma RX 550 da Saphire e usei ela com uma fonte de 300W real. Vai sem problemas. Claro, não espere nada extraordinário, mas que terá um ganho considerável terá. Só pra complementar o PC que usei a RX 550 era o seguinte: Intel Dual Core E5200 4Gb de RAM DDR2 SSD 250Gb HD de 500Gb GPU AMD RX 550 4Gb Fonte ALLED 300W real E acredite, rodai GTA 4 nela. Ah, e eu paguei nessa RX 550 da marca Saphire, nova na caixa, 500 reais. Valeu demais a pena.

@raelmodesto AMD Radeon 6450 de 1.4Gb, Nvidia GT 430 2Gb, Nvidia GTX 550Ti ou GTX 650Ti 2Gb e as mais que foram citadas acima. Todas elas vão servir. Porém estas que aqui citei vão rodar muita coisa. Pois já tive delas em máquinas com configuração inferior a sua e fonte fraca. Recomendo que procure placas que sejam 128Bits e seja feliz. A GT 210 por exemplo, é muito defasada e fraca.

@Alencar0505 eu tb troquei minha RX 550 e no meu caso foi por uma RX 580. Dizem que uma boa fonte de 500W aguenta ela. Mas no meu caso, vi na prática que não. Tudo bem que a fonte Bomb Edition da Brazil PC não serviria de base, mas não aguentou. Então eu comprei o que dei conta, uma fonte de 600w Aerocool. Longe de ser a mais adequada, mas o que importa é que deu certo, minha RX 580 ta funcionando normal e consigo trabalhar de boa. E jogar tb!

@Moisés Ponte olha eu to usando uma RX 580 8Gb aqui no meu conjunto, que é um i5 mais antigo que o seu (io meu é de 4ª) e tenho tido um bom resultado. Trabalho com edição audiovisual e sou Youtuber. A máquina tem me resolvido muito bem. Meus editores, como Vegas 17 e Microsoft Clipchamp, por exemplo, tem rodado muito bem aqui. E olha que minha fonte de 600W da Aerocool não é das melhores, eu tenho apenas 16Gb de RAM DDR3, SSD e HD. Mesmo assim ta funcionando de forma muito satisfatória aqui. Eu consideraria ver uma RX 580 8Gb, que é barata (até) e entrega muita coisa. Bom eu estou usando e estou satisfeito por hora.