flaviodelima

Olá, amigo. Eu tenho uma Rampage Formula 775 e estou planejando fazer o mesmo que você fez. Inclusive já comprei o adaptador x8 PCIe 3.0 (vai ficar limitado a 2.0, eu sei). Uma pergunta: Agora que você colocou o Kingston teve algum problema?

Duas propostas bem distintas da AMD e intel Se a AMD quiser ser mais competitiva deveria integrar cache L3 compartilhado nos processadores. Claro que fazer isso não é tão simples para ela já que ela está muito a traz da Intel no quesito litografia, ou seja o custo de produção por transistor integrado da AMD é muito maior. Se eu fosse da área técnica da AMD tentaria resolver o impasse assim: 1. Reduziria o número de núcleos do GPU, para reduzir o tamanho do die. 2. Aumentaria o clock do GPU pra compensar esta redução de núcleos sem perder desempenho. 3. Adotaria um clock de GPU variável pra reduzir o consumo. 4. Adicionaria o cache L3 compartilhado "no lugar" dos núcleos de GPU a menos. O cache adicional reduziria os acessos diretos da CPU a memória RAM e consequentemente o gargalo que exite devido a concorrência entre GPU integrado e CPU pelo uso da memória RAM.

AMD divulgou en um evento recente que o A10-7850K é capaz de rodar Battlefield 4 em 1080p. AMD divulgou en um evento recente que o A10-7850K é capaz de rodar Battlefield 4 em 1080p. Quem tiver curioso é só jogar no Google.

Parabéns a equipe CdH pelos testes. Pena que tenham usado DDR3 1866, pois comprovado em testes, as APU podem tirar proveito de clocks maiores das memórias devido a placa de video e controlador de memória integrado. Mesmo assim deu pra ter uma noção do desempenho deste A10, que se não bate a intel em processamento bruto, acaba sendo surpriendente em games.

Eu tenho usado papel aluminio, pare ele ficar mais firme e isolar o lado que vai ficar em contato com o processador eu coloco durex no lado que vai ficar em contato com o processador. Funciona bem e ainda protege o processador dos pequenos "curtos-circuitos" ocasionados pela ligação direta sem isolar os contatos do processador.

A fonte se mostrou um lixo nos testes. Mas existem ainda outros problemas que apareceram com o tempo, estes não tem como o teste demonstrar. Observe por ex que a ponte retificadora formada por 4 diodos está visivelmente subdimensionada, ou seja com o tempo vai agravar ainda mais os problemas já mostrados nos testes. Além disso sempre que um componente é submetido a este tipo de situação ele tende a queimar antes do tempo, reduzindo a vida útil da fonte, o que neste caso é um grande favor....rsrs.

Exitem os dois tipos isolamento (durex) e ligação (papel alumínio). O papel aluminio tem que fazer contato entre os pinos que estão na figura tem que ter o comprimento e formato certo pra não encostar nos outros contatos todos os que estão neste post são por ligação: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5763160&postcount=215

Faltou dar o "Selo do Produto Bomba" pra maionese.....rsrs

flaviodelima soquete 775 CELERON D430 [email protected] (333,15*9) 166,5772% V-CORE PADRÃO / COOLER PADRÃO / (2x1GB)PC-6400 MARKVISION 800@DDR2-667Mhz (5-5-5-12) PLACA-MÃE: GIGABYTE GA-945GZM-S2 V6.6 Link da validação

Sempre é possível melhorar as metodologias. Não existe teste perfeito. Mas daí a sugerir que os testes são parciais... Não acredito nisto. Acho que qual quer metodologia sempre pode ser sempre aprimorada, mas não creio que haver parcialidade. Com relação ao uso de ambiente climatizado seria uma melhoria a ser considerada.

Não localizei ele na primeira tabela.

Acho que seria interessante que o teste incluísse também o cooler box original que vem com o processador. Assim daria pra fazer um comparativo e saber se vale ou não a pena pagar mais por cada um dos cooler. Fica a sugestão.

flaviodelima => Markvision /2X 4GB DDR3 1333@1866,2Mhz - / CL 9-13-13-34 / 1,65 / Markvision / BMD34096M1333C9-1246 http://valid.canardpc.com/2667726 => => Acho que este é um resultado heroíco: Memória Markvision 1333, Placa-mãe Biostar basicona(A55), fonte generica modifica com um quad AMD A8-3850...... Obs.: As memórias devem conseguir ir mais longe, mas 1866 é o limite da placa-mãe.

Olá Lukinhasl15, Particularmente sou bem consevador com relação as tensões (voltagens), mas até 1,5V não vejo problemas, já que no site da intel (http://ark.intel.com/pt-br/products/32430/Intel-Pentium-Processor-E2220-1M-Cache-2_40-GHz-800-MHz-FSB) no item "Intervalo de tensão VID" 0.85V-1.5V ou seja de 0,85V a 1,5V é aceito sem problemas. Só para constar você não precisa aumentar a "tensão" dele não. Se a sua fonte e placa-mãe forem +ou- ele vai até FSB1067 sem aumentar a tensão. Com este aumento de tensão tavez você consiga FSB1333 (4GHz), mas vai precisar de um bom cooler.

Para ajudar os amigos interessados em fazer bsel-mod, vai aqui uma pequena ajuda. Antes de tudo você precisa saber: 1. Qual o FSB do meu processador? Você pode verificar isto no site da Intel: [url=]http://ark.intel.com/pt-br/ em português. 2. Qual o FSB máximo suportado pela minha placa-mãe? Para isso você tem que saber o fabricante e o modelo da placa e consultar no site. Geralmente esta informação está em destaque na página do produto. 3. Se você não tem experiência em montagem de micros, não é recomendável tentar. Na prática De posse destes conhecimentos você pode seguir os seguintes esquemas de ligações para soquete 775: De 800 para 1066: De 800 para 1333: De 1066 para 1333: De 800 ou 1066 ou 1333 para 1600: Posteriormente postarei esquemas baseados em FSB 533. Dicas Finais: a. Se a sua placa suporta no máximo FSB 1066 MHz, não adianta tentar fazer um bsel-mod para 1333MHz. Se ela suporta no máximo 1333 MHz não adianta tentar bsel-mod para 1400 e assim por diante. b. Muitas placas Gigabyte não aceitam esta técnica, pois leem o FSB por outros métodos. E nunca é demais lembrar: Por ser e resultar numa modificação física e lógica do componente não me responsabilizo por possíveis danos causados ou eventuais perdas de garantia dos fabricantes ou revendedores dos componentes envolvidos direta ou indiretamente, ou seja: FAÇA POR SUA CONTA E RISCO.