flaviodelima

Olá, amigo. Eu tenho uma Rampage Formula 775 e estou planejando fazer o mesmo que você fez. Inclusive já comprei o adaptador x8 PCIe 3.0 (vai ficar limitado a 2.0, eu sei). Uma pergunta: Agora que você colocou o Kingston teve algum problema?

Duas propostas bem distintas da AMD e intel Se a AMD quiser ser mais competitiva deveria integrar cache L3 compartilhado nos processadores. Claro que fazer isso não é tão simples para ela já que ela está muito a traz da Intel no quesito litografia, ou seja o custo de produção por transistor integrado da AMD é muito maior. Se eu fosse da área técnica da AMD tentaria resolver o impasse assim: 1. Reduziria o número de núcleos do GPU, para reduzir o tamanho do die. 2. Aumentaria o clock do GPU pra compensar esta redução de núcleos sem perder desempenho. 3. Adotaria um clock de GPU variável pra reduzir o consumo. 4. Adicionaria o cache L3 compartilhado "no lugar" dos núcleos de GPU a menos. O cache adicional reduziria os acessos diretos da CPU a memória RAM e consequentemente o gargalo que exite devido a concorrência entre GPU integrado e CPU pelo uso da memória RAM.

AMD divulgou en um evento recente que o A10-7850K é capaz de rodar Battlefield 4 em 1080p. AMD divulgou en um evento recente que o A10-7850K é capaz de rodar Battlefield 4 em 1080p. Quem tiver curioso é só jogar no Google.

Parabéns a equipe CdH pelos testes. Pena que tenham usado DDR3 1866, pois comprovado em testes, as APU podem tirar proveito de clocks maiores das memórias devido a placa de video e controlador de memória integrado. Mesmo assim deu pra ter uma noção do desempenho deste A10, que se não bate a intel em processamento bruto, acaba sendo surpriendente em games.

Eu tenho usado papel aluminio, pare ele ficar mais firme e isolar o lado que vai ficar em contato com o processador eu coloco durex no lado que vai ficar em contato com o processador. Funciona bem e ainda protege o processador dos pequenos "curtos-circuitos" ocasionados pela ligação direta sem isolar os contatos do processador.

A fonte se mostrou um lixo nos testes. Mas existem ainda outros problemas que apareceram com o tempo, estes não tem como o teste demonstrar. Observe por ex que a ponte retificadora formada por 4 diodos está visivelmente subdimensionada, ou seja com o tempo vai agravar ainda mais os problemas já mostrados nos testes. Além disso sempre que um componente é submetido a este tipo de situação ele tende a queimar antes do tempo, reduzindo a vida útil da fonte, o que neste caso é um grande favor....rsrs.

Exitem os dois tipos isolamento (durex) e ligação (papel alumínio). O papel aluminio tem que fazer contato entre os pinos que estão na figura tem que ter o comprimento e formato certo pra não encostar nos outros contatos todos os que estão neste post são por ligação: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5763160&postcount=215

Faltou dar o "Selo do Produto Bomba" pra maionese.....rsrs

flaviodelima soquete 775 CELERON D430 [email protected] (333,15*9) 166,5772% V-CORE PADRÃO / COOLER PADRÃO / (2x1GB)PC-6400 MARKVISION 800@DDR2-667Mhz (5-5-5-12) PLACA-MÃE: GIGABYTE GA-945GZM-S2 V6.6 Link da validação

Sempre é possível melhorar as metodologias. Não existe teste perfeito. Mas daí a sugerir que os testes são parciais... Não acredito nisto. Acho que qual quer metodologia sempre pode ser sempre aprimorada, mas não creio que haver parcialidade. Com relação ao uso de ambiente climatizado seria uma melhoria a ser considerada.

Não localizei ele na primeira tabela.

Acho que seria interessante que o teste incluísse também o cooler box original que vem com o processador. Assim daria pra fazer um comparativo e saber se vale ou não a pena pagar mais por cada um dos cooler. Fica a sugestão.

flaviodelima => Markvision /2X 4GB DDR3 1333@1866,2Mhz - / CL 9-13-13-34 / 1,65 / Markvision / BMD34096M1333C9-1246 http://valid.canardpc.com/2667726 => => Acho que este é um resultado heroíco: Memória Markvision 1333, Placa-mãe Biostar basicona(A55), fonte generica modifica com um quad AMD A8-3850...... Obs.: As memórias devem conseguir ir mais longe, mas 1866 é o limite da placa-mãe.

Olá Lukinhasl15, Particularmente sou bem consevador com relação as tensões (voltagens), mas até 1,5V não vejo problemas, já que no site da intel (http://ark.intel.com/pt-br/products/32430/Intel-Pentium-Processor-E2220-1M-Cache-2_40-GHz-800-MHz-FSB) no item "Intervalo de tensão VID" 0.85V-1.5V ou seja de 0,85V a 1,5V é aceito sem problemas. Só para constar você não precisa aumentar a "tensão" dele não. Se a sua fonte e placa-mãe forem +ou- ele vai até FSB1067 sem aumentar a tensão. Com este aumento de tensão tavez você consiga FSB1333 (4GHz), mas vai precisar de um bom cooler.

Para ajudar os amigos interessados em fazer bsel-mod, vai aqui uma pequena ajuda. Antes de tudo você precisa saber: 1. Qual o FSB do meu processador? Você pode verificar isto no site da Intel: [url=]http://ark.intel.com/pt-br/ em português. 2. Qual o FSB máximo suportado pela minha placa-mãe? Para isso você tem que saber o fabricante e o modelo da placa e consultar no site. Geralmente esta informação está em destaque na página do produto. 3. Se você não tem experiência em montagem de micros, não é recomendável tentar. Na prática De posse destes conhecimentos você pode seguir os seguintes esquemas de ligações para soquete 775: De 800 para 1066: De 800 para 1333: De 1066 para 1333: De 800 ou 1066 ou 1333 para 1600: Posteriormente postarei esquemas baseados em FSB 533. Dicas Finais: a. Se a sua placa suporta no máximo FSB 1066 MHz, não adianta tentar fazer um bsel-mod para 1333MHz. Se ela suporta no máximo 1333 MHz não adianta tentar bsel-mod para 1400 e assim por diante. b. Muitas placas Gigabyte não aceitam esta técnica, pois leem o FSB por outros métodos. E nunca é demais lembrar: Por ser e resultar numa modificação física e lógica do componente não me responsabilizo por possíveis danos causados ou eventuais perdas de garantia dos fabricantes ou revendedores dos componentes envolvidos direta ou indiretamente, ou seja: FAÇA POR SUA CONTA E RISCO.

Olá Pareja, Estou melhorando o ultimo mod da Huntkey HK-350-11A, colocando capacitores japoneses tirados de placas-mãe queimadas. Sobre o transformador da fonte Braview, não fiz a troca do transformador dela não. Na verdade, quando encotrei a Huntkey, vi uma estrutura melhor, principalmente por oferecer dois barramentos 12V e espaço para um segundo retificador 12V. Ai eu desmontei a primeira fonte e coloquei os componentes melhores na Huntkey. Sobre trocar o transformador, você dever observar muito antes de tentar, ainda não fiz por não ter achado um "equivalente" maior. Você deve observar o seguinte: 1. Se o numero de entradas é o mesmo. 2. Se elas está conectadas aos mesmos circuitos. 3. Se o número de saidas é o mesmo 4. Se eles estão conectados as mesmas saida (5V, 3.3V, 12V). 5. Se a posisão dos pinos será compativel na soldagem. Esta conferencia é fundamental, mas mesmo assim não afasta os riscos que são altos, pois qualquer erro pode inclusive gerar explosões.

Você pode fazer um teste que seria trocar capacitores e retificadores do secundário da fonte pra ver se para, Mas provavelmente o problema e na placa-mãe.

Verdade, ela deu até pouco trabalho comparada a anterior que eu postei. Creio que ela chegue a 300W. Se fizermos uma conta que o Faller sugeriu "pegar a potência da linha 12V e somar + 50W das outras saídas" ela dava 14Ax12V+50W=218W de potência aproveitavel antes do mod. Agora a linha 12V teve sua potência dobrada: 28A*12V+50W=386W, isto se a bobina principal do secundário suportar 28A. Na pior da ipoteses vou considerar um ganho de 50% na linha 12V que daria 21A*12V+50W=302W somando todas as saídas. Sobre os retificadores, o ideal é você comprar um sugador de solda (é baratinho), ai você retira eles com dissipador e tudo. Se não tiver o sugador tenta desparafusar os componentes. A respeito de substuição dos retificadores é bom consultar os datasets pra ver alem da corente max as seguintes informações: tensão max e queda de tensão. tensão max, porque já aconteceu comigo de queimar dois componente de 30A (15+15A), porque eu não tinha visto que eles aceitavam apenas 45V. Queda de tensão porque se sua saída 12V apresenta 12,05V e você subistitui um componente de queda de 1,3V por exemplo por um de 0,55V de queda(0,75V de diferença entre eles) a sua saída 12V vai para 12,05+0,75=12,8V (bem acima do permitido - 12,6 no max). Por isso é sempre bom ligar a fonte fora do micro e testar as tensão das saídas antes de conecta-la ao PC. Tomando este dois cuidados não tem risco.

Bom dia pessoal, Estou concluindo mais um supply-mod, agora a fonte usada foi uma Huntkey HK-350-11A, rotulada como sendo 250 W, o que aparentemente corresponde a verdade. Decidi usa-la porque ela tinha espaço para um retificador adicional na saída 12 V e depois, durante o mod, descobri que ela ainda oferecia a opção de adicionar um “barramento” 12 V adicional. Como era a fonte: Por fora A carcaça, seguia bem o modelo fonte genérica, com ventoinha de 8 cm na parte traseira. A parte interna tinha ranhuras em formato colmeia. Um único conector para SATA, 1 Floppy, 3 IDE, conector ATX 24 pinos e ATX 12V . Todos os cabos 20AWG, como era de se esperar numa fonte barata. Etiqueta original Filtragem de Transients A filtragem de transients simplesmente não existia. Como é comum em fontes genéricas havia os espaços para inserção dos componentes porém para cortar custos o fabricante resolveu suprimir estes componentes. Autoswitch A fonte possuía o recurso de comutação automática 110/220 V. (Não confundir com FullRanger - onde a fonte trabalha com qualquer tensão entre as duas faixas.) Primário Ele utilizava ponte retificadora integrada no lugar dos 4 diodos clássicos nas fontes genéricas. Era um T6KB 80 de corrente máxima de 6 A ou sem dissipador apenas 2,8 A, que é o caso. Os capacitores eram 220 V/330 μF, valores bem comuns em fontes até 250 W. E os bem conhecidos transistores J13009-2 (24 A em modo pulsante, 12 A continuo) uma versão um pouco melhor dos 13007. O transformador principal é de tamanho "médio para grande" se comparado às fontes deste tipo. Primário Secundário Possuía um estágio de retificação completo, cada saída possuindo diodos duplos de potência, bobina “principal”, capacitores, e uma bobina “auxiliar”. Um detalhe interessante nesta fonte é a presença de um resistor variável (VR), que permite que seja feita um ajuste manual da tensão nas saídas 12 V e 5 V. Assim se estas tensões estiverem abaixo ou acima do permitido você pode regula-las manualmente. Claro que isso não deve ser feito com a fonte conectada ao micro. Visão Geral Modificações: Entrada 1. Coloquei cabos mais grossos na entrada (18AWG/600 V) 2. e um soquete e com um fusível de 4 A. 3. Desativei provisoriamente o circuito autoswitch e coloquei uma chave 110/220 V. Vou explicar por que: fiquei com medo que o circuito não suportasse a corrente exigida pela nova configuração da fonte. Filtragem de Transientes. 4. Adicionei uma placa auxiliar no conector de energia. Agora a filtragem é feita pelos seguintes componentes: duas bobinas, 2 capacitores X e 2 Y. Quero ainda colocar uma terceira bobina e mais um capacitor X, além de uma bobina na linha da chave 110/220 V. Primário 5. Troquei o retificado pelo GBU1006 de 10A (se tiver dissipador instalado). 6. Os capacitores agora são 820 μF (quase 2,5 vezes mais). 7. Removi os varistores que ficavam entre os capacitores do primário. Por hora, e por falta de opção, mantive os transistores J13009-2. Tenho um componente de alta eficiência e 40 A pulsante, mas precisaria de mais um pra subsistir os dois 13009. Secundário 8. Instalei um segundo retificador 12 V, agora são 2x BYV32E ou 2x 20 A. Isto teoricamente dobra a potência máxima da saída. Teoricamente porque a potência máxima de cada saída depende de todos os componentes envolvidos, desde todo o primário, passando espessura das trilhas, transformado, bobinas, até calibre dos fios usados na saída. 9. Adicionei uma terceira bobina mais robusta na saída para habilitar o segundo barramento 12 V, e soldei os cabos do conector ATX12 nela. 10. Aumentei a capacidade dos capacitores, principalmente na linha 12 V de 2x 1000μF para 2x 2200μF e adicionei 1x 3300 μF totalizando 7700 μF (quase 4 vezes mais). 11. Coloquei um pequeno soquete para a ventoinha, facilitando a remoção da mesma. Conectores 12. Troquei os cabos da saída ATX12V de 20AWG para 18AWG. (quero trocar os outros também) 13. Adicionei mais um cabo SATA. Exterior 14. Troquei a carcaça da fonte por uma mais bonita... 15. e com ventoinha 12 cm com leds azuis. A carcaça veio de um Leadership e o cooler com leds de outra fonte. Fotos da fonte atualmente: Visão Geral Primário Secundário Cabos Parte externa Próximas modificações A próxima mudança é trocar os transistores J13009-2. Farei isto assim que conseguir dois componentes melhores, já tenho um mais não sei qual seria o efeito de utiliza dois componente tão diferentes juntos. Além disso, assim como já troquei os cabos da entrada e saída ATX12V de 20AWG para 18AWG, quero trocar os outros fios também.

1. Os fios das saídas da fonte devem ser 18AWG/300V pelo menos. Na entrada eu coloquei 18 AWG também mas com 600V. 2. R. Os mais populares são dos capacitores X são 0,1µF, 0,33µF e 0,47µF 250V ou 275V. Eu usei 0,47 e 0,1 respectivamente, posteriormente acrescentei um 0,33µ entre eles. Com uma bobina entre cada um deles. 3. A bobina acrescentada não possuia inscrição, comparei ela no 'olhometro' com as de outras fontes mais potentes (400W-600W) pra saber se era adequada.

Na minha opinião o grande problema no fonte-mod é que você até consegue saber se a fonte está entregando mais potência (talvez não consiga precisar exatamente quanto), e também se as tensões estão mais próximas dos limites permitidos, mas não tem ver como ficou o ripple nas saídas (a menos que você tenha um osciloscópio). Se você aumentou consideravelmente a capacidade dos capacitores das saídas e adicionou/trocou bobinas por outras tenham fios de calibres adequados e maior número de voltas provavelmente ruído diminuiu. Mas se, no mesmo fonte-mod, você também tenha trocados os retificadores das saídas por outros muito diferentes dos originais então a questão do ruído fica mais obscura. Ai não dá nem pra imaginar o que aconteceu. Componente diferente se comportam de maneira diferente. Pode ser que um componente mais potente gere menos ou mais ruido. Ai é contar com a sorte mesmo. Compra uma boa fonte (preferencialmente aliada a uma instalação elétrica adequada e um bom filtro de linha) é o melhor investimento que você pode fazer para aumentar a durabilidade dos outros componentes do seu micro. Sobre comprar esta boa fonte por 12x 15,80 é uma boa se você tem cartão de dívida....rsrs, quer dizer de credito. Particularmente não é o meu caso.

O Celeron é um processador de baixo consumo eletríco, a placa-mãe em questão suporta processadores bem mais robustos, acho que os problemas devem estar relacionados a uma fonte de baixa qualidade ou ao fazer o over do processador as memórias estão em over também. Se não for a fonte verifique no setup se existe alguma opção pra fixar a freqüência das memórias dentro ou próximo do valor padrão dela. Isto deve resolver seu problema.

Concordo plenamente com o Faller, por isso que eu sempre digo, se você tem grana compre uma fonte descente. Nada de montar um super PC com VGA robusta e dois HDs, e tudo mais como um fonte modificada. Se você não tem grana mas tem um pouco de prática e conhecimento e sucata disponível faça um fonte-mod. Todas as minhas modificações tiveram custo 0,00 no que se refere a compra de componentes. A primeira coisa que eu faria é ir até o site: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp, e ver quanto de potência a sua configuração "puxa" da fonte. Se, em "100% load" ficar abaixo de 260W eu não mexeria nela. Se ficar acima disto eu faria o seguinte: Substituindo a ponte retificadoras provavelmente você vai dar mais um gaz a ela, já que o componente está claramente subdimensionado. Mas seria mais barato colocar um dissipador de calor nele, ai ele vai para 8A o que mais que suficiente. Além disso eu trocaria também os retificadores da linha +12V por outros com queda de tensão inferior aos 1,25v, isso colocaria as tesões da linha +12V onde deveriam estar. É engraçado mas várias fontes C3 tem este problema na linha +12V . Apenas reforçando, não gastaria nem 0,01 nela. Só solda e tempo mesmo.

COLOCA ELE A 266, AI ELE VAI PRA 2.16GHz, O CELERON GERALMENTE AGUENTA BEM OVER E BSEL-MOD MESMO COM O COOLER ORIGINAL.

A questão da temperatura. Como eu já disse Bsel-mod gera um aumento na frequência do núcleo processador, provocando aumento desempenho, consumo elétrico e temperatura praticamente na mesma proporção. Então é aconselhável que você monitore a temperatura do núcleo do seu processador para saber se está dentro do aceitável. A temperatura máxima tolerável para cada processador varia de modelo para modelo, as vezes existem até duas ou mais revisões do mesmo modelo de processador com temperaturas máximas diferentes. Via de regra recomendo manter o núcleo do processador sempre abaixo de 61°. Um bom programa para monitorar a temperatura é o Core Temp, que é capaz de ler a temperatura diretamente do sensor instalado no núcleo do CPU. Este sensor do núcleo geralmente é mais preciso do que o instalado na placa-mãe. Vale lembrar que os modelos mais antigos de processadores (os primeiros para soquete 775 e anteriores) não tem este sensor, neste caso o Everest/Aida64 é capaz de ler a temperatura pelo sensor da placa-mãe. A temperatura alta, raramente impedira o seu processador com Bsel-mod da vídeo. Mas pode impedir o carregamento do Sistema Operacional, causar congelamentos e travamentos diversos, além de ser um dos maiores fatores responsáveis pela redução a vida útil do processador. Portanto se o seu processador saiu de FSB800 para FSB1333, e consumia 65W em FSB800 e 2,4GHz, agora ele virou um processador FSB1333 e 3,66GHz e consome 108 a 109W, e precisa de um cooler capaz de dissipar este calor adicional. Uma boa e barata solução para o seu caso é usar cooler de Pentium 4 3.0 a 3.6GHz no lugar do original (você pode consegui-lo até como sucata) ou comprar um cooler deses caros tipo "Gamer".