TijoloEspacial

AMD Announces New A-Series Accelerated Processing Units (APUs) http://www.techpowerup.com/157132/AMD-Announces-New-A-Series-Accelerated-Processing-Units-%28APUs%29.html AMD today updated its A-Series line-up of desktop and notebook Accelerated Processing Units (APUs), further improving its top-performing family of dual- and quad-core APUs. Along with speed and performance improvements, AMD Steady Video update make this unique feature more compelling than ever. For desktop users, AMD extends its overclocking pedigree to the APU; for the first time users can tune both x86 and graphics settings in a single processor for boosted performance. The updated AMD A-Series APUs combine up to four x86 CPU cores with up to 400 Radeon cores, delivering powerful DirectX 11-capable, discrete-level graphics and dedicated HD video processing on a single chip. These new APUs increase performance and deliver a richer feature set than existing AMD A-series APUs. Plus, only AMD APUs offer AMD Dual Graphics for an up to 144 percent visual performance boost when a select APU is paired with a select AMD Radeon HD 6500 Series graphics card. The AMD A-Series family of APUs also features AMD Steady Video, designed to stabilize videos during playback – making unsteady, jumpy content look steady and smooth as you watch. On select systems using AMD A-Series APUs, Internet Explorer 9 will include an AMD Steady Video plugin, unlocking one-click control to simplify access to the premium AMD Steady Video feature for video stabilization. All AMD A-Series processors are powered by AMD VISION Engine Software, a suite of software that provides end-users with regular updates designed to improve system performance and stability, and can add new software enhancements. New A-Series Desktop APUs launched today: A8-3870K: Four CPU cores, 3.0 GHz CPU base (unlocked), 100W TDP, 400 Radeon cores, 600 MHz GPU base (unlocked), 4 MB L2 cache A8-3820: Four CPU cores, 2.5 GHz CPU base (2.8 GHz Turbo Core), 65W TDP, 400 Radeon cores, 4 MB L2 cache A6-3670K: Four CPU cores, 2.7 GHz CPU base (unlocked), 100W TDP, 320 Radeon cores, 600 MHz GPU base (unlocked), 4 MB L2 cache A6-3620: Four CPU cores, 2.2 GHz CPU base (2.5 GHz Turbo Core), 65W TDP, 320 Radeon cores, 4 MB L2 cache A4-3420: Two CPU cores, 2.8 GHz CPU base, 65W TDP, 160 Radeon cores, 1 MB L2 cache New Notebook APUs launched today: A8-3550MX: Four CPU cores, 2.0 GHz CPU base (2.7 GHz Turbo Core), 45W TDP, 400 Radeon Cores, 4 MB L2 cache A8-3520M: Four CPU cores, 1.6 GHz CPU base (2.5 GHz Turbo Core), 35W TDP, 400 Radeon Cores, 4 MB L2 cache A6-3430MX: Four CPU cores, 1.7 GHz CPU base (2.4 GHz Turbo Core), 45W TDP, 320 Radeon Cores, 4 MB L2 cache A6-3420M: Four CPU cores, 1.5 GHz CPU base (2.4 GHz Turbo Core), 35W TDP, 320 Radeon Cores, 4 MB L2 cache A4-3330MX: Two CPU cores, 2.2 GHz CPU base (2.6 GHz Turbo Core), 45W TDP, 240 Radeon Cores, 2 MB L2 cache A4-3320M:Two CPU cores, 2.0 GHz CPU base (2.6 GHz Turbo Core), 35W TDP, 240 Radeon Cores, 2 MB L2 cache A4-3305M:Two CPU cores, 1.9 GHz CPU base (2.5 GHz Turbo Core), 35W TDP, 160 Radeon Cores, 1 MB L2 cache E2-3000M: Two CPU cores, 1.8 GHz CPU base (2.4 GHz Turbo Core), 35W TDP, 160 Radeon Cores, 1 MB L2 Cache The new AMD A-Series family of APUs improves the first generation of highly successful and revolutionary desktop and notebook processors, providing an outstanding experience for consumers seeking more responsive multitasking, long battery-life, vivid graphics, lifelike games, lag-free videos and the ultimate multimedia performance. Desktop APUs in the component channel as well as systems based on the new AMD A-Series APUs will hit the retail market over the next several weeks.

26 December Launch Date for AMD A8 3870K and A6 3670K Black Edition Unlocked APUs http://www.techpowerup.com/156834/26-December-Launch-Date-for-AMD-A8-3870K-and-A6-3670K-Black-Edition-Unlocked-APUs.html Pelo slide o a6 tá empatado em cpu com o i3, parecem interessantes, a capacidade de over do llano talvez faça com q fique acima do i3.

Não, tem athlon FM1 a venda no new egg. E wencell, esses preços estão um pouco acima do normal, mas até que aceitaveis. Aqui os preços que eu fui reunindo http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5353473&postcount=45

Nem cheguei a pensar em outros fatores na verdade, mas sei que a minha aqui é bem silenciosa Dei uma procurada por reviews, e então achei esse aqui, bem interessante: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/42796-hd-6870-roundup-diamond-powercolor-msi-sapphire-xfx-18.html HD6870 xfx dual fan: 37.2 e 39 db HD6870 sapphire toxic: 39 e 47 db Não tenho certeza se é a mesma sapphire, mas parece que é isso bem como eu vi no review da 6950 com o mesmo cooler dual (no caso, a minha) a xfx optou por menos barulho ao invés de temperaturas menores.

Dual cooler não é mais barulhento, é na verdade mais silencioso, pois os coolers são maiores e rodam a menores rotações. Mas eu acho que ficaria com a sapphire tambem.

Pelo menos por enquanto né jonny, e não da pra ter certeza se o que vem vai compensar tanto. E llano é totalmente limitado pela plataforma, o maximo é um a8 3850, e over nele é amarrado a outras coisas. se ao menos continuasse no fm1... entre i3 e llano, pra usar vga off sou bem mais o i3, quanto ao fx4100 nao estou com opiniao estão bem formada, mas parece q prefiro ele ao i3.

Tambem comecei a achar esse FX4100 uma boa opção, até enumerei a situação num topico esses dias: fica na mesma faixa do preço do i3 2100, e placa-mãe pra ele eu vi por r$169 e o progamer observou abaixo: e soulforged nesse mesmo topico, duas paginas atras, pra quem quiser ver o contexto melhor que faz sentido tambem, eu gostaria de ver um review do cdh desses dois, incluindo teste com o fx4100 em over algo nos moldes athlon II x4 vs i3 primeira geração novo argumento: Bom, tem algo nesse sentido pelo que eu ando vendo .. ivy bridge será focado em melhora de gpu (e lucratividade de chip, pelos 22nm), enquanto o vishera deve trazer aumento de performace cpu, então a observação numero 4 é realmente questionavel

Normais, ainda mais considerando que você mora em lugar quente e com gabinete nao estão bem refrigerado. ruins seriam se fossem pra cima de 85-90

Tem esses dois disponiveis, eu ate fiz uma lista com bulldozers aqui http://www.ocloja.com.br/ecommerce_site/produto_23519_5454_Processador-AMD-AM3+-FX-8120-8X-3-6Ghz-125W-16MB-Cache mas eles estão esgotando rapidinho http://www.ocloja.com.br/ecommerce_site/produto_23519_5454_Processador-AMD-AM3+-FX-8120-8X-3-6Ghz-125W-16MB-Cache https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-fx-8120-zambezi-3-1ghz-socket-am3-125w-eight-core-fd8120frgubox.html

Numa dessas noticias eu vi um pessoal comentando: "é pegadinha, a amd fez a mesma coisa antes de lançar a serie HD4000" bom, nao sei se tem chance de ser bem assim, mas ... vai saber como outro comentario: "it's a wait and see situation" E eu gostaria de saber interpretar direito o que disseram, mas ... pelo jeito ninguem sabe muito bem, então vou esperar pra ver

Em qualquer jogo isso? qual sua fonte? talvez o problema esteja ai

Sera que isso nao tem a ver com aquilo de que o atom nao pode fazer instruções fora de ordem e o bobcat pode? (acho que ouvi algo nesse sentido) Notebook Llano tem esse aqui, mas é o unico que vi: http://www.efacil.com.br/DetalheProduto.aspx?midia=1191&CodMer=2304864 bulldozer x4 meio que empatando em stock com core i3 sb em algumas coisas mas ainda perdendo em outras bom, o i3 nao faz overclock e o fx x4 conseguiu uns 25% a mais de clock sem nem aumentar tensão, e o fx é mais barato, será que compensa? tem tambem o fato de placa-mãe pra amd ser mais fácil de ter mais recursos, mas o i3 consome menos ... e agora? fx4100 ta parecendo boa opção. tem por r$276 no balao já, mas as placas mae estão meio escassas

Alguns pelo jeito são tendenciosos mesmo, da pra ver pelos comentarios. O mais engraçado que vi foi o do anand, o pessoal falando "este foi um dos poucos sites que disse que a gtx560 ti (padrão) era mais rapida do que a 6950 quando houve o lançamento", quando na verdade, se considerar situações reais de uso (resolução e configurações) e jogos que realmente importam, ela fica bem entre a 6870 e 6950. Sempre foi boa placa, mas... tambem nao é assim, o setor de recomendação só sabia dizer gtx560 ti. Agora essa gtx560 ti 448 cores me deu gosto de ver, pelo que eu andei vendo, as vezes ganha por margem minima, e as vezes por margem razoavel da 6950. me parece situação da 6870 sobre a gtx560 (sem ti). talvez gtx560 ti (448) esteja para 6950 assim como 6870 está para gtx560 (sem ti), com a gtx 560 ti (padrão) bem entre a 6870 e 6950. Ou talvez a gtx560 ti 448 esteja em mais vantagem, depende de como analisamos outros fatores secundarios, como consumo e potencial de over (nao pude confirmar o da gtx560 ti ainda). O consumo aumentou mais e a hd6950 ainda tem o possivel desbloqueio e otimo over, mas pelo mesmo preço ou até um tanto a mais, acho que eu indicaria essa nova gtx560 ti. Alguns dados importantes dos reviews(full hd): ps. claro que são minhas opinioes, cada um que analise e chegue as suas próprias

é impressão minha ou tá escrito no slide do SB-E "best discrete graphics option for gaming" Acho difícil passar o llano nisso, quanto mais o trinity ah, esses marketeiros ps. saindo do HD e indo para o GT? mais uma coincidência

AMD revela linha de GPUs para Notebooks Radeon HD 7000M http://amd.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/10493/amd-revela-linha-de-gpus-para-notebooks-radeon-hd-7000m.html A série de placas gráficas AMD Radeon HD 7000 não devem demorar para chegar no mercado. Recentemente, as especificações de vários modelos da versão para aparelhos móveis dessas GPUs apareceram na web. Na linha para notebooks, os lançamentos serão baseados em cinco tipos diferentes de núcleo, variando entre aparelhos de baixo desempenho e aparelhos destinados para entusiastas. http://adrenaline.uol.com.br/files/upload/noticias/2011/11/thiago/amd_radeon_hd7000m.jpg Pouco se sabe ainda sobre os chips mais poderosos da linha. Serão baseados nos designs Wimbledon, Chelsea e Heathrow, terão velocidades de processamento variando entre 450 e 750MHz e memórias GDDR5. Por outro lado, as placas de médio e baixo desempenho já foram muito mais documentadas. As GPUs Thames e Seymour serão usadar em nada menos do que 14 modelos de placas da série HD 7000M. Desses componentes, oito serão baseados nos núcleos Thames, com TDPs variando entre 15 e 25Watts, principalmente por causa da transição do processo de fabricação de 40nm para o de 28nm. O Thames, na verdade, estará disponível em quatro versões diferentes: XT, Pro, LP e LE. Eles serão usados nas placas Radeon HD 7600M e 7500M. Os núcleos Seymour, com performance mais baixa, serão incluídos na série HD 7400M e todos incluem um bus de memória de 62-bits. Diferente dos outros modelos mais poderosos, o Seymour continuará a ser fabricado no processo de 40nm como o que os atuais HD 6000M utilizam. O fabricante teve alguns contra-tempos com a transição para o processo de 28nm.

Acredito que sim, e o marketing dessa vez foi esperto, de colocar numero maiores i3-A4, i5-a6, i7-A8 ... e todos sabemos que 4 é melhor que 3 né? rsrs Pessoalmente acho até justo, se não considerar gpu off no intel, porque ai ja viu. Acredito que o llano e o trinity sao bons pra notes pela eficiencia energetica, mas principalmente pelo EQUILIBRIO, palavra chave ... ainda mais em notebook, em que espetar uma vga off mais tarde é fora de questao. Agora é esperar pra ver, o que matou (um pouco, ja que vendeu 10 milhões pelo que vi) o Llano foi o processo de produçao. Vou pra cama, boa noite eriberto e demais ...

Se for isso não seria problema, até porque o IB é pra ter melhoras principalmente em GPU. Se empatar mais em cpu e continuar ganhando muito bem em gpu é win na certa, é só ter um processo de produçao bom dessa vez. obs: isso pro mercado de notebooks, vingar em desktop acho que só quando tivermos um octo core bem melhor que o estão criticado, (mas que nao me parece todo esse horror tambem) bulldozer no mesmo socket... algo competitivo no mid/high

Several Entry-thru-mid Radeon HD 7000 GPUs Mere Rebrands http://www.techpowerup.com/155365/Several-Entry-thru-mid-Radeon-HD-7000-GPUs-Mere-Rebrands.html Rebrand das placas que fazem o crossfire hibrido (até 6670) Pensei que placas low end já iam começar a sumir, mas vai ter até 6350.

500 dolares é o preço da gtx580, pra lançar a esse preço, ou ta sendo agressiva, ou a placa fica perto da gtx580 mesmo, o que nao seria estão bom, single gpu top 28nm amd perto da single gpu top 40nm nvidia. Mas aposto na agressividade mesmo.

Alguns fazem uso de mais de 4 núcleos, como civilization. Um core 2 duo roda quase qualquer jogo, mas não vai conseguir carregar placas de video muito fortes... Mas concordo que trocar de processador o tempo todo não é vantagem mesmo, tem gente que gosta de gastar $$$

Mas pra que já trocar placa mãe? Já estando bom o pc, melhor aproveitar a plataforma - veja semelhanças de config haha - a menos que nao tenha comprado só a MB ainda, mas ai acredito que vale am3+ mesmo. -------- Os Llano A8 parecem esgotados em quase todos os lugares, será que a AMD tem parado a produção de Llanos pra já passar ao trinity? me parece fazer sentido se há melhor aproveitamento de chips por fornada ...

Mais uma sugestão (que nao tirei do nada, acabei de ver): tenho um processador amd, vga radeon é mais compativel? intel tem q ter vga nvidia?

Sugestões de perguntas: 1- o que é dx10, dx11, que diferença faz? 2- 55nm, 40nm, 28nm, 22nm, o que é, e que diferença isso faz? 3- mais memoria quer dizer que a placa de video é melhor? 4-ser 256 bits ou gddr5 quer dizer que a placa é melhor? 5-o que é physx? 6-3d só em nvidia? 7-geforce é melhor que radeon? radeon é melhor que geforce? 8-porque os requisitos de energia das placas constumam ser estão altos?

Já estou imaginando gente pedindo configuração com esses processador de mais 2.000, e eu só vou poder pensar: "Mas pra que isso??"

Isso deve passar o i3 2100 ... ou não Com melhora de desempenho e aumento na disponiblidade em relação ao Llano, talvez deem uma bela sacudida no mercado.