TijoloEspacial

Agora são especificações oficiais, parece que ai vem coisa boa, só tem que ver se as placas mãe terão preços razoáveis (e isso é um lançamento antecipado?): AMD Annouunces Second-Generation A-Series Desktop APUs http://www.techpowerup.com/172817/AMD-Annouunces-Second-Generation-A-Series-Desktop-APUs.html Pela caixa, os A10 e A8 fazem crosfire com 6670 e 6570, o A6 com 6570 e 6450. A10 5800k - 100W, 3.8/4.2ghz, 384 shaders a 800mhz (preço <= 140 dolares) A10 5700 - 65W, 3.4/4.0ghz, 384 shaders a 800mhz A8 5600k - 100W, 3.6/3.9ghz, 256 shaders a 760mhz A8 5500 - 65W, 3.2/3.7ghz, 256 shaders a 760mhz A6 5400k - 65W, 3.6/3.8ghz, 192 shaders a 760mhz A4 5300 - 65W, 3.4/3.6ghz, 128 shaders a 723mhz (preço =~ 70 dolares)

AMD A-Series "Trinity" Desktop APUs Set for October 1 Launch http://www.techpowerup.com/172513/AMD-A-Series-quot-Trinity-quot-Desktop-APUs-Set-for-October-1-Launch.html

Espero que criem produtos inteligentes tambem, pcs baseados em apus seriam muito bem vindos. Já está passando da hora de ter opções decentes por aqui. Mas se continuar malcomunado de só vender intel e com as tradicionais fontes bomba, não vi vantagem.

Antes um FX8150 era no mesmo preço de um Phenom II x6 1100T, agora é 11 dolares mais barato. Mas está tudo bem interessante, A6 3670k, 3500, A8 e mesmo os FX. Pra mim isso reafirma que os CPUS interessantes agora são: pentium G, A6 3670k, FX6100 e i5's. (sim, nada de i3. polemica)

Será que não é algo com a sua fonte? Mesmo a 7770 sendo uma placa com relativo baixo consumo, talvez o problema esteja ai.

Não é assim, se for pra usar video onboard, o AMD llano é a opção certa, nem tem muito como discutir. E acredito que o tempo da gtx550 ti passou, compensa mais pegar uma 7750 agora.

Tá exagerando no processado e deixando vga de lado (e nem seria essa vga a mais indicada nessa faixa). Fora que ja foi dito que é preciso trocar a fonte. O seu caso tá mais pra configuração completa.

Placa nvidia barata são todas bem fraquinhas, nessa faixa é 6570 ou 6670 mesmo. A fonte é de qualidade é vai ser mais que suficiente pra vga... superdimensionar a fonte como você diz é algo que muita gente indica, mas não é necessario realmente.

Ao invés de levar a gtx550 ti, acho mais jogo levar a HD7750. Desempenho bem semelhante, mas consumo muito menor, bem mais capacidade de overclock e otimo crossfire. E por ser recem lançada, terá drivers sendo desenvolvidos mais diretamente a ela por mais tempo.

Vai precisar de uma fonte, mas não precisa ser muito potente (400w vai ficar com folga), o importante é que seja de qualidade. Procure por alguma antec, corsair, seasonic, ocz, xfx... com sorte você consegue por uns r$130. Vga nessa faixa você consegue a HD6670 GDDR3

Mas lenovo só usa processador intel, não é? Esse tipo de politica que escolhe uma marca mesmo que não seja a mais vantajosa para o cliente não me agrada nem um pouco. Dell e positivo são outras.

rvcezar, não querendo duvidar, mas... de onde conseguiu a informação?

Agora entendo o motivo pelo qual a intel quer aumentar a resolução padrão para esses 4k.

Só caparam um chip que poderia ser uma 6970 bem saudavel em 6950, isso Do mesmo jeito que alguns chips de 6970 não tão saudaveis são reaproveitados como 6950 (que deve ser o caso da minha. Isso é feito antes de mandar pra xfx). Me expressei mal ali.

Legal, vou tentar aqui mais tarde. Mas duvido que a minha HD6950 se saia tão bem, a sua 6950 deve no minimo ser uma 6970 que foi transformada em 6950 pra suprir demanda.

O que usou para controle de voltagens e overclock?

Nem... é 7750 na cabeça mesmo

Melhor esperar aparecer uma HD7850, da pra pensar em um crossfire depois.

A sua fonte é igual a minha, modelo exato é só corsair VX450w, otima fonte. Passa dos r$500, mas acredito que o melhor pro seu caso seja a HD6870, nem que vendendo a 5770. Deve achar pelos 550.

Mas essa redução de preços deixou tudo bem mais interessante, seguindo a porcentagem de desconto e os preços atuais aqui pelo br, vai dar pra conseguir algo assim: fx6100 -> r$350 - 7% = r$325 fx8120 -> r$450 - 10% = r$405 a8 3870k -> r$305 - 15% = r$260 a6 3670k -> r$270 - 13% = r$235 a6 3500 -> r$160 - 12% = r$140

Comparar por especificações assim só dá meio certo se for dentro da mesma arquitetura. Pra saber o desempenho mesmo, procure "HD7750 review", "HD6850 review", "GTX550 ti review", que ai você vai saber o desempenho. Há bem pouca diferença entre a gtx 550 ti to e a 7750 em desempenho em stock. Como a 7750 é mais nova e tem um processo de fabricação melhor, acaba consumindo muito menos, e ainda sobra pra fazer um otimo overclock. você pode dar uma olhada em reviews pra ter suas próprias conclusões.

gtx550 ti melhor que HD6850? tem que ver isso ai hehe só se você olhar em algum site bem tendencioso. Se puder pegar a HD6850 compensa... quanto a fonte, procure alguma antec, corsair, seasonic, ocz, xfx... lá pelos 400w mesmo, vai ser suficiente. Menos de r$150 resolve.

E começam as vendas dos ivy bridge Techpowerup: http://www.techpowerup.com/165071/Intel-Core-quot-Ivy-Bridge-quot-Processors-Start-Selling.html Processadores a venda no newegg: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007671%2050001157%20600095610%20600315409&IsNodeId=1&bop=And&Order=PRICED&PageSize=20 i7 3770k 3.5/3.9ghz - 350 dolares i7 3770 3.4/3.9ghz - 320 i5 3570k 3.4/3.8ghz - 250 i5 3550 3.3/3.7ghz - 220 i5 3450 3.1/3.5ghz - 200 (todos listados com tdp 77w) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Testes da GPU HD4000 presente no i7 3770k http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_3770K_Ivy_Bridge_GPU/1.html Na resolução full HD, a HD6550D do llano a8 3850 tem 140% (145% no geral) da performace da HD4000. Uma boa melhora em termos de força bruta para o video intel, que agora fica entre a GT520 e a HD6450. Só resta saber quem vai comprar um i7 de 320 dolares pra ter video onboard e questão de qualidade de drivers, que não foi analisada no teste. A GPU parece ocupar entre 35% e 40% do die.

Com essa fonte terrivel ai, não é de se supreender.

Bom, e os A6 agora são dual core. Pelo cinebench pelo menos tá parecendo bom.