Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

fernando1

Membros Plenos
  • Total de itens

    5.148
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

185

Sobre fernando1

  • Data de Nascimento 28-02-1975 (43 anos)

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Jundiaí-S.P
  1. Se depender de mim acredito que ficará muito tempo em 1º, pois a situação economica aqui não está nada bem, desde quando entrei no F@H nunca vi uma crise tão longa e profunda quanto essa Eu quero chegar aos 500.000.000 no outro time, mas não estou podendo deixar quase nada consumindo energia.
  2. É uma pena mesmo o fim do Kakaostats, assim como foi lamentável a perca de outros conteúdos do F@H que estavam no fpcs e em outros fórums. Vendo isso vejo que estou ficando velho mesmo, na versão mais antiga que o Kakao encontrou já apareço no time do GHD http://web.archive.org/web/20041021194923/http://kakaostats.net/t.php?t=31912
  3. Aqui os clientes que rodam GPU estão sem conseguir pegar WU, mais alguém com esse problema?
  4. Essa WU 9406 tem uma variação muito grande de rendimento 7970 Min. Time / Frame : 00:03:40 - 150.128 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:59 - 132.587 PPD 290x Min. Time / Frame : 00:02:14 - 315.820 PPD Avg. Time / Frame : 00:02:41 - 239.805 PPD Vejam que a média de rendimento é muito abaixo do rendimento máximo. Outra coisa que notei aqui é que a 7970 não se beneficia muito com as WU's menores, o melhor rendimento que vi com elas é fazendo as 13000 e 13001 que são WU's grandes, porém a 290x rende consideravelmente mais fazendo as 9406 e 9202, por isso deixei a 7970 com a opção advanced e as 290x com a opção beta.
  5. iky o rendimento dela está assim em uma 9406 Time / Frame : 00:02:21 - 287.828 PPD Estou pontuando com duas 290x e uma HD 7970.
  6. Tinha uma 290x da Gigabyte que estava em RMA, como a Pichau não tinha outra identica para me enviar, disponibilizou o valor para a compra de outro produto, paguei a diferença e peguei uma 290x Lightning que agora está ajudando na pontuação, por isso a pontuação subiu
  7. ViX está usando algum "flag" no cliente GPU? Beta, advanced? Aqui estou usando advanced e só vem as 13000 e 130001.
  8. Obrigado pelas informações ViX, você teve muito trabalho, ainda bem que resolveu. Estou na expectativa da nova 290x, tomara que ela fique estável no F@H.
  9. Vix por favor depois informa o que você fez para resolver. Você está usando a 280x e a 290x no mesmo PC? A Pichau estará trocando a 290x, assim que eu receber a VGA nova colocarei no F@H para testá-la.
  10. Aqui o cliente browser está parado também Warning: Unexpected response to AS assignment request: error,No appropriate assignment
  11. Dawson, estou usando a 7970, a Pichau me respondeu bastante rápido que a placa não tinha problema, depois que pedi o teste com o F@H me informaram que conforme a lei eles tem o prazo de 30 dias para dar um retorno. Ou seja loja não recomendável
  12. Aqui está vindo as 1300x, estou com o parâmetro advanced. O rendimento está bom, entre 138 a 140Kppd com o browser rodando junto. Interessante, instalei o 14.7 beta para testar a 290x e acabei deixando ele, e pelo menos no F@H está 100%, não deu erro e já terminou umas 14 wu's.
  13. Sim informei sobre o que testei, com dois pc's diferente, três versões de Catalyst, tentei por quase 10 dias e mandei as imagens das telas com artefatos. Estarão testando com o F@H se der erro trocarão a placa, espero não ter problema com eles. Obrigado pela informação Ilkyest

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×