xrenato

Realmente, os painéis TN não são reflexivos, mas, os IPS e os VA também não são. Como eu disse antes, tenho uma TV com painel IPS e ela não é reflexiva. As TVs de plasma são reflexivas porque geralmente usam vidro. Alguns modelos de New Plasma estão tentando diminuir o reflexo. Usar painel TN em locais como os citados acima (bares, restaurantes, shoppings, aeroportos), não é nada recomendado. O ângulo de visão prejudicaria muito. Como essa é sua primeira TV digital, então você está meio que "encantado". Esse monitor/TV está longe de ser extraordinário em questão de qualidade de imagem, mas, em custo/benefício, aí sim, é quase imbatível. Os modelos New Plasma diminuíram o efeito burn-in, mas, não eliminaram. Ainda é possível queimar a imagem na tela. Joguei pela primeira vez nesse monitor e posso dizer, esses 3ms fazem uma pequena diferença. Não sei se meu olho é clínico demais, mas, a imagem não é tão fluida quanto no monitor com 2ms. Não é nada que prejudique muito, mas, pra mim, que sou um pouco mais exigente, é um fator a ser considerado. Esse monitor do review é diferente do nosso T27A550. Além do mais, sabemos que a qualidade dos materiais usados lá fora é bem diferente da qualidade dos materiais usados aqui. Não senti a imagem puxada pro verde, mas sim, puxada um pouco pro amarelo, mas, com alguns ajustes, consegui diminuir isso sem prejudicar as outras cores. Agora só um comentário: gostei muito do monitor Acer que aparece no vídeo. Não sei se vocês perceberam, mas, quando as luzes foram apagadas, as bordas pretas não apareceram, já no Samsung elas ficaram bem evidentes. Como aqui no Brasil não se acha fácil os bons modelos da Acer e outras marcas, temos que nos contentar com o que achamos aqui.

Os demais formatos de vídeo eu sabia que ele suportaria, me surpreendi com o RMVB porque é a primeira vez que vejo suporte em uma TV. Quanto ao vazamento de backlight, eu já esperava que houvesse. O bom é que vaza menos do que eu esperava. Por se tratar de um painél de baixo custo, não dá pra esperar milagres, não é? rsrsrs! O ângulo de visão é o ponto negativo desse monitor, mas, por ser TN, era mais que esperado. O Magic Angle ajuda muito nesse caso. Tenho uma TV com painél IPS e o ângulo de visão também não é lá essas coisas. Melhor que o do TN, é claro, mas, nada assim tão superior. A qualidade da imagem está dentro dos padrões. Só a cor branca que ainda não me convenceu, mas, com alguns ajustes, ficou mais agradável. Dentro do tolerável. Realmente, se eu quisesse brancos e pretos perfeitos, eu deveria ter uma TV de Plasma. Isso sim é qualidade de imagem. Mas,como essas TVs só são encontradas com pelo menos 40~42", não seria interessante pra mim. Isso, sem falar no efeito burn-in, pois, como vou usar muito no PC, seria bastante complicado. Agora só falta testar o monitor em jogos. Verei se o tempo de resposta de 5ms no lugar de 2ms fazem alguma diferença. Fiquei meio receioso por isso, pois, sempre comprei monitores com tempo de resposta de 2ms. Espero não ter problemas com input lag. Em geral, recomendo o Samsung T27A550 mesmo sem ainda ter jogado nele. Superou algumas das minhas espectativas e tive outras boas surpresas. O PiP foi uma das boas surpresas. Vai ser muito útil pra mim. rsrs!

Olá! Boa tarde a todos. Vim aqui pra dizer que não consegui fazer meus testes ontem a noite. Como foi meu aniversário, então, antes de algumas pessoas chegarem lá em casa, só tive tempo de montar e ligar pela primeira vez. A princípio, a imagem agradou muito, mas, creio que com alguns ajustes, fique melhor ainda. Como tive pouco tempo, de teste mesmo, eu só fiz com o pendrive e fiquei muitíssimo feliz ao ver que o monitor/TV roda arquivos RMVB. Eu ainda não tinha visto nenhuma TV fazer isso. Os demais formatos (AVI, MKV, WMV, etc) eu já esperava, mas ler o RMVB realmente me surpreendeu. Minha TV de 32" da Panasonic roda tudo, exceto o RMVB. No pouco que liguei o monitor, percebi um pouco de vazamento de luz, mas, ainda farei o teste definitivo hoje a noite. O tamanho dele, pra mim, é perfeito mesmo. As pessoas que estavam lá em casa e o viram montado ficaram impressionados e o acharam gigante. rsrs! Nesta sexta-feira postarei minhas considerações finais sobre o meu tão almejado T27A550. Posso dizer desde já que estou gostando muito.

Amigo, não deu pra entender o que você quis dizer. O que você quis dizer com esse "pesou"? Descreva o que aconteceu na tela pra que possamos te ajudar. Dando um belo de um chute, eu pergunto: na tela ficaram algumas faixas pretas nas bordas como se a tela não fosse totalmente preenchida?

Bom pessoal, hoje comprei o meu Samsung T27A550. Pesquisei muito e não achei um concorrente a altura em custo/benefício. Pelo preço que paguei, eu não encontraria um bom monitor de 27". Os Dell são muito caros e os Apple nem se fala. Os LG não me agradam de forma nenhuma. Até achei um monitor TV de 26", mas, o preço era parecido e não fui com a cara dele. Não sei se sou só eu, mas, me decepcionei com o painél IPS. Por R$899,00 + R$100,00 de garantia extendida de 2 anos, com certeza, foi uma ótima compra. Vi um T27A550 ligado na loja e o branco não é dos melhores, mas, é bem superior ao meu antigo BX2350. Já o vazamento de backlight, não pude ter uma noção porque a loja estava muito iluminada. A noite, quando chegar em casa, vou montá-lo e fazer minha bateria de testes. Confesso que estou ansioso. rsrs! Espero não me decepcionar, pois o investimento não foi pequeno. Em geral, é tudo o que eu queria, bem maior que meu anterior monitor de 23", mas, também não é tão grande quanto minha TV de 32". Tem tudo pra satisfazer minhas espectativas em, pelo menos, 90%. Espero que chegue nos 100%, ou quase. Até o proximo post com minhas primeiras impressões.

No seu caso, só uma TV d 32" mesmo (LCD ou LED). A maioria vem com 3 ou 4 entradas HDMI. Uso uma Panasonic LCD 32" como monitor e a imagem não deixa a desejar a nenhum monitor. Só estou interessado nesse Samsung de 27" porque as vezes a TV não está disponível quando eu quero. Minha esposa gosta de asistir as novelas em alta definição e tenho que esperar ela liberar a TV. rsrsrs! Fazer o que, não é? Penso muito em comprar outra TV de 32", mas, o quarto onde vou colocá-la até que não é pequeno, mas, na maioria das vezes precisarei ficar mais perto da tela, então, a TV de 32" fica muito grande. Agora duas perguntas para as pessoas que têm esse Samsung T27A550: Como fica a cor branca nesse monitor/TV, amarelado, azulado, ou fica num bom tom de branco? E o vazamento de backlight, é considerável ou vaza pouca luz? Agradeço desde já! P.S.: E o HASITFA? Comprou ou não comprou o monitor/TV? Ele estava com tanta pressa e já se passaram quase seis meses da criação do tópico.

É que você usou a palavra proporcional. Isso é uma coisa que overclock não é, pois, depende de muitos fatores.

Essa é uma pergunta práticamente impossível de ser respondida com precisão. É muito relativo. Depende de vários fatores. Opa! Calma aê amigo Evandro! Overclock não tem nada de proporcional. Subir os clocks em 10% não garante desempenho maior em até 10%, nem 20% garante até 20%, e assim respectivamente. Essa proporção é muito relativa e quase sempre pra menos. Um overclock de 15%, por exemplo, pode até ser que não dê ganho nenhum, mas, se houver ganho, com certeza não chegará a 15%.

Tb acho esse modelo da XFX bem feinho. rsrs! Além d mais bonito, o modelo d referência é mais imponente, por ser maior e tal (na minha opinião). Sem falar q as listras vermelhas da lateral do cooler combinam muito com meu gabinete. hehe!

Eu tenho uma Powercolor com cooler d referência e posso dizer a você q ele é bem eficiente. Um brother meu tem uma XFX dessa q você comprou e posso afirmar, ela é mais quente e mais barulhenta q o modelo d referência. Algumas páginas atrás, nós aqui do fórum discutimos sobre isso e até recomendei o modelo d referência pra um membro q estava pra comprar uma HD 6870. Ele não conseguiu achar e então comprou uma XFX, igual a sua, se não me engano. Em desempenho, claro, as placas são idênticas. No resfriamente é q está a diferença. Se puder trocar o modelo, tudo bem, mas se não puder, não se preocupe, o máximo q acontecerá será você ficar ouvindo um pouco mais o barulho do cooler, pois, você terá q aumentar a rotação pra poder resfriar melhor.

É muito simples instalar o SO no seu HD Sata sem precisar perder dados. Basta transferir uns 10 ou 15GB d arquivos (já com margem d segurança) pro HD IDE. Depois, é só instalar o Windows 7 nesse espaço q você conseguiu no HD Sata sem fazer esforço, sem perder dados e sem gastar R$1,00 sequer. Depois disso, você vai poder eliminar (ou identificar) o HD como problema. Se depois disso, os problemas continuarem, você vai ficar dando com a cara na parede o tempo todo. Já q você não pode testar as peças separadamente e nem pode chamar uma pessoa com experiência, então o jeito vai ser conviver com o problema. Vou t dar uma última dica, verifique tb sua fonte d alimentação. Existe tb a possibilidade dela ser causadora do problema. Não estou afirmando isso, apenas levantei a hipótese. Você está com sorte, como a moderação não está excluindo seus posts, você ainda está podendo ter algumas opiniões.

Mover o jogo pro HD Sata não vai melhorar em nada, pelo contrário, pode até piorar. O correto é instalar o sistema operacional no HD Sata, mas o ºBrunoº teima em não fazer. Está confirmado q o problema não é a VGA, então, a discussão está off topic. Recomendo ao ºBrunoº criar um tópico próprio ou postar em algum tópico relacionado ao seu problema.

Brother, desencana! Seu problema não é a VGA e muuuuuito menos o monitor. Se fosse e monitor, quando você faz um print da tela ou grava algum vídeo o problema não apareceria nas imagens gravadas. O monitor apenas exibe a imagem q é gerada no computador. Duas perguntas: você formatou o PC e instalou o SO no HD IDE novamente ou dessa vez instalou no HD Sata? Depois q você instalou o novo pente d memória, você conferiu se está funcionando em dual channel?

É muito fácil resolver isso. Não tenho como t dar um passo a passo porque meu PC está desmontado esperando algumas peças chegarem, mas, o processo é muito simples. Vai no Catalyst e procura as opções d monitor (se não me engano). Lá tem uma opção q regula a área do monitor a ser utilizada. É muito fácil d identificar, tem a imagem d um monitor com as bordas pretas como você tem aí. Me desculpe por não poder explicar melhor.

Eu iria d Sapphire sem dúvida nenhuma, mas, só lembrando, essa é uma opinião pessoal. Não conheço o cooler dela, mas, sabendo q os da XFX não são bons, a Sapphire seria a melhor opção das três.

Eu tb prefiro o cooler d referência do q esses coolers da XFX. O dual fan já não é bom e o single fan é horrível. Um brother meu tem a XFX dual fan e ela é mais quente q a minha Powercolor com cooler d referência. O único problema q acho no cooler d referência é o barulho, pois, em altas rotações ele faz um barulhinho considerável, mas, isso é normal em quase todos os coolers por aí. Se não vai fazer over (o q não vale a pena fazer) é melhor comprar uma q tenha o cooler d referência, mas, se decidir fazer over, você terá q investir um pouco mais e pegar a Gigabyte Triple Fan, ou a Sapphire Vapor X ou a HIS IceQ. R$60,00 a mais pela XFX dual fan não vale a pena.

Amigo, já temos certeza q seu problema não é a VGA. Se fosse ela, quando você a retirasse do PC os jogos ficariam normais. Como seu problema não é VGA, o assunto ficou off topic. Recomendo procurar um tópico relacionado ao seu problema ou criar seu próprio tópico (q seria o ideal na minha opinião). Uma dica: tente convencer ser irmão a testar suas peças, pois tenho certeza q assim você conseguirá resolver essa situação. Desejo boa sorte.

Você vai comprar uma GeForce e os jogos vão ficar do mesmo jeito. rsrsrs! Já q você não pode fazer mais nada, o jeito é conviver com o problema. Percebo q você é leigo em informática, então, recomendo q procure um técnico ou alguém experiente pra poder fazer alguma coisa aí.

Esqueça os drivers. Seu problema é físico. Tem alguma(s) peça(s) com defeito. Se você formatou e não resolveu, então esqueça os programas. Foque nos hardwares. Você não disse PC do seu irmão não é igual ao seu? Então, teste suas peças no PC dele. Pra testar tem q ser peça por peça. Individualmente.

Peraê! Se você tirou a VGA e o problema continuou, então o defeito está no seu PC e não na VGA. Desmonte seu PC e teste peça por peça, principalmente a placa-mãe. Você se expressou muito mal nos seus posts e acabou confundindo a galera q tava tentando t ajudar. Pode ter certeza q seu problema não é a VGA. Outro detalhe, dizer q a GTS 250 tem desempenho semelhante a HD6870 é um pecado. A diferença entre as duas é gritante. São categorias totalmente diferentes.

Pelo q eu entendi, você já colocou outra VGA no lugar e os jogos ficaram normais, você colocou a HD6870 em outro PC e aconteceu o mesmo problema e formatou o seu PC e não resolveu. Se você fez isso tudo (me corrija se eu estiver errado), então, sua VGA está com defeito. Se ela estiver na garantia, vá logo na loja ou envie pra RMA pra q seja feita a troca, mas, se não tiver garantia, meus pêsames!

Meu querido, essa temperatura baixa da sua VGA tem relação com os jogos q você está rodando. O WOW não exige desempenho máximo da VGA, por isso você consegue essas temperaturas. Além do mais, o cooler das HIS IceQ são realmente muito bons. Lembro-me d um tempo muito distante onde tive uma Radeon X1650 HIS com cooler IceQ. Minha VGA atual, a HD6870 com cooler d referência da AMD, jogando PES 2012 por exemplo, a temperatura não chega nem a 60°. fica em torno d 52~57°. Como o PES é um jogo leve, mesmo com a configuração d qualidade em "Alta" e a resolução em full hd (1920x1080), a placa não é exigida. Detalhe, somos quase vizinhos. rsrs! Moro em Aracaju e aqui o calor está forte e constante. Dá pra ficar suado na sombra. kkkkkkkkk! Instale um jogo pesado e veja a qual temperatura chega sua VGA. Uma pergunta, como você monitora a temperatura atualmente? Espero q seja sem precisar sair do jogo pra olhar.

Me desculpe ev1L! Não foi minha intenção fazer com q você pareça burro, muito pelo contrário, estamos todos aqui no fórum com o mesmo intuito, APRENDER e COMPARTILHAR CONHECIMENTO. Já aprendi muita coisa aqui com pessoas q me ajudaram e tb sei q já ajudei muita gente. Usei o exemplo da GTX 570 porque você mesmo usou ela como exemplo. Se a taxa d transferência fosse tão influente assim, a HD6870 seria pelo menos concorrente da GTX 570, mas, sabemos q não é o caso, existe uma diferença gritante entre uma e outra. Espero q possamos sempre trocar idéias e esclarecer nossas dúvidas!

Não concordo com o q você disse. O principal responsável pelo desempenho d uma VGA é o chip gráfico e não as memórias. você aumentando o clock das memórias não vai ter um ganho substancial d desempenho. Se fosse assim, não seria necessário criar novos chips, bastaria apenas trocar as memórias. Desse jeito, as placas d vídeo teriam slots d memória pra q elas pudessem ser substituídas. As memórias são extremamente importantes no desempenho, mas, esse ganho q você teve (me desculpe, mas, ainda custo a acreditar) não foram por causa desses 200MHz a mais no clock delas. Teste em outros jogos pra ver se o desempenho subiu mesmo. Quanto as imagens q você postou, fica bem claro o contato das memórias na fita térmica. dá até pra ver as marquinhas delas. rsrs! Por acaso, aquela parte preta onde está colada a fita não faz parte do cooler? Essa parte serve como dissipador. E ele está bem abaixo da ventoinha. Cooler não é apenas a parte d cobre sobre o chip gráfico, todo o conjunto é responsável por manter a temperatura baixa. Outra coisa, se você quer q suas temperaturas fiquem em 30° em idle e 60° em full, você está com a VGA errada. Troque sua Radeon por uma GeForce GTX 460 q você terá temperaturas próximas a essas. A minha ficava em 33°~35° em idle e em full ficava em 65°~68°. Não dá pra comparar HD6870 com GTX 570 só por causa da taxa d transferência da memória. A GTX 570 coloca a HD 6870 pra comer poeira mesmo se ela tiver com taxa bem menor.

Antes d qualquer coisa, me diz qual desses dois modelos abaixo é o modelo da sua placa? http://www.techspot.com/images/products/graphics-cards/org/18353248_1911585806_o.jpg ou http://jornaltecnologico.com.br/wp-content/uploads/2011/01/Sapphire-HD6870-Toxic.jpg No caso do cooler d referência da AMD, as memórias não recebem fluxo d ar diretamente. Essa fita térmica serve pra fazer contato com o cooler. Pelo menos, na minha e nas placas q vi abertas pela net (inclusive no teste do Clube do Hardware), as memórias tem contato com o cooler. Quanto ao desempenho, esse ganho q você teve foi algo super, hyper, mega surpreendente. Caso d se estudar. Pois nunca vi um ganho tão grande com o aumento do clock das memórias. Agora me responda uma pergunta, você teve esse ganho aumentando somente o clock das memórias ou subiu o core tb? Mesmo subindo o clock do core, esse ganho todo é surreal. Se isso q você tá dizendo estiver certo, sua placa é especial. Nunca se desfaça dela. rsrsrsrsrs!