xrenato

Na maioria dos produtos é assim mesmo que funciona. Nos monitores da Samsung não existem somente peças da Samsung, no monitores da LG, não existem somente peças da LG, e assim por diante. As peças que uma determinada marca não fabrica, ela compra de outros fabricantes. A Acer é apenas mais uma montadora, como Samsung, LG, Asus, etc.

A qualidade do nosso T27A550 é indiscutível na categoria dele. É mesmo um ótimo produto. A Samsung acertou em cheio! O preço é o maior atrativo! A LG realmente bobeou nos últimos tempos. Principalmente na estética dos produtos. Os monitores são muito feios. A Acer fabrica monitores sim. Existem muitos modelos a venda no Brasil e, se não, me engano, alguns são fabricados (montados) aqui mesmo. Com uma pesquisa rápida no Google ou mesmo no Mercado Livre você verá alguns modelos.

Por favor, me desculpe se estou errado. Teci esses comentários porque é a impressão que você passa. Não quis dizer que te faltou imparcialidade, mas, como você não tem outra experiência para fazer a comparação, então eu usei a palavra "encantado" (não era essa palavra que eu queria usar, mas não achei outra similar). Mais uma vez, peço desculpas. Não é a VGA. Pode ter certeza disso. Realmente, tenho um olho bem clínico. Usando uma experiência anterior, em novembro passado, comprei uma TV LCD da AOC e ao assistir a TV Globo HDTV por exemplo, pra mim, eram mais que perceptíveis os rastros (fantasmas) em cenas com movimento um pouco mais rápido, nem precisava ser tão rápido assim, já a minha esposa nem percebia esse efeito, mas isso me incomodava tanto que acabei vendendo a TV depois de quase duas semanas. Depois disso, comprei uma Panasonic que me deixou muito satisfeito. Justamente nesses ambientes é onde não se recomenda o uso do painél TN, já que as pessoas não estarão em fila em frente a TV, elas estarão dispersas em todo o ambiente. E o problema maior não é a visão vertical e sim a horizontal. Quanto a reflexibilidade, a imensa maioria das TVs LCD ou LED LCD não sofrem com esse problema. Não acho necessário a exclusão do post. Um pouco radical, na minha opinião. Não chegou a desviar o foco e creio que serviu pra esclarecimento.

Se vocês não tiverem nenhuma caixa de som plugada no PC, geralmente, o som é transferido automaticamente para a HDMI. Pelo menos, aqui no meu PC é assim. Mas, caso não seja alterado de forma automática, basta ir no "Painél de Controle", clicar em "Hardware e Sons", depois "Gerenciar os dispositivos de áudio", aí, basta escolher a saída HDMI, que neste caso, deve estar nomeada como AMD HDMI (ou similar). Com este procedimento, seus problemas devem ser resolvidos. Lembrando, que os drivers da VGA devem estar bem instalados e atualizados. Como o Evandro disse acima, esse não é o cooler de referência. Esse é o cooler adotado exclusivamente pela Sapphire.

Realmente, os painéis TN não são reflexivos, mas, os IPS e os VA também não são. Como eu disse antes, tenho uma TV com painel IPS e ela não é reflexiva. As TVs de plasma são reflexivas porque geralmente usam vidro. Alguns modelos de New Plasma estão tentando diminuir o reflexo. Usar painel TN em locais como os citados acima (bares, restaurantes, shoppings, aeroportos), não é nada recomendado. O ângulo de visão prejudicaria muito. Como essa é sua primeira TV digital, então você está meio que "encantado". Esse monitor/TV está longe de ser extraordinário em questão de qualidade de imagem, mas, em custo/benefício, aí sim, é quase imbatível. Os modelos New Plasma diminuíram o efeito burn-in, mas, não eliminaram. Ainda é possível queimar a imagem na tela. Joguei pela primeira vez nesse monitor e posso dizer, esses 3ms fazem uma pequena diferença. Não sei se meu olho é clínico demais, mas, a imagem não é tão fluida quanto no monitor com 2ms. Não é nada que prejudique muito, mas, pra mim, que sou um pouco mais exigente, é um fator a ser considerado. Esse monitor do review é diferente do nosso T27A550. Além do mais, sabemos que a qualidade dos materiais usados lá fora é bem diferente da qualidade dos materiais usados aqui. Não senti a imagem puxada pro verde, mas sim, puxada um pouco pro amarelo, mas, com alguns ajustes, consegui diminuir isso sem prejudicar as outras cores. Agora só um comentário: gostei muito do monitor Acer que aparece no vídeo. Não sei se vocês perceberam, mas, quando as luzes foram apagadas, as bordas pretas não apareceram, já no Samsung elas ficaram bem evidentes. Como aqui no Brasil não se acha fácil os bons modelos da Acer e outras marcas, temos que nos contentar com o que achamos aqui.

Os demais formatos de vídeo eu sabia que ele suportaria, me surpreendi com o RMVB porque é a primeira vez que vejo suporte em uma TV. Quanto ao vazamento de backlight, eu já esperava que houvesse. O bom é que vaza menos do que eu esperava. Por se tratar de um painél de baixo custo, não dá pra esperar milagres, não é? rsrsrs! O ângulo de visão é o ponto negativo desse monitor, mas, por ser TN, era mais que esperado. O Magic Angle ajuda muito nesse caso. Tenho uma TV com painél IPS e o ângulo de visão também não é lá essas coisas. Melhor que o do TN, é claro, mas, nada assim tão superior. A qualidade da imagem está dentro dos padrões. Só a cor branca que ainda não me convenceu, mas, com alguns ajustes, ficou mais agradável. Dentro do tolerável. Realmente, se eu quisesse brancos e pretos perfeitos, eu deveria ter uma TV de Plasma. Isso sim é qualidade de imagem. Mas,como essas TVs só são encontradas com pelo menos 40~42", não seria interessante pra mim. Isso, sem falar no efeito burn-in, pois, como vou usar muito no PC, seria bastante complicado. Agora só falta testar o monitor em jogos. Verei se o tempo de resposta de 5ms no lugar de 2ms fazem alguma diferença. Fiquei meio receioso por isso, pois, sempre comprei monitores com tempo de resposta de 2ms. Espero não ter problemas com input lag. Em geral, recomendo o Samsung T27A550 mesmo sem ainda ter jogado nele. Superou algumas das minhas espectativas e tive outras boas surpresas. O PiP foi uma das boas surpresas. Vai ser muito útil pra mim. rsrs!

Olá! Boa tarde a todos. Vim aqui pra dizer que não consegui fazer meus testes ontem a noite. Como foi meu aniversário, então, antes de algumas pessoas chegarem lá em casa, só tive tempo de montar e ligar pela primeira vez. A princípio, a imagem agradou muito, mas, creio que com alguns ajustes, fique melhor ainda. Como tive pouco tempo, de teste mesmo, eu só fiz com o pendrive e fiquei muitíssimo feliz ao ver que o monitor/TV roda arquivos RMVB. Eu ainda não tinha visto nenhuma TV fazer isso. Os demais formatos (AVI, MKV, WMV, etc) eu já esperava, mas ler o RMVB realmente me surpreendeu. Minha TV de 32" da Panasonic roda tudo, exceto o RMVB. No pouco que liguei o monitor, percebi um pouco de vazamento de luz, mas, ainda farei o teste definitivo hoje a noite. O tamanho dele, pra mim, é perfeito mesmo. As pessoas que estavam lá em casa e o viram montado ficaram impressionados e o acharam gigante. rsrs! Nesta sexta-feira postarei minhas considerações finais sobre o meu tão almejado T27A550. Posso dizer desde já que estou gostando muito.

Amigo, não deu pra entender o que você quis dizer. O que você quis dizer com esse "pesou"? Descreva o que aconteceu na tela pra que possamos te ajudar. Dando um belo de um chute, eu pergunto: na tela ficaram algumas faixas pretas nas bordas como se a tela não fosse totalmente preenchida?

Bom pessoal, hoje comprei o meu Samsung T27A550. Pesquisei muito e não achei um concorrente a altura em custo/benefício. Pelo preço que paguei, eu não encontraria um bom monitor de 27". Os Dell são muito caros e os Apple nem se fala. Os LG não me agradam de forma nenhuma. Até achei um monitor TV de 26", mas, o preço era parecido e não fui com a cara dele. Não sei se sou só eu, mas, me decepcionei com o painél IPS. Por R$899,00 + R$100,00 de garantia extendida de 2 anos, com certeza, foi uma ótima compra. Vi um T27A550 ligado na loja e o branco não é dos melhores, mas, é bem superior ao meu antigo BX2350. Já o vazamento de backlight, não pude ter uma noção porque a loja estava muito iluminada. A noite, quando chegar em casa, vou montá-lo e fazer minha bateria de testes. Confesso que estou ansioso. rsrs! Espero não me decepcionar, pois o investimento não foi pequeno. Em geral, é tudo o que eu queria, bem maior que meu anterior monitor de 23", mas, também não é tão grande quanto minha TV de 32". Tem tudo pra satisfazer minhas espectativas em, pelo menos, 90%. Espero que chegue nos 100%, ou quase. Até o proximo post com minhas primeiras impressões.

No seu caso, só uma TV d 32" mesmo (LCD ou LED). A maioria vem com 3 ou 4 entradas HDMI. Uso uma Panasonic LCD 32" como monitor e a imagem não deixa a desejar a nenhum monitor. Só estou interessado nesse Samsung de 27" porque as vezes a TV não está disponível quando eu quero. Minha esposa gosta de asistir as novelas em alta definição e tenho que esperar ela liberar a TV. rsrsrs! Fazer o que, não é? Penso muito em comprar outra TV de 32", mas, o quarto onde vou colocá-la até que não é pequeno, mas, na maioria das vezes precisarei ficar mais perto da tela, então, a TV de 32" fica muito grande. Agora duas perguntas para as pessoas que têm esse Samsung T27A550: Como fica a cor branca nesse monitor/TV, amarelado, azulado, ou fica num bom tom de branco? E o vazamento de backlight, é considerável ou vaza pouca luz? Agradeço desde já! P.S.: E o HASITFA? Comprou ou não comprou o monitor/TV? Ele estava com tanta pressa e já se passaram quase seis meses da criação do tópico.

Até semana passada eu tinha um BX2350 e o utilizava com um conversor digital com um cabo HDMI e posso dizer que ficava ótimo. Não tinha do que reclamar quando o utilizava para assistir TV. Só vendi o monitor porque não gostava do contraste e das cores dele. O branco não era branco e o preto não era preto e isso influenciava nas outras cores. Realmente, a linha BX saiu de linha. É natural que uma empresa ao lançar uma nova linha de produtos ela acabe descontinuando a linha anterior. Quando comprei o meu BX2350, a Samsung já havia lançado a nova linha a um bom tempo. Como os dois tinham o mesmo preço, escolhi o BX2350 por causa das duas entradas HDMI (o S23A550H tem apenas uma). Não sei porque os monitores da Samsung têm esse branco assim tão amarelado. Aqui eu havia conseguido ajustar pra um nível muito melhor, mas, mesmo assim, não me agradava. Estou analizando o T27A550 pra ver se é uma boa compra. Se as cores dele forem melhores que a linha BX, com certeza será ele que comprarei. Por enquanto estou usando a TV de casa pra jogar. rsrs! Como esse assunto já foi tratado nesse tópico a algumas páginas atrás, serei bem objetivo. O monitor tem tempo de resposta nativo de 2ms, mas, não sei porque a Samsung incluiu no menu do monitor essa opção pra ajustar o tempo de resposta, já que quando se coloca na opção "muito rápido", a imagem fica ridícula. Portanto, deixando em "normal" é que temos o melhor resultado na imagem. Livre de rastros, manchas ou sombras.

É que você usou a palavra proporcional. Isso é uma coisa que overclock não é, pois, depende de muitos fatores.

Essa é uma pergunta práticamente impossível de ser respondida com precisão. É muito relativo. Depende de vários fatores. Opa! Calma aê amigo Evandro! Overclock não tem nada de proporcional. Subir os clocks em 10% não garante desempenho maior em até 10%, nem 20% garante até 20%, e assim respectivamente. Essa proporção é muito relativa e quase sempre pra menos. Um overclock de 15%, por exemplo, pode até ser que não dê ganho nenhum, mas, se houver ganho, com certeza não chegará a 15%.

Diz aê Dalai! Tudo na paz? Eu andei lendo por alto seus posts. Entre hoje e amanhã irei ler com mais atenção e depois emitirei uma opinião, ok? Fiquei mais d um mês sem PC e o pouco tempo livre q tenho eu estou aproveitando pra jogar um pouco. rsrs! Só agora estou voltando aos fóruns com mais disponibilidade. Ainda mais q estou pesquisando sobre monitores pra poder comprar um ou partir pra uma TV dedicada pro PC. Dessa vez vou pesquisar um bocado pra não cometer o mesmo erro q cometi com meu monitor anterior. Muito cuidado se for mesmo comprar a GTX 460. O modelo SE tb é 256 bits. A diferença está no múmero d CUDA Cores (ou processadores, ou outro nome). Na hora da compra, certifique-se q não é o modelo SE. Compre a GTX 460 com 1GB e 336 CUDA Cores (a GTX 460 SE tem 288).

Se os preços estiverem parecidos, dê preferência a HD 6870. Tive uma GTX 460 e troquei pela HD 6870 e posso dizer q foi uma ótima troca. Se a GTX 460 estiver bem barata, pode ir nela, pois a diferença d desempenho não é grande. Como disseram acima, fuja da GTX 460 com 768MB e da GTX 460 SE. Qualquer outra q não seja uma dessas duas será uma boa compra. Não se preocupe com fabricante, pois quase todos usam o modelo d referência feito pela nVidia.

Resolução full hd é somente 1920 x 1080. Baixou disso, deixa d ser full hd. Não fique encanado com esse negócio d resolução. Se seu monitor é 1400 x 900, jogue assim mesmo e seja feliz. rsrs! Me lembrei do tempo em q eu jogava a 1024 x 768 e, pra mim, era a melhor coisa do mundo. rsrs!

Tb acho esse modelo da XFX bem feinho. rsrs! Além d mais bonito, o modelo d referência é mais imponente, por ser maior e tal (na minha opinião). Sem falar q as listras vermelhas da lateral do cooler combinam muito com meu gabinete. hehe!

Eu tenho uma Powercolor com cooler d referência e posso dizer a você q ele é bem eficiente. Um brother meu tem uma XFX dessa q você comprou e posso afirmar, ela é mais quente e mais barulhenta q o modelo d referência. Algumas páginas atrás, nós aqui do fórum discutimos sobre isso e até recomendei o modelo d referência pra um membro q estava pra comprar uma HD 6870. Ele não conseguiu achar e então comprou uma XFX, igual a sua, se não me engano. Em desempenho, claro, as placas são idênticas. No resfriamente é q está a diferença. Se puder trocar o modelo, tudo bem, mas se não puder, não se preocupe, o máximo q acontecerá será você ficar ouvindo um pouco mais o barulho do cooler, pois, você terá q aumentar a rotação pra poder resfriar melhor.

Primeiramente, a unidade certa dos clocks da VGA é o MHz e não o GHz. Na questão overclock, dizer q o mesmo prejudica, danifica ou reduz vida útil é totalmente sem fundamento. O q pode certamente danificar a VGA é a temperatura se estiver alta demais. Já vi muita VGA sem overclock ir pro saco antes d outras q funcionavam com um belo over. A VGA quando está ociosa, ou seja, quando você não está jogando, ela reduz os clock automaticamente e os deixa no mínimo necessário (digamos assim) pra poder realizar as tarefas básicas. Quando você executar alguma aplicação q precise d desempenho gráfico, a VGA sobe novamente os clocks automaticamente. Agora pro amigo Hugo. Cuidado com o vício em overclock. Isso parece o crack, vicia no primeiro contato. Quando você começa, é dífícil conseguir parar. rsrs! Por experiência própria, digo a você q não vale a pena subir os clocks pra mais q 800/1600/2000. Eu subi os clocks da minha antiga PALIT pra 850/1700/2000 e praticamente não vi diferença d desempenho. Subiu 1 ou 2 FPS dependendo do jogo, em outros, não houve nenhum acréssimo. Lembre-se q o cooler da sua VGA não é bom. As temperaturas podem subir muito e você não terá ganho significativo d desempenho q possa valer a pena. Outra coisa q, pra mim, é desnecessária, é esse negócio d estressar a VGA. Se tem uma coisa na VGA q pode ter a vida útil redizida é o regulador d tensão (isso não é uma afirmação). Quando você roda um programa desse q deixa a VGA em quase full load por 1 ou 2 horas, os VRM's e os capacitores devem ficar fervendo. Só enfatizando, esse é meu ponto d vista baseado em experiências próprias.

rsrsrs! Essa foi boa Hugo! Minha intenção não foi dar uma "boncazinha" em você. Apenas tentei explicar algumas coisas q percebi q você entendeu errado e poderia se prejudicar depois. Q bom q o amigo Dalai tb estava tentando t ajudar! Pelo menos a "bronca" teve efeito positivo. Amigos são pra essas coisas. Pode sempre contar comigo. Amigo L.... Eu não citei você diretamente porque não estava me referindo só a você. Eu me referia a vários posts d pessoas diferentes, q, tentando ajudar (diga-se d passagem), estava confundindo um pouco o Hugo. Percebi sua boa intenção e não queria me referir diretamente por não achar necessário. Usei o termo "outras pessoas" pra não citar nomes e esquecer ou acrescentar algum e ser injusto. Peço desculpas se me fiz entender mal. Não sou dono da verdade como sei q ninguém aqui no fórum é. Todos nós estamos sujeitos ao erro. Agradeço pela educação e cordialidade como tratou o assunto.

É muito simples instalar o SO no seu HD Sata sem precisar perder dados. Basta transferir uns 10 ou 15GB d arquivos (já com margem d segurança) pro HD IDE. Depois, é só instalar o Windows 7 nesse espaço q você conseguiu no HD Sata sem fazer esforço, sem perder dados e sem gastar R$1,00 sequer. Depois disso, você vai poder eliminar (ou identificar) o HD como problema. Se depois disso, os problemas continuarem, você vai ficar dando com a cara na parede o tempo todo. Já q você não pode testar as peças separadamente e nem pode chamar uma pessoa com experiência, então o jeito vai ser conviver com o problema. Vou t dar uma última dica, verifique tb sua fonte d alimentação. Existe tb a possibilidade dela ser causadora do problema. Não estou afirmando isso, apenas levantei a hipótese. Você está com sorte, como a moderação não está excluindo seus posts, você ainda está podendo ter algumas opiniões.

Hugo, tenha muito cuidado com as atitudes q você toma baseado nas informações q você recebe aqui no fórum. A impressão q passa é q você se deixa influenciar muito facilmente. Não comece a fazer diversos overcloks no seu PC só porque outras pessoas fazem e dizem q tiveram resultados absurdos. Muito menos, saia comprando peças por impulso. Antes d tomar atitudes, pesquise e tenha certeza d q o q t recomendaram fazer, realmente tem algum fundamento. Seu processador não vai gargalar sua VGA só porque você tá fazendo um over nela. Se fosse assim, mesmo com os clocks dela em stock aconteceria o gargalo. Fazer overclock na VGA dá um certo ganho d desempenho, mas, nada q seja tão extraordinário. Eu subiria o clock do processador pra 3.0GHz mesmo com o cooler padrão da Intel. Meu Core 2 Duo E7400 eu deixava em 3.5GHz diários com cooler padrão. Tá certo q são dois núcleos a menos, mas, os Core 2 d 45nm não são nada esquentadinhos. Mas, se for mesmo comprar um cooler, recomendo comprar o CM Hyper 212 Plus. Ele é menos d R$20,00 mais caro q o Hyper TX3, mas, é bem melhor. Tudo isso, na minha humilde opinião. Por quê você não setou a memória para os 2000MHz redondos? O clock das memórias é independente. Embora, 1992MHz e 2000MHz seja praticamente a mesma coisa.

Meu amigo, você pode subir os clocks para 800/1600/2000 com vcore stock sem problema nenhum. Basta você monitorar a temperatura pra ver se não sobe demais. GTX 460 operando em até 70° em full load pra mim é mais q normal. A minha PALIT chegava perto disso. Em dias muito quentes, até passava. Quando comprei um gabinete melhor, as temperaturas baixaram um pouco, mas foi pouquinho mesmo. Não esqueça d colocar as memórias em 2000MHz. As memórias funcionando em até 2000MHz ainda não é overclock, pois esse é o clock padrão delas. Passar disso é q eu não recomendo pra ninguém.

Mover o jogo pro HD Sata não vai melhorar em nada, pelo contrário, pode até piorar. O correto é instalar o sistema operacional no HD Sata, mas o ºBrunoº teima em não fazer. Está confirmado q o problema não é a VGA, então, a discussão está off topic. Recomendo ao ºBrunoº criar um tópico próprio ou postar em algum tópico relacionado ao seu problema.

Brother, desencana! Seu problema não é a VGA e muuuuuito menos o monitor. Se fosse e monitor, quando você faz um print da tela ou grava algum vídeo o problema não apareceria nas imagens gravadas. O monitor apenas exibe a imagem q é gerada no computador. Duas perguntas: você formatou o PC e instalou o SO no HD IDE novamente ou dessa vez instalou no HD Sata? Depois q você instalou o novo pente d memória, você conferiu se está funcionando em dual channel?