Skoker

Seasonic S12II 430 Bronze, Antec HCG 400 e Antec Neo Eco 400c. Organizadas da melhor para a menos melhor. Todas fontes de melhor qualidade e que seguram sua configuração com uma boa folga.

Então, como eu pensava, essa milagrosa temperatura de 35ºC não salvou as NZXT HALE 82 N de serem bombas, já que os testes da Hardware Heaven usaram temperaturas mais baixas que esse limite e os problemas de oscilação e ruído continuaram.

O menu ainda está lá amigo '-' Outra coisa é que a maioria das páginas de reviews de fontes é importante, ler apenas as conclusões vai lhe fazer errar na escolha.

Estranho eles conseguirem fazer um processador bem mais rápido com TDP mínimo e não conseguirem diminuir o TDP do processadores mais fracos. Será que não seria possível uma versão mais básica do Trinity?

Um bom exemplo disso é a OCZ ZT 750, que oferece 62A em +12V.

Amigo, a placa funciona com qualquer versão do PCI-Express, só vai estar limitada a velocidade de cada barramento, mas não se preocupe, a perda com o PCI-Express 2.0 é ínfima.

Trinity com TDP menor que Brazos, que confusão Pelo que deu para entender, os 750mW são do processador em idle (Brazos 2.0) e 900mW era do Brazos.

A NZXT deu essa desculpa dos 35ºC, mas será essa temperatura faz tanto milagre assim que consiga salvar o ripple e a regulação de tensão da fonte?

Pode ser a temperatura aqui no Brasil, que é maior, afetando o turbo das Kepler.

1)É isso mesmo, e a marca dos capacitores também poderia ser melhor. 2)Bom, o fato de serem rotulados a 85ºC vai afetar a durabilidade dos capacitores, mas não vai interferir no funcionamento dos mesmos, já que a fonte não deve alcançar temperaturas tão altas durante o funcionamento. Pelo que sei, os modelos VP-450P e VP-350P só são comercializados na Europa e só funcionam em 220V. As vendidas aqui no Brasil são o outro modelo, mais antigo, sem PFC ativo, não recomendo.

Os IB são bons, mas para quem faz overclock vale mais a pena os SB, não considerando os problemas com temperaturas, pois o i5 2500k está custando pouco mais que o i5 3450 que é bloqueado para overclock.

A Seventeam possui bombas em todas as faixas de preços e potências, mas realmente as de baixo custo são as mais afetadas.

Se você considera um A70 ou um Hyper 212 Plus coolers muito bons. Eles tem custo/benefício, mas estão longe de competir com um Frio, mesmo que usando apenas uma FAN. Pelo menos aqui no Brasil, o TT Frio custa mais que o dobro dos outos dois.

A Corsair e a Seasonic já estão com suas respectivas avaliações no primeiro post do tópico. Não conheço nenhum review confiável da Antec EA-650 Green 650W, então eu não confiaria muito.

Como, o Jonny falou, não é muito difícil de distinguir os Llano dos Trinity. A AMD parece estar seguindo uma estratégia parecida com a da Intel na nomenclatura.

Antes de falar que os IB são bons para um overclock moderado, vale lembrar que os SB, que vem com clock levemente menor, sobem bem mais com coolers mais fracos mantendo boas temperaturas.

Selo 80 Plus Platinum "garante" eficiência de 90% em 20% de carga, 92% em 50% de carga e 89% em carga máxima em 115V. Em 230V "garante" eficiência de 90% em 20% de carga, 94% em 50% de carga e 91% em carga máxima.

Bom, o i5 2500 já esquenta um bocado com o cooler box, que é extremamente fraco, imaginem os IvyBridge, que esquentam mais e provavelmente vem com coolers mais econômicos ainda...

O Gold também indicava uma eficiência maior, mas eficiência maior não justifica ser pior em ripple e ruído, principalmente quando chega tão perto do valor máximo permitido.

Não vai ter gargalo nenhum, i3 2100 ainda é muito forte para jogos.

Então a Corsair rodaria de acordo com as normas usadas no teste? (70A em 12V) A fonte da Thermaltake me parece estar no mesmo nível da fonte OCZ e creio que deveria ter passado nesse teste, já que obedece as normas do padrão ATX 2.2.

Pode sim, o consumo vai subir muito pouco. Não é bomba não, pode manter a sua fonte sem problemas, mas se ainda quiser trocar, a da Corsair é uma fonte bem melhor.

O Padrão 80 Plus não segue completamente as normas ATX e não raramente fontes que recebem o selo 80 Plus são reprovados em testes.

Mas amigo, como o ignacho falou acima, a norma ATX estabelece apenas 70% de eficiência como padrão, acima disso já está OK com a norma.

Mas aí foi um pouco diferente. Aquele lá, ele colocava a Artic Silver entre o die e o dissipador do processador, nesse aí ele coloca o cooler em contato direto com o die, o risco de dar errado é bem maior, apesar do resultado ser melhor.