brunorio021

Olha a sua imagem... Cadê o servidor DNS? Como você vai mandar o [email protected], se você não tem nada resolvendo esse email.com?

Escrevi errado apenas... é a claro/net.

você está sob CGNAT e parece a BET né? Procure por DDNS usando Cloudfare, não vou além para não ficar postando links de outros fóruns/sites. É único que conheço que funciona sob o CGNAT...

@guibuit De novo entra na forma de trabalhar.... Você deve ter setores, pastas abaixo... nos fileservers que administro, implemento a cultura de que isso não existe. Eu crio as pastas na Raiz e tiro todas as permissões e crio da forma como pintei.... porque você só irá ver a pasta no file server, se você tiver acesso a ela, seja ele de leitura ou escrita. Se você não tiver, você não vê. E assim eu não preciso granularizar grupos e permissionar dentro das pastas, ficar de gambiarras, entende?

@guibuit Eu trabalho um pouco diferente.... Eu só tenho nas pastas, 4 grupos: Domain Admins, Suporte e Grupos de Leitura e Leitura e Escrita e 1 usuário que é o do Backup (e não aparece na imagem).

Marca o apply, dá o OK, na máquina do usuário... espera uns 10min e depois da um gpupdate /force Só por desencargo de consciência.

O usuário guilherme está com aquela permissão "apply these permissions...." marcada? Ps. Tem anos que não uso um 2003, uso um NT aqui (legado, que o custo de substituição ainda não deixou morrer), mas não vejo o 2003 tem muito tempo...

Pelo layout do seu print o server é um 2008 ou 2008r2, certo? E qual o windows da máquina?

@Druid Se você roda o comando abaixo, no powershell como ADM, qual é a saída? Get-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName smb1protocol

Legal a proposta. Mas não disse qual será o uso, a funcionalidade e afins. Inicialmente, eu não usaria o Windows Server (devido a licenciamento e outras coisas mais) e seria um "peso" a mais... você poderia gerencia-lo normalmente a partir do seu próprio equipamento pelo hyper-v manager ou pelo windows admin center. Por curiosidade... O raid dos discos rígidos é 0 ou 1? você poderia usar os vistualizadores abaixo, todos se encaixam como free: Proxmox EVE-NG Hyper-V

Em nenhum Xeon você vê essa informações sobre vídeo.... ter, têm. Informações? nenhuma... mas é pro básico! Passar imagem e ponto servidor não é ferramenta de escritório ou gamer. Apesar de que em muito lugar os usam pra isso...

Desculpa... mas onde está que o processador não tem vídeo integrado? Ele não tem uma Intel hd graphics ou uma Intel Ultra graphics, mas esse não é o foco nem o propósito de um processador de servidor. Ex. Tenho uma farm com alguns servidores de 1U com esse processador e a atualização dele V3... em nenhum deles eu tenho VGA off-board ou dedicada, mas basta colocar o vga e tenho vídeo... A galera vê o pessoal indicando os Xeon e placas mãe 2011, 2011-v3 pra pc gamer "de baixo custo" e acham que um servidor (propriamente dito) vai funcionar da mesma forma.... as 2011* eram linha "extreme", com suporte a home e enterprise.

Se teu oracle linux for >6 com 90% de certeza ele ter suporte a smbv2... mas como o SO tem as customizações e é proprietário, não sei se pode haver custos de (re)configuração pra você.

Não é o caso do tópico... mas eu saí de duas storages OEM de 4 baias, pra uma "custom de uma OEM" de 12 discos. Com a venda das duas deu pra adquirir o hardware e trocar alguns discos =D.

Eu não sei qual o hardware por ai... mas independentemente da BIOS, se você baixou a ISO 2004 do site da M$, se seu processador não tiver suporte a CMPXCHG16b, PrefetchW e LAHF/SAHF, você não poderá instalar essa versão.

Fazendo uma alusão, eu não gosto, não uso e queria remover a cortana... mas usar o w10 é optar pela cortana ou remover ela totalmente e reduzir as funcionalidades de busca. Usar o wserver 2008 é não ter funcionalidades que passaram a existir depois dele.... A versão que você está usando não tem suporte... mas você pode implementar um monitoramento e ter isso, pra todos os recursos nesse wserver ou na sua farm do Xen, com um cacti, nagios, zabbix ou qualquer outro.... plotando num grafana por exemplo. Eu usei quando ainda se chamava "projeto honolulu" e lembro de ter nas dashbaords algo assim... hoje ele se chama Windows Admin Center e evoluiu bastante... você já deu uma olhada nele?

Eu não fui afetado porque vendi a storage que me daria problema no início do ano. Agora o "problema", se for mantido pela M$ nas próximas atualizações será sentido em muitas empresas por ai. Conheço várias que usam programas antigos e/ou legados, por causa de custo, falta de investimento... e é exatamente o caso do @LordMordekai. Em teoria, ele terá que trocar o ERP da empresa.... dependendo do segmento, com redução de equipem, de receita e tal os impactos podem ser absurdos, com um gasto não previsto.

Na verdade desde o W10 1709 havia no roadmap cortar o suporte ao SMBv1, tanto que o SMBv2 passou a ser o padrão e o SMBv1 passou a ter a ativação "separada". Parece que a lenda de que não há/haverá mais suporte ao SMBv1 a partir da 2004 se fez verdade e rolou uma forçação de barra pela M$ no que consegui buscar de informações por aqui. As pessoas que tenho contato e que tiveram o mesmo problema, baixaram pra 1909, ou usaram NFS como paliativo para esse problema...

Já viram se pelo powershell o problema é resolvido? Executa o powershell como admin e usa o: Enable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName "SMB1Protocol" -All Eu tinha uma storage STCU100 da Seagate que parou de ter problemas apenas quando usei o powershell pra aplicar a permissão.

Pensando rapidamente (tem tempo que eu não faço uma pequena gambiarra dessas, mas....) Esse ERP, não da pra você compartilhar a pasta a partir do servidor, criar um grupo de acesso ao ERP e dar permissão nessa pasta? Se eu não me engano assim os usuários acessariam normalmente o aplicativo e você atualizaria o sistema principal apenas e tudo se manteria atualizado sem necessidade de bat..... Ex. nome do App: thivgofvrivs Diretório de instalação compartilhado: C:\thivgofvrivs Grupo de Acesso (sim, eu uso dessa forma porque facilita pra mim): GRP-S-SRVERP / Nos comentário eu descrevo pra que serve O usuário brunorio021 é adicionado ao grupo GRP-S-SRVERP e automaticamente tem permissão pra acesso ao ERP, alem de ter a necessidade de criar o usuário na base do sistema lá...

Dá um nslookup... isso aí é o forwarder e estaria correto. Algum servidor com AD deve ser sempre o DNS principal pra rede interna: Veja se aparece assim: Se aparecer dessa forma o seu problema é resolução de nomes.... Você sempre chega nas máquinas internas por nome?

Suas máquinas tem ip fixo? porque deve estar com o mesmo problema..... apontou pro windows server, navegação ficou ********** ele setou o google dns pra corrigir! Dá uma olhada nisso ai com carinho.... tirando servidores e dispositivos de rede (switchs, impressoras e câmeras ip (no geral com rede apartada) e dispositivos beeemm específicos) o resto é no DHCP mesmo....

@Correr Eu olharia o seu DNS. A algo de errado, não está certo.... Dá uma olhada nas zonas configuradas no seu ambiente, se estão todas publicadas, seja no seu dns dedicado e/ou no(s) DC('s) do seu ambiente se tem algo faltando ou que não esteja replicando direito, um nslookup te dirá quem está resolvendo os nomes. Ao meu ver a maior vantagem de usar "nome" é que nenhum ambiente é imutável, hardware, infra tudo muda e manter o nome ajuda nas intervenções que você fará no seu ambiente. Sejam elas updates preventivos, upgrades, troubleshooting, migrações, entre várias outras situações que poderiam ser citadas.... Como off-topic: Vejo muito por ai, "técnicos" usando o DNS do google em ambientes "pequenos", o que acarreta em problemas desse tipo no ambiente e tem gente que faz pior.... pra não ter trabalho editam o hosts de todas as máquinas com os principais nomes de servidores internos pra resolver isso (já vi GPO por aí pra isso).

Mal comecei a falar/escrever.. rsrsrsrsr Poderia entrar no mérito de muitas coisas SOC, NOC, ServiceDesk... Isso ai seria a introdução básica pra que se possa aplicar ITIL, ter SLA's parametrizadas,registros e informações em um único local de fácil acesso a todos, base de conhecimento, mas isso é bem mais pra frente.... De qualquer forma, estou acompanhando aqui...

@thivgofvrivs A diferença básica entre os programas que eu propus e o opmon é função fim. O OpMon, eu creio que deva ser uma abreviação pra "Operation Monitoring", traduzindo a grosso modo "Monitoramento da Operação", no geral, se remete a monitoramento de Infraestrutura (servidores, switchs...). Pela busca rápida que fiz e pelo , parece ser um software realmente voltado ao monitoramento dos ativos de TIC, no segmento do Zabbix, Cacti, Nagios... Seria um propósito um pouco diferente de um sistema de inventário. Fui ao site do produto e não vi a opção de 50 hosts gratuito, que eu acho que já não te atenderia, certo? Você tinha comentado que só de estações de usuários você tem +/-32, certo? "Versão FREE para 30 dispositivos Todas as funcionalidade da versão PRO Monitora até 30 devices Serviços/Sensores ilimitados Sem restrições, produto completo A partir de 30 devices cotar PRO'" (Fonte: https://www.opservices.com.br/gerenciamento-de-ti) O Glpi é uma ferramenta de ITSM (Information Technology Service Management em pt-br Gerenciamento de Serviços de TI), com base em ITIL, opensource (Aqui você pode dar uma olhada nele e no potencial do mesmo: https://demo.glpi-project.org/). Dito isso, o GLPI é concorrente do OTRS, do OsTicket, do SpiceWorks e do LanSweeper... uns são free até X devices e tal e vai a "gosto do freguês". O glpi funciona com conceito de plugins, tem uma api (que você pode desenvolver alguma integração caso precise), você consegue integra-lo com o zabbix por exemplo e com o OCS. (a explicação começou a ficar ruim, porque eu teria que falar sobre muita coisa e se tornaria extremamente extensa) O OCS, é um software, que tem que ser instalado e precisa de um banco de dados para ser implementado, mas a interface eu acho péssima e ele fica melhor apresentado no GLPI e em paralelo, pra mesma função, o fusioninventory sendo concorrente direto, tendo como diferencial ser um plugin do glpi, ou seja, ele vai usar a própria database do glpi não sendo necessário a instalação de um outro software e ter uma segunda database, além de não ser necessário manter uma segunda aplicação. Tentando resumir e ser mais breve temos 3 assuntos/itens diferentes acima: Monitoramento de Ativos Inventário de Ativos Ferramenta de ITSM O seu trabalho cresceria exponencialmente, porque você implementaria melhores práticas com AD, infra interna e ao mesmo tempo uma ferramenta que poderia suportar um servicedesk (com um ITSM) e um "noc" (com o monitoramento de ativos), ou seja, a empresa vai começar basicamente do 0.