Contiusa

@PedraX sério, não vejo diferença da implastec. Esses subprodutos industriais podem até ser piores do que a implastec. Fiquei curioso para testar, mas ando bem ocupado ultimamente. Ainda nem abri a minha Kryonaut. Tenho a pasta da PCyes para testar (embalagem vermelha) e eles até já lançaram a OCX. Quando eu testar vai estar defasado

@DageBR sim, claro que vai pagar imposto. Dependendo do estado pode chegar a 90%. Como eu disse, se ele vier com defeito ou dead pixel, você vai gastar uma fortuna para enviar para o vendedor ou para o suporte. Só vale a pena importar algumas coisas, como joysticks que não vendem aqui no Brasil, Trackir e esse tipo de coisa de luxo e que só se encontra lá fora mesmo. Ou então fans de placa de vídeo, cabos de rede especiais, etc. Monitor, placa de vídeo, etc, melhor aqui mesmo.

@DageBR esse monitor é FreeSync, não suportado pela sua placa de vídeo (só placas da AMD). Essa marca também parece ser de entrada. Comentários de pessoas dizendo para não se surpreender com dead pixels e outras coisas. Você mora nos EUA ou está querendo importar? Já aviso que não vale a pena importar. Você vai pagar muito imposto, e se o monitor vier com algum problema, você vai gastar uma furtuna de retorno.

@DageBR tem G-Sync? Qual o refresh rate do monitor? Veja uns reviews de monitor 4K com GTX 1080 Ti. Deve ter vários.

@juniorcs não tem problema, só não deixa passar de 80ºC. Mas essas travas são baratas. Tente encontrar uma oficina de micro.

@Filipi Soares de Amorim se a de 3GB não é recomendada para 1920X1080, por que você acha que ela é recomendada para o seu caso, com monitor ainda maior?

@OCCT o i7 mainstream não é a mesma coisa que um i7-X. Um octagore mainstream com ring bus provavelmente vai overclocar com facilidade até os 4.8Ghz. Pode até ser que eles cheguem nos 5Ghz. Tem muitos i7-8700K chegando nos 5.4Ghz. O que se previa do i7-8700K, de não bater o over do i7-7700K, se provou o contrário. O i7-8700K overcloca mais do que o i7-7700K. Se eles mantiverem o padrão, o octacore também será forte de over.

Parece que a Zalman estava em dificuldades depois que a Moneual faliu (Zalman é subsidiária). Ou eles vão fechar ou no momento eles devem estar no piloto automático. Eles tinham tentado voltar ao mercado com uma nova linha de gabinetes e fontes, mas acho que eles ficaram defasados. Pelo menos aqui no Brasil a Zalman tem uma participação mínima. Pena, pois eles tinham produtos legais.

@brN se a sua opinião diverge da do resto do fórum, podemos dizer que você está defasado. Quem abriu o tópico pode até entrar na sua, mas ele vai estar desconsiderando a opinião da maioria aqui. E já não se recomendava a de 3GB desde o início, e já estamos praticamente na próxima geração da GTX. Entende o raciocínio? Então você está defasado mesmo. Por isso que eu te recomendei uma pesquisa básica antes de ficar discutindo um argumento mal estruturado.

@brN você está bem defasado nas suas opiniões. Pesquise um pouco no fórum para se atualizar.

@brN 15fps é muita coisa, e o monitor dele é ultrawide. Sobre você nunca ter tido problema, isso é relativo. Tem gente que acha G-Sync frescura, tem gente que não vê diferença entre 60-120-200fps. Cada um com seu cada um. Você pode estar feliz com o seu gargalo, mas dizer que uma placa de 3GB está mais do que bom para um monitor ultrawide quando já rola gargalo em 1920X1080 é um pouco de exagero.

@Filipi Soares de Amorim a de 3GB não é recomendada por ninguém aqui, só em casos específicos. Mas obviamente que não para ultrawide. A maioria dos jogos hoje em dia vai dar gargalo com a de 3GB. Aí começa a lançar jogos novos e mais pesados você vai ter que trocar de placa logo depois de comprá-la. E os 5-16fps (em um teste de 1920X1080 em 8 jogos) fazem a diferença se está perto do refresh do seu monitor e se você usa TrackIR por exemplo. Acredito que com o 2560X1080 a diferença será maior. Na próxima leva de jogos a de 3GB pode se tornar um elefante branco.

@juniorcs essas pernas (pino / trava) vendem no ML. Também deve ter nas oficinas de micro ou lojas especializadas. Precisa trocar, pois o cooler precisa estar bem fixado no processador. Qual é o processador? 55ºC está legal, mas se for só navegando na internet, ele pode esquentar além do recomendado jogando ou fazendo tarefas mais pesadas.

@PedraX este teste tem resultados bem parecidos com os meus. Pode se basear por ele.

Acho difícil que venha com preço de 7820X. É outra plataforma com vários penduricalhos que o soquete padrão não tem. Se o i7-8700K está vendendo por 1700$, o octacore deve sair por uns 1900-2000$. Não vejo problemas térmicos nos Intel atuais. Eles estão vindo com Vcore baixo. O problema são usuários usando overclock automático ou setup de BIOS fora de controle. A placa-mãe também não vai derreter e também não precisa de delid. O i7-8700K deve chegar fácil aos 4.8Ghz sem delid. Obviamente que um chip com turbo alto não pode ser usado com Hyper 212X. Também não deve vir soldado. Todo mundo já sabe disso e é a mesma história de sempre. É outra arquitetura e outro refino. Eles devem estar tendo problemas para sair dos 14nm porque os chips não devem estar passando pelo controle de qualidade ou estão tendo problemas. A impressão que eu tenho é que a arquitetura do i7-8700K e o vcore baixo / margem de overclock alta não está sendo fácil de reduzir sem perda de qualidade.

@Henrique - RJ testes feitos com a implastec branca e silver (metodologia detalhada). 4ºC de diferença com o i7-3770K em stock e 7ºC de diferença com ele a 4.6Ghz. Um i7-8700K, por ter seis núcleos, deve levar essa diferença a mais de 10ºC com um over mais forte, pois 4.6Ghz para o i7-8700K é quase stock (acho que os seis núcleos fica a 4.4Ghz em teste de estresse). Na placa de vídeo, 4ºC de diferença com apenas 6 minutos de teste, sendo que a implastec ainda estava subindo. Levando em consideração que uma Z5 custa 20 reais, esses 10-15 reais a mais é uma economia bem mal feita.

@Nuya qual é o modelo da sua placa? Já pesquisou qual é a temperatura de throttling? Já está frio onde você mora? Qual o gabinete? Configuração completa? Dependendo da placa, 85ºC é uma temperatura 'normal', só que mais para o verão, não agora, quase no inverno.

@Henrique - RJ implastec eu não uso nem em cortador de grama. Dependendo do número de núcleos e overclock, a diferença pode passar de 10ºC. Sem contar que uma pasta de qualidade dura 3-4 anos no processador sem perda de desempenho. Você literalmente aplica a pasta, instala o cooler e esquece. 45$ nesse caso é uma pechincha comparado aos 10$ de uma implastec. E a silver ainda é cara e tão vagabunda quanto. Custa o preço de uma Z5, que é bem melhor.

@Flávio Santana Lima o marketing era pesado porque foi o boca-a-boca de técnicos da era xing-ling. Como tinha 'silver' no nome e era uma pasta boa para a época, viralizou e o mito perdura até hoje. Por isso que a Implastec deve ter lançado a versão silver. O pessoal compra sem pensar duas vezes. A AS5 é ligeiramente capacitiva, não eletricamente condutiva, então realmente não pode deixar cair entre circuitos, mas acho que não é um perigo emergencial de fritar a placa-mãe, mas de correr o risco de descarga. Mas essa parte eu estou meio por fora.

@PedraX 1 - por que você vai confiar em vendedor do ML se a embalagem é de implastec? 2 - por que você vai comprar uma pasta com tempo de cura se as pastas modernas não têm tempo de cura? 3 - por que você vai comprar uma pasta (segundo você, uma versão da AS5) que é de uma engenharia da década de 90, da época do floppy drive, e visivelmente pior do que pastas modernas? 4 - por que você vai comprar uma pasta que custa o mesmo preço de uma pasta moderna e melhor? 5 - por que você vai comprar uma pasta que corre o risco de ser paraguaia? Apenas um dos motivos acima seria razão para eu comprar a MX-4 ou a MasterGel Nano, mas eu te dei cinco (5) razões.

@PedraX a embalagem é a da implastec silver (só a tampa é diferente). E só tem essa pasta aqui no Brasil. Está cara também. Está com cara de cavalo paraguaio. Por 45$ você compra a MasterGel Nano ou a MX-4. Por um pouco mais você encontra a GC-Extreme (ou a OCX da PCyes, que parece ser OEM), que já são pastas do topo da pirâmide. Ou seja, você não tem chance de encontrar nada melhor.

A suite do Adobe não é qualquer suite. Ela é a opção profissional para quem não tem Apple e Final Cut. Photoshop e Illustrator eu também não preciso dar as credenciais. O que é realmente relevante é saber se esses problemas de driver vão se tornar padrão da mesma forma que acontece no mercado de GPUs.

@brender acho que você não entendeu. Como eu disse, porcentagem no Cinebench ou qualquer outro bench é irrelevante se o software não funciona direito em uma plataforma. Quem vai dar feedback relevante são os foruns da Adobe, de Cad e de render. Usuários reais dando feedback real. Se o bicho começar a pegar em termos de driver, a tendência é a AMD não sair por cima.

@Iliadis não vai chegar nem perto do desempenho do seu EVGA, que se não me enganho é parelha com o H80i. Esse Gammaxx é bem básico (e bem feinho também em minha opinião). Deve regular com o Hyper TX3 da cooler master. Se você gostou do fan RGB, simplesmente compre um fan RGB para colocar no Superclock, que é um baita air cooler. Bonito também.

@Venatci pelo site oficial, é compatível com radiadores de 240mm, mas o Maelstrom 240T é mais barato e pode até ser melhor. Eu tenho um Lasterliquid e não gostei da bomba (barulhenta).