Edcreek

Olá, No quesito consumo de energia, vale lembrar que somente com o video do I3 voce jogará somente jogos mais antigos de maneira satisfatoria. Por outro lado com o A8 você conseguirá jogar a maioria dos jogos atuais. Ou voce compra uma placa de video ou ficará sem jogar Crysis por exemplo não roda no I3 sozinho e já roda no A8, isso do consumo se torna irrelevante porque o I3 + o video off obrigatorio no I3 para jogos novos, o conjunto certamente gastará mais. O unico problema que vejo na plataforma ainda é o custo, que imagino que vai definir o proximo round com o Trinity, imagino que se ele vier com um preço bom ganhará muito mercado, caso contrario.... Abraços,

Olá, Para mim ficou mais evidente que o A8 serie "K" é a melhor opção de baixo custo, mesmo para o usuario comum, para os programas basicos: Internet o melhor preocessamento do I3 não fará diferença significativa; Arrumar fotos, haverá diferença porém muito baixa já que o usuario comum usa sistemas com poucos ou nenhum filtros; Win zip aqui teremos algum tempo significante de diferença; Já o melhor trabalho grafico do AMD, traz vantagens significativas: No teste você poderá jogar sem placa off: Call of dut, star craft e far cry 2 sem precisar de placa off em uma qualidade muito consideravel. Não vi teste de imagem em full HD mas certamente ai teremos melhor desempenho da AMD. No fim temos hoje usuario comum: Internet, winzip, edição simples de imagens, jogos(sim isso mesmo tudo mundo joga ao menos um pouco) e filmes seja via you tube ou localmente. Vejo que o I3 só é melhor se tiver uma placa de video junta se não é o A serie K como melhor escolha, claro em minha humilde opinão. Só para constar estou em um intel Core 2 quad 2.66 e com placa off HD 4670, o video on-board dele é imprativavel mesmo para um escritorio. Abraços,

Olá, Muito interessante teremos novas instruções já no Trinity, veremos se ganharemos desempenho! Sobre cores, acho um erro aumentar ainda mais, isso continua surreal os programas que 90% dos usuarios tem não usam esses numeros de cores. Acho que o melhor caminho seria trabalhar melhor o turbo em programas que usam menos núcleos, e parar de aumentar cores por hora pelo menos, tipo FX-8150(2º geração): Utilização de um núcleo base 3.6 turbo para 4.6; Utilização de dois núcleos base 3.6 turbo para 4.5; E por ai vai, quanto menos núcleos trabalhando maior a aceleração, chegando perto do limite, e trabalhar melhor a capacidade de processamento e as instruções para efetivamente melhorar o "trator". Abraços,

Olá, Sem duvida no caso do Trinity o limitador do GPU pode ser a memoria, mas veja que já teremos uma melhoria interessante ele terá o controlador integrado já para memorias DDR3-2133 de clock, sem duvida as peças estão ai, veja: GPU de 563-711 Mhz Memoria DDR3-2133 Quatro núcleos com turbo core Precisamos ver se tudo vai rodar bem, mas se utilizarmos memorias com clock de 2133 quem sabe não teremos uma configuração entre: Placa NVIDIA GTS 450-GTX 550Ti Placa HD 6570-HD 6790 Processador Phenon X4 serie Be ou I3 SB Claro tudo isso baseado nos numeros apresentados, em ganhos se tivermos um valor desse tipo: I3 2120 + uma GTS 450 por em media + memoria 4 gigas = R$ 780,00 Phenom X4 960t + uma GTS 450+ memoria 4 gigas = R$ 730,00 Vamos pegar um modelo especulado do modelo A8-3324( 4 cores, 3.3->3.6 turbooster, GPU 711Mhz): A8-3324(R$ 400,00)+DD3-2133 4giga(R$ 150,00): R$ 550,00 Claro que a outros custos a como fonte e etc, mas no fim se realmente os prewiens estiverem certos e a nova APU tiver um desempenho 50% maior em video valerá mais a pena ela do que uma placa intermediaria. Com a opção de Cross com outra HD no futuro após o pagamento do up-grade No fim o preço do conjunto definirá o Trinity como sucesso ou não! Abraços,

Algumas informações interessantes, nesse link: http://www.computerbase.de/news/2012-01/amds-trinity-apu-kommt-zur-mitte-des-jahres/ Eles falam em aumento de processamento na casa de 25% e de video de 50%para notebook e de 15% de processamento a 30% de video para desktop, pelo visto dessa vez não será papo furado já que ele está em vias de ser lançado. A se manter esse numeros teremos um belo processador + placa de video, claro se o preço for bom!!! Abraços,

Imagino que sim, sem duvida depois da decepção do FX na maioria dos modelos a forra era necessaria e eles mandaram bala enquanto a concorrente apresentou um video, a AMD apresentou um video o windows e um jogo tudo junto, como diria o jogador "truco". Link do caso do falso jogo da outra empresa..... http://aeiou.exameinformatica.pt/ultrabooks-intel-apanhada-numa-demonstracao-falsa-video=f1011672 Pelo visto a AMD vai ser muito forte em notes isso é certo, agora precisamos ver em desktop, os processamento precisa melhorar o video já é muito bom. Abraços,

Olá, Amigos Vi o video do primeiro link postado pelo Evandro muito legal o Trinity mostrou uma força bem interessante, vale a pena dar uma olhada ele controla varios monitores ao mesmo tempo e uma surpresa muuuito interessante no final. A capaçidade de video dele sem duvida será fantastica como pode ser comprovado, tomara que melhorem o desempenho de processamento em uns 20% ai sim teremos um processador + vga de excelente desempenho, com "P" e "V" maiusculo hoje temos "p" e "V", vamos ver!!!!! Abraços,

Mais uma vez obrigado programer pela atenção e ajuda, vou na "caça" da infeliz!

Obrigado programer, valeu a força vou correr atrás desse modelo, estive olhando e como pelo visto 430W é suficiente achei aqui perto de casa o modelo XFX 450w Core Edition Pro P1-450S-XXB9 com PFC ativo e o selo energy-efficient 80Plus Bronze e informa eficiencia de 85%, você conhece esse modelo? é porque em dinheiro ele sai a R$ 160,00 e sem frete, poderia me ajudar nesse caso? Obrigado!

Olá, Amigos Atualmente tenho a configuração abaixo que quero trocar a placa de video(por uma HD 6790 ou HD 6850) e colocar mas 4 gigas de ram(e fazer um dual chanel ), atualmente utilizo overclock: Processador: AMD Atlhon II X3 455 3.2Mhz @ Phenom II X4 B50 3.5Mhz Placa Mãe: Asrock N68-vs3 95W com o over vai 126W Kingston 4 gigas DD3-1333 @ 1600 Placa de Video ATI 4670 1 giga 750Mhz @ 810Mhz HD Sata II Samsung 320 gigas DVD-RW LG Cooler de gabinete: 80 MM Fonte Dr. Hank PZ-300E-PB. 300 watts Estou vendo as seguintes opções: Fonte XFX 550W Reais Core Edition Pro P1-550S-XXB9 R$ 213,00 Fonte 3R System IceAge 500w IA500HP80 R$ 146,00 Ambos nesse site que eu já compro e tem preço legais: http://www.ultrahardware.com.br/sessoes.asp?id=9&categoria=83&nome_prod=Fontes Qual seria melhor? o preço ta consideravelmente diferente e não sei quanto vai ser o gasto energetico. Aceito outras sugestões, obrigado!