Rajio

Acredito que seja o cabo original e principal de força. Ou o cabo auxiliar de força. Mas já não é mais usado!

Sim, seria bom você ligar o transformador em um filtro de linha - de qualidade - se você quiser mais segurança.

A função do estabilizador hoje em dia é encurtar a vida útil de qualquer eletrônico que você possuir, fazendo com que a fonte desses aparelhos trabalhe em dobro. O uso de um transformador já é o suficiente.

Acho que é um No-Break Senoidal mesmo. Quase 4 mil reais!

Não sobrecarregaria os capacitores da fonte. O problema com o Estabilizador interno do No-Break e a Onda Quadrada ainda existiriam. Em 220V volts os seus capacitores sofreriam imediatamente.

Bem é um tópico velho e as informações mudam. Caso contrário os médicos estariam receitando seus pacientes com conhaque ainda. E aqui outro manual dizendo que não se deve usar em fontes de PFC ativo: http://www.apcmedia.com/salestools/DMVA-8RQGUL/DMVA-8RQGUL_R0_BR.pdf O que eu retirei (acredito que do fórum original da mensagem do RAU): 1) If your PSU input voltage = 120V is FINE to work, if your PSU input voltage = 230V will damage PSU IMMEDIATELY. 2) PSU is not design for NON sineware input, it is not health. Just like smoke is not health for people, but if smoking, people will NOT dead IMMEDIATELY. If your city isn’t power cut every day and every hours, that damage for you is very small. 3) This is the same situation for all of PSU even not SilverStone. Resumindo se você não souber inglês: 1) 120V não vai deteriorar sua fonte na hora. 230V sim. 2) As fontes não foram projetadas para receber ondas não senoidais. É como o cigarro, não vai te matar imediatamente. Se não há quedas em grandes proporções de energia na sua cidade a sua fonte vai se danificar pouco. (Lembrando que Short-Break na presença de energia trabalham como estabilizador e isso também danifica.) 3) É a mesma situação para toda fonte.

Por causa do estabilizador e porque fontes de PFC ativo exigem mais do no-break. Carros também conseguem trabalhar com gasolina adulterada, mas um dia o motor estraga. E não elas não foram projetadas para trabalhar com ondas quadradas. Nossas tomadas tem ondas senoidais, será que é realmente necessário projetar a fonte para trabalhar com ondas quadradas? Se o fabricante sabe que a energia da tomada é Senoidal? Você viu em um tópico antigo, que nem esta fixado na lista de tópicos importantes e mal tem uma discussão de 2 páginas. Se fosse algo importante o tópico teria realmente atingido mais de 2 páginas. E você leu todo o tópico ou só o primeiro post?

Os Onlines não são danosos por oferecerem Ondas Senoidais Puras e não Ondas Quadradas. E qual é a sua duvida? É simples nenhum fonte foi projetada para receber ondas quadras e isso faz a fonte estressar e seus componentes estragam. Mas os short-break são menos danosos a fontes sem PFC ativo.

Qual a tensão ai em Brasilia? As fontes da Corsair VS são apenas 220V. Elas até trabalham com tensões menores mas se você forçar com a placa de vídeo, ela vai desarmar. Serie interessante se você monitorasse as temperaturas enquanto joga, é questão de reiniciar o PC e a temperatura da VGA vai cair drasticamente.

Imagine que você tem um carro e o motor dele é projetado pra utilizar apenas gasolina. Você abastece com álcool, o motor do seu carro vai estragar. Agora imagine o mesmo carro, e você abastece com gasolina - porém essa gasolina esta adulterada e possuí 50% de álcool. Uma hora o motor do seu carro vai estragar. Nenhuma fonte de computador foi projetada para trabalhar com ondas quadradas, já que a forma de energia que vem diretamente de nossas tomadas é Senoidal. E é impossível lhe dizer quanto tempo uma fonte vai durar se utilizada durante uma queda de energia. E qualquer no-break é danoso. É só que se o no-break tiver saída 220V e você ligar na chave de 115V ela vai estragar. Mas isso não acontece com fontes Full Range, que não tem chave de seleção de tensão.

Na presença de luz o Short-Break estraga a fonte da mesma maneira que um estabilizador. Na falta de luz o Short-Break estraga a fonte por mandar a ela uma forma de onda quadrada e não uma forma de onda Senoidal que a nossa energia possui. Lembrando que Semi-Senoidal, Senoidal por aproximação e outros senoidais adjetivados são apenas pega ratão e não passam de ondas quadradas. Pode ser que essas ondas sejam melhores do que quadradas puras, mas não deixam de estragar as fontes.

Não tem como dizer se 1000VA é recomendável porque o convertendo VA para WATTS, vai depender do fato de potência. De marcas ruins o menor FP encontrado é de 0,35 e isso em um No-Break de 1000VA da 350w. Normalmente encontrado em short-break o FP é 0,5 e isso em 1000VA é 500w. Alguns outros oferecem FP de 0,7 e isso em 1000VA é 700w. Alguns No-Breaks Online de Dupla Conversão oferecem FP de 1 e isso em 1000VA é 1000w. VA é uma unidade de medida que não possui padrão. Forma não seria bom continuar discutindo aqui sobre No-Breaks, porque a moderação vai apagar o que estiver fora da área. Sugiro ir para a sessão correta de Fontes e Energia e lá fazer suas perguntas referentes ao No-Break.

Não é de se estranha que o No-Break apite. Um no-break que consegue fornecer 600w (não tenho certeza por não saber o modelo correto, entretanto a maioria dos no-breaks baratos tem o Fator Potência de 0,5) pra uma fonte de 750w + monitor + o que mais você ligar. Só pra fonte seu no-break precisaria fornecer 937w ou 2000VA com FP de 0,5. Mas não é recomendável usar no-breaks baratos por estragarem a fonte por agirem igual a estabilizadores.

Você tem que fazer o calculo através da potência máxima que a fonte pode fornecer sempre, por questão de segurança. Fontes com PFC ativo exigem mais do No-Break e nesses casos é necessário deixar uma certa folga apenas por precaução de que em um momento de queda de energia o No-Break permaneça ligado. E sobre o calculo, no caso dos 408w necessários faltou acrescentar a eficiência da fonte, já citada que é de 88% ou seja ela vai puxar 463,5w da tomada.

Só que a CX500V2 não é uma fonte de 500w, e sim uma fonte de 450w, vai operar ainda com folga de 90w. A CX500 a qual ele se referia é o modelo novo, conhecida por CX500 Bronze.

2 fontes ruins = chance em dobro de queimar qualquer componente do PC. Recomendo que deixe a placa de vídeo guardada até a aquisição de uma boa fonte, como a Ante HCG-400 já sugerida.

Terá que comprar outra fonte então, essa fonte tem capacidade de fornecer 232w. Sua configuração consome 264w, pode ser que a fonte não esteja ligando por causa da proteção, para evitar um curto. O PC liga sem a placa pelo menos? De qualquer forma sugiro trocar pela fonte que o Braconius lhe indicou, se você realmente gosta do seu PC e não quiser nenhum componente queimado pela falta de qualidade da energia que a fonte é capaz de fornecer.

Mesmo com o Overclock pegando por exemplo a Seasonic X660, vai ficar com uma boa folga. Um overclock não vai gasta tanta potência assim, pra pegar a AX850 (fonte que já saiu de linha, a nova é a AX860i), eu recomendaria você no minimo ter planos e realmente fazer um SLI de 670. Ter mesmo com o OC pelo menos 400w sem ser utilizados, não vai lhe trazer vantagem nenhuma, a fonte não vai durar mais e é bem provável que em um futuro upgrade o seu PC vai consumir menos do que consumira com esse seu upgrade. Eu não recomendo pegar uma fonte de 850w, mas como o dinheiro é seu a escolha é sua.

Bem existe uma grande diferença entre rodar com folga e deixar uma folga capaz de fornecer energia para + 3 PC's iguais. Esse PC vai gastar 334w. No máximo te recomendo pegar fonte de 600~650w e investir o resto do dinheiro trocando algum componente ou talvez juntar mais uma grana com o que economizar e comprar um SSD. Lhe recomendo: Corsair CX600, Corsair HX650, XFX Core Edition 650, OCZ ZT 650, Corsair TX650, Seasonic X660 (ótima fonte, é a melhor das citadas).

Consumo de cerca de 280w. Seasonic 430, Corsair CX430 Bronze, Antec HCG-400. Pode ser que queime, pode ser que não queime. Mas o risco de queimar tudo é grande, eu sugiro que você vá a loja e reclame com o vendedor e exija a troca da fonte. E se caso ele, se recuse a trocar entre no PROCON ou com uma ação nos pequenas causas e reclame da venda de produto com especificação erronia sobre a fonte. Acredito que isso vai contra o Artigo 6º do código do consumidor: III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem; O que você precisa saber é que: a linha de 12V é a principal, é dela que 90% da energia vai ser fornecida e a linha de 3,3V e 5V juntas devem somar 40w no máximo, é o que uma configuração moderna gasta dessas linhas. Então por exemplo, uma fonte de 500w, precisa fornecer 460w na linha de 12V (não necessariamente 460w, vai ser provavelmente algum número múltiplo de 12 ou pra mais ou pra menos) + 40w da outra linha. A conta é Volts x Ampéres = Watts. Ou seja, 12V x 14A = 168w, dai é só somar os 40w. E você verá que é uma fonte de 208w.

Eficiência não tem nada a ver com quantidade de potência que a fonte é capaz de entregar. E sim quanta energia vai ser jogada fora em forma de calor, quanto maior a eficiência menor será a sua conta de luz. Se seu PC precisar de 300w com 70% eficiência a fonte vai puxar coisa de 428w da tomada, já em uma eficiência de 80% vai puxar 375w da tomada. Sua fonte em questão, se for a correta é capaz de fornecer 14A na linha de 12V o que é igual a 168w. Somado aos 40w que uma configuração moderna precisa das linhas de 3,3V e 5V, a sua fonte é capaz de fornecer 208w. O que é bem menor que a potência rotulada e provavelmente a energia é de péssima qualidade! O consumo ai será na casa dos 250w, recomendo: Antec HCG400, Seasonic 430, Corsair CX430 dão conta do recado. GTA IV é um jogo bem bugado, não o FPS dele é muito instável. Você tem que instalar o patch certo... Sugiro testar com algum outro jogo!

Mas o programa mede o consumo de Watts sem o seu PC estar conectado no no-break?

Software não. Mas existem equipamentos que você pode usar pra fazer essa medição como o Kill-a-Watt. Ou você pode usar alguma calculadora pra estimar qual vai ser o valor máximo que o PC vai gastar, a melhor e mais completa é a da OuterVision.

Se esse PC vai ser onboard para sempre uma: Seasonic SS350BS é uma boa fonte, esse Link do Mercado Livre é na realidade de uma loja fisica de Goias. Agora é ver o que fica melhor pra você com o frete, a Antec ou a Seasonic.

Qual é a fonte? E não diga OCZ 500w, porque a OCZ tem mais de uma fonte de 500w e provavelmente já teve vários outros modelos. Pode colocar a placa, não se preocupe com o que esta escrito na caixa sobre o minimo ser 450w. O fabricante tem o costume de estimar um valor muito a cima da fonte para que o usuário não tenha problemas com por exemplo a queima de algum componente pelo mesmo não saber quanto é necessário, e como o fabricante também não sabe qual as configurações do seu PC ele precisa estimar a cima do normal para que o mesmo também não seja processado pela queima da placa de vídeo ao ser ligada indevidamente a uma fonte de baixa potência. Existe um tópico fixo falando sobre esses motivos.