marianoazevedo

Também estou na dúvida com relação a monitores. Atualmente uso um fullhd muito bom, 144hz, tela ips etc. Mas estou querendo uma experiência diferente, então pensei: arriscar num LG Ultrawide, tela ips, 29 polegadas ou investir em um Samsung 4k, sem IPS? Confesso que estou com preconceito com relação a esse monitor 4k da Samsung, ele tá me cheirando a um "produto meia boca" que está sendo vendido no Brasil a um preço interessante, mas que por falta de produtos no mercado está fazendo certo sucesso. O Ultrawide da LG, que não é nem 2k, tem tela IPS e me parece um projeto melhor acabado. Posso estar louco, mas essa é a impressão. Alguém opina sobre algo? Jogo os dois no lixo e fico com o meu fullhd 144hz? kkk

@avarotti Fica no i5 mesmo, você vai ganhar mais vida útil e eficiência. Procure alguma loja de confiança que venda um modelo 1150 OEM (sem cooler box e caixinha) e compre um cooler a parte, vai sair mais em conta. (Já comprei cpu`s oem em lojas gold e platinum do mercado livre sem problema algum) Cara, houve um problema com a GTX 970 relacionado a quem fazia SLI até pouco tempo depois do lançamento. Em vários jogos o escalonamento não era tão bom e quando se acionava o V-SYNC, que ajusta a quantidade de FPS de acordo com a taxa de frequência do monitor, em alguns casos dava "stuttering", que é uma espécie de gargalo ou "queda brusca". Mas com o V-SYNC desativado isso não vinha a ocorrer. Mas tudo isso já passou, mesmo pra quem faz SLI de 970 (como eu), não existe mais isso. Claro que em um jogo ou outro o escalonamento não está perfeito. Mas essa placa NUNCA deu problema em single gpu, pelo contrário: ela é, talvez, a compra mais certa hoje em termos de custo x beneficio pra quem busca NVidia. Se você quiser um produto que lhe dê basicamente o mesmo desempenho de uma R9 390 e que tenha ao mesmo tempo baixo consumo, melhor resfriamento e melhor suporte na atualização de drivers, pegue uma GTX 970. Na faixa de preço da R9 390 que você queria pegar, tem as da Asus, EVGA ou G1 Gaming (melhores modelos pra mim). Mas essa da Galaxy também é interessante, a marca é garantida. Reforçando o que @Imakuni disse, troque o gabinete. Existe uns custos x benefícios interessantes. Se quer algo mais tradicional e que não lhe deixe na mão, pode ser esse aqui: http://www.kabum.com.br/produto/57876/gabinete-corsair-carbide-spec-03-cc-9011052-ww/?tag=corsair%20carbide%20spec Aí sua config fica ótima! Só felicidade!

@Imakuni Esse NZXT S340 é a coisa mais linda. Sua construção, favorecimento ao fluxo de ar e gerenciamento de cabos; seu design clean são pontos fortíssimos. Tanto que ele é meu atual, pois há poucos dias concluí minha config nele. Mas ficou um mimo! (haha). Veja: @Imakuni, você tem que ficar longe dos meus negócios. HAHA! Mas, sério, eu gosto do Pegasus, é um ótimo gabinete. Só mudei porque decidi mudar todo o setup.

Pode fazer propaganda? kkk Coloquei à venda no ML e na Feira do Rolo um gabinete já com controladora e leitor/gravador de cd. Se puder passo a descrição completa! Se não puder, foi mal... kk

@avarotti eu também vi algo sobre esses "bugs" e "stutterings", mas acredito que era problema de driver, pois desde que instalei não tive um problema sequer. Mas como bem disse o @Imakuni, a R9 390 vai lhe servir por um bom tempo. Se você não for neurótico como eu com temperatura interna do gabinete, tá sossegado. Concordo com @Imakuni sobre por um SSD nem que seja pra rodar exclusivamente o SO. Foi a melhor coisa que fiz e recomendo.

@avarotti então, eu acho que seu upgrade está redondo, não vai ter gargalo, tá pegando coisa de ponta. Agora se partirmos para questão de preferência, eu não iria de R9 390, apostaria na NVidia, pois me dá menos preocupação com drivers otimizados e com consumo. Por esse preço, na casa dos 1.700, eu peguei uma GTX 970-OC 4GB da Asus, linha Strix. QUE PLACA! Mas é preferência, nada contra a R9 390, que deve rodar muito bem, mas fui usuário AMD por bastante tempo e tenho notado que a NVidia, de fato, tem mais sofisticação. Acho até que se você quiser rodar games em ultra HD, essa R9 390 8GB, talvez ,lhe sirva melhor (só fazendo testes pra saber) Só não sei com relação à marca, pois nunca usei Powercolor. Sobre o processador: desencana dessa coisa de pegar processador intel pensando em upgrades no futuro, daqui a pouco tempo eles vão mudar o soquete de novo e botar no mercado cpu`s que dão praticamente o mesmo desempenho dos da geração anterior. 1150 tá mandando muito bem, mas é visível que o interesse crescente no 1151 é mais mercadológico do que tecnológico, pois o lobby das fabricantes de placas-mães é gigantesco. Nunca testei um Skylake, mas deve rodar bem. Já vi elogios e críticas em reviews. Sua fonte vai segurar tranquilo, a placa-mãe escolhida é ótima e as memórias são top! Monta a máquina e volta pra dizer se tá feliz! Abraços e boa sorte na compra e montagem.

@EdsonSM Muito obrigado pelas orientações. Eu revi e está tudo certinho. Ontem consegui baixar a temp do processador em quase dez graus desativando o turbo boost do cpu pela bios da mobo. Vou passar os próximos dias nesses testes para ver se o problema era realmente o clock do processador um pouco acima. Você acha que as temps das gpus que mencionei estão boas? Abraços!

Aproveitando as orientações de @Contiusa sobre como fazer o teste de desempenho do CPU usando o Aida 64, realizei no meu cpu depois que migrei para um i7 4790K, que está refrigerado com um H100i da Corsair. Com o WC setado no modo full, obtive, após 10 minutos de teste, os seguintes resultados de temperatura: Obtive 88 graus no núcleo mais quente, enquanto a média geral ficou entre 77 e 78 graus. Em games obtive até agora, rodando no ultra com o h100i no máximo alguns lançamentos recentes, 67 graus no processador de acordo com a medição do MSI Afterburner. Vocês acham que isso está bom? Eu esperava uma temperatura menor para o i7 4790k, confesso. Mas ultimamente tem feito tanto calor na minha cidade que nem sei ... Qual a opinião dos amigos? As GPU`s, 2x GTX 970 Asus Strix, estão entre 76 e 73 graus no modo full. Acho que esse é um padrão bom para as Strix da Asus e considerando que elas estão próximas uma da outra. Comentários, dicas e orientações são sempre bem vindas. Abraços!

@Contiusa veja a assinatura. Perdão, mas meu coração falou mais alto do que o cérebro. #)

Tanto tempo desse tópico e hoje, em 2016, comprei um core i7-4790k pensando que era BOX e veio OEM. Susto! Ainda assustei mais quando vi a inscrição "made in vietnam", mas logo recuperei a sanidade. Tem que ficar atento!

@Murad acredito que com 2.000 reais a opção de migrar para a plataforma intel, num sentido que valha a pena, indo para um i5 LGA 1150, não vá dar. Talvez você até consiga um kit cpu i5 + mobo de entrada, mas vai ficar sem grana pra SSD, gabinete e water cooler, que são coisas que você quer. Eu pegaria esses 2.000, adicionava mais 192 reais e faria o seguinte: * Compraria um gabinete novo, já que você diz que o seu é ruim. Uma opção barata, básica e que comporta bem sua config seria esse: http://www.terabyteshop.com.br/gabinete-pcyes/gabinete-pcyes-rhino-gamer-mid-tower-vermelhopreto-sfonte.ptml?gclid=Cj0KEQjwxI24BRDqqN3f-97N6egBEiQAGv37hEI1yCyrvSbysjEysbkwEqrD3p8TDETHQIUU-2QAKjIaApsP8P8HAQ * Compraria o SSD que você quer; http://www.kabum.com.br/produto/35749/ssd-kingston-2-5-120gb-v300-sata-iii-leituras-450mb-s-sv300s37a-120g * Compraria mais um pente de memória de 8GB; http://www.kabum.com.br/produto/50764/memoria-kingston-hyperx-fury-8gb-1333mhz-ddr3-cl9-dimm-red-series-hx313c9fr-8/?tag=1333 * Compraria o water cooler que você quer: http://www.kabum.com.br/produto/49563/corsair-watercooler-hydro-series-h75-120mm-cw-9060015-ww-/?tag=h75 * Pensaria em pegar uma VGA mais nova, intermediária, que desse mais do que essa 750ti, como uma GTX 960 2GB. http://www.kabum.com.br/produto/62232/placa-de-video-vga-zotac-geforce-entusiasta-gtx-960-amp-2gb-ddr5-128-bit-zt-90303-10m/?tag=gtx%20960 Pelos links que lhe passei tudo isso sairia por: R$ 2.192,48. Ressalto que a consulta foi aleatória, mas você pode refinar isso e até baratear. Mas pense que é melhor você tunar sua config atual do que migrar pra intel e ficar "capado".

@Contiusa e se ao invés da mudança de geração do CPU eu fizesse um SLI de 970? Seria uma boa? Vi em testes que o resultado desse SLI é sensacional. Será que esse i73770 suporta sem forçar um turbo boost pela mobo?

@Contiusa acho que você tem razão. Estou jogando sem gargalos, acho que era a doença do upgrade me contaminando. Meu receio é migrar pro 1150 e depois perceber que era pra ter ido pro 2011 porque de repente ficou melhor... Vou dar uma sossegada por enquanto... kkk

@Contiusa me ajuda nesse tópico:

Diante de tudo que já foi dito, ainda acho que ele deveria refazer o processo com base nas dicas que eu dei: 1 - Desmonte tudo; 2 - Opte por uma boa pasta térmica (sugiro a Thermal Fusion, da Cooler Master, comigo deu bem certo!) 3 - Esqueça essa moda de Push and Pull; 4 - Coloque os fans do topo soprando ar quente pra fora; 5 - Deixe o fan traseiro como exaustor; 6 - Deixe os fans frontais trazendo ar frio pro gabinete. 7 - Opte por fans de qualidade. Comigo os que melhor funcionaram foram os Sharks, da Aerocool. Quando a coisa tá enrolada, é melhor refazer o processo.

Pessoal, por mais que a gente estude tudo o que existe sobre hardware na web, na hora de decidir por um upgrade a gente sempre necessita compartilhar com os usuários algumas questões. Pensando num upgrade de geração de cpu, e por isso precisando trocar placa-mãe e processador, as minhas questões são as seguintes: 1 - É interessante, para fins de futuras expansões e atualizações, sair do meu core i7 3770 + mobo AsRock z77 Extreme 4 para um i7 4790-k (overclock não é prioridade) em uma mobo topo de linha (ainda estou escolhendo)? 2 - É melhor aguentar um pouco na 3 geração da intel e depois migrar para lga 2011 e chipset x99? Por enquanto não penso em usar mais de duas placas de video, mas no futuro quem sabe... 3 - Caso opte por um upgrade para LGA 1150 ou 2011, é interessante substituir meus 16GB de RAM DDR3 1333 por memorias de maior frequência? Estou pensando em gastar nesse upgrade de 2.500 a 3.000 reais, mas preciso decidir bem e, se der, até economizar um pouco. A maior exigencia que faço do PC é jogar com exigencia de desempenho (FPS + qualidade gráfica). A config atual é a da assinatura. OBS.: sei que existem questionamentos semelhantes, mas dado o avanço do tempo e o fato de 2016 estar voando, achei interessante tocar nesse ponto aqui na comunidade. O que me dizem? Conselhos serão bem vindos!

@EdsonSM Bingo! @Contiusa O fluxo de ar dele está esquisofrênico. LOL! @Gabriel Gaava veja com atenção o que os colegas disseram acima e você resolverá o problema.

@Contiusa Não, é só colocar nas posições corretas. Tréplica1: claro. O que eu quis dizer foi exatamente que de tanto mexer no fluxo de ar, você pode acabar prejudicando. "PODE" é uma condicional. Tréplica 2: Minha experiência diz o contrário. Talvez porque eu more em uma região quente (Nordeste) os fans do topo soprando pra dentro não resolveram muita coisa. Entusiasta assume riscos. Se o amigo fosse um, ele não viria aqui pedir dicas de refrigeração. Tréplica3: sim, foi isso o que eu quis dizer, mas disse de forma muito direta. A diferença nem é percebida. Exagerei quanto ao "pode prejudicar", no máximo não dará em nada. Hoje vivo melhor sem esse sistema. Tréplica 4: eu sempre usava a gota no centro e a pressão do cooler espalhando o restante, mas dessa vez me surpreendi. Talvez tenha sido a pasta térmica que me trouxe melhores resultados e não a forma de aplicação, mas já vi tanto debate sobre isso que nem sei mais qual é o que serve. Deixa eu dizer outra coisa: De tanto ler e reler reviews na web eu desisti de melhorar muita coisa no meu PC seguindo essas receitas, que são mais controvérsas do que discussão em mesa de bar. Quando eu passei propriamente a fazer meus testes fui descobrindo, por tentativa e erro, o que realmente eu precisava. Na verdade, você pode até citar mil argumentos pra contradizer tudo o que eu disse, mas estou cada vez mais convencido de que um computador é quase um indivíduo dotado de subjetividade (rs) e é praticamente impossível você ter uma receita padrão pra todos eles. Se temperaturas dependem de tudo, inclusive de onde você põe o gabinete ou mesmo da temperatura externa, não dá pra dizer "siga essa ou aquela receita". No mais, valeu por animar o debate.

Eu vou dar algumas dicas com base na minha própria experiência. 1 - Cooler demais pode atrapalhar mais do que ajudar. Construa um fluxo de ar sem muitos impedimentos (excessos de filtros de poeira, cable management mal feito etc). 2 - Posicione as ventoinhas do topo, mesmo que elas sejam de WC, soprando ar quente pra fora e não o contrário, pois é melhor que os exaustores sejam eficientes em retirar o ar da região do CPU do que o contrário. 3 - Compre fans Aerocool Shark (sugestão). Coloquei um na traseira e um no topo, ambos como exaustores, e fiquei surpreso com o resultado. 4 - Baixei bastante a temperatura do meu core i73770 trocando a pasta térmica. Experimentei a "Thermal Fusion" da Cooler Master e adotei o modelo de aplicação espalhando, com uma palheta, uma camada fina cobrindo todo o processador. (Caí de 57ºC em operações normais para 41ºC, usando exatamente o mesmo Water Cooler. 5 - Desista de Push and Pull. Eu já usei e pesquisei muito, aqui e na gringa, e praticamente não há diferença. As vezes até prejudica mais do que ajuda. 6 - Como cooler, ou seja, soprando ar frio pra dentro, deixe sempre os fans da frente e o de baixo (se houver). 7 - Testes comprovam que 4 bons coolers realizando um fluxo de ar sem impedimentos para uma config high end é suficiente. Em resumo: a temperatura do cpu muitas vezes é resultado de um conjunto de fatores internos do gabinete. Do cable management mal feito à pasta térmica que é usada, pode-se ter alterações de temperatura. Hoje, jogando no ultra, com os fans no modo automático e os do water cooler no modo "quiet", usufruo de um silêncio incrível com um cpu em torno de 50ºC depois de horas de jogo. Segue abaixo uma imagem de como ficou minha build depois que fiz os ajustes e a troca de gabinete, saindo de um maior ( PCYES Pegasus), para um menor (NZXTS340). Curioso que eu tinha 9 fans no Pegasus, incluindo quatro no radiador do WC fazendo push and pull, e agora estou com 4 no S340 e com 10ºC a menos. Gabinete aparentemente compacto, mas muito bem construído, favorece o fluxo de ar de uma forma muito positiva. Espero que minha experiência possa ajudar. Abração!

@Elvis Maach , até onde eu sei, a Asus Strix se destaca pelo sistema de refrigeração mais sofisticado. Por outro lado, a G1 Gaming é mais usada por quem faz overclock. Eu mesmo estou esperando minha Asus Strix GTX 970 4GB pra começar a testar, optei por ela ao invés da G1 Gaming. Esse lance da alta temperatura da Asus Strix é bem relativo, pois você pode modificar o sistema automático de refrigeração via software. Ela vem com uma configuração padrão de acionar as ventoinhas somente quando a temperatura alcançar os 65º, mas você pode mudar isso. Para esse quesito, também é importante frisar que a refrigeração de tudo que está dentro do gabinete depende so seu sistema de fluxo de ar. Mesmo com isso, a Asus Strix é uma placa fria e silenciosa. Se sua intenção é botar uma vga e rodar tudo no alto sem se preocupar em fazer overclock ou mexer frequentemente nas configurações, vai de Asus Strix. Abraços!

@Elvis Maach, poderia dizer pra você pular para uma 750ti que está a um bom preço, mas seu "upgrade" não seria tanto, embora você fosse ter melhorias perceptíveis. Pelo que entendi, você quer ter uma qualidade gráfica full hd (1920x1080), sair do "low" e ir para, talvez, um "high" e ainda manter uma boa taxa de fps, já que é exigente com isso. Nesse caso, diria para dar um salto um pouco maior e gastar em uma placa que ultrapasse um pouco o valor de mil reais (1.000). De acordo com o que já pude testar, indicaria, em primeiro lugar, uma GTX 960 2GB, placa intermediária, fria, de baixo consumo e que lhe dará um desempenho muito melhor do que o que você está tendo no momento. Caso prefira AMD e não NVidia, você pode testar uma R9 280X, que talvez seja encontrada por um valor abaixo da GTX 960 e dará um desempenho semelhante, senão um pouco melhor. O único porém de escolher a placa da AMD é ter uma placa um pouco mais quente e com um maior consumo de energia. De todo modo, a Sapphire tem excelentes modelos com uma melhor refrigeração, como o modelo Vapor-X, mas custa um pouquinho a mais. Acredito que com sua configuração atual, pular para uma dessas duas placas lhe dará MUITO mais desempenho. Seja feliz!

Oi, @Elton Peron! Uso duas R9 280 Dual-X da Sapphire em Crossfire. O botão azul não tem função de melhorar o desempenho da placa, mas alternar o seu boot (inicialização) entre os modos legacy (padrão) e UEFI - Unified Extensible Firmware Interface - (mais sofisticado). No modo UEFI a inicialização dos drivers da VGA ocorre de forma mais rápida e otimizada, além de que as atualizações para o hardware podem ser realizadas sem prejudicar a estrutura da placa. Você pode não notar muito os benefícios de usar a placa com o botão pressionado, mas pode apostar que dessa forma a relação da sua placa de vídeo com seu sistema operacional, especialmente se você usar windows 8, 8.1 ou 10, está bem melhor. Aperta o botão, que além dessas melhorias "invisíveis" a olho nu, ainda deixa a placa mais estilosa.

Computador de 1.500 capaz de jogar até tem, mas BOM para jogos é complicado. Nem milagre...

@Alex SuBxZeRo então, para não ter flickings na tela você tem que fazer o seguinte: 1 - Remover qualquer configuração específica para o jogo que você fez no AMD Catalyst (Guia "Configurações 3D"); 2 - Desabilitar o Anti-Aliasing nas configurações de pós-processamento do jogo. Não vai sentir a diferença. A própria AMD recomendou fazer por enquanto ela resolve com a CD Projekt Red. Faça isso e me diga se resolveu. Comigo funcionou. Agora assim: no Ultra, as placas ficam a 99% e tenho que turbinar as ventoinhas pra 75% senão elas fritam. kkkkkkkkkkkkkkkkk

@Alex SuBxZeRo depois do driver 15.5 da AMD, o crossfire aqui roda no ultra dos ultras numa média de 74 fps. Agora ficou bom!